《傳記與回憶》說，這個文件曾得到劉少奇的稱讚。但有的文章說：「王明起草的這個文件中，把中國共產黨奪取政權之初由於政治需要對『六法全書』的批判和否定，用比較情緒化的言辭，發揮得更加左傾和偏激。」[102]
2月27日 謝覺哉托董必武帶信給王明。[103]
3月5～13日 參加中國共產黨中央委員會在河北省建屏縣（今平山縣）西柏坡舉行七屆二中全會。
3月7日 在中共七屆二中全會會上發言，其主要內容是：
1.「完全同意毛的報告，這是中國革命在新的關頭的新任務，首先他對目前的形勢估計很對，說已消滅了敵人主力，中國革命很快就要在全國勝利，這勝利有國際意義，這話雖短，意義很大，內容豐富……毛主席以馬列主義的方法提出問題，在勝利時應當向前看，不要停留在已得的勝利上……中國革命是曲折的，當中被帝國主義、封建勢力所壓倒，黨內機會主義的領導所誤，但此後毛澤東的思想出現了，這思想就是馬列主義在殖民地半殖民地的具體運用和發展……毛說的鄉村包圍城市，並提出舊的民主革命或新的民主革命，雖然工農專政式的民主革命在列寧史達林的著作中原則上提出了，而且史達林說了中國的民主革命是帶著反封建反帝性質的革命，但在真正的完整的體係化的文獻上，隻是毛才完成了的。這是毛以馬列主義的學說根據東方具體的條件而造成了新的馬列主義的學說，現在不但東方民族，連日本也在內，還有其他的民族，也都在研究新民主主義論。現在我們有了革命的性質、動力，鄉村包圍城市等辦法，甚至史達林在1926年說過中國革命的特點是革命的武力反對反革命的武力，但如何把這變為係統的理論，在此以前是不可能的，隻有毛主席才做到的……為什麽我們走的路最多，搞的時間最長，而得到了今天的勝利，這是因為毛將中國的特點和馬列主義結合起來了，而且在軍事上說，他將馬列主義的和中國歷史上的先進的軍事科學的先進部分總合起來，總結起來，寫成了馬列主義的文獻。就是現在的越南、印尼未嚐不是學習毛的戰略戰術，但是要達到這個，如果沒有堅決的、恆心的、與群眾聯繫的這樣的人，像毛主席，是做不出這樣的成果來的。」
2.「六大曾經說的一省或數省勝利，也還是以廣州和漢口的例子作基礎的；那時總以為要有城市才行，隻有紅軍退出中央蘇區時，才知道掌握中心城市很困難，但思想上仍模糊，隻有毛提出以鄉村包圍城市的理論，這才明白了，但如果沒有毛的指導思想，就不會有今天的勝利。」
3.「但毛也指出：以鄉村包圍城市的階段已過去了，現在已到了新的階段。現在要勞動人民建設新國家，就是說，要以城市領導鄉村……今後應以經濟建設為主。過去為了支援長期戰爭，沒有經濟建設不可能，這樣就有了經驗，而現在毛主席更明確的定出了具體步驟，這就保證了我們在建設中一定要勝利……新民主主義就是直接走向社會主義的，在此期間，要教育群眾，要進行鬥爭，就是要解決誰戰勝誰的問題。」
4.「前途是光明的，道路是曲折的，我們的情況比當時的蘇聯要好……所以，我們可以大踏步的前進。」
5.「總之，毛的學說，不僅是政治的、軍事的，而且是經濟學說的科學，現在不僅一般的人說願跟毛走，連國民黨的人，來進行談判的人也表示願跟毛走，因毛領導的正確。」
6.「可以介紹1933年的劃分階級的辦法，那裏指出對地主、富農，確定剝削的百分數，這很對，並且這在法國在俄國也不會發生，因為中國的中小地主富農的標準不以這樣辦法，就不能弄清楚，其次，關於查田運動一書，也是值得注意研究的。」
7.「毛指示了我們寫各種法律大綱，而以批評過去舊的錯的，但不一定一下子完全搞一套新的，因為這不可能，這樣［就］解決了問題。」
8.「毛的指導思想，指出雖然中國的小資產階級大，但它是走向沒落的，而無產階級雖小，10%，但它有前途，他很正確地運用了哲學的原則，他有豐富的歷史知識、科學知識，並且與群眾有密切的聯繫，所以他才成為中國的真正的布爾什維克，我們應當向他學習。」
但王明在《中共半世紀》一書中說：「在一九四九年三月召開的中共七屆二中全會上，我在發言中把毛澤東的『新民主主義論』同列寧主義和共產國際關於中國革命基本問題的主要觀點作了對比，證明毛澤東對中國革命的性質、階段、動力、領導權和前途這些問題的觀點，都與列寧主義和共產國際的觀點不同。實際上這就揭露了『毛澤東思想』不是馬克思列寧主義的思想，因而也就否定了『毛澤東思想』是『中國共產黨的唯一指導思想』的說法。我在發言裏特別說明了中國資產階級民主革命轉變到社會主義革命的兩個主要條件（無產階級領導和蘇聯幫助）；證明毛澤東所說中國資產階級民主革命不能轉變到社會主義革命的『四點理由』（『帝國主義存在，土地革命尚未完成，資本主義不發達，民族資產階級還參加革命』）完全不能成立。」[104]
《傳記與回憶》說：「在王明同誌走上講台之前，當毛澤東宣布王明同誌發言時，會場上的探照燈和照像機都收了，表示給王明以難看和精神上的打擊，但是全場，連毛澤東自己在內，都靜靜地聽著。王明同誌的發言實際上是等於公開對毛澤東報告中的原則錯誤作了嚴厲的批判。」這天下午毛澤東「看見王明時，很生氣地說：『你必須作第二次發言，因為你這次發言裏有毒素，既不承認毛澤東思想，又不作自我反省！』同時，他又作了適當的安排」。「據說，毛澤東叫陳伯達等出來發言大罵王明，展開了反王明的鬥爭。但可惜王明同誌因瘧疾病犯，發高燒，一連三天未能出席全會，所以不知道陳伯達等人說了些什麽。」
2月27日 謝覺哉托董必武帶信給王明。[103]
3月5～13日 參加中國共產黨中央委員會在河北省建屏縣（今平山縣）西柏坡舉行七屆二中全會。
3月7日 在中共七屆二中全會會上發言，其主要內容是：
1.「完全同意毛的報告，這是中國革命在新的關頭的新任務，首先他對目前的形勢估計很對，說已消滅了敵人主力，中國革命很快就要在全國勝利，這勝利有國際意義，這話雖短，意義很大，內容豐富……毛主席以馬列主義的方法提出問題，在勝利時應當向前看，不要停留在已得的勝利上……中國革命是曲折的，當中被帝國主義、封建勢力所壓倒，黨內機會主義的領導所誤，但此後毛澤東的思想出現了，這思想就是馬列主義在殖民地半殖民地的具體運用和發展……毛說的鄉村包圍城市，並提出舊的民主革命或新的民主革命，雖然工農專政式的民主革命在列寧史達林的著作中原則上提出了，而且史達林說了中國的民主革命是帶著反封建反帝性質的革命，但在真正的完整的體係化的文獻上，隻是毛才完成了的。這是毛以馬列主義的學說根據東方具體的條件而造成了新的馬列主義的學說，現在不但東方民族，連日本也在內，還有其他的民族，也都在研究新民主主義論。現在我們有了革命的性質、動力，鄉村包圍城市等辦法，甚至史達林在1926年說過中國革命的特點是革命的武力反對反革命的武力，但如何把這變為係統的理論，在此以前是不可能的，隻有毛主席才做到的……為什麽我們走的路最多，搞的時間最長，而得到了今天的勝利，這是因為毛將中國的特點和馬列主義結合起來了，而且在軍事上說，他將馬列主義的和中國歷史上的先進的軍事科學的先進部分總合起來，總結起來，寫成了馬列主義的文獻。就是現在的越南、印尼未嚐不是學習毛的戰略戰術，但是要達到這個，如果沒有堅決的、恆心的、與群眾聯繫的這樣的人，像毛主席，是做不出這樣的成果來的。」
2.「六大曾經說的一省或數省勝利，也還是以廣州和漢口的例子作基礎的；那時總以為要有城市才行，隻有紅軍退出中央蘇區時，才知道掌握中心城市很困難，但思想上仍模糊，隻有毛提出以鄉村包圍城市的理論，這才明白了，但如果沒有毛的指導思想，就不會有今天的勝利。」
3.「但毛也指出：以鄉村包圍城市的階段已過去了，現在已到了新的階段。現在要勞動人民建設新國家，就是說，要以城市領導鄉村……今後應以經濟建設為主。過去為了支援長期戰爭，沒有經濟建設不可能，這樣就有了經驗，而現在毛主席更明確的定出了具體步驟，這就保證了我們在建設中一定要勝利……新民主主義就是直接走向社會主義的，在此期間，要教育群眾，要進行鬥爭，就是要解決誰戰勝誰的問題。」
4.「前途是光明的，道路是曲折的，我們的情況比當時的蘇聯要好……所以，我們可以大踏步的前進。」
5.「總之，毛的學說，不僅是政治的、軍事的，而且是經濟學說的科學，現在不僅一般的人說願跟毛走，連國民黨的人，來進行談判的人也表示願跟毛走，因毛領導的正確。」
6.「可以介紹1933年的劃分階級的辦法，那裏指出對地主、富農，確定剝削的百分數，這很對，並且這在法國在俄國也不會發生，因為中國的中小地主富農的標準不以這樣辦法，就不能弄清楚，其次，關於查田運動一書，也是值得注意研究的。」
7.「毛指示了我們寫各種法律大綱，而以批評過去舊的錯的，但不一定一下子完全搞一套新的，因為這不可能，這樣［就］解決了問題。」
8.「毛的指導思想，指出雖然中國的小資產階級大，但它是走向沒落的，而無產階級雖小，10%，但它有前途，他很正確地運用了哲學的原則，他有豐富的歷史知識、科學知識，並且與群眾有密切的聯繫，所以他才成為中國的真正的布爾什維克，我們應當向他學習。」
但王明在《中共半世紀》一書中說：「在一九四九年三月召開的中共七屆二中全會上，我在發言中把毛澤東的『新民主主義論』同列寧主義和共產國際關於中國革命基本問題的主要觀點作了對比，證明毛澤東對中國革命的性質、階段、動力、領導權和前途這些問題的觀點，都與列寧主義和共產國際的觀點不同。實際上這就揭露了『毛澤東思想』不是馬克思列寧主義的思想，因而也就否定了『毛澤東思想』是『中國共產黨的唯一指導思想』的說法。我在發言裏特別說明了中國資產階級民主革命轉變到社會主義革命的兩個主要條件（無產階級領導和蘇聯幫助）；證明毛澤東所說中國資產階級民主革命不能轉變到社會主義革命的『四點理由』（『帝國主義存在，土地革命尚未完成，資本主義不發達，民族資產階級還參加革命』）完全不能成立。」[104]
《傳記與回憶》說：「在王明同誌走上講台之前，當毛澤東宣布王明同誌發言時，會場上的探照燈和照像機都收了，表示給王明以難看和精神上的打擊，但是全場，連毛澤東自己在內，都靜靜地聽著。王明同誌的發言實際上是等於公開對毛澤東報告中的原則錯誤作了嚴厲的批判。」這天下午毛澤東「看見王明時，很生氣地說：『你必須作第二次發言，因為你這次發言裏有毒素，既不承認毛澤東思想，又不作自我反省！』同時，他又作了適當的安排」。「據說，毛澤東叫陳伯達等出來發言大罵王明，展開了反王明的鬥爭。但可惜王明同誌因瘧疾病犯，發高燒，一連三天未能出席全會，所以不知道陳伯達等人說了些什麽。」