原來是在這種情況下，開除陳獨秀黨籍的決議提交給共產國際解決的。
中共中央立即寫信給共產國際執委會主席團，進一步申訴並明確與遠東局的分歧，批評遠東局的錯誤，指出：在取消派（陳獨秀等人）開始活躍時期，中央認為這是黨內的重大問題，堅決號召全黨同誌反對取消派，反對一切右傾危險。此外，在黨的報紙上還發表了政治局的提綱和對陳獨秀信的批評意見。遠東局發表了不一致的觀點，認為中央過高估計了取消派問題，不該在《紅旗》上為這種文章提供版麵。（遠東局邀請陳獨秀談話後）陳及其一夥的反黨活動更加活躍了，並在群眾中發表自己的觀點，公開攻擊共產國際和中國黨的路線。這清楚證明，他們已由黨內反對派變成了階級敵人，當然毫無疑問，陳獨秀被立即開除出黨。當中央向遠東局報告關於把陳獨秀開除出黨的這個決議時，遠東局的同誌說：「中央開除陳獨秀太不謹慎了。」中央當然反對這種看法，並竭盡全力解釋了這樣做的絕對必要性。遠東局依然說：「開除陳當然是必要的，但如果事先做更長時間的工作就更好了。」同時作為例子，援引了聯共（布）對托洛茨基採用的方法。中央再次解釋說，陳獨秀已經變成了階級敵人，這就是他與當年托洛茨基的區別所在。對此遠東局沒有作出答覆……非常清楚地表明，它對取消派抱有幻想。[64]
1929年12月24日，中共中央政治局特別會議又指責「遠東局從根本上忽略了中央旨在反對右的傾向的基本路線和工作，遠東局在陳獨秀問題上猶豫不決，搖擺不定」。由於遠東局不理會中央的抗議，會議決定「把這個問題提交共產國際解決」；「至於如何發展中國革命，這個問題我們也需要在莫斯科解決」。[65]
於是，1929年12月30日共產國際執委會召開政治書記處會議，做出決定：（共產國際執委會）「主席團認為中共中央關於開除陳獨秀的決定是正確的。把這個決定通知中共中央，並給陳獨秀在兩個月期限內向國際監委提出申訴的權利，讓他自己來說清楚問題」。[66]並把關於陳獨秀的材料分送給主席團的各位委員。
既然已經做出決定，認定中共中央開除陳獨秀的決定是「正確的」，那麽，除了把陳調到莫斯科接受處罰之外，還有什麽「申訴」可言呢！
1930年1月18日，國際又根據史達林、莫洛托夫等16位主席團委員「飛行表決結果」做出《中共中央轉陳獨秀》的電報，全文如下：
共產國際執行委員會政治書記部，決定您予機會來參加本政治書記部審察中國共產黨中央開除你的黨籍的決定的會議。
共產國際政治書記部討論這一問題的會議，將於兩月之內舉行。共產國際政治書記部將這一決定轉告給你，請你盡可能的快點經過中共中央轉告此間是否你願意來參加。
如果你對此提議置之不理，不來參加這一會議，或得不到你的答覆，這一問題將提到共產國際主席團的會議日程中去討論。
政治書記部[67]
在俄羅斯國家檔案館館藏檔案中，還有一份這件檔案的初稿，其中最後一句話是：
如果您未在兩個月的期限內到達莫斯科，此問題將在您缺席的情況下審議。[68]
也許是莫斯科意識到這句話「最後通牒」的意味，所以未在正式文件中出現。
中共中央政治局在2月8日轉達給陳獨秀時，又提出：「這是共產國際的來電，希望你於一星期內給以書麵答覆，好使我們有所準備，並對國際有所回答。」[69]
陳獨秀拖了一星期，於2月17日，寫了回信。信一開頭就說：
中國向忠發、李立三、周恩來、項英等早已緊急地宣布我為「托洛斯基主義者」、「取消派」、「反革命」、「新工賊」……企圖這樣一次決定我的前途。同時，你們在去年十月二十六日給他們的訓令也就教導他們：「在一切鬥爭生活中，首先要反對取消主義陳獨秀及托洛斯基派，他們現在已經成為一個反革命的聯盟向黨進攻了，尤其重要的是肅清自己隊伍裏暗藏的陳獨秀派托洛斯基派。」然而現在你們突又來電給我，要我到莫斯科參加你們的會議，專門討論我們的開除黨籍問題，你們這種思想，我很不容易了解！[70]
陳獨秀在再次全麵猛烈抨擊共產國際和中共中央的路線後宣稱：「關於這些根本問題，我和你們實有不可調和的不同意見……這些根本問題決不是調我個人到莫斯科便可解決的，而且這是官僚的辦法。」[71]
就這樣，陳獨秀無可挽回地被他手創的中國共產黨開除了。
對開除陳獨秀事件，共產國際遠東局的最後陳述是這樣的：「陳獨秀就中東路問題給中央寫了幾封信，他在信中墮落到國民黨立場上去了，在中央給他答覆和我們跟他談話後可以看出，他不會從那條路上回來了。於是才提出把他開除出黨的問題。我們建議作最後一次努力。在報刊上和在組織中開展對陳獨秀反黨反共產國際立場的無情鬥爭，要求他作出聲明，承認錯誤，改正錯誤，承認中央路線是正確的並加以貫徹執行，我們說否則就把他開除出黨。情況果然如此。陳獨秀沒有這樣做，就被開除出黨了。」[72]可見，在共產國際看來，陳獨秀被開除原因，主要還是在中東路問題上反對「保衛蘇聯」的立場。在得到陳獨秀拒絕到莫斯科參加討論他被開除黨籍的會議的答覆之後，遠東局才對莫斯科說：「陳獨秀寫了告全體黨員的公開信，矛頭指向中央（故意抹殺或減輕陳獨秀主要批判莫斯科的分量——引者）」；「陳獨秀在他最近發表贊同托洛茨基意見的聲明後，竭力要在組織上建立與托派分子的聯盟」；「你們可以從附上的陳獨秀的聲明（即陳對共產國際主席團邀請的答覆——引者）中看出，他不想去莫斯科。我們認為共產國際應盡快發表批判他的正式聲明」。[73]
中共中央立即寫信給共產國際執委會主席團，進一步申訴並明確與遠東局的分歧，批評遠東局的錯誤，指出：在取消派（陳獨秀等人）開始活躍時期，中央認為這是黨內的重大問題，堅決號召全黨同誌反對取消派，反對一切右傾危險。此外，在黨的報紙上還發表了政治局的提綱和對陳獨秀信的批評意見。遠東局發表了不一致的觀點，認為中央過高估計了取消派問題，不該在《紅旗》上為這種文章提供版麵。（遠東局邀請陳獨秀談話後）陳及其一夥的反黨活動更加活躍了，並在群眾中發表自己的觀點，公開攻擊共產國際和中國黨的路線。這清楚證明，他們已由黨內反對派變成了階級敵人，當然毫無疑問，陳獨秀被立即開除出黨。當中央向遠東局報告關於把陳獨秀開除出黨的這個決議時，遠東局的同誌說：「中央開除陳獨秀太不謹慎了。」中央當然反對這種看法，並竭盡全力解釋了這樣做的絕對必要性。遠東局依然說：「開除陳當然是必要的，但如果事先做更長時間的工作就更好了。」同時作為例子，援引了聯共（布）對托洛茨基採用的方法。中央再次解釋說，陳獨秀已經變成了階級敵人，這就是他與當年托洛茨基的區別所在。對此遠東局沒有作出答覆……非常清楚地表明，它對取消派抱有幻想。[64]
1929年12月24日，中共中央政治局特別會議又指責「遠東局從根本上忽略了中央旨在反對右的傾向的基本路線和工作，遠東局在陳獨秀問題上猶豫不決，搖擺不定」。由於遠東局不理會中央的抗議，會議決定「把這個問題提交共產國際解決」；「至於如何發展中國革命，這個問題我們也需要在莫斯科解決」。[65]
於是，1929年12月30日共產國際執委會召開政治書記處會議，做出決定：（共產國際執委會）「主席團認為中共中央關於開除陳獨秀的決定是正確的。把這個決定通知中共中央，並給陳獨秀在兩個月期限內向國際監委提出申訴的權利，讓他自己來說清楚問題」。[66]並把關於陳獨秀的材料分送給主席團的各位委員。
既然已經做出決定，認定中共中央開除陳獨秀的決定是「正確的」，那麽，除了把陳調到莫斯科接受處罰之外，還有什麽「申訴」可言呢！
1930年1月18日，國際又根據史達林、莫洛托夫等16位主席團委員「飛行表決結果」做出《中共中央轉陳獨秀》的電報，全文如下：
共產國際執行委員會政治書記部，決定您予機會來參加本政治書記部審察中國共產黨中央開除你的黨籍的決定的會議。
共產國際政治書記部討論這一問題的會議，將於兩月之內舉行。共產國際政治書記部將這一決定轉告給你，請你盡可能的快點經過中共中央轉告此間是否你願意來參加。
如果你對此提議置之不理，不來參加這一會議，或得不到你的答覆，這一問題將提到共產國際主席團的會議日程中去討論。
政治書記部[67]
在俄羅斯國家檔案館館藏檔案中，還有一份這件檔案的初稿，其中最後一句話是：
如果您未在兩個月的期限內到達莫斯科，此問題將在您缺席的情況下審議。[68]
也許是莫斯科意識到這句話「最後通牒」的意味，所以未在正式文件中出現。
中共中央政治局在2月8日轉達給陳獨秀時，又提出：「這是共產國際的來電，希望你於一星期內給以書麵答覆，好使我們有所準備，並對國際有所回答。」[69]
陳獨秀拖了一星期，於2月17日，寫了回信。信一開頭就說：
中國向忠發、李立三、周恩來、項英等早已緊急地宣布我為「托洛斯基主義者」、「取消派」、「反革命」、「新工賊」……企圖這樣一次決定我的前途。同時，你們在去年十月二十六日給他們的訓令也就教導他們：「在一切鬥爭生活中，首先要反對取消主義陳獨秀及托洛斯基派，他們現在已經成為一個反革命的聯盟向黨進攻了，尤其重要的是肅清自己隊伍裏暗藏的陳獨秀派托洛斯基派。」然而現在你們突又來電給我，要我到莫斯科參加你們的會議，專門討論我們的開除黨籍問題，你們這種思想，我很不容易了解！[70]
陳獨秀在再次全麵猛烈抨擊共產國際和中共中央的路線後宣稱：「關於這些根本問題，我和你們實有不可調和的不同意見……這些根本問題決不是調我個人到莫斯科便可解決的，而且這是官僚的辦法。」[71]
就這樣，陳獨秀無可挽回地被他手創的中國共產黨開除了。
對開除陳獨秀事件，共產國際遠東局的最後陳述是這樣的：「陳獨秀就中東路問題給中央寫了幾封信，他在信中墮落到國民黨立場上去了，在中央給他答覆和我們跟他談話後可以看出，他不會從那條路上回來了。於是才提出把他開除出黨的問題。我們建議作最後一次努力。在報刊上和在組織中開展對陳獨秀反黨反共產國際立場的無情鬥爭，要求他作出聲明，承認錯誤，改正錯誤，承認中央路線是正確的並加以貫徹執行，我們說否則就把他開除出黨。情況果然如此。陳獨秀沒有這樣做，就被開除出黨了。」[72]可見，在共產國際看來，陳獨秀被開除原因，主要還是在中東路問題上反對「保衛蘇聯」的立場。在得到陳獨秀拒絕到莫斯科參加討論他被開除黨籍的會議的答覆之後，遠東局才對莫斯科說：「陳獨秀寫了告全體黨員的公開信，矛頭指向中央（故意抹殺或減輕陳獨秀主要批判莫斯科的分量——引者）」；「陳獨秀在他最近發表贊同托洛茨基意見的聲明後，竭力要在組織上建立與托派分子的聯盟」；「你們可以從附上的陳獨秀的聲明（即陳對共產國際主席團邀請的答覆——引者）中看出，他不想去莫斯科。我們認為共產國際應盡快發表批判他的正式聲明」。[73]