第43頁
左手曾國藩，右手胡雪岩 作者：趙月華 投票推薦 加入書簽 留言反饋
驟勝而驕，庶可長承恩眷。"這無疑是說，曾國藩兄弟如不知禁忌，就難以"永保勛名"，"長承恩眷"了。真是寥寥數語，暗伏殺機。
曾國藩具有豐富的政治經驗和歷史知識，熟悉歷代掌故，當然能品出這些話的味道，掂出它的分量。何況，曾國荃確實非常驕傲，以為攻陷天京全是他一人的功勞。後來曾
國藩對趙烈文說："沅浦之攻金陵，幸而成功，皆歸功於己。餘常言："汝雖才能，亦須讓一半與天。"彼恆不謂然。"因而，攻陷天京前後，就成為曾國藩思想上最緊張的時期。他心裏很明白，如何處理好同清政府的關係，已成為能否保持其權力和地位的關健，而正確認識並擺脫自己目前的這種政治處境，則是他麵臨的迫切問題。
曾國荃在功名事業漸趨全盛的時候，還存有百尺竿頭更進一步的心念，這與曾國藩的憂讒畏譏、常怕盈滿的想法，恰成強烈的對比。所以曾國藩在寫給曾國荃的信中，要曾國荃時時以此為戒，他自己更是身體力行，切實實踐。他在這些地方看得破，認得清。所以他在一開始就有這種如臨深淵、如履薄冰的戒懼心情了。
他在削平太平天國之亂，湘軍聲威達於極盛之時，毅然以"湘軍作戰年久，暮氣已深"為理由，奏請裁湘軍歸鄉裏，明白表示無挾軍權以自重的態度。至於湘軍的遣散，遠在攻克金陵之前，曾國藩兄弟就曾經有所商討。而非曾國藩個人的最先主張。
裁軍最早的動機，當在同治三年正月，金陵合圍之後，因為勝利在望，此時已可開始思考善後問題。曾國藩在2月初2日致曾國荃信中，確已透露。曾國荃則表示速裁全裁，
也與當時鬱憤的心情有關，在曾國藩家書中皆可找到二人裁軍的藍圖與構想。
金陵克復之後，鍾國荃堅辭任官，申請回籍休養，所部必需裁撤是自然之理。隻是曾國荃先行回籍，而裁軍之事，則留與曾國藩料理。至少可見，湘軍之裁撤與曾國荃的引退
有密切關係。
至於遣散湘軍，從曾國藩一方麵的考慮，可簡約地做幾點分析。
其一，戰後遣軍，為用兵常規，原為境兵將帥所需考慮。這是根本。
其二，曾國藩既居高位，又建大功獲祟爵，原已憂畏權重，豈可久掌兵權，徒增讒忌。遣散湘軍，正所謂保泰持盈之計。
其三，湘軍合圍金陵。成功在望，反而使神忌鬼瞰，曾氏兄弟實已陷於群疑眾謗之中。功成之後，更要解兵權以釋嫌怨。
其四，金陵城破，湘軍將校飽掠錢財，非常想返鄉置產，鬥誌已懈，銳氣全消，使曾國藩籲嗟於湘軍暮氣之深。此乃亦不得不裁。
其五，湘軍所恃軍餉，主要依靠湘、鄂、皖、粵、蘇五省厘金，軍務完竣，各省紛紛要求裁撒厘局。軍餉無所出，無以維繫龐大軍力。
其六，曾國藩既知湘勇不可復用，而與李鴻章相商，淮軍補湘軍的弱點。淮軍得以不載，固然是應曾國藩的需要，也是李鴻章所希望的。淮軍竟然能夠不加遣散，因為李鴻章
第69節：第六章 曾國藩的進退之智（12）
自有運用經營之法，並非故違國家定製。
總而言之，曾國藩毅然裁撤湘軍，實際上是完全為應付那群反湘軍派而不得不如此的。
曾國藩早已知道，那些清軍將領自己不行，最忌才能，早已討厭曾國藩這班書生風頭太健，常想懲罰一下他們。清軍中有一位高級將領，名叫勝保，海戰必敗，每敗必保，時人稱之為"敗保"。他最討厭曾國藩兄弟。蔡壽祺跟敗保最
久，所以他首先彈劾曾國藩。曾國藩先裁湘軍，以免授人以柄，就是這個關係。
還有一個比反湘軍振力量更大的運動，就是湘軍造反運動。反湘軍派除彈劾外，又由軍機處命令曾國藩，呈報歷年經費開支帳目。這等於要湘軍的命。打了十多年爛仗，你們不發軍餉，由我募捐抽厘，七扯八揍，勉強開支過去。這一筆爛帳，請問如何報銷？
湘軍將領聽到這一消息，無不義憤填膺，決心造反。曾國荃、左宗棠、彭玉鱗、鮑超四人，召開了玄武湖會議，議決肅清君側。此議雖被曾國藩壓下，而湘軍將領反清情緒，仍沒有消除。曾國藩以迅雷不及掩耳的手段毅然裁兵，這也是一個原因。
在裁軍上，曾國藩的計謀手法，自是超人一等。他在戰事尚未結束之前，即計劃裁撤湘軍。他在兩江總督任內，便已拚命籌錢，兩年之間，已籌到500萬兩。錢籌好了，辦法擬好了，戰事一告結束，便立即宣告裁兵。不要朝廷一分錢，裁兵費早已籌妥了。
裁兵經費籌妥了，裁兵辦法擬好了，隻等勝利的到來。同治三年6月16日攻下南京，取得勝利，7月初旬開始裁兵，一月之間，首先裁去1.5萬人，隨後也略有裁遣，人說
招兵容易裁兵難。以曾國藩看來，因為事事有計劃、有準備，也就變成招兵容易裁兵更容易了。
裁去多少？曾國藩不是傻瓜，不會一次裁光。最高的估計，大概裁去二分之一，約3萬人左右，剩下來未裁的還有3萬人。這3萬人，一部分由曾國荃統率。光緒十三年，我們還可見曾國荃有關湘軍的秦議。一部分由左宗棠帶往西北去了。一部分水師由黃翼升統帥。其他中下級幹部，轉入淮軍去了。
實際上並未大裁特裁，清廷如果逼得太急了。曾國藩的手下有的是兵，要蠻幹，大家蠻幹，要曾國藩做年羹堯，他是不幹 的。
但是，軍可裁，官不可不做，曾國藩在領兵作戰時，一再請求回家為父母服喪終製，而戰事終了後，何以從不提及此事，這點仍和他的憂畏有關。
曾國藩在削平太平天國之亂後，皇帝封他為一等毅勇侯，世襲罔替。他是事實上的湘軍領袖，凡是湘軍出身的將領，無論是執掌兵權抑或出征疆場，都視他為精神上思想上的領導者，而湘軍在裁遣之後，被藏者多至數萬，功名路斷，難免有很多人感到心情不滿。
曾國藩如果在此時請求解官回籍終老，皇帝當然不能不接受他的要求。但如他在回到鄉間之後，以一個在籍鄉紳的地位，忽然為一群圖謀不逞之人所挾製，並奉之為領袖人物，即使曾國藩知所自處，而對清朝政府來說，也仍然不是保全功臣之道。如果清政府懷有過人的恐懼，曾國藩之辭卸官職，正表示他有不願繼續為朝廷效力的意願，那就更容易發生不必要的猜忌了。
所以，曾國藩在此時一方麵自動解除兵柄，一方麵更留在兩江總督任上繼續為清政府效力，決不輕言去留，無疑正是使清政府絕對感覺放心的最好辦法。試看他在兩江總督任內因奉旨剿撚而不以勞苦為辭，逢到軍事失利，立即趁機推薦李鴻章自代。亦無非仍是遠權勢麵避嫌疑的做法，不過在表麵上不太顯露痕跡而已。至此，我們當然要相信曾國藩之功成不居與遠嫌避位，正是他的一貫作風了。
曾國藩說："處大位大權而兼享大名，自古有幾人能善其末路者？"這確是帝王專製時代的殘酷現實。
所以曾國藩大刀闊斧裁撤湘軍，高官卻仍然要做，這也是消除清廷疑忌的一種手段。
曾國藩具有豐富的政治經驗和歷史知識，熟悉歷代掌故，當然能品出這些話的味道，掂出它的分量。何況，曾國荃確實非常驕傲，以為攻陷天京全是他一人的功勞。後來曾
國藩對趙烈文說："沅浦之攻金陵，幸而成功，皆歸功於己。餘常言："汝雖才能，亦須讓一半與天。"彼恆不謂然。"因而，攻陷天京前後，就成為曾國藩思想上最緊張的時期。他心裏很明白，如何處理好同清政府的關係，已成為能否保持其權力和地位的關健，而正確認識並擺脫自己目前的這種政治處境，則是他麵臨的迫切問題。
曾國荃在功名事業漸趨全盛的時候，還存有百尺竿頭更進一步的心念，這與曾國藩的憂讒畏譏、常怕盈滿的想法，恰成強烈的對比。所以曾國藩在寫給曾國荃的信中，要曾國荃時時以此為戒，他自己更是身體力行，切實實踐。他在這些地方看得破，認得清。所以他在一開始就有這種如臨深淵、如履薄冰的戒懼心情了。
他在削平太平天國之亂，湘軍聲威達於極盛之時，毅然以"湘軍作戰年久，暮氣已深"為理由，奏請裁湘軍歸鄉裏，明白表示無挾軍權以自重的態度。至於湘軍的遣散，遠在攻克金陵之前，曾國藩兄弟就曾經有所商討。而非曾國藩個人的最先主張。
裁軍最早的動機，當在同治三年正月，金陵合圍之後，因為勝利在望，此時已可開始思考善後問題。曾國藩在2月初2日致曾國荃信中，確已透露。曾國荃則表示速裁全裁，
也與當時鬱憤的心情有關，在曾國藩家書中皆可找到二人裁軍的藍圖與構想。
金陵克復之後，鍾國荃堅辭任官，申請回籍休養，所部必需裁撤是自然之理。隻是曾國荃先行回籍，而裁軍之事，則留與曾國藩料理。至少可見，湘軍之裁撤與曾國荃的引退
有密切關係。
至於遣散湘軍，從曾國藩一方麵的考慮，可簡約地做幾點分析。
其一，戰後遣軍，為用兵常規，原為境兵將帥所需考慮。這是根本。
其二，曾國藩既居高位，又建大功獲祟爵，原已憂畏權重，豈可久掌兵權，徒增讒忌。遣散湘軍，正所謂保泰持盈之計。
其三，湘軍合圍金陵。成功在望，反而使神忌鬼瞰，曾氏兄弟實已陷於群疑眾謗之中。功成之後，更要解兵權以釋嫌怨。
其四，金陵城破，湘軍將校飽掠錢財，非常想返鄉置產，鬥誌已懈，銳氣全消，使曾國藩籲嗟於湘軍暮氣之深。此乃亦不得不裁。
其五，湘軍所恃軍餉，主要依靠湘、鄂、皖、粵、蘇五省厘金，軍務完竣，各省紛紛要求裁撒厘局。軍餉無所出，無以維繫龐大軍力。
其六，曾國藩既知湘勇不可復用，而與李鴻章相商，淮軍補湘軍的弱點。淮軍得以不載，固然是應曾國藩的需要，也是李鴻章所希望的。淮軍竟然能夠不加遣散，因為李鴻章
第69節：第六章 曾國藩的進退之智（12）
自有運用經營之法，並非故違國家定製。
總而言之，曾國藩毅然裁撤湘軍，實際上是完全為應付那群反湘軍派而不得不如此的。
曾國藩早已知道，那些清軍將領自己不行，最忌才能，早已討厭曾國藩這班書生風頭太健，常想懲罰一下他們。清軍中有一位高級將領，名叫勝保，海戰必敗，每敗必保，時人稱之為"敗保"。他最討厭曾國藩兄弟。蔡壽祺跟敗保最
久，所以他首先彈劾曾國藩。曾國藩先裁湘軍，以免授人以柄，就是這個關係。
還有一個比反湘軍振力量更大的運動，就是湘軍造反運動。反湘軍派除彈劾外，又由軍機處命令曾國藩，呈報歷年經費開支帳目。這等於要湘軍的命。打了十多年爛仗，你們不發軍餉，由我募捐抽厘，七扯八揍，勉強開支過去。這一筆爛帳，請問如何報銷？
湘軍將領聽到這一消息，無不義憤填膺，決心造反。曾國荃、左宗棠、彭玉鱗、鮑超四人，召開了玄武湖會議，議決肅清君側。此議雖被曾國藩壓下，而湘軍將領反清情緒，仍沒有消除。曾國藩以迅雷不及掩耳的手段毅然裁兵，這也是一個原因。
在裁軍上，曾國藩的計謀手法，自是超人一等。他在戰事尚未結束之前，即計劃裁撤湘軍。他在兩江總督任內，便已拚命籌錢，兩年之間，已籌到500萬兩。錢籌好了，辦法擬好了，戰事一告結束，便立即宣告裁兵。不要朝廷一分錢，裁兵費早已籌妥了。
裁兵經費籌妥了，裁兵辦法擬好了，隻等勝利的到來。同治三年6月16日攻下南京，取得勝利，7月初旬開始裁兵，一月之間，首先裁去1.5萬人，隨後也略有裁遣，人說
招兵容易裁兵難。以曾國藩看來，因為事事有計劃、有準備，也就變成招兵容易裁兵更容易了。
裁去多少？曾國藩不是傻瓜，不會一次裁光。最高的估計，大概裁去二分之一，約3萬人左右，剩下來未裁的還有3萬人。這3萬人，一部分由曾國荃統率。光緒十三年，我們還可見曾國荃有關湘軍的秦議。一部分由左宗棠帶往西北去了。一部分水師由黃翼升統帥。其他中下級幹部，轉入淮軍去了。
實際上並未大裁特裁，清廷如果逼得太急了。曾國藩的手下有的是兵，要蠻幹，大家蠻幹，要曾國藩做年羹堯，他是不幹 的。
但是，軍可裁，官不可不做，曾國藩在領兵作戰時，一再請求回家為父母服喪終製，而戰事終了後，何以從不提及此事，這點仍和他的憂畏有關。
曾國藩在削平太平天國之亂後，皇帝封他為一等毅勇侯，世襲罔替。他是事實上的湘軍領袖，凡是湘軍出身的將領，無論是執掌兵權抑或出征疆場，都視他為精神上思想上的領導者，而湘軍在裁遣之後，被藏者多至數萬，功名路斷，難免有很多人感到心情不滿。
曾國藩如果在此時請求解官回籍終老，皇帝當然不能不接受他的要求。但如他在回到鄉間之後，以一個在籍鄉紳的地位，忽然為一群圖謀不逞之人所挾製，並奉之為領袖人物，即使曾國藩知所自處，而對清朝政府來說，也仍然不是保全功臣之道。如果清政府懷有過人的恐懼，曾國藩之辭卸官職，正表示他有不願繼續為朝廷效力的意願，那就更容易發生不必要的猜忌了。
所以，曾國藩在此時一方麵自動解除兵柄，一方麵更留在兩江總督任上繼續為清政府效力，決不輕言去留，無疑正是使清政府絕對感覺放心的最好辦法。試看他在兩江總督任內因奉旨剿撚而不以勞苦為辭，逢到軍事失利，立即趁機推薦李鴻章自代。亦無非仍是遠權勢麵避嫌疑的做法，不過在表麵上不太顯露痕跡而已。至此，我們當然要相信曾國藩之功成不居與遠嫌避位，正是他的一貫作風了。
曾國藩說："處大位大權而兼享大名，自古有幾人能善其末路者？"這確是帝王專製時代的殘酷現實。
所以曾國藩大刀闊斧裁撤湘軍，高官卻仍然要做，這也是消除清廷疑忌的一種手段。