第41頁
左手曾國藩，右手胡雪岩 作者：趙月華 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第65節：第六章 曾國藩的進退之智（8）
曾國藩所上的這一奏疏，對當時的政治風尚及皇帝個
性，可說是痛下針砭。如果皇帝果真因此發怒，曾國藩的命運，真是在不可知之數。據說鹹豐皇帝在初次見到此疏時，確曾大為震怒，將原疏擲之地，並欲將曾國藩重加懲治。幸賴軍機大學土祁雋藻一再疏解，鹹豐皇帝經過一番深刻的思想鬥爭之後，才終於為曾國藩忠君愛國的本意所感動，曾國藩之敢言不僅未予加罪，且降旨褒獎，命兼任刑部侍郎。曾國藩家書中有此時所寫的致弟書雲：
餘受恩深重，若於此時再不盡忠直言，更待何時乃可進言？是以趁此元年新政，即將此驕矜之機關說破，使聖心日就要業，而絕自是之萌，此餘區區之本意也。現在人才不振，皆謹於小而忽於大，人人皆習脂韋唯阿之風，欲以此疏稍挽風氣，冀在廷皆趨於骨鯁而遇事不敢退縮，此餘區區之餘意也。
政治家的遠見和抱負，在這一些話中已經透露得很清楚了。曾國藩之必能成就日後的事業，於此亦可窺見其端倪。金梁所撰的《四朝佚聞》說：曾國藩因上聖德疏為文宗所特知，諭祁雋藻曰："敢言必能負重，故其後遂倚以平亂。"
由此說來，曾國藩在此疏中固然表現了他的耿耿忠貞，而鹹豐皇帝也在此疏中看出了曾國藩之有擔當、有抱負，可以重任。此一奏疏在曾國藩個人前途以至清王朝的前途具
有何等的重要性，也就可以不言而喻了。
民國時期學者徐一士評論說：蓋此疏之亢直，在當時確為言人所不敢言也。康熙時進士、廷臣孫嘉淦對幹隆皇帝所上的《三習一弊疏》，雖然號稱為清代的名奏議，然而僅泛泛而論朝政得失，與曾國藩的直言鹹豐帝種種過錯之舉，實在不能同日而語。
對於自己的果敢，曾國藩自己也有正確的認識，他寫信給家人說：我踏人仕途已有多年，久已領略了京城的境況風氣，那些身居高位的顯官要員，故意顯示寬厚以提高自己的名望，對待部下姑息縱容，一團和氣，對這種現象我知道得很清楚，但自己多年養成的稟性並未因此消磨怠盡，越發變得慷慨激烈，果敢亢直。心裏打算稍稍改變一下社會上在三四十年來形成的不分黑白、不著痛癢、難以破除的風氣，不過，糾正偏差難免會超過原有的限度，有時不免出現意氣用事的偏頗，因此經常招致怨恨，被人議論紛紛而自取其咎。
然而，真正的有道君子對待他人，本來就不應當僅僅拿中庸之道來苛責，還應該同情體諒他之所以被刺激而起來糾正惡俗的苦衷啊！
這裏是以"敢"字體現出了誠，足以匡時救世、力挽世風之誌體現出來的敢。有了這一"敢"字，才有了曾國藩後來的步步晉升。因此，曾國藩未曾明傳的處理秘訣是，謙退自抑要有度，過於謙退，則也難於成事。
、如果說沒有這樣的一些"果敢"和"犯顏"，恐怕就沒有以後曾國藩的顯赫騰達及功成名就，也就不會為人們所稱道了。因此文化大師郭沫若說："因當懼而懼，不失為勇者，因當勇而勇，不失為智者。"
敢出手時就出手，不失為謀取事業成功的一個原則！
在關鍵時刻敢於直言，敢於有一定分量的話，一時之間可能得罪自己的上司或同事，但一個真正品格高尚，富有遠見和魄力的老闆是不會因此而放棄一個人才的，相反，還會加以重用。有一家gg公司開會，一位部門經理因敢於陳言老闆管理不善、工資製度不合理，而被提拔為副總。當然，公司老闆也不失為一位智者。第一個吃螃蟹的人是勇敢的人，正是他的勇敢，才笫一個品嚐到了蟹肉的鮮味。作為當代青年我們更應有該出手時就出手的氣勢，這樣才能成就大事業。
危急時不可仰仗他人
曾國藩語錄：從古帝王將相，無人不由自立自強做出。
譯文：自古以來的帝王將相，沒有人不是由於自立自強而成功的。
人是一種社會性的存在，在患難之際當然可以求得別人的幫助。但是，主動權一定要掌握在自己手中。如果危難之際，全仰仗別人，後果將是十分危險的。俗話說："吃一塹，長一智"，經過血的教訓，曾國藩深知這個道理的重要性。
第66節：第六章 曾國藩的進退之智（9）
1862年5月，曾國藩宰軍在天京城南門外的雨花台紮下營寨。
曾國荃和他的心腹大將李臣典、蕭孚泅、劉連捷、朱洪章等在太平天國的叛將韋俊的帶領下，察看了這座江南名城。他看到天京城高池深，深溝高壘，城圍遼遠，以他的兩萬人馬想要攻取這座名城，簡直是白日做夢。他雖攻至城下，卻不敢輕舉忘動，更深怕城內的太平軍和外省的李秀成一起出動，將他們殲滅掉。所以，他一麵督促湘軍在雨花台一帶修築工事，作長期戰爭準備；一麵派人投書，催促各路人馬盡快會師城下。
然而，曾國荃等了多日，也不見別路人馬到來。先是李續宜的北路軍由鎮江剛要出師，忽接父喪凶信，匆匆回家奔喪，其部將唐訓方遠在皖北，聞訊南援。結果被太平軍阻於壽州。鮑超由寧國北進，遇太平軍楊輔清等部，展開血戰，亦難達天京。這時，可援之軍隻有多隆阿一路。
曾國藩接到雨花台寄來的加急求救文書，命多隆阿
迅速南下。多隆阿接信後，開始還有軍事行動：攻陷廬州，準備南下，但突然按兵不動，拒赴合軍天京之約。曾國藩再三懇請赴援，多不為所動。這時，有一股四川農民起義軍人陝，多隆阿部將雷正綰已入陝阻擊。多隆
阿與湖廣總督官文密約，再奏令多隆阿本人率隊人陝，皇帝居然準奏。多隆阿與官文皆以不赴天京之援，暗自高興，因為久與曾氏兄弟不和的官文也不願湘軍得到成功。
多隆阿率軍西去，曾國藩萬分驚慌，派人飛馬送信給官文，讓他追回多隆阿，仍讓多赴南京之援。他在信中說："聞入秦之賊人數不滿三千"，有雷正綰一軍以足敵，而"江南賊數之多比秦何止百倍"，仍請將去之不遠的多隆阿追回。然而官文明知天京城下急需多隆阿赴援，卻置曾氏兄弟的求援於不顧，使曾國荃的雨花台之師成了孤軍。通過這件事，曾國藩似乎發現了人性的弱點，也印證了他早巳提出的危急之時不能靠別人的道理。
曾國藩在1862年9月13日《致沅弟季弟》信中說：
都將軍派四個營的兵來助守，自然可喜，但也未必靠得住。凡在危急時刻，隻有自己靠得住，而別人都不可靠。靠別人防守，恐怕臨戰時會先亂；靠別人戰鬥，恐怕會猛進而速退。幸虧這四個營人數不多，或許不至擾亂弟弟你那裏的全局。否則，這部分軍隊另有一種風氣，一種號令，恐怕不僅無益，反而有害。弟弟要謹慎使用這支隊伍。去年春天，弟弟沒要陳大富一軍。又不留成大吉一軍，我很喜歡弟弟的見識。
他在另外一些信中還說：總之，危急之際，不要靠別人，專靠自己，才是穩著。
鹹豐五年（1855），自從羅澤南等離開江西以後，曾國藩在江西的處境更是一天比一天壞。在這種危急時刻，曾國藩認為首先要"自救"，那就是加強自身建設，苦練自身的硬功。在內湖水師缺乏一位得力的統領，幾位營官也都是平平之才的情況下，曾國藩隻好讓李元度兼轄水師事。
曾國藩所上的這一奏疏，對當時的政治風尚及皇帝個
性，可說是痛下針砭。如果皇帝果真因此發怒，曾國藩的命運，真是在不可知之數。據說鹹豐皇帝在初次見到此疏時，確曾大為震怒，將原疏擲之地，並欲將曾國藩重加懲治。幸賴軍機大學土祁雋藻一再疏解，鹹豐皇帝經過一番深刻的思想鬥爭之後，才終於為曾國藩忠君愛國的本意所感動，曾國藩之敢言不僅未予加罪，且降旨褒獎，命兼任刑部侍郎。曾國藩家書中有此時所寫的致弟書雲：
餘受恩深重，若於此時再不盡忠直言，更待何時乃可進言？是以趁此元年新政，即將此驕矜之機關說破，使聖心日就要業，而絕自是之萌，此餘區區之本意也。現在人才不振，皆謹於小而忽於大，人人皆習脂韋唯阿之風，欲以此疏稍挽風氣，冀在廷皆趨於骨鯁而遇事不敢退縮，此餘區區之餘意也。
政治家的遠見和抱負，在這一些話中已經透露得很清楚了。曾國藩之必能成就日後的事業，於此亦可窺見其端倪。金梁所撰的《四朝佚聞》說：曾國藩因上聖德疏為文宗所特知，諭祁雋藻曰："敢言必能負重，故其後遂倚以平亂。"
由此說來，曾國藩在此疏中固然表現了他的耿耿忠貞，而鹹豐皇帝也在此疏中看出了曾國藩之有擔當、有抱負，可以重任。此一奏疏在曾國藩個人前途以至清王朝的前途具
有何等的重要性，也就可以不言而喻了。
民國時期學者徐一士評論說：蓋此疏之亢直，在當時確為言人所不敢言也。康熙時進士、廷臣孫嘉淦對幹隆皇帝所上的《三習一弊疏》，雖然號稱為清代的名奏議，然而僅泛泛而論朝政得失，與曾國藩的直言鹹豐帝種種過錯之舉，實在不能同日而語。
對於自己的果敢，曾國藩自己也有正確的認識，他寫信給家人說：我踏人仕途已有多年，久已領略了京城的境況風氣，那些身居高位的顯官要員，故意顯示寬厚以提高自己的名望，對待部下姑息縱容，一團和氣，對這種現象我知道得很清楚，但自己多年養成的稟性並未因此消磨怠盡，越發變得慷慨激烈，果敢亢直。心裏打算稍稍改變一下社會上在三四十年來形成的不分黑白、不著痛癢、難以破除的風氣，不過，糾正偏差難免會超過原有的限度，有時不免出現意氣用事的偏頗，因此經常招致怨恨，被人議論紛紛而自取其咎。
然而，真正的有道君子對待他人，本來就不應當僅僅拿中庸之道來苛責，還應該同情體諒他之所以被刺激而起來糾正惡俗的苦衷啊！
這裏是以"敢"字體現出了誠，足以匡時救世、力挽世風之誌體現出來的敢。有了這一"敢"字，才有了曾國藩後來的步步晉升。因此，曾國藩未曾明傳的處理秘訣是，謙退自抑要有度，過於謙退，則也難於成事。
、如果說沒有這樣的一些"果敢"和"犯顏"，恐怕就沒有以後曾國藩的顯赫騰達及功成名就，也就不會為人們所稱道了。因此文化大師郭沫若說："因當懼而懼，不失為勇者，因當勇而勇，不失為智者。"
敢出手時就出手，不失為謀取事業成功的一個原則！
在關鍵時刻敢於直言，敢於有一定分量的話，一時之間可能得罪自己的上司或同事，但一個真正品格高尚，富有遠見和魄力的老闆是不會因此而放棄一個人才的，相反，還會加以重用。有一家gg公司開會，一位部門經理因敢於陳言老闆管理不善、工資製度不合理，而被提拔為副總。當然，公司老闆也不失為一位智者。第一個吃螃蟹的人是勇敢的人，正是他的勇敢，才笫一個品嚐到了蟹肉的鮮味。作為當代青年我們更應有該出手時就出手的氣勢，這樣才能成就大事業。
危急時不可仰仗他人
曾國藩語錄：從古帝王將相，無人不由自立自強做出。
譯文：自古以來的帝王將相，沒有人不是由於自立自強而成功的。
人是一種社會性的存在，在患難之際當然可以求得別人的幫助。但是，主動權一定要掌握在自己手中。如果危難之際，全仰仗別人，後果將是十分危險的。俗話說："吃一塹，長一智"，經過血的教訓，曾國藩深知這個道理的重要性。
第66節：第六章 曾國藩的進退之智（9）
1862年5月，曾國藩宰軍在天京城南門外的雨花台紮下營寨。
曾國荃和他的心腹大將李臣典、蕭孚泅、劉連捷、朱洪章等在太平天國的叛將韋俊的帶領下，察看了這座江南名城。他看到天京城高池深，深溝高壘，城圍遼遠，以他的兩萬人馬想要攻取這座名城，簡直是白日做夢。他雖攻至城下，卻不敢輕舉忘動，更深怕城內的太平軍和外省的李秀成一起出動，將他們殲滅掉。所以，他一麵督促湘軍在雨花台一帶修築工事，作長期戰爭準備；一麵派人投書，催促各路人馬盡快會師城下。
然而，曾國荃等了多日，也不見別路人馬到來。先是李續宜的北路軍由鎮江剛要出師，忽接父喪凶信，匆匆回家奔喪，其部將唐訓方遠在皖北，聞訊南援。結果被太平軍阻於壽州。鮑超由寧國北進，遇太平軍楊輔清等部，展開血戰，亦難達天京。這時，可援之軍隻有多隆阿一路。
曾國藩接到雨花台寄來的加急求救文書，命多隆阿
迅速南下。多隆阿接信後，開始還有軍事行動：攻陷廬州，準備南下，但突然按兵不動，拒赴合軍天京之約。曾國藩再三懇請赴援，多不為所動。這時，有一股四川農民起義軍人陝，多隆阿部將雷正綰已入陝阻擊。多隆
阿與湖廣總督官文密約，再奏令多隆阿本人率隊人陝，皇帝居然準奏。多隆阿與官文皆以不赴天京之援，暗自高興，因為久與曾氏兄弟不和的官文也不願湘軍得到成功。
多隆阿率軍西去，曾國藩萬分驚慌，派人飛馬送信給官文，讓他追回多隆阿，仍讓多赴南京之援。他在信中說："聞入秦之賊人數不滿三千"，有雷正綰一軍以足敵，而"江南賊數之多比秦何止百倍"，仍請將去之不遠的多隆阿追回。然而官文明知天京城下急需多隆阿赴援，卻置曾氏兄弟的求援於不顧，使曾國荃的雨花台之師成了孤軍。通過這件事，曾國藩似乎發現了人性的弱點，也印證了他早巳提出的危急之時不能靠別人的道理。
曾國藩在1862年9月13日《致沅弟季弟》信中說：
都將軍派四個營的兵來助守，自然可喜，但也未必靠得住。凡在危急時刻，隻有自己靠得住，而別人都不可靠。靠別人防守，恐怕臨戰時會先亂；靠別人戰鬥，恐怕會猛進而速退。幸虧這四個營人數不多，或許不至擾亂弟弟你那裏的全局。否則，這部分軍隊另有一種風氣，一種號令，恐怕不僅無益，反而有害。弟弟要謹慎使用這支隊伍。去年春天，弟弟沒要陳大富一軍。又不留成大吉一軍，我很喜歡弟弟的見識。
他在另外一些信中還說：總之，危急之際，不要靠別人，專靠自己，才是穩著。
鹹豐五年（1855），自從羅澤南等離開江西以後，曾國藩在江西的處境更是一天比一天壞。在這種危急時刻，曾國藩認為首先要"自救"，那就是加強自身建設，苦練自身的硬功。在內湖水師缺乏一位得力的統領，幾位營官也都是平平之才的情況下，曾國藩隻好讓李元度兼轄水師事。