時代和社會的原因，乃是時代和社會必須承擔的義務。什麽時候時代和社會的義務在以上方麵作為顯著了，什麽時候他們才會向時代、向社會交一份發自內心填寫的調查表……
現在的中國，雖一年比一年重視教育，大學雖然每年都在擴招，但我們是一個十三億多人口的國家，大學仍不能做到寬進嚴出，應試教育仍不能從根本上改變，每年跨進大學校門的青年，倘包括了農村青年統計，仍隻不過是百分之幾。而且，為了維持教育的良性發展，從小學到大學的學費，高到了使不少家庭望洋興嘆而且卻步的程度。城市裏的少年、青年，因學業競爭的壓力而疲憊；窮困農家，窮困地區的少年、青年，因交不起學費而不得不背對教育。在科技如此迅猛推廣的現在，少年和青年們背對教育的人生，未來怎樣，是可想而知的……在以後若幹年內的中國，他們也許離提高人生質量的就業機會越來越遠了……
毫無疑問，科技的發展必然促成科技的產業化；科技的產業化必然帶來新型的就業機會。但是，也毫無疑問，科技的產業化，是以摧毀傳統的工業模式和工業鏈條為前提的，而支撐後者的，又是為數眾多的傳統型的，隻善操單一工種的工業技工。科技的發展所帶來的十項乃至更多項新型的就業機會，其所能吸納的就業人員的總和，往往抵不上被其淘汰的一種傳統工業所造成的失業人數的幾分之一，或幾十分之一。也就是說，在新派生的科技產業代替傳統工業的轉型期，失業是麵積式的現象，就業是點式現象，而且，科技產業所需要並擇優吸納的，必然是高知識結構的青年。他們起碼當有大學畢業的科技產業入場券。無此入場券的青年，將被阻擋在展示新型就業機會的時代場館入口外。那麽他們幾乎隻能去從事社會服務工作。後一種工作較之前一種工作，是薪金低得多的工作。被無情擋在新型就業機會的時代場館入口外的青年們，做好了充分的心理準備了嗎？何況，時代和社會倘未開創好足夠他們就業的社會服務工作，有待他們自己去一點一滴地幹起來……
在從前的時代，清貧和窮困的生活無論在農村還是城市，都是普遍的現象。沒有比襯對象，人眼就難見差別，人心就無物可羨。倘非強調從前的時代也有差別，在農村，那也不過就是兩名青壯年勞力一天各掙幾角錢之間的微小差別。而在城市，同代人之間的工資差別，最大不超過十元。亦即相差一級或一級半的工資。而且，那十元錢，一般便是同代人之間一輩子的差別。完全不同的工作，幾乎相同的工資，這是從前的“中國特色”。
但是現在不一樣了。無論在城市還是在農村，兩個家庭，兩個中國人，兩個青年之間的收入差別，可能十幾倍，可能幾十倍，可能百餘倍，用天地之別形容也不過分。而且，巨大的差別，就咄咄逼人地呈現於近旁，並被形形色色的文化反反覆覆地渲染著，人想裝作不知道都是不可能的。
如果說從前的青年隻能安於時代強使之普遍的低收入現狀，那麽當代的低收入青年，則難免會在咄咄逼人的差異比襯麵前內心充滿了焦躁，而且深深地痛苦著。
中國的文化應該反省一下的。全世界恐怕沒有哪一個國家的文化，像中國當代文化這麽的“勢利眼”。倘僅僅從電視中來感受中國，那麽將會對中國產生極大的錯覺，以為它已然是世界上最富裕的國家了；以為每一戶中國人家的收入都已高得不得了，因而如果不天天追求時尚，進行高消費，錢就會變成負擔之物了。
有些商業gg接近著厚顏無恥。比如某些房地產gg，比如某些珠寶鑽戒gg。它們的意思一言以蔽之那就是——“多便宜呀！”而其標價對於工薪階層，如畫在天空上的餅之對於飢漢。或曰本就不是向老百姓做的gg，那麽就應該把意思說得更明白——“對於富人多便宜呀！”那些gg犯的不是語焉不詳的錯誤，而是故意混淆gg受眾群體的常識錯誤。
有些報刊熱衷於宣揚三十歲以前成為百萬富翁是容易的。而我們都知道，這不但在中國對於大多數中國青年不容易，在全世界對於大多數外國青年也不容易。
中國有十三億多人口。比十年前多了近三億，比三十年前多了近一半，“文革”時期中國還是七點五億人口。青年人數究竟翻了幾番，小學算術能力也能算得出。
在這樣一個人口眾多的國家，大多數人能夠過上普通人的生活，已然是國家幸事，已然是中國人幸事。而時下的大文化似乎總在齊心協力地誘惑人們——富有的生活早已擺在你麵前，就看你想要不想要了！
許多當代中國青年，麵對如此聒噪不休的大文化，包括每每睜著兩眼說瞎話的傳媒，內心既不但痛苦、沮喪，而且倍感低賤和屈辱……
與從前時代的中國青年相比，當代之中國青年，半數以上在確確實實地迷惘著。甚至，也可以說確確實實地體會著另一種不幸……
然而，中國畢竟在向前發展著。
撲朔迷離的中國經濟，近年正出現著有根據樂觀的拐點。
時代變了，是為“道變”。
“道”既變，人亦必變。
變了的時代，衍生出新的時代人。新的時代人不可能適應從前的時代（盡管他們對現在也不見得多麽適應），因而他們不會讓時代退回到從前，因而他們必將時代繼續推向前去，並在此過程中漸漸適應他們所生逢的時代，並漸漸提高他們打理自己人生的能動力……
歸根結底——時代發展的潮流不可抗拒，其實意味著的是這樣的法則——倘新的時代人衍生出來了，他們解決他們和時代的關係的方式也是新的、不可抗拒的。他們與時代共同舞向前去的能動力是不可抗拒的。
因為他們明白，他們的希望在前頭，而不是在從前……
16. 網絡肆意攻擊的紅衛兵遺風
一
由我編劇的電視劇《知青》，甫一播出，網上便有化名“滴”什麽者，以及另一“小子”，輪番攻擊不止。還有另一代表所謂“一些老知青”們的同樣化名者，發貼“警告梁曉聲，我們還活著”！
斯時我正麵臨45卷之全集的出版，又在進行著《忐忑的中國人》一書的寫作，委實無暇反駁。
現在終於有了一定的時間和精力，但《知青》卻已播過；它是自八十年代以降，對“文革”再度繼承反思和批判之文藝使命的電視劇，基本已成定論。我的反駁動念，也便隨之索然。
於是想到魯訊的話——最大的輕蔑，是連目光都不瞟過去一下。
又一想，不行。
該駁斥，還是要駁斥的。
因有時過於的包容，並不能使不識趣的人識趣起來！而彼們的不識趣，是從不會因為別人的涵養便自省的。那麽，包容豈不等同於慫惡了嗎？
是的，依我看來，今日之中國，網上的攻擊，詆毀行徑，一如當年的“紅衛兵”。
現在的中國，雖一年比一年重視教育，大學雖然每年都在擴招，但我們是一個十三億多人口的國家，大學仍不能做到寬進嚴出，應試教育仍不能從根本上改變，每年跨進大學校門的青年，倘包括了農村青年統計，仍隻不過是百分之幾。而且，為了維持教育的良性發展，從小學到大學的學費，高到了使不少家庭望洋興嘆而且卻步的程度。城市裏的少年、青年，因學業競爭的壓力而疲憊；窮困農家，窮困地區的少年、青年，因交不起學費而不得不背對教育。在科技如此迅猛推廣的現在，少年和青年們背對教育的人生，未來怎樣，是可想而知的……在以後若幹年內的中國，他們也許離提高人生質量的就業機會越來越遠了……
毫無疑問，科技的發展必然促成科技的產業化；科技的產業化必然帶來新型的就業機會。但是，也毫無疑問，科技的產業化，是以摧毀傳統的工業模式和工業鏈條為前提的，而支撐後者的，又是為數眾多的傳統型的，隻善操單一工種的工業技工。科技的發展所帶來的十項乃至更多項新型的就業機會，其所能吸納的就業人員的總和，往往抵不上被其淘汰的一種傳統工業所造成的失業人數的幾分之一，或幾十分之一。也就是說，在新派生的科技產業代替傳統工業的轉型期，失業是麵積式的現象，就業是點式現象，而且，科技產業所需要並擇優吸納的，必然是高知識結構的青年。他們起碼當有大學畢業的科技產業入場券。無此入場券的青年，將被阻擋在展示新型就業機會的時代場館入口外。那麽他們幾乎隻能去從事社會服務工作。後一種工作較之前一種工作，是薪金低得多的工作。被無情擋在新型就業機會的時代場館入口外的青年們，做好了充分的心理準備了嗎？何況，時代和社會倘未開創好足夠他們就業的社會服務工作，有待他們自己去一點一滴地幹起來……
在從前的時代，清貧和窮困的生活無論在農村還是城市，都是普遍的現象。沒有比襯對象，人眼就難見差別，人心就無物可羨。倘非強調從前的時代也有差別，在農村，那也不過就是兩名青壯年勞力一天各掙幾角錢之間的微小差別。而在城市，同代人之間的工資差別，最大不超過十元。亦即相差一級或一級半的工資。而且，那十元錢，一般便是同代人之間一輩子的差別。完全不同的工作，幾乎相同的工資，這是從前的“中國特色”。
但是現在不一樣了。無論在城市還是在農村，兩個家庭，兩個中國人，兩個青年之間的收入差別，可能十幾倍，可能幾十倍，可能百餘倍，用天地之別形容也不過分。而且，巨大的差別，就咄咄逼人地呈現於近旁，並被形形色色的文化反反覆覆地渲染著，人想裝作不知道都是不可能的。
如果說從前的青年隻能安於時代強使之普遍的低收入現狀，那麽當代的低收入青年，則難免會在咄咄逼人的差異比襯麵前內心充滿了焦躁，而且深深地痛苦著。
中國的文化應該反省一下的。全世界恐怕沒有哪一個國家的文化，像中國當代文化這麽的“勢利眼”。倘僅僅從電視中來感受中國，那麽將會對中國產生極大的錯覺，以為它已然是世界上最富裕的國家了；以為每一戶中國人家的收入都已高得不得了，因而如果不天天追求時尚，進行高消費，錢就會變成負擔之物了。
有些商業gg接近著厚顏無恥。比如某些房地產gg，比如某些珠寶鑽戒gg。它們的意思一言以蔽之那就是——“多便宜呀！”而其標價對於工薪階層，如畫在天空上的餅之對於飢漢。或曰本就不是向老百姓做的gg，那麽就應該把意思說得更明白——“對於富人多便宜呀！”那些gg犯的不是語焉不詳的錯誤，而是故意混淆gg受眾群體的常識錯誤。
有些報刊熱衷於宣揚三十歲以前成為百萬富翁是容易的。而我們都知道，這不但在中國對於大多數中國青年不容易，在全世界對於大多數外國青年也不容易。
中國有十三億多人口。比十年前多了近三億，比三十年前多了近一半，“文革”時期中國還是七點五億人口。青年人數究竟翻了幾番，小學算術能力也能算得出。
在這樣一個人口眾多的國家，大多數人能夠過上普通人的生活，已然是國家幸事，已然是中國人幸事。而時下的大文化似乎總在齊心協力地誘惑人們——富有的生活早已擺在你麵前，就看你想要不想要了！
許多當代中國青年，麵對如此聒噪不休的大文化，包括每每睜著兩眼說瞎話的傳媒，內心既不但痛苦、沮喪，而且倍感低賤和屈辱……
與從前時代的中國青年相比，當代之中國青年，半數以上在確確實實地迷惘著。甚至，也可以說確確實實地體會著另一種不幸……
然而，中國畢竟在向前發展著。
撲朔迷離的中國經濟，近年正出現著有根據樂觀的拐點。
時代變了，是為“道變”。
“道”既變，人亦必變。
變了的時代，衍生出新的時代人。新的時代人不可能適應從前的時代（盡管他們對現在也不見得多麽適應），因而他們不會讓時代退回到從前，因而他們必將時代繼續推向前去，並在此過程中漸漸適應他們所生逢的時代，並漸漸提高他們打理自己人生的能動力……
歸根結底——時代發展的潮流不可抗拒，其實意味著的是這樣的法則——倘新的時代人衍生出來了，他們解決他們和時代的關係的方式也是新的、不可抗拒的。他們與時代共同舞向前去的能動力是不可抗拒的。
因為他們明白，他們的希望在前頭，而不是在從前……
16. 網絡肆意攻擊的紅衛兵遺風
一
由我編劇的電視劇《知青》，甫一播出，網上便有化名“滴”什麽者，以及另一“小子”，輪番攻擊不止。還有另一代表所謂“一些老知青”們的同樣化名者，發貼“警告梁曉聲，我們還活著”！
斯時我正麵臨45卷之全集的出版，又在進行著《忐忑的中國人》一書的寫作，委實無暇反駁。
現在終於有了一定的時間和精力，但《知青》卻已播過；它是自八十年代以降，對“文革”再度繼承反思和批判之文藝使命的電視劇，基本已成定論。我的反駁動念，也便隨之索然。
於是想到魯訊的話——最大的輕蔑，是連目光都不瞟過去一下。
又一想，不行。
該駁斥，還是要駁斥的。
因有時過於的包容，並不能使不識趣的人識趣起來！而彼們的不識趣，是從不會因為別人的涵養便自省的。那麽，包容豈不等同於慫惡了嗎？
是的，依我看來，今日之中國，網上的攻擊，詆毀行徑，一如當年的“紅衛兵”。