第44頁
阿加莎·克裏斯蒂秘密筆記 作者：[英]約翰·克倫 投票推薦 加入書簽 留言反饋
傑裏米·瓦爾什——年輕作家——通靈——推理——知道太多別人的事情
別的兒子 西拉斯
“年輕的妻子死了”對應於因霍特普的年輕妻子諾夫瑞之死，似乎兩者的平行關係不僅僅是家庭關係而已。不過，除了這段簡短的筆記外，這一構思並沒有繼續下去——當然，如果真要實現的話，可能也隻會單獨用在篇幅較短的小說中。
毋庸置疑，且不論在偵探小說中開創性地引入了歷史的背景，另類結尾和平行敘述這兩方麵就足可使得本書稱為一部更加迷人的小說了。從完整連貫的設計來看，克裏斯蒂似乎有意通過敘事技巧添加更多的支線。假如她實現了這種平行手法的話，那她完全有可能會揭示出另一種解答；歸根結底，如果故事的兩條分支達到同一目標，那就可能會達到明顯的反高潮效果。因此，小說獨特的背景產生了一個真實的解答和一個計劃的解答，還有可能產生第三種解答。
清潔女工之死
1952年3月3日
——————————
在斯彭斯警長的請求下，波洛同意重新調查清潔女工麥金蒂太太的命案，兩個月前她被人擊打致死。盡管詹姆斯·本特利被宣判為兇手，布勞德欣尼有人卻要再度殺人。可是，他們都是很好的人……
——————————
《清潔女工之死》繼續採用了兩年前《謀殺啟事》的模式，雖說確實比較乏味，但卻反映了戰後恢復的年代；本作是極少數波洛與工人階級打交道的小說之一。一九二三年的“克拉漢姆廚師歷險記”是他早年的經歷。清潔女傭的命案、糟糕透頂的食宿、波洛遭受的攻擊，以及毫無魅力的被告，所有這些組成了《清潔女工之死》這起特別陰暗的案子。
這部小說有超過七十頁的筆記。姓名、動機、嫌疑人、以前的案子，現在的可能性，都以雜亂的形式大量出現。第三章我們說過，過去的四起重要命案與現在的布勞德欣尼居民之間關聯的排列組合數量幾乎是無限的；而所有這些情況都進行了考慮。
克裏斯蒂在第一頁上就闡明了小說的前提，隻有警長的姓名有待決定：
探長？[原文如此]老朋友，即將退休，對於老貝利剛剛結束的案子感到擔憂（或者剛剛<宣判>送審）
不對——證據都在那兒——動機——機會和線索——但都錯了——他負責得到事實——把事實提送公訴人——於是他的責任結束了。他不能做什麽了……波可以做些什麽嗎？
【事實？】
沒有事實。別人都沒有動機——事實上，他們都是很好的人
她最終確定了斯彭斯警長，波洛四年前的上一個案子《致命遺產》中的辦案夥伴。四年是段相當長的時間，《清潔女工之死》首版的封麵上繡飾著“波洛回來了！”
在發表第一部長篇小說三十多年後，她的創造力並沒有任何消退的跡象。她草擬了至少七種可能的情節提綱，最後確定使用下麵的第四種。看起來書名已經確定了，可能由於這是一個兒童遊戲的名字吧，盡管這個遊戲不太有名。第一章引用了遊戲的歌謠，講述了遊戲的過程，但小說隻使用了遊戲的名字，而沒有遵循歌謠剩下的部分。圍繞著不可改變的名字，她毫不費勁地編排出這些構思，任何一個都可以組成一段可接受的情節。我們可以看到，該案的初步筆記早在一九四七年就已出現，比作品問世早了五年：
清潔女工之死
麥[金蒂]太太是清潔女工——中年辦公室清潔工——因為廢紙簍裏的東西——她把書信拚接在一起？把東西帶回了家
早茶裏的嗎啡
公寓套間！草坪路——隻有管理人——麥太太是一名清潔工
一九四七年年
a.清潔女工之死
開場在辦公室裏發現清潔女工死亡——抬到沙發上——之後發現被勒死有人去她家報告消息——真正的麥太太在六個月前就死了——這個麥太太被別的清潔工認為是她的嫂子
為什麽？
誰？
一個年紀在五十至六十歲的女人——雙手粗糙——雙腳修剪過指甲——漂亮的內衣
清潔女工之死
a.麥太太是個清潔女工。調查中發現她沒有過去的歷史——她賄賂了前任的女子，取代了她的位置——她的介紹信是偽造的——伯明罕諾頓街十七號——一個短期住宿的地址——她在埃莉諾·李的辦公室裏幹什麽呢……敲詐的證據？
b.麥太太是個清潔女工——“照料”雷明頓一家——住在郵局旁邊的小房子裏——臨時的房客——（詹姆斯·麥布萊德）——她的帳戶破產——或者被擊中頭部——詹姆斯衣服上沾了血跡——他企圖在鍋爐裏燒掉衣服
c.麥太太<老年>中年婦女——和年老的丈夫詹姆斯·麥金蒂住在一起。發現被殺——詹·麥講了非常怪異的故事——（像華萊士的案子）或者侄子繼承了錢財。其實年輕人與她建立交情——諂媚她——最後殺害了她，使得詹受到懷疑——為什麽？
赫·波的構思（麥金蒂太太）
家庭中四到五人——其中一名危險分子——波唯一的線索——他在賽馬大會時被家中的某人推到馬蹄下，或者被人推到火車下，等等。麥金蒂太太——（管家？）離開——被解僱——為什麽？然後他找到了她——她死了
c項中的“華萊士”指的是一九三一年利物浦著名的茱莉亞·華萊士謀殺案。她丈夫的不在場證明無法得到證實，被指控謀殺了她，但隨後又被釋放了。和麥金蒂太太一樣，茱莉亞·華萊士也是在自己的起居室內被發現因致命的頭部傷而死。
作品中出現的所有線索都在四十三號筆記本中——墨水瓶、書信、具有重大錯誤的剪報、咖啡杯、切糖器，還有莫琳·薩默海斯太太聚會時大膽的評論：
女性死者手指上的墨水汙跡。當天下午在郵局購買了一瓶墨水——沒有發現書信。報紙——日報記者或者晚報
切糖器——法官和妻子買回來的——牧師寓所義賣會上
真正的線索 羅賓
e.凱恩把姓改成了霍普——艾弗琳·霍普——女孩——但【不是】女孩——男孩。羅賓的“母親”【不】是他母親——他通過單條契約繼承了她的姓——她憑此而取到錢財——之後他殺害了她——不想讓她把過去的事情告訴別人
羅賓第二起謀殺的手法——咖啡杯含有殘渣和唇膏
別的兒子 西拉斯
“年輕的妻子死了”對應於因霍特普的年輕妻子諾夫瑞之死，似乎兩者的平行關係不僅僅是家庭關係而已。不過，除了這段簡短的筆記外，這一構思並沒有繼續下去——當然，如果真要實現的話，可能也隻會單獨用在篇幅較短的小說中。
毋庸置疑，且不論在偵探小說中開創性地引入了歷史的背景，另類結尾和平行敘述這兩方麵就足可使得本書稱為一部更加迷人的小說了。從完整連貫的設計來看，克裏斯蒂似乎有意通過敘事技巧添加更多的支線。假如她實現了這種平行手法的話，那她完全有可能會揭示出另一種解答；歸根結底，如果故事的兩條分支達到同一目標，那就可能會達到明顯的反高潮效果。因此，小說獨特的背景產生了一個真實的解答和一個計劃的解答，還有可能產生第三種解答。
清潔女工之死
1952年3月3日
——————————
在斯彭斯警長的請求下，波洛同意重新調查清潔女工麥金蒂太太的命案，兩個月前她被人擊打致死。盡管詹姆斯·本特利被宣判為兇手，布勞德欣尼有人卻要再度殺人。可是，他們都是很好的人……
——————————
《清潔女工之死》繼續採用了兩年前《謀殺啟事》的模式，雖說確實比較乏味，但卻反映了戰後恢復的年代；本作是極少數波洛與工人階級打交道的小說之一。一九二三年的“克拉漢姆廚師歷險記”是他早年的經歷。清潔女傭的命案、糟糕透頂的食宿、波洛遭受的攻擊，以及毫無魅力的被告，所有這些組成了《清潔女工之死》這起特別陰暗的案子。
這部小說有超過七十頁的筆記。姓名、動機、嫌疑人、以前的案子，現在的可能性，都以雜亂的形式大量出現。第三章我們說過，過去的四起重要命案與現在的布勞德欣尼居民之間關聯的排列組合數量幾乎是無限的；而所有這些情況都進行了考慮。
克裏斯蒂在第一頁上就闡明了小說的前提，隻有警長的姓名有待決定：
探長？[原文如此]老朋友，即將退休，對於老貝利剛剛結束的案子感到擔憂（或者剛剛<宣判>送審）
不對——證據都在那兒——動機——機會和線索——但都錯了——他負責得到事實——把事實提送公訴人——於是他的責任結束了。他不能做什麽了……波可以做些什麽嗎？
【事實？】
沒有事實。別人都沒有動機——事實上，他們都是很好的人
她最終確定了斯彭斯警長，波洛四年前的上一個案子《致命遺產》中的辦案夥伴。四年是段相當長的時間，《清潔女工之死》首版的封麵上繡飾著“波洛回來了！”
在發表第一部長篇小說三十多年後，她的創造力並沒有任何消退的跡象。她草擬了至少七種可能的情節提綱，最後確定使用下麵的第四種。看起來書名已經確定了，可能由於這是一個兒童遊戲的名字吧，盡管這個遊戲不太有名。第一章引用了遊戲的歌謠，講述了遊戲的過程，但小說隻使用了遊戲的名字，而沒有遵循歌謠剩下的部分。圍繞著不可改變的名字，她毫不費勁地編排出這些構思，任何一個都可以組成一段可接受的情節。我們可以看到，該案的初步筆記早在一九四七年就已出現，比作品問世早了五年：
清潔女工之死
麥[金蒂]太太是清潔女工——中年辦公室清潔工——因為廢紙簍裏的東西——她把書信拚接在一起？把東西帶回了家
早茶裏的嗎啡
公寓套間！草坪路——隻有管理人——麥太太是一名清潔工
一九四七年年
a.清潔女工之死
開場在辦公室裏發現清潔女工死亡——抬到沙發上——之後發現被勒死有人去她家報告消息——真正的麥太太在六個月前就死了——這個麥太太被別的清潔工認為是她的嫂子
為什麽？
誰？
一個年紀在五十至六十歲的女人——雙手粗糙——雙腳修剪過指甲——漂亮的內衣
清潔女工之死
a.麥太太是個清潔女工。調查中發現她沒有過去的歷史——她賄賂了前任的女子，取代了她的位置——她的介紹信是偽造的——伯明罕諾頓街十七號——一個短期住宿的地址——她在埃莉諾·李的辦公室裏幹什麽呢……敲詐的證據？
b.麥太太是個清潔女工——“照料”雷明頓一家——住在郵局旁邊的小房子裏——臨時的房客——（詹姆斯·麥布萊德）——她的帳戶破產——或者被擊中頭部——詹姆斯衣服上沾了血跡——他企圖在鍋爐裏燒掉衣服
c.麥太太<老年>中年婦女——和年老的丈夫詹姆斯·麥金蒂住在一起。發現被殺——詹·麥講了非常怪異的故事——（像華萊士的案子）或者侄子繼承了錢財。其實年輕人與她建立交情——諂媚她——最後殺害了她，使得詹受到懷疑——為什麽？
赫·波的構思（麥金蒂太太）
家庭中四到五人——其中一名危險分子——波唯一的線索——他在賽馬大會時被家中的某人推到馬蹄下，或者被人推到火車下，等等。麥金蒂太太——（管家？）離開——被解僱——為什麽？然後他找到了她——她死了
c項中的“華萊士”指的是一九三一年利物浦著名的茱莉亞·華萊士謀殺案。她丈夫的不在場證明無法得到證實，被指控謀殺了她，但隨後又被釋放了。和麥金蒂太太一樣，茱莉亞·華萊士也是在自己的起居室內被發現因致命的頭部傷而死。
作品中出現的所有線索都在四十三號筆記本中——墨水瓶、書信、具有重大錯誤的剪報、咖啡杯、切糖器，還有莫琳·薩默海斯太太聚會時大膽的評論：
女性死者手指上的墨水汙跡。當天下午在郵局購買了一瓶墨水——沒有發現書信。報紙——日報記者或者晚報
切糖器——法官和妻子買回來的——牧師寓所義賣會上
真正的線索 羅賓
e.凱恩把姓改成了霍普——艾弗琳·霍普——女孩——但【不是】女孩——男孩。羅賓的“母親”【不】是他母親——他通過單條契約繼承了她的姓——她憑此而取到錢財——之後他殺害了她——不想讓她把過去的事情告訴別人
羅賓第二起謀殺的手法——咖啡杯含有殘渣和唇膏