第31頁
阿加莎·克裏斯蒂秘密筆記 作者：[英]約翰·克倫 投票推薦 加入書簽 留言反饋
相對應的，與最終小說之間最驚人的不同之處，是瘋狂命案所謂的第四名“被害人”竟是兇手。這個“被害人即兇手”的構思並非首創，克裏斯蒂已經在《懸崖山莊疑案》中成功使用了，而且還會在《牙醫謀殺案》、《謀殺啟事》和《破鏡謀殺案》中再次使用，並造成了同樣的驚人效果。這在她的作品中絕不是個濫用了的情節模式，因此她為什麽會棄用這一構思，我們不得而知。
筆記中提到的“他的別墅聚會”也讓人費解。《abc謀殺案》中並沒有別墅聚會，不過這一構思的確讓人回想起《三幕悲劇》中巴瑟羅繆·斯特蘭奇爵士致命的別墅聚會的有關分析。除此之外，自然也沒有提到整部小說的關鍵，字母順序。如果第五名被害人是繆麗爾·萊弗裏的話，那麽殺人的順序當然就不是字母順序了。
二十號筆記本也有一段簡短的情節提綱，到此為止，字母順序確立了下來。重點的c謀殺的細節已與小說的情節比較接近了，但仍然有很大的不同之處，特別是在筆記的末尾處：
阿伯裏斯特威斯——老婦人阿姆斯太太——丈夫被懷疑
貝克斯希爾——珍妮特·泰勒布萊斯
科特斯馬奇——莫頓·【卡麥可】克拉克爵士——也是一個很富有的人——他的弟弟魯道夫——渴望幫助——珍妮特·泰勒的朋友或妹妹也有渴望
唐卡斯特——詹姆斯——唐——在電影院被殺
波[洛]收到電報——e.——他自己寄的——男子被釋放——魯[道夫]說一定要發生又一起命案
前四起謀殺案的很多細節都保留下來了。a謀殺案殺的是老婦人，她丈夫被懷疑；不過，地點卻不同（這可能是因為安多佛比阿伯裏斯特威斯更容易寫，更容易念吧！）b謀殺案發生的地點相同，但是被害人的姓名不同。注意姓氏被改成了b打頭的詞，而最終選擇的姓卻是巴納德。c謀殺案的設定相同——富有的莫頓·克拉克爵士（注意實際出現的名字卡麥可，卻在這裏很有意思地被劃掉了）。兩名被害人的弟弟和妹妹渴望幫助，於是組成了波洛的助手團。d謀殺案的確發生在唐卡斯特的電影院裏，但在小說裏實際上的被害人姓氏卻以e打頭。
不過，一大意外是筆記中提到的e謀殺案，可惜，這一點沒有留下任何解釋。我大膽猜測一下，波洛知道嫌犯（可能是亞歷山大·波拿巴·卡斯特）無罪，於是給自己寄了一封abc的信，精心安排了一出釋放嫌犯的假戲。他可能要逼迫兇手出手，從而在末章更具戲劇性地揭露真相。
六十六號筆記本在第一段引文出現後大約五十頁，又開始構思這部小說了。這次從謀殺可能的地點開始，然後轉而考慮兩種方案，每一種都有一些要素最終被克裏斯蒂採納——“真正”被害人的存在，貪婪的遺產繼承人，一係列作為掩飾手段的被害人，最後列出了小說第三十二章中波洛詢問五位助手的問題：
abc謀殺案
波洛收到信
給阿伯裏斯特威斯
布利克斯漢姆或者貝克斯希爾
【奇德爾】或者克羅伊頓
【達特茅斯】達恩希爾
方案a
計劃除掉的被害人盧卡斯奧斯卡·戴恩爵士——
造成了一些慌亂——他的財產轉入他弟弟劉易斯·戴恩之手
方案b
計劃除掉的被害人珍妮特·金
第三名被害人是奧斯卡·戴恩爵士——但他隻是被刺殺——不是致命傷——她的遺囑把所有東西都留給了照顧她的表妹維拉——維拉和奧斯卡彼此相愛
波[洛]向他們每個人問了個問題
梅根——渴望找出真相——想要真相？——不——你可能不要真相，但你可以給出真實的答案
索拉——如果克[拉克]爵士的妻子死了，你會嫁給他嗎？
富[蘭克林]你記得你登陸當天報紙上的新聞嗎，或者賽馬會帽子[的相關問題]
珍你有男朋友嗎？
唐[納德]你什麽時候休假的？
候選的地點裏，隻有貝克斯希爾被真正用在了作品中。她擯棄了附近的達特茅斯和兩個c字母的意見，最終選定另外一個她所熟知的地點，切斯頓，作為c謀殺的背景所在地。今天仍然可以像波洛和黑斯廷斯那樣，乘坐火車到達切斯頓，然後從那裏步行到格林威寓所，不過在一九三四年，克裏斯蒂還未擁有這座房子。
方案a是主要情節的最終選擇，不過方案b也有一些可取之處。奧斯卡·戴恩爵士假裝襲擊自己，以便殺害另一個受害人，並通過婚姻從她那裏繼承財產，這個構思非常具有克裏斯蒂的特色，無疑會產生一個驚人的結局。該方案的確不止一處效仿了兩年前的《懸崖山莊疑案》（書中尼克·巴克利假裝襲擊自己，以便殺害她的表妹，並繼承財產），可能因此而最終被擯棄。
這裏最大的意外是，盡管克裏斯蒂在幾頁前就列出了布利克斯漢姆/奇德爾/達特茅斯，被害人卻並非根據字母順序選擇的。第三名“被害人”是戴恩，而第四名是金。被害人之間的聯繫往往是必要的，因此採用字母順序的想法肯定是由靈感產生的。正如許多靈感一樣，這樣的想法實在簡單。令人遺憾的是，我們再也不知道這樣的靈感是從什麽人或事中得到啟發的。也許克裏斯蒂想起了《懸崖上的謀殺》吧？這部小說出版於一九三四年九月，正好在她開寫《abc謀殺案》的兩個月前。該書的第二十四章提到了abc列車時刻表，並且是尋找人物下落的一條線索。
最後，第三十二章的五個問題全部出現在了筆記中，除了把瑪麗·德勞爾的問題給了“珍”，並向富蘭克林·克拉克提了更簡短、更巧妙的“賽馬會帽子”的問題外，都與作品中出現的相同。
第三十二和第三十五章的主題之一，像狐狸一樣追捕兇手，就藏在最後一條神秘的筆記中：
有點像狐狸
“奇特的玩笑”
1944年7月
——————————
富有的馬修叔叔死了，幾乎沒有留下什麽遺囑。他的遺產繼承人找到馬普爾小姐，請求幫助尋找他失蹤財產的下落。
——————————
馬普爾小姐的短篇小說“奇特的玩笑”於一九四一年十一月在美國首次發表，幾乎過了三年，該作才在英國出版。這是一篇微不足道的非犯罪小說，模式單一，故事圍繞著失蹤財產的線索解釋展開。僅僅十頁的簡短篇幅更像是字畫謎和離合詩。
解釋遺囑的題材出現在幾篇克裏斯蒂的短篇小說裏。波洛處理過“失蹤的遺囑”，湯米和杜本斯解決過“牧師的女兒”和“紅屋”，馬普爾小姐的案子中，“奇特的玩笑”是其一，還有一篇是《死亡草》裏的“動機與機會”。
筆記中提到的“他的別墅聚會”也讓人費解。《abc謀殺案》中並沒有別墅聚會，不過這一構思的確讓人回想起《三幕悲劇》中巴瑟羅繆·斯特蘭奇爵士致命的別墅聚會的有關分析。除此之外，自然也沒有提到整部小說的關鍵，字母順序。如果第五名被害人是繆麗爾·萊弗裏的話，那麽殺人的順序當然就不是字母順序了。
二十號筆記本也有一段簡短的情節提綱，到此為止，字母順序確立了下來。重點的c謀殺的細節已與小說的情節比較接近了，但仍然有很大的不同之處，特別是在筆記的末尾處：
阿伯裏斯特威斯——老婦人阿姆斯太太——丈夫被懷疑
貝克斯希爾——珍妮特·泰勒布萊斯
科特斯馬奇——莫頓·【卡麥可】克拉克爵士——也是一個很富有的人——他的弟弟魯道夫——渴望幫助——珍妮特·泰勒的朋友或妹妹也有渴望
唐卡斯特——詹姆斯——唐——在電影院被殺
波[洛]收到電報——e.——他自己寄的——男子被釋放——魯[道夫]說一定要發生又一起命案
前四起謀殺案的很多細節都保留下來了。a謀殺案殺的是老婦人，她丈夫被懷疑；不過，地點卻不同（這可能是因為安多佛比阿伯裏斯特威斯更容易寫，更容易念吧！）b謀殺案發生的地點相同，但是被害人的姓名不同。注意姓氏被改成了b打頭的詞，而最終選擇的姓卻是巴納德。c謀殺案的設定相同——富有的莫頓·克拉克爵士（注意實際出現的名字卡麥可，卻在這裏很有意思地被劃掉了）。兩名被害人的弟弟和妹妹渴望幫助，於是組成了波洛的助手團。d謀殺案的確發生在唐卡斯特的電影院裏，但在小說裏實際上的被害人姓氏卻以e打頭。
不過，一大意外是筆記中提到的e謀殺案，可惜，這一點沒有留下任何解釋。我大膽猜測一下，波洛知道嫌犯（可能是亞歷山大·波拿巴·卡斯特）無罪，於是給自己寄了一封abc的信，精心安排了一出釋放嫌犯的假戲。他可能要逼迫兇手出手，從而在末章更具戲劇性地揭露真相。
六十六號筆記本在第一段引文出現後大約五十頁，又開始構思這部小說了。這次從謀殺可能的地點開始，然後轉而考慮兩種方案，每一種都有一些要素最終被克裏斯蒂採納——“真正”被害人的存在，貪婪的遺產繼承人，一係列作為掩飾手段的被害人，最後列出了小說第三十二章中波洛詢問五位助手的問題：
abc謀殺案
波洛收到信
給阿伯裏斯特威斯
布利克斯漢姆或者貝克斯希爾
【奇德爾】或者克羅伊頓
【達特茅斯】達恩希爾
方案a
計劃除掉的被害人盧卡斯奧斯卡·戴恩爵士——
造成了一些慌亂——他的財產轉入他弟弟劉易斯·戴恩之手
方案b
計劃除掉的被害人珍妮特·金
第三名被害人是奧斯卡·戴恩爵士——但他隻是被刺殺——不是致命傷——她的遺囑把所有東西都留給了照顧她的表妹維拉——維拉和奧斯卡彼此相愛
波[洛]向他們每個人問了個問題
梅根——渴望找出真相——想要真相？——不——你可能不要真相，但你可以給出真實的答案
索拉——如果克[拉克]爵士的妻子死了，你會嫁給他嗎？
富[蘭克林]你記得你登陸當天報紙上的新聞嗎，或者賽馬會帽子[的相關問題]
珍你有男朋友嗎？
唐[納德]你什麽時候休假的？
候選的地點裏，隻有貝克斯希爾被真正用在了作品中。她擯棄了附近的達特茅斯和兩個c字母的意見，最終選定另外一個她所熟知的地點，切斯頓，作為c謀殺的背景所在地。今天仍然可以像波洛和黑斯廷斯那樣，乘坐火車到達切斯頓，然後從那裏步行到格林威寓所，不過在一九三四年，克裏斯蒂還未擁有這座房子。
方案a是主要情節的最終選擇，不過方案b也有一些可取之處。奧斯卡·戴恩爵士假裝襲擊自己，以便殺害另一個受害人，並通過婚姻從她那裏繼承財產，這個構思非常具有克裏斯蒂的特色，無疑會產生一個驚人的結局。該方案的確不止一處效仿了兩年前的《懸崖山莊疑案》（書中尼克·巴克利假裝襲擊自己，以便殺害她的表妹，並繼承財產），可能因此而最終被擯棄。
這裏最大的意外是，盡管克裏斯蒂在幾頁前就列出了布利克斯漢姆/奇德爾/達特茅斯，被害人卻並非根據字母順序選擇的。第三名“被害人”是戴恩，而第四名是金。被害人之間的聯繫往往是必要的，因此採用字母順序的想法肯定是由靈感產生的。正如許多靈感一樣，這樣的想法實在簡單。令人遺憾的是，我們再也不知道這樣的靈感是從什麽人或事中得到啟發的。也許克裏斯蒂想起了《懸崖上的謀殺》吧？這部小說出版於一九三四年九月，正好在她開寫《abc謀殺案》的兩個月前。該書的第二十四章提到了abc列車時刻表，並且是尋找人物下落的一條線索。
最後，第三十二章的五個問題全部出現在了筆記中，除了把瑪麗·德勞爾的問題給了“珍”，並向富蘭克林·克拉克提了更簡短、更巧妙的“賽馬會帽子”的問題外，都與作品中出現的相同。
第三十二和第三十五章的主題之一，像狐狸一樣追捕兇手，就藏在最後一條神秘的筆記中：
有點像狐狸
“奇特的玩笑”
1944年7月
——————————
富有的馬修叔叔死了，幾乎沒有留下什麽遺囑。他的遺產繼承人找到馬普爾小姐，請求幫助尋找他失蹤財產的下落。
——————————
馬普爾小姐的短篇小說“奇特的玩笑”於一九四一年十一月在美國首次發表，幾乎過了三年，該作才在英國出版。這是一篇微不足道的非犯罪小說，模式單一，故事圍繞著失蹤財產的線索解釋展開。僅僅十頁的簡短篇幅更像是字畫謎和離合詩。
解釋遺囑的題材出現在幾篇克裏斯蒂的短篇小說裏。波洛處理過“失蹤的遺囑”，湯米和杜本斯解決過“牧師的女兒”和“紅屋”，馬普爾小姐的案子中，“奇特的玩笑”是其一，還有一篇是《死亡草》裏的“動機與機會”。