“隨你的意思，”瑪麗說。“但是你說什麽或任何人說什麽都無法讓菲利普起死回生。”
她走離他們一小段距離，在窗子旁邊的一張椅子上坐下。
卡爾格瑞看看他的四周。
“讓我先說：當我第一次來這裏時，當我告訴你們我能洗清傑克的罪名時，你們的反應令我感到困惑。我現在了解了。但是讓我印象最深刻的是這個孩子”——他看著海斯特——“在我要離開時對我說的話。她說重要的不是公理正義，是無辜的人的遭遇。
最新翻譯的約伯書上有句話描述過，無辜者的災難。我帶來的消息結果是你們大家受苦受難。無辜的人不應該受苦，一定不該受苦，而我現在來這裏要說的話就是要結束無辜者的苦難。”
他停頓了一兩分鍾，但是沒有人開口，亞瑟·卡爾格瑞以他平靜、學者般的語氣繼續：
“當我第一次來這裏時，並不如我所想的那樣，給你們帶來喜悅的浪潮，可以這麽形容。你們全都接受傑克是有罪的。你們全都，如果我可以這麽說的話，感到滿意。就阿吉爾太太命案來說，這是可能的最好解決。”
“這樣說不是有點難聽嗎？”裏奧問道。
“不，”卡爾格瑞說，“是事實。傑克是兇手對你們大家來說都感到滿意，因為其實不可能真的是外人幹的，還有因為對傑克你們可以找到必要的一些藉口。他是個不幸，一個精神病人，不該為他的行為負責，一個問題或是不良少年！一切我們時下可以高高興興地用來脫罪的名詞。你說過他母親，被害人，不會怪罪他。你說過，阿吉爾先生，你不怪罪他。隻有一個人怪罪他，”他看著克斯蒂·林斯楚。“你怪罪他。你公正的說過他邪惡。你是這樣說的沒錯。‘傑克邪惡，’你說。”
“也許，”克斯蒂·林斯楚說。“也許——是的，也許我說過。是真的。”
“是的，是真的，他是邪惡。如果不是他邪惡這件事就不會發生。可是你十分清楚，”卡爾格瑞說，“我的證詞洗清了他的罪名。”
克斯蒂說：
“證詞並不總是可以相信的。你得過腦震盪。我很清楚腦震盪對人有什麽影響。他們的記憶模糊不清。”
“這麽說你仍然那樣認為？”卡爾格瑞說。“你認為確實是傑克於的，而他設法編出不在場證明？對嗎？”
“細節我不知道。是的，那一類的。我仍然說是他幹的。
這裏一切苦難還有兩條人命——是的，這些可怕的死亡事件——全都是他幹的好事，全都是傑克幹的！”
海斯特叫道：
“但是克斯蒂，你一向深愛傑克。”
“也許，”克斯蒂說，“是的，也許。但是我仍然說他邪惡。”
“我認為你這一方麵說的對，”卡爾格瑞說，“但是另一方麵你就錯了。腦震盪不腦震盪，我的記憶都十分清晰。阿吉爾太太死的那天晚上我在我說過的時間內讓傑克搭過便車。沒有可能——我鄭重重複——沒有可能傑克·阿吉爾會在那天晚上殺死他養母。
他的不在場證明正確無誤。”
裏奧有點不安地騷動一下。卡爾格瑞繼續說下去：
“你認為我是一再重複？不完全是。還有另外幾點要考慮到，其中之一是我聽胡許督察長說傑克在提出不在場證明時非常流暢、非常有把握。他一切說得頭頭是道，時間、地點，幾乎好像他早知道他可能用得上一樣。這跟我與馬克馬斯特醫生有關他的談話符合，他對不明確的不良性格個案有非常廣泛的經驗。他說他不太驚訝傑克心中有謀殺的種子，但是他很驚訝他會真的去殺人。他說他能接受的謀殺類型是傑克慫恿別人去殺人。
因此我問我自己！傑克知不知道那天晚上要發生兇案，他知不知道他將需要一份不在場證明？還有他是不是故意為他自己製造出一份來？如果是這樣，那麽是其他某個人殺死阿吉爾太太的，但是——傑克知道她會被殺害，可以公正的說他是教唆殺人。”
他對克斯蒂·林斯楚說：
“你這樣認為，不是嗎？你仍然這樣認為，或是你想要這樣認為？你認為是傑克殺了她，不是你……你認為是在他的命令下、在他的影響之下你才殺她的。因此你想把一切罪過椎給他！”
“我？”克斯蒂·林斯楚說。“我？你在說什麽？”
。“我說，”卡爾格瑞說，“這屋子裏隻有一個人就各方麵來說都跟傑克·阿吉爾的共謀相符合。那就是你，林斯楚小姐。傑克有前科紀錄，能激起中年婦女情慾的紀錄。
他故意施展他的那種能力，他有讓別人相信他的天才。”他傾身向前。
“他跟你做愛，不是嗎？”他溫和地說。“他使你相信他愛你，他想要娶你，事情過後他比較更能控製他母親的錢，你們會結婚，然後到某個地方去。是這樣沒錯？”
克斯蒂睜大眼睛看他。她沒說話，她仿佛癱瘓了。
“事情做得殘忍、無情，蓄意殺人，”亞瑟·卡爾格瑞說。
“他那天晚上來這裏，絕望的要錢，被逮捕坐牢的陰影籠罩著他，阿吉爾太太拒絕給他錢。當他被她拒絕時，他向你求助。”
“你認為，”克斯蒂·林斯楚說，“你認為我會拿阿吉爾太大的錢給他，而不是給他我自己的錢？”
“不，”卡爾格瑞說，“你會給他你自己的錢，如果你有錢的話。但是我不認為你有……你是有一份來自阿吉爾太太為你買的養老保險金收入，但是我想這份收入已被他榨幹了。
因此他那天晚上那麽絕望，而當阿吉爾太太上樓到書房去找她先生時，你出門去跟等在外麵的他見麵，而他告訴你你得怎麽做。首先你必須給他那筆錢，而在錢被人發現被偷走前，殺掉阿吉爾太太。因為她不會隱瞞被偷的事。他說事情輕而易舉。你隻要拉出幾個抽屜讓人看起來好像遭過小偷一樣，還有打她的後腦袋。不會有任何痛苦的，他說，她不會有任何感覺。他自己會建立不在場證明，因此你必須小心在時間限度完成這件事，在七點到七點半之間。”
“這不是真的，”克斯蒂說。她開始發抖。“你瘋了，說這種話。”
然而她的聲音中並沒有憤慨的意味。夠奇怪的了，隻是機械、疲累的聲音。
“即使你說的是真的，”她說，“你想我會讓他被控謀殺罪嗎？”
“噢，會，”卡爾格瑞說。“畢竟，他已經告訴你他會有不在場證明。你期待他會被逮捕然後證明他是無罪的，也許。
這是整個計劃中的一部分。”
“但是當他無法證明他的無辜時，”克斯蒂說。“我不會解救他嗎？”
她走離他們一小段距離，在窗子旁邊的一張椅子上坐下。
卡爾格瑞看看他的四周。
“讓我先說：當我第一次來這裏時，當我告訴你們我能洗清傑克的罪名時，你們的反應令我感到困惑。我現在了解了。但是讓我印象最深刻的是這個孩子”——他看著海斯特——“在我要離開時對我說的話。她說重要的不是公理正義，是無辜的人的遭遇。
最新翻譯的約伯書上有句話描述過，無辜者的災難。我帶來的消息結果是你們大家受苦受難。無辜的人不應該受苦，一定不該受苦，而我現在來這裏要說的話就是要結束無辜者的苦難。”
他停頓了一兩分鍾，但是沒有人開口，亞瑟·卡爾格瑞以他平靜、學者般的語氣繼續：
“當我第一次來這裏時，並不如我所想的那樣，給你們帶來喜悅的浪潮，可以這麽形容。你們全都接受傑克是有罪的。你們全都，如果我可以這麽說的話，感到滿意。就阿吉爾太太命案來說，這是可能的最好解決。”
“這樣說不是有點難聽嗎？”裏奧問道。
“不，”卡爾格瑞說，“是事實。傑克是兇手對你們大家來說都感到滿意，因為其實不可能真的是外人幹的，還有因為對傑克你們可以找到必要的一些藉口。他是個不幸，一個精神病人，不該為他的行為負責，一個問題或是不良少年！一切我們時下可以高高興興地用來脫罪的名詞。你說過他母親，被害人，不會怪罪他。你說過，阿吉爾先生，你不怪罪他。隻有一個人怪罪他，”他看著克斯蒂·林斯楚。“你怪罪他。你公正的說過他邪惡。你是這樣說的沒錯。‘傑克邪惡，’你說。”
“也許，”克斯蒂·林斯楚說。“也許——是的，也許我說過。是真的。”
“是的，是真的，他是邪惡。如果不是他邪惡這件事就不會發生。可是你十分清楚，”卡爾格瑞說，“我的證詞洗清了他的罪名。”
克斯蒂說：
“證詞並不總是可以相信的。你得過腦震盪。我很清楚腦震盪對人有什麽影響。他們的記憶模糊不清。”
“這麽說你仍然那樣認為？”卡爾格瑞說。“你認為確實是傑克於的，而他設法編出不在場證明？對嗎？”
“細節我不知道。是的，那一類的。我仍然說是他幹的。
這裏一切苦難還有兩條人命——是的，這些可怕的死亡事件——全都是他幹的好事，全都是傑克幹的！”
海斯特叫道：
“但是克斯蒂，你一向深愛傑克。”
“也許，”克斯蒂說，“是的，也許。但是我仍然說他邪惡。”
“我認為你這一方麵說的對，”卡爾格瑞說，“但是另一方麵你就錯了。腦震盪不腦震盪，我的記憶都十分清晰。阿吉爾太太死的那天晚上我在我說過的時間內讓傑克搭過便車。沒有可能——我鄭重重複——沒有可能傑克·阿吉爾會在那天晚上殺死他養母。
他的不在場證明正確無誤。”
裏奧有點不安地騷動一下。卡爾格瑞繼續說下去：
“你認為我是一再重複？不完全是。還有另外幾點要考慮到，其中之一是我聽胡許督察長說傑克在提出不在場證明時非常流暢、非常有把握。他一切說得頭頭是道，時間、地點，幾乎好像他早知道他可能用得上一樣。這跟我與馬克馬斯特醫生有關他的談話符合，他對不明確的不良性格個案有非常廣泛的經驗。他說他不太驚訝傑克心中有謀殺的種子，但是他很驚訝他會真的去殺人。他說他能接受的謀殺類型是傑克慫恿別人去殺人。
因此我問我自己！傑克知不知道那天晚上要發生兇案，他知不知道他將需要一份不在場證明？還有他是不是故意為他自己製造出一份來？如果是這樣，那麽是其他某個人殺死阿吉爾太太的，但是——傑克知道她會被殺害，可以公正的說他是教唆殺人。”
他對克斯蒂·林斯楚說：
“你這樣認為，不是嗎？你仍然這樣認為，或是你想要這樣認為？你認為是傑克殺了她，不是你……你認為是在他的命令下、在他的影響之下你才殺她的。因此你想把一切罪過椎給他！”
“我？”克斯蒂·林斯楚說。“我？你在說什麽？”
。“我說，”卡爾格瑞說，“這屋子裏隻有一個人就各方麵來說都跟傑克·阿吉爾的共謀相符合。那就是你，林斯楚小姐。傑克有前科紀錄，能激起中年婦女情慾的紀錄。
他故意施展他的那種能力，他有讓別人相信他的天才。”他傾身向前。
“他跟你做愛，不是嗎？”他溫和地說。“他使你相信他愛你，他想要娶你，事情過後他比較更能控製他母親的錢，你們會結婚，然後到某個地方去。是這樣沒錯？”
克斯蒂睜大眼睛看他。她沒說話，她仿佛癱瘓了。
“事情做得殘忍、無情，蓄意殺人，”亞瑟·卡爾格瑞說。
“他那天晚上來這裏，絕望的要錢，被逮捕坐牢的陰影籠罩著他，阿吉爾太太拒絕給他錢。當他被她拒絕時，他向你求助。”
“你認為，”克斯蒂·林斯楚說，“你認為我會拿阿吉爾太大的錢給他，而不是給他我自己的錢？”
“不，”卡爾格瑞說，“你會給他你自己的錢，如果你有錢的話。但是我不認為你有……你是有一份來自阿吉爾太太為你買的養老保險金收入，但是我想這份收入已被他榨幹了。
因此他那天晚上那麽絕望，而當阿吉爾太太上樓到書房去找她先生時，你出門去跟等在外麵的他見麵，而他告訴你你得怎麽做。首先你必須給他那筆錢，而在錢被人發現被偷走前，殺掉阿吉爾太太。因為她不會隱瞞被偷的事。他說事情輕而易舉。你隻要拉出幾個抽屜讓人看起來好像遭過小偷一樣，還有打她的後腦袋。不會有任何痛苦的，他說，她不會有任何感覺。他自己會建立不在場證明，因此你必須小心在時間限度完成這件事，在七點到七點半之間。”
“這不是真的，”克斯蒂說。她開始發抖。“你瘋了，說這種話。”
然而她的聲音中並沒有憤慨的意味。夠奇怪的了，隻是機械、疲累的聲音。
“即使你說的是真的，”她說，“你想我會讓他被控謀殺罪嗎？”
“噢，會，”卡爾格瑞說。“畢竟，他已經告訴你他會有不在場證明。你期待他會被逮捕然後證明他是無罪的，也許。
這是整個計劃中的一部分。”
“但是當他無法證明他的無辜時，”克斯蒂說。“我不會解救他嗎？”