第10頁
所羅門的偽證3：法庭 作者：[日]宮部美雪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“可能是這樣的吧。”
停頓一拍後，藤野檢察官繼續問道：“你當時害怕嗎?”
野田證人沉默片刻，隨後搖了搖頭，抬起臉望向檢察官：“不知道。估計我是驚呆了，但不是很害怕，現在想不起來了。”
“你有沒有想過，柏木為何會這樣死去?”
“當時根本顧不上考慮這些。我立刻離開現場，去教師辦公室報信。”
“你到教師辦公室去了?”
“沒到那裏。在半路遇到某個人，估計是同學，我就讓他去報信了。我的腳抖得厲害，走路不利索。”
“然後呢?”
“我記得我癱在了那裏。剛才楠山老師說我留在了現場，那我說不定又回去了。”
“沒必要和其他證人的說法保持一致。憑你現有的記憶來說明就行。”藤野檢察官的語氣和表情都很溫和，跟剛才詢問楠山老師時完全不同。
“對不起。我記不清了。”野田證人低下頭，“回過神來時，我已經在校長辦公室了。粘在身上的雪都化了，當時隻覺得特別冷。”
神原辯護人正看著野田健一。被告人大出俊次也收回了剛才隨意甩出的雙腳，臉上露出專注的神情，死死地盯著野田健一。
“你和柏木卓也同班。”藤野檢察官繼續詢問，“你們兩人的關係親密嗎?”
“不親密。”
“你們不是好朋友嗎?”
“不是。沒有跟他親近的機會。”
“這是怎麽回事?”
“怎麽說呢，我不是那種喜歡交朋友的人，柏木也不是。”
“可是，既然是同班同學，至少說過話吧?”
“不記得了，也許沒有那種機會。”
“你怎麽看柏木這個人?”
“什麽意思?”
“你對他抱有好感嗎?還是覺得盡量不要接近他?”
野田健一看了看神原辯護人，這還是他站上證人席後的第一次。神原和彥眨了幾下眼睛。
“對於柏木，我還談不上有那樣的感覺。”
他很孤立。
“應該說很清高吧。不僅我不是他的朋友，我覺得班級裏沒有誰是他的好朋友，他也沒有要和誰交朋友的樣子。”
“他後來拒絕上學的事，你還是知道的吧?”
“是的。”
“你不覺得奇怪嗎?”
“我並不怎麽在意。”
“為什麽?”
“我覺得多打聽也沒什麽意思。”
“就是說，跟你沒關係，是嗎?”
“一定要說的話，就是這樣。”
藤野檢察官首次改變姿勢，將雙手抱在胸前。
“你知道十一月十四日中午時分在理科準備室發生的騷動嗎?”
“當時並不知道，是後來才聽說的。”
“你怎麽看待這件事?”
“什麽意思?”
“柏木和不良少年三人組發生了衝突。那個孤立又清高，對身邊事物漠不關心的柏木，採用暴力言行與被告及其同夥發生激烈衝突。你不覺得震驚嗎?”
“我很震驚。”
“你沒有想過這是為什麽嗎?”
“想過，可是……”
說到這裏，證人開始支支吾吾，檢察官卻窮追不捨。
“可是?可是什麽?”
“我想到，肯定是大出他們為了一些無聊的小事向柏木找茬。”
“柏木會奮起反抗，你覺得震驚嗎?以前還沒有人那樣做過。”
“當然震驚。可我認為，這也在情理之中。”
“情理之中?”
“平時越是老實的人，發起火來就越是厲害嘛。”
“你當時認為，柏木也是這種類型的人，是嗎?”
“是的。當然隻是我個人的想像而已。”
藤野檢察官放下抱著的胳膊，一手叉在腰間，嫣然一笑道：“可是，柏木正是以此為契機拒絕上學的。你有沒有想過，他是因為害怕被告一行的報復，才不來上學的?”
辯護人該提出反對了吧?禮子心中暗想著。可神原和彥仍然是一臉的若無其事。
“想到過。”野田健一直率地回答。
“你是否認為柏木很值得同情?”
“是的。”回答後，野田健一點了點頭，像是要鼓勵一下自己似的，“我想到，我自己應該小心，不要碰到這種倒黴事。”
被告大出俊次不服氣似的撅起了嘴，真是個想什麽都會寫在臉上的沒用傢夥。
藤野檢察官放下手，端正姿勢，連語氣都變了：“你現在擔任此次校內審判的辯護人助手，是嗎?”
“是的。”
“是你自己主動要求當助手的嗎?”
“是的。”野田健一毫不遲疑地回答。
“你堅信被告是無辜的，他沒有殺害柏木卓也，對嗎?”
“是的。”
“這份信念，和你是柏木卓也遺體的第一發現人的情況之間，存在關聯嗎?”
大出俊次扭動身體，用胳膊肘捅了捅身邊的辯護人，可神原辯護人依然無動於衷。
“你說的‘關聯’，是什麽意思?”野田健一反問道。
“你發現了柏木卓也的遺體。”藤野檢察官提高嗓門，“你近距離看到了柏木卓也的遺體。在本校所有學生中，恐怕隻有你一個看到過柏木死後的臉。看到過連睫毛都結了冰，兩眼睜開的遺體。”
野田證人瘦弱的脊背變得有些僵硬。“是的。我看到了。”
“那是慘不忍睹的景象，不是嗎?”這一句並非詢問，是藤野檢察官說給整個法庭聽的，“那幅景象至今仍深深烙印在你的心中，因為柏木睜開雙眼，望著你這個第一發現人。”
沒等辯護人提出反對，井上法官先開口了：“檢察官，你的詢問意圖不明確。”
藤野檢察官無視法官的提醒，自顧自說了下去：“那具遺體、那雙眼睛，難道不是在向你訴說著什麽嗎?自己不是被殺死的，是自殺的，如果有人被懷疑殺死了自己，那就是一樁冤案。於是，你因此獲得信念，來為被告辯護。”
“藤野檢察官!”井上法官發怒了，或者是表現出自己發怒了，“你這不是在詢問，是在演說。”
“對不起。我收回我的發言。”
井上法官說：“陪審員們，請將檢察官剛才說的話統統忘掉。”
“道歉的話，請不要忘掉。”
陪審員們笑了，旁聽席上也傳出了笑聲。井上法官抓起木槌的柄，但很快又放下了。
“我改變一下詢問方式。身為遺體第一發現人的你主動要求擔任辯護人助手，這兩者間有什麽關聯嗎?”
停頓一拍後，藤野檢察官繼續問道：“你當時害怕嗎?”
野田證人沉默片刻，隨後搖了搖頭，抬起臉望向檢察官：“不知道。估計我是驚呆了，但不是很害怕，現在想不起來了。”
“你有沒有想過，柏木為何會這樣死去?”
“當時根本顧不上考慮這些。我立刻離開現場，去教師辦公室報信。”
“你到教師辦公室去了?”
“沒到那裏。在半路遇到某個人，估計是同學，我就讓他去報信了。我的腳抖得厲害，走路不利索。”
“然後呢?”
“我記得我癱在了那裏。剛才楠山老師說我留在了現場，那我說不定又回去了。”
“沒必要和其他證人的說法保持一致。憑你現有的記憶來說明就行。”藤野檢察官的語氣和表情都很溫和，跟剛才詢問楠山老師時完全不同。
“對不起。我記不清了。”野田證人低下頭，“回過神來時，我已經在校長辦公室了。粘在身上的雪都化了，當時隻覺得特別冷。”
神原辯護人正看著野田健一。被告人大出俊次也收回了剛才隨意甩出的雙腳，臉上露出專注的神情，死死地盯著野田健一。
“你和柏木卓也同班。”藤野檢察官繼續詢問，“你們兩人的關係親密嗎?”
“不親密。”
“你們不是好朋友嗎?”
“不是。沒有跟他親近的機會。”
“這是怎麽回事?”
“怎麽說呢，我不是那種喜歡交朋友的人，柏木也不是。”
“可是，既然是同班同學，至少說過話吧?”
“不記得了，也許沒有那種機會。”
“你怎麽看柏木這個人?”
“什麽意思?”
“你對他抱有好感嗎?還是覺得盡量不要接近他?”
野田健一看了看神原辯護人，這還是他站上證人席後的第一次。神原和彥眨了幾下眼睛。
“對於柏木，我還談不上有那樣的感覺。”
他很孤立。
“應該說很清高吧。不僅我不是他的朋友，我覺得班級裏沒有誰是他的好朋友，他也沒有要和誰交朋友的樣子。”
“他後來拒絕上學的事，你還是知道的吧?”
“是的。”
“你不覺得奇怪嗎?”
“我並不怎麽在意。”
“為什麽?”
“我覺得多打聽也沒什麽意思。”
“就是說，跟你沒關係，是嗎?”
“一定要說的話，就是這樣。”
藤野檢察官首次改變姿勢，將雙手抱在胸前。
“你知道十一月十四日中午時分在理科準備室發生的騷動嗎?”
“當時並不知道，是後來才聽說的。”
“你怎麽看待這件事?”
“什麽意思?”
“柏木和不良少年三人組發生了衝突。那個孤立又清高，對身邊事物漠不關心的柏木，採用暴力言行與被告及其同夥發生激烈衝突。你不覺得震驚嗎?”
“我很震驚。”
“你沒有想過這是為什麽嗎?”
“想過，可是……”
說到這裏，證人開始支支吾吾，檢察官卻窮追不捨。
“可是?可是什麽?”
“我想到，肯定是大出他們為了一些無聊的小事向柏木找茬。”
“柏木會奮起反抗，你覺得震驚嗎?以前還沒有人那樣做過。”
“當然震驚。可我認為，這也在情理之中。”
“情理之中?”
“平時越是老實的人，發起火來就越是厲害嘛。”
“你當時認為，柏木也是這種類型的人，是嗎?”
“是的。當然隻是我個人的想像而已。”
藤野檢察官放下抱著的胳膊，一手叉在腰間，嫣然一笑道：“可是，柏木正是以此為契機拒絕上學的。你有沒有想過，他是因為害怕被告一行的報復，才不來上學的?”
辯護人該提出反對了吧?禮子心中暗想著。可神原和彥仍然是一臉的若無其事。
“想到過。”野田健一直率地回答。
“你是否認為柏木很值得同情?”
“是的。”回答後，野田健一點了點頭，像是要鼓勵一下自己似的，“我想到，我自己應該小心，不要碰到這種倒黴事。”
被告大出俊次不服氣似的撅起了嘴，真是個想什麽都會寫在臉上的沒用傢夥。
藤野檢察官放下手，端正姿勢，連語氣都變了：“你現在擔任此次校內審判的辯護人助手，是嗎?”
“是的。”
“是你自己主動要求當助手的嗎?”
“是的。”野田健一毫不遲疑地回答。
“你堅信被告是無辜的，他沒有殺害柏木卓也，對嗎?”
“是的。”
“這份信念，和你是柏木卓也遺體的第一發現人的情況之間，存在關聯嗎?”
大出俊次扭動身體，用胳膊肘捅了捅身邊的辯護人，可神原辯護人依然無動於衷。
“你說的‘關聯’，是什麽意思?”野田健一反問道。
“你發現了柏木卓也的遺體。”藤野檢察官提高嗓門，“你近距離看到了柏木卓也的遺體。在本校所有學生中，恐怕隻有你一個看到過柏木死後的臉。看到過連睫毛都結了冰，兩眼睜開的遺體。”
野田證人瘦弱的脊背變得有些僵硬。“是的。我看到了。”
“那是慘不忍睹的景象，不是嗎?”這一句並非詢問，是藤野檢察官說給整個法庭聽的，“那幅景象至今仍深深烙印在你的心中，因為柏木睜開雙眼，望著你這個第一發現人。”
沒等辯護人提出反對，井上法官先開口了：“檢察官，你的詢問意圖不明確。”
藤野檢察官無視法官的提醒，自顧自說了下去：“那具遺體、那雙眼睛，難道不是在向你訴說著什麽嗎?自己不是被殺死的，是自殺的，如果有人被懷疑殺死了自己，那就是一樁冤案。於是，你因此獲得信念，來為被告辯護。”
“藤野檢察官!”井上法官發怒了，或者是表現出自己發怒了，“你這不是在詢問，是在演說。”
“對不起。我收回我的發言。”
井上法官說：“陪審員們，請將檢察官剛才說的話統統忘掉。”
“道歉的話，請不要忘掉。”
陪審員們笑了，旁聽席上也傳出了笑聲。井上法官抓起木槌的柄，但很快又放下了。
“我改變一下詢問方式。身為遺體第一發現人的你主動要求擔任辯護人助手，這兩者間有什麽關聯嗎?”