第9頁
所羅門的偽證3：法庭 作者：[日]宮部美雪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
像這樣強壓心頭的怒火與學生對峙，在楠山老師的教育工作生涯中，也許是特別難得的經歷。
“不知道。當時我什麽都不知道。”
“是否想過這會是一起事故?”
“事故?”
“有沒有懷疑柏木卓也是自殺的?”
“自殺?”
“或者其他的可能性?”
楠山老師不再鸚鵡學舌，而是選擇了沉默。然後，他低聲作出回答，聽起來多少有點破罐子破摔的味道。“我也想過，那麽久不來上學，怎麽特地跑到學校來自殺了?”
旁聽席上又騷動起來。
“於是你想到，警方會來踏勘……不，是來查看現場，是嗎?”
“是啊。我覺得警察肯定會來。從這個角度來說，這確實是一起兇殺案。”
點了點頭後，涼子對井上法官說：“詢問完畢。”
“下麵進入交叉詢問。”
在法官的催促下，神原辯護人站了起來。
“楠山老師，請您重新整理一下您的記憶。”辯護人的用語十分恭敬，楠山老師反倒愣了一下，“當天，在現場，您真的沒有觸碰過柏木卓也的遺體嗎?”
沒有回答。
“剛才檢察官說過，遺體的大部分都被埋在了雪裏。在此情況下，我認為清除遺體身上的積雪，將其抱起或把一下他的脈搏等，這些行為都很自然。也正因為過於自然，或許連證人自己都忘了曾這麽做過，是這樣嗎?”
旁聽席又恢復了平靜。
“也許吧。”
“您的意思是說，您也許觸碰過遺體，是嗎?”
“是的。”楠山老師的語氣也發生了變化。
“隻是當時的記憶太淡薄，不能明確肯定?”
“是的。”
“也就是說，在法庭上，證人隻能依據模糊的記憶作出證言?”
“是的。”
“證人您剛才說過，不能破壞現場。”
楠山老師望著辯護人，點了點頭。
“一般來說，”辯護人用平穩的語調繼續說，“在死者麵前，人往往十分拘泥禮節，無論死因是否明確，也無論是否存在兇殺可能，都不會對死者作出非禮行為。因此，麵對橫躺眼前的死者，證人覺得不該破壞現場，這種想法是極為自然的，是這樣吧?”
這次，檢察官提出了反對。
“這是在向證人徵求意見。”涼子說。
井上法官答道：“不錯。不過，允許他徵求這個意見。證人請回答。”
楠山證人的肩背已明顯不如剛才那麽挺硬，也不再那麽威風。
“是的，我也許曾這麽想過。不，我覺得我確實曾這麽想過。”
“原因在於，即使證人不是柏木卓也的班主住，柏木卓也畢竟是城東三中的學生，是嗎?”
“是的。陳屍於眼前的畢竟是我校的學生。”
神原辯護人點了點頭：“謝謝!詢問完畢。”
檢察官想要在這位校內人盡皆知的大嗓門老師那裏得到證言，證明柏木卓也在遺體發現後不久就被斷定為自殺。同時，也想在詢問中獲得這樣的信息：麵對拒絕上學的問題學生柏木卓也的遺體，楠山老師並沒有抱起他，或作出類似這樣常人應有的舉動，使人感到楠山老師的冷酷姿態是有問題的。
然而，在檢察官實行企圖的過程中，辯護人設置了障礙。
城東警察署的刑警趕到現場時，柏木卓也遺體周圍的積雪已經亂了，腳印到處都是。禮子心想：關於這一點，之後肯定會向我確認。
即便是楠山老師這樣的人，看到凍僵了的本校學生，肯定也會不顧一切地將其抱起。事實應該也是如此。但是，他在剛才與藤野涼子的問答中被問到“是否觸碰過遺體”時，卻不願老實作出肯定回答。也許他覺得不該回答，或者認為作出肯定回答就等於承認自己做了什麽壞事。藤野涼子尖刻的詢問方式使他產生了這樣的錯覺。
這並非精心設計的圈套，隻是因為藤野涼子十分了解楠山老師的性格，才得到了這樣的效果。楠山老師太傲慢，認為自己怎麽說都是老師，打心底不把這些孩子放在眼裏，結果反而中了招。
檢方可以說是初戰告捷。然而，神原辯護人沉著應戰，引導出“陳屍於眼前的畢竟是我校的學生”的證言扳回一城。
這些孩子背後是否有高人暗中指點?思考中，禮子聽到井上法官在喊野田健一的名字。沒想到他也會被傳喚到證人席上。
·
對辯護人助手被當作檢方證人傳喚出庭的狀況，旁聽席上的人們也十分驚訝。
“肅靜!”井上法官高喊道。
野田健一十分鎮靜，沒有半點畏縮。他是柏木卓也遺體的第一發現人，傳他出庭作證最自然不過了。可他偏偏又是辯護人的助手，大家在感情上多少有點轉不過彎來。
健一作了宣誓。井上法官要求他說話聲音再大一點。
“明白。”
健一沒有正麵朝向法官和陪審團，而是微微偏向檢察官站立。
“十二月二十五日早晨，你上學時為何不走正門，要走邊門?”
“因為積雪很厚，我想抄近道。繞到正門進去太麻煩了。”
涼子的眼中帶著笑意：“當時邊門是關著的?”
“是的。”
“從邊門翻進去，就不覺得麻煩嗎?”
“我不覺得麻煩。”
“大概是因為男生不穿裙子的緣故吧。”
旁聽席上有人笑了。涼子也露出微笑。
“請你描述一下，你是在什麽情況下發現積雪中的柏木卓也的遺體的。”
“我從邊門上往下跳時，腳滑了一下，身體落到雪堆上。雪堆崩塌後，我看到了埋在下麵的遺體的一部分。”
“最初看到的是哪一部分?”
“是手。”野田健一稍稍低下頭，“那隻手伸在雪堆外。”
“之後，你做了什麽?”
“扒開積雪。用雙手這麽扒。”他邊說邊做手勢，“然後，就看到了臉。”
“你馬上就知道死者是誰了?”
“是的。我立刻認出那是柏木卓也。”
“當時，你跟他同班，對嗎?”
“是的。”
“他的臉上有傷痕嗎?”
“粗看並沒有傷痕。臉上很幹淨。”
坐在檢方席位上的萩尾一美兩眼瞪得溜圓。
“在當時，是否有哪一點給你留下了特別強烈的印象?”
幾乎沒什麽停頓，健一回答道：“柏木的眼睛是睜開的。”
睫毛上結著冰。
“他穿的黑色高領上衣也結了冰，已經發白了。”
“從雪堆裏伸出來的手也結了冰，是嗎?”
“不知道。當時我什麽都不知道。”
“是否想過這會是一起事故?”
“事故?”
“有沒有懷疑柏木卓也是自殺的?”
“自殺?”
“或者其他的可能性?”
楠山老師不再鸚鵡學舌，而是選擇了沉默。然後，他低聲作出回答，聽起來多少有點破罐子破摔的味道。“我也想過，那麽久不來上學，怎麽特地跑到學校來自殺了?”
旁聽席上又騷動起來。
“於是你想到，警方會來踏勘……不，是來查看現場，是嗎?”
“是啊。我覺得警察肯定會來。從這個角度來說，這確實是一起兇殺案。”
點了點頭後，涼子對井上法官說：“詢問完畢。”
“下麵進入交叉詢問。”
在法官的催促下，神原辯護人站了起來。
“楠山老師，請您重新整理一下您的記憶。”辯護人的用語十分恭敬，楠山老師反倒愣了一下，“當天，在現場，您真的沒有觸碰過柏木卓也的遺體嗎?”
沒有回答。
“剛才檢察官說過，遺體的大部分都被埋在了雪裏。在此情況下，我認為清除遺體身上的積雪，將其抱起或把一下他的脈搏等，這些行為都很自然。也正因為過於自然，或許連證人自己都忘了曾這麽做過，是這樣嗎?”
旁聽席又恢復了平靜。
“也許吧。”
“您的意思是說，您也許觸碰過遺體，是嗎?”
“是的。”楠山老師的語氣也發生了變化。
“隻是當時的記憶太淡薄，不能明確肯定?”
“是的。”
“也就是說，在法庭上，證人隻能依據模糊的記憶作出證言?”
“是的。”
“證人您剛才說過，不能破壞現場。”
楠山老師望著辯護人，點了點頭。
“一般來說，”辯護人用平穩的語調繼續說，“在死者麵前，人往往十分拘泥禮節，無論死因是否明確，也無論是否存在兇殺可能，都不會對死者作出非禮行為。因此，麵對橫躺眼前的死者，證人覺得不該破壞現場，這種想法是極為自然的，是這樣吧?”
這次，檢察官提出了反對。
“這是在向證人徵求意見。”涼子說。
井上法官答道：“不錯。不過，允許他徵求這個意見。證人請回答。”
楠山證人的肩背已明顯不如剛才那麽挺硬，也不再那麽威風。
“是的，我也許曾這麽想過。不，我覺得我確實曾這麽想過。”
“原因在於，即使證人不是柏木卓也的班主住，柏木卓也畢竟是城東三中的學生，是嗎?”
“是的。陳屍於眼前的畢竟是我校的學生。”
神原辯護人點了點頭：“謝謝!詢問完畢。”
檢察官想要在這位校內人盡皆知的大嗓門老師那裏得到證言，證明柏木卓也在遺體發現後不久就被斷定為自殺。同時，也想在詢問中獲得這樣的信息：麵對拒絕上學的問題學生柏木卓也的遺體，楠山老師並沒有抱起他，或作出類似這樣常人應有的舉動，使人感到楠山老師的冷酷姿態是有問題的。
然而，在檢察官實行企圖的過程中，辯護人設置了障礙。
城東警察署的刑警趕到現場時，柏木卓也遺體周圍的積雪已經亂了，腳印到處都是。禮子心想：關於這一點，之後肯定會向我確認。
即便是楠山老師這樣的人，看到凍僵了的本校學生，肯定也會不顧一切地將其抱起。事實應該也是如此。但是，他在剛才與藤野涼子的問答中被問到“是否觸碰過遺體”時，卻不願老實作出肯定回答。也許他覺得不該回答，或者認為作出肯定回答就等於承認自己做了什麽壞事。藤野涼子尖刻的詢問方式使他產生了這樣的錯覺。
這並非精心設計的圈套，隻是因為藤野涼子十分了解楠山老師的性格，才得到了這樣的效果。楠山老師太傲慢，認為自己怎麽說都是老師，打心底不把這些孩子放在眼裏，結果反而中了招。
檢方可以說是初戰告捷。然而，神原辯護人沉著應戰，引導出“陳屍於眼前的畢竟是我校的學生”的證言扳回一城。
這些孩子背後是否有高人暗中指點?思考中，禮子聽到井上法官在喊野田健一的名字。沒想到他也會被傳喚到證人席上。
·
對辯護人助手被當作檢方證人傳喚出庭的狀況，旁聽席上的人們也十分驚訝。
“肅靜!”井上法官高喊道。
野田健一十分鎮靜，沒有半點畏縮。他是柏木卓也遺體的第一發現人，傳他出庭作證最自然不過了。可他偏偏又是辯護人的助手，大家在感情上多少有點轉不過彎來。
健一作了宣誓。井上法官要求他說話聲音再大一點。
“明白。”
健一沒有正麵朝向法官和陪審團，而是微微偏向檢察官站立。
“十二月二十五日早晨，你上學時為何不走正門，要走邊門?”
“因為積雪很厚，我想抄近道。繞到正門進去太麻煩了。”
涼子的眼中帶著笑意：“當時邊門是關著的?”
“是的。”
“從邊門翻進去，就不覺得麻煩嗎?”
“我不覺得麻煩。”
“大概是因為男生不穿裙子的緣故吧。”
旁聽席上有人笑了。涼子也露出微笑。
“請你描述一下，你是在什麽情況下發現積雪中的柏木卓也的遺體的。”
“我從邊門上往下跳時，腳滑了一下，身體落到雪堆上。雪堆崩塌後，我看到了埋在下麵的遺體的一部分。”
“最初看到的是哪一部分?”
“是手。”野田健一稍稍低下頭，“那隻手伸在雪堆外。”
“之後，你做了什麽?”
“扒開積雪。用雙手這麽扒。”他邊說邊做手勢，“然後，就看到了臉。”
“你馬上就知道死者是誰了?”
“是的。我立刻認出那是柏木卓也。”
“當時，你跟他同班，對嗎?”
“是的。”
“他的臉上有傷痕嗎?”
“粗看並沒有傷痕。臉上很幹淨。”
坐在檢方席位上的萩尾一美兩眼瞪得溜圓。
“在當時，是否有哪一點給你留下了特別強烈的印象?”
幾乎沒什麽停頓，健一回答道：“柏木的眼睛是睜開的。”
睫毛上結著冰。
“他穿的黑色高領上衣也結了冰，已經發白了。”
“從雪堆裏伸出來的手也結了冰，是嗎?”