作戰開始前，確保固定目標（物資、檔案、德國或敵國組織、部隊、集團的卡片等，特別是重要人物：流亡政治領袖、破壞者、恐怖主義者等）的安全。在由於增派特遺隊可能使集團軍的作戰行動受到幹擾的下屬區域內，集團軍司令可不予以增設。b）陸軍後方地區：研究和對付故國非軍隊實施的敵對行動，以及向陸軍後方地域司令通報一般政治形勢。1937 年1 月1 日與帝國國防部諜報處共同擬製的“國家秘密警察和國防軍諜報機關之間的合作原則”的基本精神，也適合於與諜報軍官或諜報機關的合作。2、特遺隊與集團軍後方地域軍事指揮當局之間的合作。保安警察特遺隊在自己負責範圍內執行任務。在行軍、補給宿營等方麵隸屬於集團軍，在懲戒法律方麵由國家秘密警察和保安局長官處理，集團軍無需過問。在專業方麵他們執行國家秘密警察和保安警察長官的指示。在某些活動受到集團軍規定的限製時，應服從集團軍安排。
為對這些特遣隊實施統一領導，應在每一集團軍地域內，委任一名國家秘密警察和保安警察長官的代理人。他有義務將國家秘密警察和保安警察特遺隊長官下達的指示及時通知集團軍司令。為避免幹擾作戰正常進行。集團軍司令有權向代理人下達有關指示；這種指示壓倒一切指示。
代理人要經常與敵情軍官緊密配合。代理人可按指揮當局的要求，派一名聯絡官員與敵情軍官保持聯繫。敵情軍官需將特遣隊的任務同軍事諜報、戰地秘密警察的活動和作戰協調起來。
特遣隊有權莊其職責範圍內，對當地居民採取行政措施。在此方麵，應與謀報機構實施最密切的合作。可能會對作戰發生影響的措施需經集團軍司令批準。3、保安警察的特別行動組和特別行動隊與陸軍後方地域司令之間的合作。4、特遣隊、特別行動隊、特別行動組和戰地秘密警察的權限。在部隊內部的政治謀報任務和直接保護部隊的任務，是唯一由戰地秘密警察擔負的任務。全部此類事務，特遣隊、立即交給戰地秘密警察處理，反之，一切屬特遣隊任務範圍的事情，戰地秘密警察要毫不遲疑地交給特遣隊、特別行動組和特別行動隊處理。此外，1937 年1 月1 日的協議有效。
代理人簽字
不久，“保安警察特別行動組”在這個協議的俺護下，在東方戰局開始不久，便按照希特勒向希姆萊下達的秘密指令，在東線後方地域有計劃地大批屠殺猶太人。對這一點。參加會商和擬製命令的軍官中，恐怕沒有一個人會預料到。
早在1941年3月30日舉行的約200—250名高級軍官——主要是三軍即將擔任東方戰局的高級指揮官及其最親密的同僚一一參加的會議上，希特勒在民達兩個半小時的講話中，就公開提出了違法的要求。按希特勒的本意，同1939 年8 月22 日波蘭戰局和11 月23 日西方戰局前夕的“動員”一樣，即向高級將領及其高級參謀助手們，就即將來臨的東方戰局，灌輸他的觀點，要求全體與會者，應將東方戰局作為“兩種世界觀的鬥爭”。由於無法改變的“世界觀”上的巨大差別，他的講話慷慨激昂，言詞尖刻，全場鴉雀無聲氣氛十分緊張。隻有兩次起立打破了場上的寂靜——一次是當希特勒從後門走上講台時，一次是當他離開會場時。
在這次講話中，希特勒還宣布了“政治委員命令”，頒布了在“巴已羅薩”地區實施審判權的法令，簡稱為“巴巴羅薩命令”。希特勒在講話的一開始就提出一條方針：蘇俄的政治委員和幹部，不管是部隊的還是地方的，一律是罪犯。因此，既不能把他們當成不人看待，也不能當成戰犯處理。如果他們被俘，應將他們轉交保安局的特別行動組處理；如果條件不容許，當地部隊可將其就地處決，對另一道命令，希特勒早在3 月3 日所提出的要求叫就作了解釋。他要求軍事法庭對待部隊要採取雙重原則，德國士兵有侵犯“敵國居民”行為時，不應嚴格按軍事懲處法和紀律條令處理；相反“敵國居民任何侵犯國防軍的行為”都要以最嚴厲手段，其中包括立即處決來加以懲處，而不受軍事法庭的起訴。希特勒的這些指令，基本上就是他對布爾什維克主義的判決，他把布爾什維克主義與“社會犯罪”等同，特別指出了紅軍在進犯波蘭、巴爾幹國家、芬蘭和羅馬尼亞時，政治委員和幹部所犯下的殘無人道的暴行。在這一基礎上，他反覆強調，試圖讓他的聽眾相信，對俄作戰絕不能以軍人的俠義精神進行，軍人情誼的“過時觀念”已不適用；這是一種特殊戰鬥，不僅要打垮紅軍，而且要把共產主義永遠從地球上根除。
據後來傳說，當希特勒離開會場後，他的講話引起了某些與會者的抗議和強烈反響。然而，據我的觀察或當時的史料記載都沒有提供這方麵的證據，譬如，陸軍總參謀長詳細記錄了會議的過程，但對希特勒的最後幾句話他隻記道：“將領們必須有自我犧牲精神，要消除他們的疑慮”在這兩句話的旁邊還注有“陸軍總司令命令”的字樣。緊接著上麵的話記有“上午：共進早餐——，下午：在元首處會商”從下麵的記錄可以知道，這兩次活動是在陸軍集團軍群司令和個別下一級將領的小範圍內舉行的，隻聽說他們中間有一個名叫古德裏安的由於哈爾德對爾後的會商，隻用了一句話即“沒有新東西”來表示，因此可以斷定，與會者中沒有一個人利用這一機會，再一次討論希特勒在上午的講話中提出的要求。陸軍高級軍官們的這種保留態度，也許決定了陸軍的大多數人不會照希特勒的每一句話去辦；另一些人可能會低估他的企圖的全部意義；也許還有一些人認為最好不要立即加深對問題的認識，可以先看上司的反應如何再說。
為對這些特遣隊實施統一領導，應在每一集團軍地域內，委任一名國家秘密警察和保安警察長官的代理人。他有義務將國家秘密警察和保安警察特遺隊長官下達的指示及時通知集團軍司令。為避免幹擾作戰正常進行。集團軍司令有權向代理人下達有關指示；這種指示壓倒一切指示。
代理人要經常與敵情軍官緊密配合。代理人可按指揮當局的要求，派一名聯絡官員與敵情軍官保持聯繫。敵情軍官需將特遣隊的任務同軍事諜報、戰地秘密警察的活動和作戰協調起來。
特遣隊有權莊其職責範圍內，對當地居民採取行政措施。在此方麵，應與謀報機構實施最密切的合作。可能會對作戰發生影響的措施需經集團軍司令批準。3、保安警察的特別行動組和特別行動隊與陸軍後方地域司令之間的合作。4、特遣隊、特別行動隊、特別行動組和戰地秘密警察的權限。在部隊內部的政治謀報任務和直接保護部隊的任務，是唯一由戰地秘密警察擔負的任務。全部此類事務，特遣隊、立即交給戰地秘密警察處理，反之，一切屬特遣隊任務範圍的事情，戰地秘密警察要毫不遲疑地交給特遣隊、特別行動組和特別行動隊處理。此外，1937 年1 月1 日的協議有效。
代理人簽字
不久，“保安警察特別行動組”在這個協議的俺護下，在東方戰局開始不久，便按照希特勒向希姆萊下達的秘密指令，在東線後方地域有計劃地大批屠殺猶太人。對這一點。參加會商和擬製命令的軍官中，恐怕沒有一個人會預料到。
早在1941年3月30日舉行的約200—250名高級軍官——主要是三軍即將擔任東方戰局的高級指揮官及其最親密的同僚一一參加的會議上，希特勒在民達兩個半小時的講話中，就公開提出了違法的要求。按希特勒的本意，同1939 年8 月22 日波蘭戰局和11 月23 日西方戰局前夕的“動員”一樣，即向高級將領及其高級參謀助手們，就即將來臨的東方戰局，灌輸他的觀點，要求全體與會者，應將東方戰局作為“兩種世界觀的鬥爭”。由於無法改變的“世界觀”上的巨大差別，他的講話慷慨激昂，言詞尖刻，全場鴉雀無聲氣氛十分緊張。隻有兩次起立打破了場上的寂靜——一次是當希特勒從後門走上講台時，一次是當他離開會場時。
在這次講話中，希特勒還宣布了“政治委員命令”，頒布了在“巴已羅薩”地區實施審判權的法令，簡稱為“巴巴羅薩命令”。希特勒在講話的一開始就提出一條方針：蘇俄的政治委員和幹部，不管是部隊的還是地方的，一律是罪犯。因此，既不能把他們當成不人看待，也不能當成戰犯處理。如果他們被俘，應將他們轉交保安局的特別行動組處理；如果條件不容許，當地部隊可將其就地處決，對另一道命令，希特勒早在3 月3 日所提出的要求叫就作了解釋。他要求軍事法庭對待部隊要採取雙重原則，德國士兵有侵犯“敵國居民”行為時，不應嚴格按軍事懲處法和紀律條令處理；相反“敵國居民任何侵犯國防軍的行為”都要以最嚴厲手段，其中包括立即處決來加以懲處，而不受軍事法庭的起訴。希特勒的這些指令，基本上就是他對布爾什維克主義的判決，他把布爾什維克主義與“社會犯罪”等同，特別指出了紅軍在進犯波蘭、巴爾幹國家、芬蘭和羅馬尼亞時，政治委員和幹部所犯下的殘無人道的暴行。在這一基礎上，他反覆強調，試圖讓他的聽眾相信，對俄作戰絕不能以軍人的俠義精神進行，軍人情誼的“過時觀念”已不適用；這是一種特殊戰鬥，不僅要打垮紅軍，而且要把共產主義永遠從地球上根除。
據後來傳說，當希特勒離開會場後，他的講話引起了某些與會者的抗議和強烈反響。然而，據我的觀察或當時的史料記載都沒有提供這方麵的證據，譬如，陸軍總參謀長詳細記錄了會議的過程，但對希特勒的最後幾句話他隻記道：“將領們必須有自我犧牲精神，要消除他們的疑慮”在這兩句話的旁邊還注有“陸軍總司令命令”的字樣。緊接著上麵的話記有“上午：共進早餐——，下午：在元首處會商”從下麵的記錄可以知道，這兩次活動是在陸軍集團軍群司令和個別下一級將領的小範圍內舉行的，隻聽說他們中間有一個名叫古德裏安的由於哈爾德對爾後的會商，隻用了一句話即“沒有新東西”來表示，因此可以斷定，與會者中沒有一個人利用這一機會，再一次討論希特勒在上午的講話中提出的要求。陸軍高級軍官們的這種保留態度，也許決定了陸軍的大多數人不會照希特勒的每一句話去辦；另一些人可能會低估他的企圖的全部意義；也許還有一些人認為最好不要立即加深對問題的認識，可以先看上司的反應如何再說。