“那些警察究竟抓著什麽把柄，能要挾那對夫婦做如此惡劣的偽證呢？”
“伊達夫婦經營著一家兼營住宿和餐飲的小旅館，名叫‘伊達屋’。早年曾組織一些年輕姑娘在店裏賣淫。”
“你這麽說有證據嗎？”
“這件事當地人都知道。”
“這可不夠。你得拿到曾在那裏賣淫的女子的口供，或者曾在那裏消費過的男人的證詞，亦或是能夠證明確實存在賣淫行為的其他證據，比如帳簿之類的東西。”
“都是許多年前的事了，那些東西早就找不到了。”
“許多年前？具體是什麽時候？”
“案子是昭和三十三年發生的。”
“審判的時候，帳簿之類的東西都沒在法庭上出現過嗎？”
“嗯，沒有。一審的時候，伊達夫婦還沒出庭作證呢。”
“也就是說，目擊證人是二審時才出現的？”
“是的。不過當時我還不知道伊達夫婦是在撒謊。不，我知道他們是在撒謊，但還沒弄清警察到底是用什麽方法威脅伊達夫婦的。”
吉敷覺得言之有理。
“當時律師怎麽說？”
“當時那名律師姓本井，原來曾是檢察官，因此他的思想和檢察官一模一樣，完全不相信被告說的任何一句話。”
“不是說有些律師一聽到冤假錯案就血脈賁張嗎？”
“那是現在，如今的律師中的確存在這樣的人。而當時的風潮正相反，認為一旦和冤假錯案扯上關係，這名律師就一輩子抬不起頭來，還會被同行排擠、疏遠。所以，本井律師並不想讓我丈夫的案子成為一件冤案。我聽說他曾對我丈夫說；如果他在法庭上說上訴書裏有假的話，這件案子他就再也不管了。”
吉敷不知該說些什麽好。莫非當年的司法界當真有那麽一股風潮？還是說，所有這一切都是這個女人精心編造的謊言？在這一點上，吉敷還沒有足以判斷真偽的證據。
“那麽，你丈夫當時是否認罪了呢？”
“認罪了。”
吉敷不禁嘆了口氣。
“認罪了啊？那這樣一來——”
“那是被嚴刑拷打逼出來的。是不得已的選擇。當時我丈夫身患重病，他們卻還接連幾天對他拳打腳踢……”
“《刑事訴訟法》有規定，警察是不能輕易對犯人進行拷問的。
嫌疑人擁有保持沉默的權力，同時還可以把律師找來。”
“那是新的《刑事訴訟法》，舊的《刑事訴訟法》裏沒有這條規定。”女人說道。
“可你丈夫的案子不是昭和三十三年發生的嗎？昭和二十幾年的時候，全國就已經改用新訴訟法了啊。”
“刑警當時根本沒有告訴我們這些事。別說什麽新的舊的了，我和我丈夫就連什麽是《刑事訴訟法》都不知道。不光這些，記得當時他們就連逮捕令和搜查令都沒讓我們看過，簡直就是非法拘捕。”
“如果情況當真如此的話，那確實可以算是非法拘捕。不過到了法院之後，他們就拿出逮捕令了吧？”
“他們手上沒有半點證據，根本就拿不到逮捕令。可惜我們當時連‘逮捕’是啥意思都搞不清。大半夜的突然被他們從床上拽起來，我丈夫嚇得魂不守舍，一句話都說不出來。”
或許她說得沒錯，這世上真的存在膽敢無視《刑事訴訟法》、強行逮捕、審問的刑警。不過至少吉敷自己從未做過這種事。
“到了警局之後情況更糟。那天外邊下著大雪，他們半夜把人拖進警局就不管了。過了一會兒，一群人過來對他又推又打，還一直吼個不停。”
“不會是在警局外麵的大廳裏吧？”
“不，在姬安警署內的審訊室裏。”
“屋裏沒有暖爐嗎？”
“有暖爐，但放在刑警們那邊。爐子上還燒著酒呢。”
“怎麽連這種事你都知道？”
“那些警察，每個人都在喝酒，醉眼矇矓的，不時發出下流的笑聲，仿佛把拷打逼問我丈夫當做一件開心事似的。其間他們連一句‘你有權保持沉默’或‘你可以去找律師’之類的話都沒說過。當時新的《刑事訴訟法》剛出台沒多久，他們就佯裝不知，依舊沿襲舊時警察的習慣。”
“這一點我倒是可以理解。不過，逮捕拘留了嫌疑人之後，警方必須在四十八小時之內明確其罪行。你丈夫是不是被捕之後就立刻認罪了？”
“沒有，不過他們先給他隨便安了個罪名，說他涉嫌盜竊附近酒館裏酒客的錢，要慢慢展開調查。”
“你丈夫案發時在做什麽？有不在場證明嗎？”
“當時他在北上川河邊。”
“從幾點到幾點？”
“整個下午都在那裏，一直待到傍晚五點半左右。”
“案件具體是什麽時候發生的？”
“傍晚四點到五點之間。”
“那時候天應該還亮著吧？”
“嗯，不過那地方在山裏，四周荒無人煙。”
“具體是哪年哪月哪一天？”
“昭和三十三年的十二月九日。“
“昭和三十三年十二月九日……是件什麽案子啊？”
“一戶住在山裏、以伐木為生的人家全部被殺。”
“一共死了幾個人？”
“大大小小總共三口。一對夫婦和一個還很年幼的女孩。”
“三個人！那可不是件小案子。被害者叫什麽名字？”
“姓河合。男的叫河合民夫，他的妻子叫阿歲，女兒叫弘子。我丈夫生性膽小懦弱，根本做不出那種事。”
“河合民夫一家三口被殺慘案？這名字我以前似乎在哪兒聽過……案子是在哪裏發生的？”
“盛岡。”
“什麽？盛岡？”
吉敷大吃一驚，向前探出身子。
5
“原來是恩田事件！太太您是姓恩田，對吧？”吉敷說道。
“沒錯，我丈夫叫恩田幸吉。”
“這樣啊……現在法院正在進行重審申請核查？”
這件案子之前吉敷也曾有所耳聞，其實隻要是和司法界稍有關係的人，沒有哪個不知道這件案子的。雖然身為刑警，但吉敷對冤假錯案這類事並沒有太大的興趣，隻是聽說過恩田事件，這不得不說是場奇妙的相遇。不過考慮到如果直接告訴對方自己聽說過這件案子的話，或許會對自己不利，因此吉敷決定一言不發。
吉敷之所以會知道這件案子，或許是因為案發地點在盛岡。此案並沒有出名到全國上下婦孺皆知的地步，但隻要是盛岡出身的人，基本都聽過。吉敷的妻子老家在盛岡，但有關這件案子的情況吉敷卻並非是從妻子那裏聽說的，而是在工作中從同事那裏了解到的。這一件發生在妻子年幼時所居住的老家的案子，一下就勾起了吉敷的興趣。但吉敷一直沒有去了解詳細情況，也從未和妻子通子談論過這件案子。或許她對此案子根本一無所知也說不定。
“伊達夫婦經營著一家兼營住宿和餐飲的小旅館，名叫‘伊達屋’。早年曾組織一些年輕姑娘在店裏賣淫。”
“你這麽說有證據嗎？”
“這件事當地人都知道。”
“這可不夠。你得拿到曾在那裏賣淫的女子的口供，或者曾在那裏消費過的男人的證詞，亦或是能夠證明確實存在賣淫行為的其他證據，比如帳簿之類的東西。”
“都是許多年前的事了，那些東西早就找不到了。”
“許多年前？具體是什麽時候？”
“案子是昭和三十三年發生的。”
“審判的時候，帳簿之類的東西都沒在法庭上出現過嗎？”
“嗯，沒有。一審的時候，伊達夫婦還沒出庭作證呢。”
“也就是說，目擊證人是二審時才出現的？”
“是的。不過當時我還不知道伊達夫婦是在撒謊。不，我知道他們是在撒謊，但還沒弄清警察到底是用什麽方法威脅伊達夫婦的。”
吉敷覺得言之有理。
“當時律師怎麽說？”
“當時那名律師姓本井，原來曾是檢察官，因此他的思想和檢察官一模一樣，完全不相信被告說的任何一句話。”
“不是說有些律師一聽到冤假錯案就血脈賁張嗎？”
“那是現在，如今的律師中的確存在這樣的人。而當時的風潮正相反，認為一旦和冤假錯案扯上關係，這名律師就一輩子抬不起頭來，還會被同行排擠、疏遠。所以，本井律師並不想讓我丈夫的案子成為一件冤案。我聽說他曾對我丈夫說；如果他在法庭上說上訴書裏有假的話，這件案子他就再也不管了。”
吉敷不知該說些什麽好。莫非當年的司法界當真有那麽一股風潮？還是說，所有這一切都是這個女人精心編造的謊言？在這一點上，吉敷還沒有足以判斷真偽的證據。
“那麽，你丈夫當時是否認罪了呢？”
“認罪了。”
吉敷不禁嘆了口氣。
“認罪了啊？那這樣一來——”
“那是被嚴刑拷打逼出來的。是不得已的選擇。當時我丈夫身患重病，他們卻還接連幾天對他拳打腳踢……”
“《刑事訴訟法》有規定，警察是不能輕易對犯人進行拷問的。
嫌疑人擁有保持沉默的權力，同時還可以把律師找來。”
“那是新的《刑事訴訟法》，舊的《刑事訴訟法》裏沒有這條規定。”女人說道。
“可你丈夫的案子不是昭和三十三年發生的嗎？昭和二十幾年的時候，全國就已經改用新訴訟法了啊。”
“刑警當時根本沒有告訴我們這些事。別說什麽新的舊的了，我和我丈夫就連什麽是《刑事訴訟法》都不知道。不光這些，記得當時他們就連逮捕令和搜查令都沒讓我們看過，簡直就是非法拘捕。”
“如果情況當真如此的話，那確實可以算是非法拘捕。不過到了法院之後，他們就拿出逮捕令了吧？”
“他們手上沒有半點證據，根本就拿不到逮捕令。可惜我們當時連‘逮捕’是啥意思都搞不清。大半夜的突然被他們從床上拽起來，我丈夫嚇得魂不守舍，一句話都說不出來。”
或許她說得沒錯，這世上真的存在膽敢無視《刑事訴訟法》、強行逮捕、審問的刑警。不過至少吉敷自己從未做過這種事。
“到了警局之後情況更糟。那天外邊下著大雪，他們半夜把人拖進警局就不管了。過了一會兒，一群人過來對他又推又打，還一直吼個不停。”
“不會是在警局外麵的大廳裏吧？”
“不，在姬安警署內的審訊室裏。”
“屋裏沒有暖爐嗎？”
“有暖爐，但放在刑警們那邊。爐子上還燒著酒呢。”
“怎麽連這種事你都知道？”
“那些警察，每個人都在喝酒，醉眼矇矓的，不時發出下流的笑聲，仿佛把拷打逼問我丈夫當做一件開心事似的。其間他們連一句‘你有權保持沉默’或‘你可以去找律師’之類的話都沒說過。當時新的《刑事訴訟法》剛出台沒多久，他們就佯裝不知，依舊沿襲舊時警察的習慣。”
“這一點我倒是可以理解。不過，逮捕拘留了嫌疑人之後，警方必須在四十八小時之內明確其罪行。你丈夫是不是被捕之後就立刻認罪了？”
“沒有，不過他們先給他隨便安了個罪名，說他涉嫌盜竊附近酒館裏酒客的錢，要慢慢展開調查。”
“你丈夫案發時在做什麽？有不在場證明嗎？”
“當時他在北上川河邊。”
“從幾點到幾點？”
“整個下午都在那裏，一直待到傍晚五點半左右。”
“案件具體是什麽時候發生的？”
“傍晚四點到五點之間。”
“那時候天應該還亮著吧？”
“嗯，不過那地方在山裏，四周荒無人煙。”
“具體是哪年哪月哪一天？”
“昭和三十三年的十二月九日。“
“昭和三十三年十二月九日……是件什麽案子啊？”
“一戶住在山裏、以伐木為生的人家全部被殺。”
“一共死了幾個人？”
“大大小小總共三口。一對夫婦和一個還很年幼的女孩。”
“三個人！那可不是件小案子。被害者叫什麽名字？”
“姓河合。男的叫河合民夫，他的妻子叫阿歲，女兒叫弘子。我丈夫生性膽小懦弱，根本做不出那種事。”
“河合民夫一家三口被殺慘案？這名字我以前似乎在哪兒聽過……案子是在哪裏發生的？”
“盛岡。”
“什麽？盛岡？”
吉敷大吃一驚，向前探出身子。
5
“原來是恩田事件！太太您是姓恩田，對吧？”吉敷說道。
“沒錯，我丈夫叫恩田幸吉。”
“這樣啊……現在法院正在進行重審申請核查？”
這件案子之前吉敷也曾有所耳聞，其實隻要是和司法界稍有關係的人，沒有哪個不知道這件案子的。雖然身為刑警，但吉敷對冤假錯案這類事並沒有太大的興趣，隻是聽說過恩田事件，這不得不說是場奇妙的相遇。不過考慮到如果直接告訴對方自己聽說過這件案子的話，或許會對自己不利，因此吉敷決定一言不發。
吉敷之所以會知道這件案子，或許是因為案發地點在盛岡。此案並沒有出名到全國上下婦孺皆知的地步，但隻要是盛岡出身的人，基本都聽過。吉敷的妻子老家在盛岡，但有關這件案子的情況吉敷卻並非是從妻子那裏聽說的，而是在工作中從同事那裏了解到的。這一件發生在妻子年幼時所居住的老家的案子，一下就勾起了吉敷的興趣。但吉敷一直沒有去了解詳細情況，也從未和妻子通子談論過這件案子。或許她對此案子根本一無所知也說不定。