吉敷吃了一驚，同時也被勾起了興趣。他繼續朝對方走去，但兩人一直沒有眼神的交流。女人像被什麽東西附身了一樣，雙眼盯著半空，嘴裏不停地呼喊著。吉敷心想，如果就這麽出現在她麵前，很可能會驚嚇到她，於是他改變了前進的方向，轉而繞到廣場邊緣，順著林蔭道走到她的左側。如此一來，自然就能聽清她說的話了。吉敷在不遠處的長凳上坐了下來。
“得知法院做出了錯誤的判決之後，我便開始敲打上訴的大門。我不停地敲，然而上訴重審的大門卻一直沒有為我打開。我知道，這原本就不是一扇能輕易敲開的門，因為這關係到法庭的顏麵。”
這就是吉敷聽清的第一句話。
“法院裏那些偉大的法官們，不僅認定自己永遠不會出錯，還想讓我們這些普通百姓也這樣認為。想來諸位心裏也是這樣想的吧。看起來法院的偉大法官們在宣讀判決書的時候，都對所有證據進行了反覆推敲，是絕對不會出錯的。其實不然。我同意大多數判決是正確的，並且堅信這一點，但並非全部公平。其中也存在搞錯了的情況，有時還錯得非常離譜。國家錯殺了無辜的人，其家人的一生也跟著被毀。錯誤就是如此嚴重。在戰爭剛剛過去的那個混亂時代裏，這樣的錯誤常常發生。可是，既然犯下了這樣的大錯，法院為何不願出麵承認呢？”
吉敷大吃一驚，搞不明白這女的究竟是在幹嗎。剛在法院樓下的咖啡館裏和主任吵了一架，馬上又跑到公園廣場的角落裏衝著噴泉發表起演說來了。
說她“發表演說”可一點兒都不誇張，實際上她確實是衝著忽高忽低的噴泉喋喋不休。女人麵前沒有任何聽眾，即便有人路過也會匆匆走開，根本沒一個人聽她說話。附近的楠樹在女子蒼白的臉上投下斑斕的陰影，滔滔不絕的她每一次活動麵頰，光斑都會隨之上下晃動。
女人身後的長凳上橫放著那隻吉敷曾經看到過的手提包。一疊白紙探出包口，看樣子仿佛隨時有可能散落出來一樣。
“在此之前，我曾經寫過多達幾十封的上訴信。可是諸位，所謂的上訴信究竟有什麽用呢？‘上訴信’究竟指的是什麽？所謂的法官當真如此偉大嗎？難道他們生來就該高居於我們這些草民之上嗎？在落到今天這步田地之前，我也曾對法院和偉大的法官大人們心存敬意。然而，法官們卻從未看過我寫的上訴書，就連大學老師寫下的血液鑑定書都沒看過。殺人現場絕不可能沒有兇手的指紋，隻不過全被警察和檢察官毀了。我曾經通過律師，多次懇請法官下令讓他們上交證據，法官卻從未理會過我。其實法官根本就不打算公正地裁決此案。他們隻求明哲保身，隨隨便便地接受警方上交的資料，然後再做出不痛不癢的判決。這種冥頑不化、連自己的錯誤都不肯承認的人，我們還要把他們當神一樣地敬重嗎？”
一聽到她是在說刑事審判的事，吉敷一下子緊張了起來。這畢竟關係到自己的工作。他再次想起剛才在法院大樓的咖啡廳裏看到主任和她發生爭執的一幕。
也不知剛才那場爭執和現在她說的這些話之間是否有什麽聯繫。
不，兩者必定有所聯繫。吉敷豎起耳朵，女子卻絲毫不以為意，她的臉嚴肅得仿佛麵部肌肉都僵住了一般。
“昭和三十三年，我們還處在貧困深淵的底部。就因為貧困，我的丈夫遭到了警方的懷疑。難道說貧困也是一種罪？我們雖窮，卻從不會去給別人帶來痛苦。我們辛苦經營著一家小小的烤肉串店，但生意不好，隻能靠借債維持。然而最後把借款還清的是我，不是我的丈夫。我丈夫從沒犯過罪，去偷去搶，藉此來償還過債務，這些都是誣陷！可是警方不相信。任我們磨破嘴皮，他們還是不信。他們問我錢是從哪裏弄來的，讓我拿出證據，證明那些錢的來路正當。警察還叫我把幫忙湊錢的人全找來。”
靜靜聆聽她的控訴，吉敷卻覺得警方這樣做也並非全無道理。如果他們夫妻兩人有能力拿出那麽多錢，這個女人的丈夫就不會遭到懷疑了。女人說的話實在讓人摸不著頭腦，完全搞不明白她想表達些什麽。會出現這種困惑，似乎也並不是因為吉敷是從中途聽起的。
“但我做不到。這其中自然有我無法做到的原因。”
究竟是什麽原因？估計這個女人的丈夫被判的是殺人罪吧。難道就算丈夫有麵臨以謀殺罪起訴的危險，她還是無法做到嗎？
“至於原因，我現在仍不能說出口。總之，我們夫婦倆當時確實沒錢，連律師都請不起，隻能用國家為我們指派的律師。然而，那名律師也不相信我和我的丈夫。雖然他並沒有直說，但很明顯，他心裏對我丈夫抱有懷疑態度。律師說我丈夫的心智不正常，在他自己都沒有搞清狀況的情況下犯了殺人罪。如果能證明我丈夫有病，同時他自已也承認的話，就肯定不會判死刑。先在一審的時候伏法認罪，而後乖乖服刑，不出二十年，我丈夫就能出獄。
“說句實話，我當時就對他說的話持懷疑態度。雖然我丈夫那段時間的確整天淨說胡話，但這種狀況是在他被捕之後才開始的。被捕那天是一個寒冷的冬日，天空中飄著雪，我丈夫有些感冒，渾身發熱。那一天的事，我今生今世都不會忘記。警方在毫無理由的情況下突然闖進我家，拖起躺在我身旁的丈夫，強行帶走了他。之後又把家裏翻了個遍，拿走了我丈夫的大衣和家裏的菜刀。那件大衣上沾有血跡。
“後來聽我丈夫說，在警局冰冷的審訊室裏，他們故意隻讓他穿條內褲，長時間地把他丟在那裏不管不問。他隻覺得渾身寒冷無比，到處都疼痛難受，甚至還發起了高燒。後來他們又對他拳腳相加，嚴刑拷打了不知多少天。說他是在裝病，不讓他去看醫生。還說隻要他坦白交代，就同意讓他去看醫生，給他打針吃藥。就是在警局裏遭到了這樣的對待之後，我丈夫的腦子才開始變得不大對勁的。在那之前，他從來沒有說過半句讓人不解其意的話。”
女人信口說著心裏話，讓聽者感到莫名其妙。這個女人究竟想要訴說些什麽？又想要向誰傾訴？
3
“可是不管我怎麽說，律師都不相信我的話。律師斷定，恩田幸吉原本就這樣。律師怎會知道他平時的樣子呢？！我可是與他患難與共多年的妻子啊！在我眼裏，這當然不是真實情況，我丈夫絕不是一個頭腦不正常的人。雖然他的腦筋並不好使，卻是個實實在在的人，腳踏實地正是他最大的優點。他絕不會幹出殺人這種事，更不會撒謊騙人、裝瘋賣傻。盡管算不上聰明伶俐，但至少腦子沒什麽問題。因為莫須有的罪遭到逮捕，原本就身體不適卻還幾乎赤身裸體地待在冰冷的審訊室裏那麽久，不讓去看醫生，還受到拳打腳踢的嚴刑逼供。遇到這種情況，不管是誰，頭腦都會出現暫時性失常吧。事情就是這麽簡單，這一點我很清楚。
“可律師卻堅持讓我聽從他作為專家的意見。我苦惱地鬥爭了很久，最後還是決定聽從他的意見，心想既然像他這樣一位經驗豐富的專家這麽說，那我最好還是照辦。我是個鄉下人，沒見過什麽世麵，對法律這類複雜的事更是一竅不通，所以也隻能聽從律師的調配。然而我心裏卻還一直納悶，我丈夫明明沒有殺人，為什麽非要讓他伏法認罪，乖乖聽憑他人宰割不可？我實在搞不明白。要是他當真幹過那種事，我們也就無話可說了。
“得知法院做出了錯誤的判決之後，我便開始敲打上訴的大門。我不停地敲，然而上訴重審的大門卻一直沒有為我打開。我知道，這原本就不是一扇能輕易敲開的門，因為這關係到法庭的顏麵。”
這就是吉敷聽清的第一句話。
“法院裏那些偉大的法官們，不僅認定自己永遠不會出錯，還想讓我們這些普通百姓也這樣認為。想來諸位心裏也是這樣想的吧。看起來法院的偉大法官們在宣讀判決書的時候，都對所有證據進行了反覆推敲，是絕對不會出錯的。其實不然。我同意大多數判決是正確的，並且堅信這一點，但並非全部公平。其中也存在搞錯了的情況，有時還錯得非常離譜。國家錯殺了無辜的人，其家人的一生也跟著被毀。錯誤就是如此嚴重。在戰爭剛剛過去的那個混亂時代裏，這樣的錯誤常常發生。可是，既然犯下了這樣的大錯，法院為何不願出麵承認呢？”
吉敷大吃一驚，搞不明白這女的究竟是在幹嗎。剛在法院樓下的咖啡館裏和主任吵了一架，馬上又跑到公園廣場的角落裏衝著噴泉發表起演說來了。
說她“發表演說”可一點兒都不誇張，實際上她確實是衝著忽高忽低的噴泉喋喋不休。女人麵前沒有任何聽眾，即便有人路過也會匆匆走開，根本沒一個人聽她說話。附近的楠樹在女子蒼白的臉上投下斑斕的陰影，滔滔不絕的她每一次活動麵頰，光斑都會隨之上下晃動。
女人身後的長凳上橫放著那隻吉敷曾經看到過的手提包。一疊白紙探出包口，看樣子仿佛隨時有可能散落出來一樣。
“在此之前，我曾經寫過多達幾十封的上訴信。可是諸位，所謂的上訴信究竟有什麽用呢？‘上訴信’究竟指的是什麽？所謂的法官當真如此偉大嗎？難道他們生來就該高居於我們這些草民之上嗎？在落到今天這步田地之前，我也曾對法院和偉大的法官大人們心存敬意。然而，法官們卻從未看過我寫的上訴書，就連大學老師寫下的血液鑑定書都沒看過。殺人現場絕不可能沒有兇手的指紋，隻不過全被警察和檢察官毀了。我曾經通過律師，多次懇請法官下令讓他們上交證據，法官卻從未理會過我。其實法官根本就不打算公正地裁決此案。他們隻求明哲保身，隨隨便便地接受警方上交的資料，然後再做出不痛不癢的判決。這種冥頑不化、連自己的錯誤都不肯承認的人，我們還要把他們當神一樣地敬重嗎？”
一聽到她是在說刑事審判的事，吉敷一下子緊張了起來。這畢竟關係到自己的工作。他再次想起剛才在法院大樓的咖啡廳裏看到主任和她發生爭執的一幕。
也不知剛才那場爭執和現在她說的這些話之間是否有什麽聯繫。
不，兩者必定有所聯繫。吉敷豎起耳朵，女子卻絲毫不以為意，她的臉嚴肅得仿佛麵部肌肉都僵住了一般。
“昭和三十三年，我們還處在貧困深淵的底部。就因為貧困，我的丈夫遭到了警方的懷疑。難道說貧困也是一種罪？我們雖窮，卻從不會去給別人帶來痛苦。我們辛苦經營著一家小小的烤肉串店，但生意不好，隻能靠借債維持。然而最後把借款還清的是我，不是我的丈夫。我丈夫從沒犯過罪，去偷去搶，藉此來償還過債務，這些都是誣陷！可是警方不相信。任我們磨破嘴皮，他們還是不信。他們問我錢是從哪裏弄來的，讓我拿出證據，證明那些錢的來路正當。警察還叫我把幫忙湊錢的人全找來。”
靜靜聆聽她的控訴，吉敷卻覺得警方這樣做也並非全無道理。如果他們夫妻兩人有能力拿出那麽多錢，這個女人的丈夫就不會遭到懷疑了。女人說的話實在讓人摸不著頭腦，完全搞不明白她想表達些什麽。會出現這種困惑，似乎也並不是因為吉敷是從中途聽起的。
“但我做不到。這其中自然有我無法做到的原因。”
究竟是什麽原因？估計這個女人的丈夫被判的是殺人罪吧。難道就算丈夫有麵臨以謀殺罪起訴的危險，她還是無法做到嗎？
“至於原因，我現在仍不能說出口。總之，我們夫婦倆當時確實沒錢，連律師都請不起，隻能用國家為我們指派的律師。然而，那名律師也不相信我和我的丈夫。雖然他並沒有直說，但很明顯，他心裏對我丈夫抱有懷疑態度。律師說我丈夫的心智不正常，在他自己都沒有搞清狀況的情況下犯了殺人罪。如果能證明我丈夫有病，同時他自已也承認的話，就肯定不會判死刑。先在一審的時候伏法認罪，而後乖乖服刑，不出二十年，我丈夫就能出獄。
“說句實話，我當時就對他說的話持懷疑態度。雖然我丈夫那段時間的確整天淨說胡話，但這種狀況是在他被捕之後才開始的。被捕那天是一個寒冷的冬日，天空中飄著雪，我丈夫有些感冒，渾身發熱。那一天的事，我今生今世都不會忘記。警方在毫無理由的情況下突然闖進我家，拖起躺在我身旁的丈夫，強行帶走了他。之後又把家裏翻了個遍，拿走了我丈夫的大衣和家裏的菜刀。那件大衣上沾有血跡。
“後來聽我丈夫說，在警局冰冷的審訊室裏，他們故意隻讓他穿條內褲，長時間地把他丟在那裏不管不問。他隻覺得渾身寒冷無比，到處都疼痛難受，甚至還發起了高燒。後來他們又對他拳腳相加，嚴刑拷打了不知多少天。說他是在裝病，不讓他去看醫生。還說隻要他坦白交代，就同意讓他去看醫生，給他打針吃藥。就是在警局裏遭到了這樣的對待之後，我丈夫的腦子才開始變得不大對勁的。在那之前，他從來沒有說過半句讓人不解其意的話。”
女人信口說著心裏話，讓聽者感到莫名其妙。這個女人究竟想要訴說些什麽？又想要向誰傾訴？
3
“可是不管我怎麽說，律師都不相信我的話。律師斷定，恩田幸吉原本就這樣。律師怎會知道他平時的樣子呢？！我可是與他患難與共多年的妻子啊！在我眼裏，這當然不是真實情況，我丈夫絕不是一個頭腦不正常的人。雖然他的腦筋並不好使，卻是個實實在在的人，腳踏實地正是他最大的優點。他絕不會幹出殺人這種事，更不會撒謊騙人、裝瘋賣傻。盡管算不上聰明伶俐，但至少腦子沒什麽問題。因為莫須有的罪遭到逮捕，原本就身體不適卻還幾乎赤身裸體地待在冰冷的審訊室裏那麽久，不讓去看醫生，還受到拳打腳踢的嚴刑逼供。遇到這種情況，不管是誰，頭腦都會出現暫時性失常吧。事情就是這麽簡單，這一點我很清楚。
“可律師卻堅持讓我聽從他作為專家的意見。我苦惱地鬥爭了很久，最後還是決定聽從他的意見，心想既然像他這樣一位經驗豐富的專家這麽說，那我最好還是照辦。我是個鄉下人，沒見過什麽世麵，對法律這類複雜的事更是一竅不通，所以也隻能聽從律師的調配。然而我心裏卻還一直納悶，我丈夫明明沒有殺人，為什麽非要讓他伏法認罪，乖乖聽憑他人宰割不可？我實在搞不明白。要是他當真幹過那種事，我們也就無話可說了。