在這裏，又想起了令我困擾的事。我之前說過，我覺得藤原彰絕對有問題，但是，藤原在倉田惠理子、犬坊菊子被殺之前，就已經失蹤了。而且，我覺得藤原彰可疑的理由是，本來我們都以為他死了，但他卻還活著，除此之外並沒有什麽明確的理由。總之，菱川幸子令人費解的密室殺人方法，還有中丸、倉田被殺害的方式也有很多疑點，就算鎖定兇手就是藤原，也不見得可以解開這些謎團，密室殺人的疑點邐是無解。
算了，這點待會兒再回頭來想。殺死這七個人的子彈，全都是三〇年代白朗寧公司生產的，但並不是所有的子彈都一樣，有些是達姆彈，有些則不是，這也令人不解。這就是所謂的法則之二。
達姆彈是將子彈的彈頭部分改造，使中間的鉛露出來，兇手使用達姆彈或不使用達姆彈，這一點也許很重要，超出我們的想像。接著，我試著列出被達姆彈殺害的被害者：小野寺錐玉、菱川幸子、中丸晴美和倉田惠理子四人。剩下的菊子、守屋和犬坊一男，兇手為何沒有使用達姆彈呢？這個也是和時間的前後有關，和我剛才所說的法則一是完全相同的結果。以四月三日傍晚六點的鍾聲為分界點，前半組兇手是以達姆彈殺害被害者，後半組兇手則未使用達姆彈。這個事實，應該是可以追出真相的關鏈吧！
有關子彈的分析，還有其他方麵；先不管兇手是否使用達姆彈，所有的子彈都是一九三〇年代製造的，是白朗寧公司製造的子彈，沒有一個例外。這一連串的殺人事件，兇手全都是使用這種古董級的子彈，沒有使用其他的子彈，現在或許應該將重點放在這裏。
從子彈的方向找出的規則、特徵，應該差不多就是這些，從彈道痕跡是否能判斷這些子彈都是從同一把槍射出來的？田中並沒有說明警察的看法，他告訴我的時候，這一點好像還不確定，現在應該已經做出結論了吧！
接下來，要分析的應該是，為什麽有好幾名死者的額頭上，都被寫上了“7”這個數字？關於這一點，經過我仔細的分析，發現幾個象徵性的要素。首先是被寫“7”的屍體，和沒有被寫“7”的屍體，如果從這一點來觀察的話，說奇怪但也不是那麽奇怪，所有被害者的額頭都被寫了“7”，沒有一個例外。到目前為止，還沒有一具屍體沒被寫上“7”。
隻是關於這一點，似乎有某種規則性，那就是，兇手都是在第二次棄屍的時候才會在死者額頭上寫“？”。例如：菱川幸子在密室中被殺死後，我們在房間發現她時，她的額頭上並沒有“y”。等兇手盜走她的屍體後，將她的頭顱丟棄在葦川時，額頭上才出現“7”。中丸晴美、倉田惠理子也是一樣，犬坊菊子也是。特別是犬坊菊子死時，窗戶是開著的，兇手是近距離開槍，兇手在殺人時應該有足夠的時間可以在死者額頭上寫數字，但是，為什麽要先逃亡，之後再專程將屍體盜走，寫上數字後丟棄呢？
這樣的分析或許有些奇怪，可能要換個角度想比較好。衣服上有出現硝煙反應的死者，也就是兇手從近距離開槍擊中的死者，在一開始被發現時，額頭上就寫著“7”。對了，這樣分析才對。近距離開槍的話，因為兇手就在被害者旁邊，所以可以在屍體上寫字，因此屍體被發現時，額頭上就已經有數字了。但是從遠處擊中的死者，因為兇手離屍體很遠，如果不從火葬場等地將屍體盜走的話，就無法寫上數字。這樣解釋應該沒錯吧！
照這樣推理，所得到的結論是，隻有犬坊菊子是唯一的例外。她的情形是，兇手是近距離開槍將她打死，但她的屍體在第一時間被發現時，上麵卻沒有寫數字。如果這樣理解是正確的，就應該仔細想想為什麽會這樣。是什麽理由會讓犬坊菊子例外呢？這也是找出真相的一項重要關鍵吧！
我的頭快要開始痛了。禦手洗說，如果有需要的話，想一想他的作法。但我還真是沒見過像他那麽不適合當老師的人。我們這十年都住在同一個地方，禦手洗從沒有讓我看過一次他思考的過程，他是個一切憑直覺做事的人，麵對謎題時，通常都是以迅雷不及掩耳的速度就找到了答案，然後開始引起騷動。即使我逼他說明情況給我聽，我也不曾試著請他一定要說清楚。他的那種作法，是誰都學不會的，還虧他這樣說。
唉！我又開始感到挫折了，我想到太宰治有本叫《咚咚咚》的小說就是這樣。我拚命盯著表格看，集中思緒，想到頭都痛了。有時候覺得，自己好像找到一些線索，但是又會立刻陷入“這是怎麽一回事”的感覺中。現在，我覺得好像找到了一些規則性，但是過了十分鍾，又馬上會覺得“怎麽會這樣”。雖然發現了一些規則，但要釐清真相、找出兇手，還真是有點無力，我快要全身虛脫了。
例如，我說了很多次，我覺得藤原彰很可疑。但若要證明他是兇手，四月三日傍晚六點的分界點，有和他不是那麽相關。在這個時間點，他已經失蹤了，而且，要解開菱川車子、中丸晴美和倉田惠理子在密室中被殺的謎團，以上這些分析好像也完全無關。
想得筋疲力盡的我，直接倒在榻榻米上躺了下來，就這樣盯著天花板的木紋看了一陣子。因為我貧乏的思考能力，使我的頭開始痛了起來，我真的投降了。來到這裏以後，我的腦袋一直不斷地在思考，不管是拚命思考或是隨意思考，但還是很像思考停滯不前的樣子。
做成表格一看，我終於想出幾個疑問：例如，中丸晴美的屍體在森安巡警家被盜走後，到現在都還沒有出現，是去哪裏了呢？“小鳥圖案”也是一樣，一開始從田中那裏聽到時，和屍體額頭被寫上“7”一樣覺得非常不可思議。殺人事件變得越來越兇狠，後來又有更多令人驚訝的事證出現，所以這種小小的疑問就慢慢被淡忘了。但是，既然“y”是令人覺得不可思議的，那麽這個“小鳥圖案”也應該有很大的問題。
我沒有實際看過這個鳥的圖案，但田中說，並不是畫鳥飛起來時的樣子，而是收起翅膀站在地麵上的側麵，而且畫得很醜。因為“很醜”，我又想起了一件事，那就是載著菱川幸子頭顱的那個木筏作工也非常粗糙，讓人覺得是很笨拙的人的傑作。釘子釘得很醜，有很多釘子都沒有完全釘下去，捆綁木材的材料也選得不適合。
總之，畫了“小鳥圖案。的報紙，在這次事件中出現了兩次，都是在包裹屍體的一部分時使用。第一次是包裹小野寺錐玉的屍塊，第二次是包裹守屋被切下來的生殖器，然後塞在犬坊菊子的懷裏。這讓我聯想到異端宗教的邪惡儀式，就算不這樣想，還是覺得很不合邏輯。支離破碎的片段，就像是瘋子的黏土遊戲，又像是拚圖的碎片一樣，散落在龍臥亭的四周。
不隻是畫了小鳥圖案的報紙，還有小野寺錐玉的牙齒也被麥克筆塗黑。菱川幸子的頭顱用木筏載著，漂流在河川上，她的身體被丟在雞舍裏，乳房、性器官都被挖掉。守屋的生殖器被割掉。倉田惠理子的棄屍旁卻又一反常態，在一旁放著《讚美歌集》和《白秋詩集》這類非常聖潔的書，真是人格分裂的傑作。這些支離破碎的樣子，到底有著什麽重大的意義？而菱川幸子的兩顆眼珠和耳朵，被放進了留金八十次上吊屍體的口袋裏，這種愚蠢的惡魔傑作，又有誰能給我一個合理的解釋呢？
算了，這點待會兒再回頭來想。殺死這七個人的子彈，全都是三〇年代白朗寧公司生產的，但並不是所有的子彈都一樣，有些是達姆彈，有些則不是，這也令人不解。這就是所謂的法則之二。
達姆彈是將子彈的彈頭部分改造，使中間的鉛露出來，兇手使用達姆彈或不使用達姆彈，這一點也許很重要，超出我們的想像。接著，我試著列出被達姆彈殺害的被害者：小野寺錐玉、菱川幸子、中丸晴美和倉田惠理子四人。剩下的菊子、守屋和犬坊一男，兇手為何沒有使用達姆彈呢？這個也是和時間的前後有關，和我剛才所說的法則一是完全相同的結果。以四月三日傍晚六點的鍾聲為分界點，前半組兇手是以達姆彈殺害被害者，後半組兇手則未使用達姆彈。這個事實，應該是可以追出真相的關鏈吧！
有關子彈的分析，還有其他方麵；先不管兇手是否使用達姆彈，所有的子彈都是一九三〇年代製造的，是白朗寧公司製造的子彈，沒有一個例外。這一連串的殺人事件，兇手全都是使用這種古董級的子彈，沒有使用其他的子彈，現在或許應該將重點放在這裏。
從子彈的方向找出的規則、特徵，應該差不多就是這些，從彈道痕跡是否能判斷這些子彈都是從同一把槍射出來的？田中並沒有說明警察的看法，他告訴我的時候，這一點好像還不確定，現在應該已經做出結論了吧！
接下來，要分析的應該是，為什麽有好幾名死者的額頭上，都被寫上了“7”這個數字？關於這一點，經過我仔細的分析，發現幾個象徵性的要素。首先是被寫“7”的屍體，和沒有被寫“7”的屍體，如果從這一點來觀察的話，說奇怪但也不是那麽奇怪，所有被害者的額頭都被寫了“7”，沒有一個例外。到目前為止，還沒有一具屍體沒被寫上“7”。
隻是關於這一點，似乎有某種規則性，那就是，兇手都是在第二次棄屍的時候才會在死者額頭上寫“？”。例如：菱川幸子在密室中被殺死後，我們在房間發現她時，她的額頭上並沒有“y”。等兇手盜走她的屍體後，將她的頭顱丟棄在葦川時，額頭上才出現“7”。中丸晴美、倉田惠理子也是一樣，犬坊菊子也是。特別是犬坊菊子死時，窗戶是開著的，兇手是近距離開槍，兇手在殺人時應該有足夠的時間可以在死者額頭上寫數字，但是，為什麽要先逃亡，之後再專程將屍體盜走，寫上數字後丟棄呢？
這樣的分析或許有些奇怪，可能要換個角度想比較好。衣服上有出現硝煙反應的死者，也就是兇手從近距離開槍擊中的死者，在一開始被發現時，額頭上就寫著“7”。對了，這樣分析才對。近距離開槍的話，因為兇手就在被害者旁邊，所以可以在屍體上寫字，因此屍體被發現時，額頭上就已經有數字了。但是從遠處擊中的死者，因為兇手離屍體很遠，如果不從火葬場等地將屍體盜走的話，就無法寫上數字。這樣解釋應該沒錯吧！
照這樣推理，所得到的結論是，隻有犬坊菊子是唯一的例外。她的情形是，兇手是近距離開槍將她打死，但她的屍體在第一時間被發現時，上麵卻沒有寫數字。如果這樣理解是正確的，就應該仔細想想為什麽會這樣。是什麽理由會讓犬坊菊子例外呢？這也是找出真相的一項重要關鍵吧！
我的頭快要開始痛了。禦手洗說，如果有需要的話，想一想他的作法。但我還真是沒見過像他那麽不適合當老師的人。我們這十年都住在同一個地方，禦手洗從沒有讓我看過一次他思考的過程，他是個一切憑直覺做事的人，麵對謎題時，通常都是以迅雷不及掩耳的速度就找到了答案，然後開始引起騷動。即使我逼他說明情況給我聽，我也不曾試著請他一定要說清楚。他的那種作法，是誰都學不會的，還虧他這樣說。
唉！我又開始感到挫折了，我想到太宰治有本叫《咚咚咚》的小說就是這樣。我拚命盯著表格看，集中思緒，想到頭都痛了。有時候覺得，自己好像找到一些線索，但是又會立刻陷入“這是怎麽一回事”的感覺中。現在，我覺得好像找到了一些規則性，但是過了十分鍾，又馬上會覺得“怎麽會這樣”。雖然發現了一些規則，但要釐清真相、找出兇手，還真是有點無力，我快要全身虛脫了。
例如，我說了很多次，我覺得藤原彰很可疑。但若要證明他是兇手，四月三日傍晚六點的分界點，有和他不是那麽相關。在這個時間點，他已經失蹤了，而且，要解開菱川車子、中丸晴美和倉田惠理子在密室中被殺的謎團，以上這些分析好像也完全無關。
想得筋疲力盡的我，直接倒在榻榻米上躺了下來，就這樣盯著天花板的木紋看了一陣子。因為我貧乏的思考能力，使我的頭開始痛了起來，我真的投降了。來到這裏以後，我的腦袋一直不斷地在思考，不管是拚命思考或是隨意思考，但還是很像思考停滯不前的樣子。
做成表格一看，我終於想出幾個疑問：例如，中丸晴美的屍體在森安巡警家被盜走後，到現在都還沒有出現，是去哪裏了呢？“小鳥圖案”也是一樣，一開始從田中那裏聽到時，和屍體額頭被寫上“7”一樣覺得非常不可思議。殺人事件變得越來越兇狠，後來又有更多令人驚訝的事證出現，所以這種小小的疑問就慢慢被淡忘了。但是，既然“y”是令人覺得不可思議的，那麽這個“小鳥圖案”也應該有很大的問題。
我沒有實際看過這個鳥的圖案，但田中說，並不是畫鳥飛起來時的樣子，而是收起翅膀站在地麵上的側麵，而且畫得很醜。因為“很醜”，我又想起了一件事，那就是載著菱川幸子頭顱的那個木筏作工也非常粗糙，讓人覺得是很笨拙的人的傑作。釘子釘得很醜，有很多釘子都沒有完全釘下去，捆綁木材的材料也選得不適合。
總之，畫了“小鳥圖案。的報紙，在這次事件中出現了兩次，都是在包裹屍體的一部分時使用。第一次是包裹小野寺錐玉的屍塊，第二次是包裹守屋被切下來的生殖器，然後塞在犬坊菊子的懷裏。這讓我聯想到異端宗教的邪惡儀式，就算不這樣想，還是覺得很不合邏輯。支離破碎的片段，就像是瘋子的黏土遊戲，又像是拚圖的碎片一樣，散落在龍臥亭的四周。
不隻是畫了小鳥圖案的報紙，還有小野寺錐玉的牙齒也被麥克筆塗黑。菱川幸子的頭顱用木筏載著，漂流在河川上，她的身體被丟在雞舍裏，乳房、性器官都被挖掉。守屋的生殖器被割掉。倉田惠理子的棄屍旁卻又一反常態，在一旁放著《讚美歌集》和《白秋詩集》這類非常聖潔的書，真是人格分裂的傑作。這些支離破碎的樣子，到底有著什麽重大的意義？而菱川幸子的兩顆眼珠和耳朵，被放進了留金八十次上吊屍體的口袋裏，這種愚蠢的惡魔傑作，又有誰能給我一個合理的解釋呢？