今後，劉墉的日子可怎麽過呀？劉墉，他還會繼續堅持自己過去的做法嗎？
您想一想，這三個人，誰是好惹的呀！這三個人，一個每天都想著“我要處置劉墉”；一個每天都想著“我要提醒皇帝每天都要想著處置劉墉”；一個每天都替幹隆皇帝想著“我應該如何處置劉墉”。大丈夫報仇，十年不晚。我們三個人想收拾你一個人，還不容易！？劉墉，你等著吧！
我們還是先來看看劉墉查處國泰貪汙案後的遭遇吧。
1787年年初，劉墉因為漏泄他和幹隆帝關於當時另外兩個大臣評價的談話內容，不僅受到申飭，而且失去了本應獲授的大學士一職。
1787年8月，幹隆委託劉墉主持祭拜文廟，因他沒有行規定的一揖之禮受到太常寺卿德保的彈劾。
1788年夏天，劉墉兼理國子監，發生鄉試預選考試中學生向監考老師送禮的事，被禦史祝德麟彈劾。但是，當時禦史祝德麟本來彈劾的是具體的監考老師黃壽齡受賄，而且祝德麟在奏摺中還誇獎了劉墉一番。說“國子監考試唯劉墉、鄒炳泰二人清介素著，諸生不敢向其饋送營求”。此事件的最終結果卻是，幹隆皇帝借題發揮，劉墉受到了不應該有的處分。
1789年2月底至3月初，負責皇子教育的上書房諸師傅因為連天陰雨沒有入值，幹隆皇帝得知這個情況十分惱怒，時任協辦大學士、吏部尚書、上書房總師傅的劉墉被責處得尤其嚴厲，降為侍郎銜，不再兼職南書房。幹隆皇帝還專門為此下了一道上諭，大意是說，因為劉墉是大學士劉統勛之子，念及劉統勛為朝廷效力多年，才對劉墉加恩擢用。而劉墉在府道任上還算勤勉，及至出任學政就不再認真辦事，在湖南巡撫任上的官聲也平常。入京為尚書，辦事情更是一味模稜兩可。我曲意優容，未加譴責，原以為他會感激聖恩，勤勉辦事，不想竟然發生上書房諸師傅曠工七日之久而劉墉置若罔聞之事。劉墉這樣事事不能盡職，於國則為不忠，於父則為不孝，其過失甚大，實在不能寬恕。應當說，皇帝的這一措辭是相當嚴厲的。
1793年，劉墉為當年會試主考官。因為安排失當，閱卷草率，違製和不合格的卷子很多。按規定，劉墉等至少要罰俸十餘年。幹隆皇帝雖然做了寬大處理，劉墉還是被“嚴行申飭”。
1796年（嘉慶元年），因為大學士一職空缺多時，破格增補戶部尚書董誥為大學士，而資歷更深的劉墉被排斥在外。不提拔就不提拔吧，皇帝還做賊心虛地發表了一篇上諭，在上諭中毫無來由地又一次批評劉墉“向來不肯實心任事”，並舉例說，皇帝曾向劉墉詢問新選知府戴世儀可否勝任，結果劉墉對以“尚可”；而戴本來十分庸劣，斷難勝任。可見劉墉平日裏對於銓選用人全未留心，隻是以模稜兩可之詞敷衍塞責，要他“捫心內省，益加愧勵”。
1797年，授劉墉體仁閣大學士，但仍舊指責他“向來不肯實心任事，行走頗懶”，並說“茲以無人，擢升此任”，可見其評價。
當然，最後兩條嘉慶初年的上諭，代表的仍然是幹隆帝的意見。
從劉墉這一期間的遭遇，我們可以看出，和珅在這裏利用了他官場遊戲規則中的這一條——大丈夫報仇，十年不晚！
但是，我們也必須看到，劉墉是一個非常善於總結經驗教訓、非常善於反省的人，他的家庭早就教會了他這些。他知道，這是幹隆皇帝在故意找碴收拾自己；他也知道，和珅在這中間，沒有起什麽好的作用。怎麽辦呢？隻能是一方麵努力安撫怒氣沖沖的幹隆皇帝，另一方麵極力地與和珅等貪汙集團周旋。
如何努力安撫怒氣沖沖的幹隆皇帝呢？
劉墉心想，在幹隆皇帝麵前是沒有什麽道理可講的——不管自己事情做得是對還是錯。如果自己得罪了皇帝，不要向皇帝解釋些什麽，隻有今後小心伺候皇上而已。
如何小心伺候幹隆皇帝呢？隻能是充分地利用自己的其他聰明才智，諸如詩、詞、歌、賦、書法、文章等方麵，在這幾個方麵找補找補就可以了。
劉墉心裏麵想，我善於書法，又善於對對子，不如幹脆就從這方麵入手哄一哄皇上開心吧，也讓他早些擺脫國泰案之後的煩惱吧。
國泰案後的一天，幹隆皇帝率領幾個有文采的大臣去盤山散心。
這幾個文臣裏麵當然有劉墉啦。不是幹隆皇帝想帶他出來，而是劉墉太有文采了，隻能帶上他。不帶上他，連個陪自己寫字的人都沒有——紀曉嵐也不行，他文采雖好，可字寫得不好。
今天天津市薊縣的盤山因為很像江南的山而很受幹隆皇帝的喜愛。幹隆皇帝曾八遊盤山，並留下了“早知有盤山，何必下江南”之句。因此，幹隆皇帝每次遇到不開心的事的時候，就會想到盤山來散心。這一次，他又來了。而且，還帶來了劉墉。
這一次，幹隆皇帝還帶來了一個戲班，在盤山上麵的“江山一覽閣”的大戲台上唱戲。幹隆皇帝一邊聽戲，一邊思考。忽然心血來潮，要群臣為戲台擬聯。某大臣才思敏捷，立即獻上一聯：
聽律呂，點破世態炎涼；
見衣冠，描盡人間冷暖。
應該說，這副對聯生動傳神地概括了戲曲的藝術規律，對仗工整，寓意深刻。但幹隆覺得它過於文雅。片刻之後，另一大臣交出了第二副對聯：
您想一想，這三個人，誰是好惹的呀！這三個人，一個每天都想著“我要處置劉墉”；一個每天都想著“我要提醒皇帝每天都要想著處置劉墉”；一個每天都替幹隆皇帝想著“我應該如何處置劉墉”。大丈夫報仇，十年不晚。我們三個人想收拾你一個人，還不容易！？劉墉，你等著吧！
我們還是先來看看劉墉查處國泰貪汙案後的遭遇吧。
1787年年初，劉墉因為漏泄他和幹隆帝關於當時另外兩個大臣評價的談話內容，不僅受到申飭，而且失去了本應獲授的大學士一職。
1787年8月，幹隆委託劉墉主持祭拜文廟，因他沒有行規定的一揖之禮受到太常寺卿德保的彈劾。
1788年夏天，劉墉兼理國子監，發生鄉試預選考試中學生向監考老師送禮的事，被禦史祝德麟彈劾。但是，當時禦史祝德麟本來彈劾的是具體的監考老師黃壽齡受賄，而且祝德麟在奏摺中還誇獎了劉墉一番。說“國子監考試唯劉墉、鄒炳泰二人清介素著，諸生不敢向其饋送營求”。此事件的最終結果卻是，幹隆皇帝借題發揮，劉墉受到了不應該有的處分。
1789年2月底至3月初，負責皇子教育的上書房諸師傅因為連天陰雨沒有入值，幹隆皇帝得知這個情況十分惱怒，時任協辦大學士、吏部尚書、上書房總師傅的劉墉被責處得尤其嚴厲，降為侍郎銜，不再兼職南書房。幹隆皇帝還專門為此下了一道上諭，大意是說，因為劉墉是大學士劉統勛之子，念及劉統勛為朝廷效力多年，才對劉墉加恩擢用。而劉墉在府道任上還算勤勉，及至出任學政就不再認真辦事，在湖南巡撫任上的官聲也平常。入京為尚書，辦事情更是一味模稜兩可。我曲意優容，未加譴責，原以為他會感激聖恩，勤勉辦事，不想竟然發生上書房諸師傅曠工七日之久而劉墉置若罔聞之事。劉墉這樣事事不能盡職，於國則為不忠，於父則為不孝，其過失甚大，實在不能寬恕。應當說，皇帝的這一措辭是相當嚴厲的。
1793年，劉墉為當年會試主考官。因為安排失當，閱卷草率，違製和不合格的卷子很多。按規定，劉墉等至少要罰俸十餘年。幹隆皇帝雖然做了寬大處理，劉墉還是被“嚴行申飭”。
1796年（嘉慶元年），因為大學士一職空缺多時，破格增補戶部尚書董誥為大學士，而資歷更深的劉墉被排斥在外。不提拔就不提拔吧，皇帝還做賊心虛地發表了一篇上諭，在上諭中毫無來由地又一次批評劉墉“向來不肯實心任事”，並舉例說，皇帝曾向劉墉詢問新選知府戴世儀可否勝任，結果劉墉對以“尚可”；而戴本來十分庸劣，斷難勝任。可見劉墉平日裏對於銓選用人全未留心，隻是以模稜兩可之詞敷衍塞責，要他“捫心內省，益加愧勵”。
1797年，授劉墉體仁閣大學士，但仍舊指責他“向來不肯實心任事，行走頗懶”，並說“茲以無人，擢升此任”，可見其評價。
當然，最後兩條嘉慶初年的上諭，代表的仍然是幹隆帝的意見。
從劉墉這一期間的遭遇，我們可以看出，和珅在這裏利用了他官場遊戲規則中的這一條——大丈夫報仇，十年不晚！
但是，我們也必須看到，劉墉是一個非常善於總結經驗教訓、非常善於反省的人，他的家庭早就教會了他這些。他知道，這是幹隆皇帝在故意找碴收拾自己；他也知道，和珅在這中間，沒有起什麽好的作用。怎麽辦呢？隻能是一方麵努力安撫怒氣沖沖的幹隆皇帝，另一方麵極力地與和珅等貪汙集團周旋。
如何努力安撫怒氣沖沖的幹隆皇帝呢？
劉墉心想，在幹隆皇帝麵前是沒有什麽道理可講的——不管自己事情做得是對還是錯。如果自己得罪了皇帝，不要向皇帝解釋些什麽，隻有今後小心伺候皇上而已。
如何小心伺候幹隆皇帝呢？隻能是充分地利用自己的其他聰明才智，諸如詩、詞、歌、賦、書法、文章等方麵，在這幾個方麵找補找補就可以了。
劉墉心裏麵想，我善於書法，又善於對對子，不如幹脆就從這方麵入手哄一哄皇上開心吧，也讓他早些擺脫國泰案之後的煩惱吧。
國泰案後的一天，幹隆皇帝率領幾個有文采的大臣去盤山散心。
這幾個文臣裏麵當然有劉墉啦。不是幹隆皇帝想帶他出來，而是劉墉太有文采了，隻能帶上他。不帶上他，連個陪自己寫字的人都沒有——紀曉嵐也不行，他文采雖好，可字寫得不好。
今天天津市薊縣的盤山因為很像江南的山而很受幹隆皇帝的喜愛。幹隆皇帝曾八遊盤山，並留下了“早知有盤山，何必下江南”之句。因此，幹隆皇帝每次遇到不開心的事的時候，就會想到盤山來散心。這一次，他又來了。而且，還帶來了劉墉。
這一次，幹隆皇帝還帶來了一個戲班，在盤山上麵的“江山一覽閣”的大戲台上唱戲。幹隆皇帝一邊聽戲，一邊思考。忽然心血來潮，要群臣為戲台擬聯。某大臣才思敏捷，立即獻上一聯：
聽律呂，點破世態炎涼；
見衣冠，描盡人間冷暖。
應該說，這副對聯生動傳神地概括了戲曲的藝術規律，對仗工整，寓意深刻。但幹隆覺得它過於文雅。片刻之後，另一大臣交出了第二副對聯：