未為武漢方麵的甘辭厚餌所動。且馮在陝西時，對共產黨活動已深感不滿而 屢加抑製。此次鄭州之行，對武漢方麵的建議，僅漫應之，使武漢領袖殊感
失望。馮氏取得河南地盤後，也答應蔣總司令之約，來徐州和我們一晤。”1 徐州會議後，馮玉祥下令“嚴防共黨”，對部屬傳達了徐州會議之經過及結
果：“大略如下，（一）鮑羅廷為共產黨員，應令其回國，（二）賣國軍閥 是共同敵人，應一致征討。”而且對時局表示如下主張：
“（一）送鮑羅廷回國，（二）化除私見，（三）一致北伐。”2
1 除公博：《苦笑錄》第 86 頁。
1 《馮玉樣日記》（民國 16 年 6 月 1 日）。
2 馮玉祥，《我所認識的蔣介石》。
3 《李宗仁回億錄》（上）第 476 至 477 頁。
1 《李宗仁回憶錄》（上）第 477 頁。
2 《馮玉祥日記》。
6 月 21 比馮玉祥致電汪精衛等，攻擊武漢地區工農運動是“陽冒國民革 命之名，陰布全國恐慌之毒”，要求汪精衛與蔣介石“通力合作”，並應“速
決大計，早日實行”。這樣，馮玉祥不僅倒向落介石一邊，而且同蔣介石一 致反共。這對汪精衛無疑是一個重大的打擊，使其無法實現夾擊寧方。
第三、汪精衛的本性。隨著工農革命運動的發展，日漸威脅到以汪精衛 為代表的這另一夥大地主大資產階級的利益。1927 年 4 月底，武漢國民黨中
央在汪精衛的要求下，組織了查辦湘鄂贛各省“過激”言論行動的特別委員 會。5 月 8 日，武漢國民政府通告工農團體，不準集會和示威遊行。20 日，
國民黨中央發布《保護公正紳耆訓令》，誣衊農民向地主鬥爭是“擾亂破壞 公共秩序”，“無異於反革命，應由各地黨部隨時製裁”。22 日，汪精衛下
令湘鄂各地，製止赤化運動，聲言要逮捕工會和農會的領導人，或者驅逐出 境。隨著，兩湖地區北伐軍中的那些投機革命的反動軍官，大肆活動起來，
大大小小的反革命事變接踵而來。直到 7 月 15 日，汪精衛召開國民黨中央常 務委員會擴大會議，決定：“在一個月內，開第四次中央全體會議，討論決
定分共的問題。在未開會以前，裁製共產黨人違反本黨主義政策之言論行 動。”1汪精衛也同蔣介石一樣，叛變革命，對共產黨人和革命群眾實行了瘋 狂的大屠殺。
汪精衛當時一麵反共，一麵反蔣，他在 1927 年 7 月間提出了“在夾攻中 奮鬥”，即一手頑固地反共，在武漢屠殺共產黨人，一手命令張發奎率領所
部的第二方麵軍東征，進取南京，同蔣介石爭奪國民黨的第一把交椅。這對 蔣介石來說是一個威脅。
二、蔣介石的第一次下野
蔣介石建立南京政權後，處在內外夾擊之中。內是，李宗仁、白崇禧擁 有桂係軍事力量，並在北代中屢建戰功，而這時同蔣介石貌合神離，甚至連
何應欽也站在李、白一邊，在《晨報》1927 年 8 月 17 日、24 日兩天曾有這
樣報導：蔣介石在下野前夕，曾連日在南京丁家花園召集將領會議，“冀可 激勵袍澤，共有始終。不幸李宗仁等，成竹在胸，付之一笑”。1927 年 8 月
12 日晚，蔣介石又在丁家花園召集軍事會議，李宗仁、白崇禧在會上力求與 武漢合作，李宗仁發言最為激烈，諷蔣“不宜固個人地位而犧牲黨國大計”，
蔣介石顧何應欽，何戳不作聲，蔣介石怒極，不待散會，拂袖而去。這二支
（何的第一軍、李的第七軍）部隊是蔣介石賴以建立南京政權的武裝支柱， 而現在何、李都不支持蔣。外是，不僅所有職務乃至黨籍都被武漢國民黨中
央摘除，成為罪魁禍首，而且汪精衛真正厲兵秣馬，準備東征。“自鄭州會 議後，唐生智、張發奎所部已全師撤回武漢，作沿江東下的部署”，“武漢
的精銳第四、第十一、第二十、第三十五等軍，確已向下遊移動”1。
在這種內外夾攻的形勢下，蔣介石企圖借陳兵津浦路上，擾拒再度南犯 的北洋軍閥的軍隊，以此來緩和各方麵對他的攻擊，達到戀棧的目的。蔣介
石召集在南京的將領密議：“渠意武漢軍為共黨所稽延，一時不易東下，我
1 汪精衛：《武漢分共之經過》。
1 《李宗仁回憶錄》（上）第 481 頁。
方應及時奪回徐州，以振聲威。”2在出發前，蔣介石在總理紀念周上立誓： 此次不打下徐州，便不回南京。1927 年 7 月 25 日，蔣介石專程北上，親自
指揮收復徐州的戰鬥。7 月 26 日，蔣介石電示白崇禧、何應欽等：
“務請鼓勵將士，尅日克復徐州為要。“28 日，蔣介石又電示何應欽等：
“此次攻徐行軍，無論至何時何地；必須約束士兵，嚴守紀律，而尤以我各 官長應以身作率。處處愛民，時時告誡。”同日又電示白崇禧：“中意克復
徐州後，決守省界，對魯計劃未確定以前，不宜越界。”8 月初，蔣介石指 揮第十、第二十七、第三十二、第四十各軍，另加第一軍兩個師，會同隴海
失望。馮氏取得河南地盤後，也答應蔣總司令之約，來徐州和我們一晤。”1 徐州會議後，馮玉祥下令“嚴防共黨”，對部屬傳達了徐州會議之經過及結
果：“大略如下，（一）鮑羅廷為共產黨員，應令其回國，（二）賣國軍閥 是共同敵人，應一致征討。”而且對時局表示如下主張：
“（一）送鮑羅廷回國，（二）化除私見，（三）一致北伐。”2
1 除公博：《苦笑錄》第 86 頁。
1 《馮玉樣日記》（民國 16 年 6 月 1 日）。
2 馮玉祥，《我所認識的蔣介石》。
3 《李宗仁回億錄》（上）第 476 至 477 頁。
1 《李宗仁回憶錄》（上）第 477 頁。
2 《馮玉祥日記》。
6 月 21 比馮玉祥致電汪精衛等，攻擊武漢地區工農運動是“陽冒國民革 命之名，陰布全國恐慌之毒”，要求汪精衛與蔣介石“通力合作”，並應“速
決大計，早日實行”。這樣，馮玉祥不僅倒向落介石一邊，而且同蔣介石一 致反共。這對汪精衛無疑是一個重大的打擊，使其無法實現夾擊寧方。
第三、汪精衛的本性。隨著工農革命運動的發展，日漸威脅到以汪精衛 為代表的這另一夥大地主大資產階級的利益。1927 年 4 月底，武漢國民黨中
央在汪精衛的要求下，組織了查辦湘鄂贛各省“過激”言論行動的特別委員 會。5 月 8 日，武漢國民政府通告工農團體，不準集會和示威遊行。20 日，
國民黨中央發布《保護公正紳耆訓令》，誣衊農民向地主鬥爭是“擾亂破壞 公共秩序”，“無異於反革命，應由各地黨部隨時製裁”。22 日，汪精衛下
令湘鄂各地，製止赤化運動，聲言要逮捕工會和農會的領導人，或者驅逐出 境。隨著，兩湖地區北伐軍中的那些投機革命的反動軍官，大肆活動起來，
大大小小的反革命事變接踵而來。直到 7 月 15 日，汪精衛召開國民黨中央常 務委員會擴大會議，決定：“在一個月內，開第四次中央全體會議，討論決
定分共的問題。在未開會以前，裁製共產黨人違反本黨主義政策之言論行 動。”1汪精衛也同蔣介石一樣，叛變革命，對共產黨人和革命群眾實行了瘋 狂的大屠殺。
汪精衛當時一麵反共，一麵反蔣，他在 1927 年 7 月間提出了“在夾攻中 奮鬥”，即一手頑固地反共，在武漢屠殺共產黨人，一手命令張發奎率領所
部的第二方麵軍東征，進取南京，同蔣介石爭奪國民黨的第一把交椅。這對 蔣介石來說是一個威脅。
二、蔣介石的第一次下野
蔣介石建立南京政權後，處在內外夾擊之中。內是，李宗仁、白崇禧擁 有桂係軍事力量，並在北代中屢建戰功，而這時同蔣介石貌合神離，甚至連
何應欽也站在李、白一邊，在《晨報》1927 年 8 月 17 日、24 日兩天曾有這
樣報導：蔣介石在下野前夕，曾連日在南京丁家花園召集將領會議，“冀可 激勵袍澤，共有始終。不幸李宗仁等，成竹在胸，付之一笑”。1927 年 8 月
12 日晚，蔣介石又在丁家花園召集軍事會議，李宗仁、白崇禧在會上力求與 武漢合作，李宗仁發言最為激烈，諷蔣“不宜固個人地位而犧牲黨國大計”，
蔣介石顧何應欽，何戳不作聲，蔣介石怒極，不待散會，拂袖而去。這二支
（何的第一軍、李的第七軍）部隊是蔣介石賴以建立南京政權的武裝支柱， 而現在何、李都不支持蔣。外是，不僅所有職務乃至黨籍都被武漢國民黨中
央摘除，成為罪魁禍首，而且汪精衛真正厲兵秣馬，準備東征。“自鄭州會 議後，唐生智、張發奎所部已全師撤回武漢，作沿江東下的部署”，“武漢
的精銳第四、第十一、第二十、第三十五等軍，確已向下遊移動”1。
在這種內外夾攻的形勢下，蔣介石企圖借陳兵津浦路上，擾拒再度南犯 的北洋軍閥的軍隊，以此來緩和各方麵對他的攻擊，達到戀棧的目的。蔣介
石召集在南京的將領密議：“渠意武漢軍為共黨所稽延，一時不易東下，我
1 汪精衛：《武漢分共之經過》。
1 《李宗仁回憶錄》（上）第 481 頁。
方應及時奪回徐州，以振聲威。”2在出發前，蔣介石在總理紀念周上立誓： 此次不打下徐州，便不回南京。1927 年 7 月 25 日，蔣介石專程北上，親自
指揮收復徐州的戰鬥。7 月 26 日，蔣介石電示白崇禧、何應欽等：
“務請鼓勵將士，尅日克復徐州為要。“28 日，蔣介石又電示何應欽等：
“此次攻徐行軍，無論至何時何地；必須約束士兵，嚴守紀律，而尤以我各 官長應以身作率。處處愛民，時時告誡。”同日又電示白崇禧：“中意克復
徐州後，決守省界，對魯計劃未確定以前，不宜越界。”8 月初，蔣介石指 揮第十、第二十七、第三十二、第四十各軍，另加第一軍兩個師，會同隴海