第78頁
道光十九年：從禁菸到戰爭 作者：沈渭濱 投票推薦 加入書簽 留言反饋
九龍之戰後的義律，麵臨多方麵的困境。一是食物和淡水短缺的危機並沒有解決，二是一部分英商因遲遲不能進入廣州貿易而心生不滿，三是他對華用兵的請示還沒有得到英國政府的批準。因此，他不得不“委曲求全”，八月初七（9月14日）致書澳門同知蔣立昂，要求就貿易問題進行談判。林則徐以義律言詞頗為恭順，於八月十三日（9月20日）讓蔣立昂轉告義律和談的條件：呈繳新運到的鴉片，交出林維喜案件的兇犯，空躉船即行離去，被驅逐出境的英國鴉片販子即行離境，按規定樣式進行具結，並告知何時可接到英國國王的回信。
八月十七日（9月24日），義律與蔣立昂在澳門總督寓所舉行了會談，義律對林則徐的條件作了一一答覆：關於呈繳鴉片：“在已經採取嚴厲措施之後，這支船隊中不應當有一斤鴉片；懸掛女王陛下的旗幟不是為了保護一種被皇帝宣布為非法的貿易”。提出由中英雙方共同搜查，若搜出鴉片，貨物盡行沒收，英國決不保護。對於具結，為了區分非法貿易與合法貿易，由義律提交一份由洋行每個成員簽署的聲明：“該聲明莊嚴聲稱，他們與鴉片無任何直接或間接的關係，將不允許他們支配之下的任何人與該藥材發生關係。”同時建議，“除非每艘船隻的船長和受託人在該船到達之日向他（指義律）提交一份用中文和英文寫成的莊嚴聲明，宣稱該船不曾運送鴉片前來中國，現在船上沒有鴉片，而且將不接受任何鴉片，中國當局將不允許該船進行貿易”。關於交凶，義律向林則徐保證，他已經為緝兇作了盡可能的調查，但上岸鬧事的除英國人外還有美國人，“所以不可能發現那名兇手”。建議雙方進行一次聯合調查，對兇手進行最嚴厲的搜尋，並懸賞緝拿。一當拿獲，即按照其國法律在中國官員麵前進行審判。對與空躉船和被驅逐離境者，義律確認當季風吹起來時，立刻遵照欽差大臣的願望令他們開行，但為其中兩人求情，因他認為他們與鴉片毫無關係，並請求被驅逐離境者離開前在澳門逗留6天。對於英國國王的回信，義律確認四個月後可收到。對於在香港發現的那具屍體，確實是一艘英國船隻的，但不能確認是林維喜案的兇手[1]
對於義律的回答，八月二十一日（9月28日），林則徐一一進行了駁斥，並提出了一係列更加強硬的要求：第一，中方有證據表明船隊中存有鴉片，義律應按照協議立即呈繳這些鴉片。如果有人偷運被拿獲，有關人員將被處死。如果在中國沿海其他地方拿獲鴉片，摧毀該船並處死全體船員。同意派員查驗船隻，若無鴉片便訂立修改協議，在虎門進行貿易。具結應寫明：“遵照欽頒新例，如有夾帶鴉片，人即正法，船貨全行入官。”
第二，必須在十日內交出兇犯，“拖延可能招致我們採取消滅的措施”。
第三，鴉片船隻必須立即離開，被驅逐者離開前可以在澳門停留6天。第四，交出船隊中的所有中國人，包括銀匠周亞全、木匠陳亞有等漢奸，以“永斷根株”，將來“各夷商專做正經貿易，不至為此輩所惑[2]
八月二十八日（10月5日），義律報告說16名被驅逐者已有6人離開，4人正準備離開，空躉船全部離去，兇犯還未查處，具結還需等待國王訓令，並表示願意與中方官員一同檢查船隻。林則徐對義律的報告很是不滿，最為緊要的交凶、具結都沒有進展，認為義律“含糊搪塞，希冀拖延”。九月初二日（10月8日），林則徐直接向義律發出諭帖，為解決長期滯留英國貨船進入黃埔裝卸貨物問題，做出了一定的讓步，提出具結與搜查並行的臨時變通辦法：今將具結與搜查二事，合而為一，通融辦理。其情願照式具結者，即準照常貿易，不必再行搜查。未具結者，須將該船提至沙角搜檢。……如有鴉片，即將夾帶本犯照例正法，船貨全行入官；果無鴉片，仍準貿易。……若不照式具結，又不遵照起貨聽候搜檢，是其船內明有鴉片，斷不能容其走私，限三日內統行驅逐回國；如三日後仍尚逗留，定即駕駛火船，將該船燒滅除害。
以後來船，無論是否搜檢、具結，均要另行照式具結，“來粵一次，必具一次之結”，否則不予貿易。林維喜案兇手藏匿之船，林則徐等一清二楚，“一經提質，不難得實”。義律實屬“有心延玩”，再展期十天交凶，到時“仍空言回復”，林則徐將派人指明兇手所在之船，“將其船主、商夥、水手等全行提來審訊”，抓住真兇，“餘犯發還”，不再與義律口舌之爭[3]
林則徐此招，想用“搜檢”威脅商人具結，因為搜檢會使商品遭受損失而產生無窮無盡的麻煩，具結隻是寫個字據而已。但在義律看來“具結”不僅需要得到英國政府的認同，而且“具結”在法律上就使鴉片走私完全非法化，必將對此後的貿易產生無窮無盡的影響，因此他選擇了搜檢這種形式。他正得意之間，一件大出他意料之外的事情發生了。
原來，義律在具結問題上的一意孤行，給各國商人帶來了極大的損失而招致怨恨叢生，出現了撇開義律自行具結的獨立行動。義律曾要求美國商人與英國商人一起離開廣州，抵製林則徐。美國商人並不認同義律，他們的領袖說：“我來中國不是為了療養和尋歡作樂，隻要能賣出一碼布或者購進一磅茶葉我就要堅守崗位，……我們美國公民沒有女王來擔保補償我們的損失。”[4]英商的拒絕貿易給美商帶來機會，他們獲利豐厚。商人的本性是賺錢，長時間的賠錢是他們不願意的。未從事鴉片走私的英商得到美商獲利的消息後，開始挑戰義律的權威，認為義律無權阻止他們出具甘結。
八月十七日（9月24日），義律與蔣立昂在澳門總督寓所舉行了會談，義律對林則徐的條件作了一一答覆：關於呈繳鴉片：“在已經採取嚴厲措施之後，這支船隊中不應當有一斤鴉片；懸掛女王陛下的旗幟不是為了保護一種被皇帝宣布為非法的貿易”。提出由中英雙方共同搜查，若搜出鴉片，貨物盡行沒收，英國決不保護。對於具結，為了區分非法貿易與合法貿易，由義律提交一份由洋行每個成員簽署的聲明：“該聲明莊嚴聲稱，他們與鴉片無任何直接或間接的關係，將不允許他們支配之下的任何人與該藥材發生關係。”同時建議，“除非每艘船隻的船長和受託人在該船到達之日向他（指義律）提交一份用中文和英文寫成的莊嚴聲明，宣稱該船不曾運送鴉片前來中國，現在船上沒有鴉片，而且將不接受任何鴉片，中國當局將不允許該船進行貿易”。關於交凶，義律向林則徐保證，他已經為緝兇作了盡可能的調查，但上岸鬧事的除英國人外還有美國人，“所以不可能發現那名兇手”。建議雙方進行一次聯合調查，對兇手進行最嚴厲的搜尋，並懸賞緝拿。一當拿獲，即按照其國法律在中國官員麵前進行審判。對與空躉船和被驅逐離境者，義律確認當季風吹起來時，立刻遵照欽差大臣的願望令他們開行，但為其中兩人求情，因他認為他們與鴉片毫無關係，並請求被驅逐離境者離開前在澳門逗留6天。對於英國國王的回信，義律確認四個月後可收到。對於在香港發現的那具屍體，確實是一艘英國船隻的，但不能確認是林維喜案的兇手[1]
對於義律的回答，八月二十一日（9月28日），林則徐一一進行了駁斥，並提出了一係列更加強硬的要求：第一，中方有證據表明船隊中存有鴉片，義律應按照協議立即呈繳這些鴉片。如果有人偷運被拿獲，有關人員將被處死。如果在中國沿海其他地方拿獲鴉片，摧毀該船並處死全體船員。同意派員查驗船隻，若無鴉片便訂立修改協議，在虎門進行貿易。具結應寫明：“遵照欽頒新例，如有夾帶鴉片，人即正法，船貨全行入官。”
第二，必須在十日內交出兇犯，“拖延可能招致我們採取消滅的措施”。
第三，鴉片船隻必須立即離開，被驅逐者離開前可以在澳門停留6天。第四，交出船隊中的所有中國人，包括銀匠周亞全、木匠陳亞有等漢奸，以“永斷根株”，將來“各夷商專做正經貿易，不至為此輩所惑[2]
八月二十八日（10月5日），義律報告說16名被驅逐者已有6人離開，4人正準備離開，空躉船全部離去，兇犯還未查處，具結還需等待國王訓令，並表示願意與中方官員一同檢查船隻。林則徐對義律的報告很是不滿，最為緊要的交凶、具結都沒有進展，認為義律“含糊搪塞，希冀拖延”。九月初二日（10月8日），林則徐直接向義律發出諭帖，為解決長期滯留英國貨船進入黃埔裝卸貨物問題，做出了一定的讓步，提出具結與搜查並行的臨時變通辦法：今將具結與搜查二事，合而為一，通融辦理。其情願照式具結者，即準照常貿易，不必再行搜查。未具結者，須將該船提至沙角搜檢。……如有鴉片，即將夾帶本犯照例正法，船貨全行入官；果無鴉片，仍準貿易。……若不照式具結，又不遵照起貨聽候搜檢，是其船內明有鴉片，斷不能容其走私，限三日內統行驅逐回國；如三日後仍尚逗留，定即駕駛火船，將該船燒滅除害。
以後來船，無論是否搜檢、具結，均要另行照式具結，“來粵一次，必具一次之結”，否則不予貿易。林維喜案兇手藏匿之船，林則徐等一清二楚，“一經提質，不難得實”。義律實屬“有心延玩”，再展期十天交凶，到時“仍空言回復”，林則徐將派人指明兇手所在之船，“將其船主、商夥、水手等全行提來審訊”，抓住真兇，“餘犯發還”，不再與義律口舌之爭[3]
林則徐此招，想用“搜檢”威脅商人具結，因為搜檢會使商品遭受損失而產生無窮無盡的麻煩，具結隻是寫個字據而已。但在義律看來“具結”不僅需要得到英國政府的認同，而且“具結”在法律上就使鴉片走私完全非法化，必將對此後的貿易產生無窮無盡的影響，因此他選擇了搜檢這種形式。他正得意之間，一件大出他意料之外的事情發生了。
原來，義律在具結問題上的一意孤行，給各國商人帶來了極大的損失而招致怨恨叢生，出現了撇開義律自行具結的獨立行動。義律曾要求美國商人與英國商人一起離開廣州，抵製林則徐。美國商人並不認同義律，他們的領袖說：“我來中國不是為了療養和尋歡作樂，隻要能賣出一碼布或者購進一磅茶葉我就要堅守崗位，……我們美國公民沒有女王來擔保補償我們的損失。”[4]英商的拒絕貿易給美商帶來機會，他們獲利豐厚。商人的本性是賺錢，長時間的賠錢是他們不願意的。未從事鴉片走私的英商得到美商獲利的消息後，開始挑戰義律的權威，認為義律無權阻止他們出具甘結。