開始我們認為是不是因為兩會報導量特別特別大，最後發現不僅僅是這樣，兩會的確占了一定的比例，但不是最大的比例。舉幾個很有趣的例子，你能想像在日本的報紙上看到，關於廣州有一個中學生在開學之後由於頭髮太長被攆出教室去理髮的消息嗎?你能想像關於河南南陽很多在農村的年輕人發展出了一種叫捏腳的舊業的消息嗎?因為河南南陽在其他城市開了很多的足底按摩，因此日本媒體用了很長的篇幅，四分之一版甚至更多，來寫南陽如何讓年輕人尤其在農村的年輕人去練習這個捏腳的技術。
總體來看，日本媒體對中國的報導更多關注中國的現實，而且這種關注是非常精細入微的，我們覺得從這個角度來說，日本媒體對中國現實的觀察要遠遠強於中國媒體對日本現實的觀察。出發前我們有的人曾經說過，我們對日本的認識還停留在幾十年前《菊與刀》等一些文章對日本的分析上，而日本已經開始把我們放在手術台上解剖，沒想到現在依然是這樣一種狀況。
從另一個角度來看，如果我們依然情緒性的關注現在的日本的，也許我們能從情感上得到一些抒發，但是在實際利益上和對對方的實際了解上，我們有可能失去一些東西，會導致我們做出一些錯誤的判斷，尤其要是導致做出錯誤的決策就更麻煩了。愛和恨放一邊，先去了解他。
衝突與希望(1)
下麵一組採訪非常特別，可以說體現出了目前中日關係的兩種特質：衝突與希望。
礦日持久的勞工案
下午2點，在東京的地方法院，進行了中國勞工案——“西鬆訴訟案”的宣判，日本法院判定中國勞工敗訴。此案在案件發生地——新瀉進行一審時，新瀉法院曾宣判中國原告勝訴，那次判決，當時曾在日本朝野引起了轟動。之後，日本政府提出上訴，案件被移送到東京法院進行二審，結果今天敗訴了。這種結果似乎人們已經預料到了，反倒是2006年新瀉法院判定中國勞工勝訴大大出乎人們的預料。類似這種中國受害者狀告日本政府和日本企業的案件，這些年已有多起發生，但勝訴的希望都不大。
東京法院門口今天很熱鬧，中國人、日本人、當地媒體，圍了有好幾百人。許多日本人還是從各地專程趕來，聲援中國原告。原告的律師團在法院門口召集了一個簡短的新聞發布會，表示要繼續上訴，將官司打下去!
回到賓館時，遇到老朋友王選、康健等人，他們是專程來東京參加中國勞工索賠案的審判。看來，她們對這些訴訟案的未來都不樂觀，盡管毅力和決心不減當年。
慰安婦問題再起風波
這兩天日本媒體報導的一個重要新聞，是關於慰安婦問題的。美國國會一位日裔議員提出議案，認為日本政府對第二次世界大戰期間軍隊強征慰安婦問題認識不夠，必須向全世界再次作出深刻道歉。這件事在日本引起軒然大波，連首相安倍都出來講話，說沒必要再道歉。此言一出，又招到美國、中國、韓國的批評，首相又連忙改口，又作道歉，好不熱鬧。反正，在歷史問題上，日本人總是會跟其它國家鬧出麻煩，這的確跟日本人的注重細節不注重宏觀、注重輸贏不注重對錯的傳統文化心理有關。
這件事的確反映了日本在政治界的一種曖昧。究竟是向左還是向右，什麽時候是終點?所以這次我們覺得，當時日本的報紙也都登了，咱們的李外長在記者招待會上談到了應該正視歷史，正視慰安婦問題等，第二天報紙也都登了。但在這個問題上日本感受到的壓力更大的來自美國，因為美國有一個日籍的議員提出了議案，要求日本正式對慰安婦進行道歉，因此對日本產生了很大很大的壓力。亞洲的很多國家應該看到，麵對那段歷史，已經不僅僅隻是中國和韓國的問題。現在很多國家都加入了，包括新加坡很早就提出了反對的意見，包括這次美國他的聲音變得越來越大。當這種聲音越來越多的時候，有助於日本不再漂流，回歸和平憲法。但是沒那麽簡單。
對於安倍首相第一次在慰安婦問題的道歉，我們有很多人會有誤讀。那次他是例行地去nhk接受周末的一個訪談節目，後來我們登了很多消息，說安倍首相針對慰安婦道歉了。可是當時因為我們身在其中就明白他的語境，感覺就不一樣。他前麵有這樣一句話，“在廣義上，我們是有責任的，但是在狹義上，我們是沒有責任的”，意思是廣義上畢竟日本發動這場戰爭，有責任，狹義上日本沒有派警察和軍人直接到居民裏頭去強擄慰安婦，因此他說從心靈上我對那些受害的女性表示歉意。如果把他這次談話理解成道歉的話，我們對那些人深表同情，因為這是一種曖昧的語言。日本麵對政治的時候，很容易聽到的是曖昧的語言，如果單方麵進行解讀，很容易出問題。
記者永遠就像99%和99.9%，和99.99%去發掘新聞事件背後的真相一樣，你隻能是無限地去靠近那個真實。但如果你敢說是絕對的真實，就要扇自己的嘴巴子了。我們覺得隻能是去靠近，但是你會有一種感覺，這種感受就是說，你真的讓日本再回到大家擔心的軍國主義是一件很難的事情。但是，你說它不會慢慢地增加右翼的傾向，或者說民族主義的因素，恐怕也太過天真，因此也要看周邊和它內部的博弈，怎麽樣讓它更靠近比較正確一點的道路。當我們說了這麽多的時候，不妨回憶若宮先生的一句話，他說對於你們和韓國來說，右翼的聲音很響，很容易聽得到。但是假如有人說我們將用很短的時間就造出原子彈來，那些不是很大聲的人會告訴你，如果他真要這麽做，會有幾十倍的力量阻止。我們看到索賠勞工案、慰安婦等官司陸續出現敗訴，我們很難過，覺得它的司法係統並沒有尊重歷史。但是同時我們也看到，陪著起訴者走進法庭去打這種官司的很多都是日本律師，所以，日本社會不是單一的，是多元的。這個感受太強了。
衝突與希望(2)
來自中國的高中留學生
另一件事情，是晚上在東京的王子飯店，中日友好會館舉辦歡迎晚宴，熱情歡迎第五批中國高中學生來日本進行短期考察和交流。在晚會上，我們看到了來自中國各地的200多名高中生，他們在中日兩國政府的安排下，將深入到日本各地的普通家庭和學校中，親身體驗日本社會的方方麵麵，從學校到家庭。這些孩子們脖子上掛著照像機，手裏拿著簽名簿，如同來參加一次大party，反倒比規規矩矩的日本孩子活潑得多。首相夫人安倍昭惠晚上也特意趕來歡迎會，據說歷次歡迎中國高中生的宴會，她場場參加，特有孩子緣。這些中國孩子也不認生，把首相夫人拉來拉去，紛紛和她合影，首相夫人也是有求必應，氣氛顯得很親切。之後，首相夫人也特地過來與我們見麵，並說期待下次採訪時與我們再次見麵。
日中交流已經有2000多年的歷史了。但民間的直接交流沒有哪一個時期像今天這樣頻繁。2006年開始啟動的日中21世紀交流計劃。內容是日本和中國的高中生互訪。2006年至2007年3月，共有1000多名中國高中生作為交流學生來到日本。他們中有10天到3周的中短期交流和長達一年的長期交流。
總體來看，日本媒體對中國的報導更多關注中國的現實，而且這種關注是非常精細入微的，我們覺得從這個角度來說，日本媒體對中國現實的觀察要遠遠強於中國媒體對日本現實的觀察。出發前我們有的人曾經說過，我們對日本的認識還停留在幾十年前《菊與刀》等一些文章對日本的分析上，而日本已經開始把我們放在手術台上解剖，沒想到現在依然是這樣一種狀況。
從另一個角度來看，如果我們依然情緒性的關注現在的日本的，也許我們能從情感上得到一些抒發，但是在實際利益上和對對方的實際了解上，我們有可能失去一些東西，會導致我們做出一些錯誤的判斷，尤其要是導致做出錯誤的決策就更麻煩了。愛和恨放一邊，先去了解他。
衝突與希望(1)
下麵一組採訪非常特別，可以說體現出了目前中日關係的兩種特質：衝突與希望。
礦日持久的勞工案
下午2點，在東京的地方法院，進行了中國勞工案——“西鬆訴訟案”的宣判，日本法院判定中國勞工敗訴。此案在案件發生地——新瀉進行一審時，新瀉法院曾宣判中國原告勝訴，那次判決，當時曾在日本朝野引起了轟動。之後，日本政府提出上訴，案件被移送到東京法院進行二審，結果今天敗訴了。這種結果似乎人們已經預料到了，反倒是2006年新瀉法院判定中國勞工勝訴大大出乎人們的預料。類似這種中國受害者狀告日本政府和日本企業的案件，這些年已有多起發生，但勝訴的希望都不大。
東京法院門口今天很熱鬧，中國人、日本人、當地媒體，圍了有好幾百人。許多日本人還是從各地專程趕來，聲援中國原告。原告的律師團在法院門口召集了一個簡短的新聞發布會，表示要繼續上訴，將官司打下去!
回到賓館時，遇到老朋友王選、康健等人，他們是專程來東京參加中國勞工索賠案的審判。看來，她們對這些訴訟案的未來都不樂觀，盡管毅力和決心不減當年。
慰安婦問題再起風波
這兩天日本媒體報導的一個重要新聞，是關於慰安婦問題的。美國國會一位日裔議員提出議案，認為日本政府對第二次世界大戰期間軍隊強征慰安婦問題認識不夠，必須向全世界再次作出深刻道歉。這件事在日本引起軒然大波，連首相安倍都出來講話，說沒必要再道歉。此言一出，又招到美國、中國、韓國的批評，首相又連忙改口，又作道歉，好不熱鬧。反正，在歷史問題上，日本人總是會跟其它國家鬧出麻煩，這的確跟日本人的注重細節不注重宏觀、注重輸贏不注重對錯的傳統文化心理有關。
這件事的確反映了日本在政治界的一種曖昧。究竟是向左還是向右，什麽時候是終點?所以這次我們覺得，當時日本的報紙也都登了，咱們的李外長在記者招待會上談到了應該正視歷史，正視慰安婦問題等，第二天報紙也都登了。但在這個問題上日本感受到的壓力更大的來自美國，因為美國有一個日籍的議員提出了議案，要求日本正式對慰安婦進行道歉，因此對日本產生了很大很大的壓力。亞洲的很多國家應該看到，麵對那段歷史，已經不僅僅隻是中國和韓國的問題。現在很多國家都加入了，包括新加坡很早就提出了反對的意見，包括這次美國他的聲音變得越來越大。當這種聲音越來越多的時候，有助於日本不再漂流，回歸和平憲法。但是沒那麽簡單。
對於安倍首相第一次在慰安婦問題的道歉，我們有很多人會有誤讀。那次他是例行地去nhk接受周末的一個訪談節目，後來我們登了很多消息，說安倍首相針對慰安婦道歉了。可是當時因為我們身在其中就明白他的語境，感覺就不一樣。他前麵有這樣一句話，“在廣義上，我們是有責任的，但是在狹義上，我們是沒有責任的”，意思是廣義上畢竟日本發動這場戰爭，有責任，狹義上日本沒有派警察和軍人直接到居民裏頭去強擄慰安婦，因此他說從心靈上我對那些受害的女性表示歉意。如果把他這次談話理解成道歉的話，我們對那些人深表同情，因為這是一種曖昧的語言。日本麵對政治的時候，很容易聽到的是曖昧的語言，如果單方麵進行解讀，很容易出問題。
記者永遠就像99%和99.9%，和99.99%去發掘新聞事件背後的真相一樣，你隻能是無限地去靠近那個真實。但如果你敢說是絕對的真實，就要扇自己的嘴巴子了。我們覺得隻能是去靠近，但是你會有一種感覺，這種感受就是說，你真的讓日本再回到大家擔心的軍國主義是一件很難的事情。但是，你說它不會慢慢地增加右翼的傾向，或者說民族主義的因素，恐怕也太過天真，因此也要看周邊和它內部的博弈，怎麽樣讓它更靠近比較正確一點的道路。當我們說了這麽多的時候，不妨回憶若宮先生的一句話，他說對於你們和韓國來說，右翼的聲音很響，很容易聽得到。但是假如有人說我們將用很短的時間就造出原子彈來，那些不是很大聲的人會告訴你，如果他真要這麽做，會有幾十倍的力量阻止。我們看到索賠勞工案、慰安婦等官司陸續出現敗訴，我們很難過，覺得它的司法係統並沒有尊重歷史。但是同時我們也看到，陪著起訴者走進法庭去打這種官司的很多都是日本律師，所以，日本社會不是單一的，是多元的。這個感受太強了。
衝突與希望(2)
來自中國的高中留學生
另一件事情，是晚上在東京的王子飯店，中日友好會館舉辦歡迎晚宴，熱情歡迎第五批中國高中學生來日本進行短期考察和交流。在晚會上，我們看到了來自中國各地的200多名高中生，他們在中日兩國政府的安排下，將深入到日本各地的普通家庭和學校中，親身體驗日本社會的方方麵麵，從學校到家庭。這些孩子們脖子上掛著照像機，手裏拿著簽名簿，如同來參加一次大party，反倒比規規矩矩的日本孩子活潑得多。首相夫人安倍昭惠晚上也特意趕來歡迎會，據說歷次歡迎中國高中生的宴會，她場場參加，特有孩子緣。這些中國孩子也不認生，把首相夫人拉來拉去，紛紛和她合影，首相夫人也是有求必應，氣氛顯得很親切。之後，首相夫人也特地過來與我們見麵，並說期待下次採訪時與我們再次見麵。
日中交流已經有2000多年的歷史了。但民間的直接交流沒有哪一個時期像今天這樣頻繁。2006年開始啟動的日中21世紀交流計劃。內容是日本和中國的高中生互訪。2006年至2007年3月，共有1000多名中國高中生作為交流學生來到日本。他們中有10天到3周的中短期交流和長達一年的長期交流。