隆美爾繼續討論到防禦的戰術。他說：“拜爾林，你總還記得在非洲的時候，我們為了要攻擊英軍的戰防炮陣地，所遭遇到的困難是多麽巨大。要想使攻擊成功，就要有高度訓練的一流精兵。現在我對於蘇聯作戰的經驗，也曾經作過一番研究。蘇聯人夠頑強，但缺乏彈性。他們絕對不會像英國人那樣用審慎精密的方法。蘇聯人在攻擊中，總是一頭撞了過來，不惜犧牲大量的人力和物力，完全隻憑著單純的數量優勢來獲取勝利。
“假使我們能使每一個德國的步兵師獲得50門戰防炮，然後再逐漸增到100門，甚至於200門，把它們布置在準備周密的陣地上，再加上大量地雷的掩護，那麽我們就可以阻止住蘇軍的攻勢了。戰防炮是一種非常簡單的武器，對它們的要求隻有下列兩點：(一)在適當射程之內，它可以穿透任何蘇聯戰車的裝甲，(二)它們同時又可以當作步兵炮使用。
“我們的戰車產量很難與敵人並駕齊驅，但是在戰防炮方麵，我們卻有這種可能，因為敵人要採取攻勢，勢必要花更多的資本來製造戰車。製造一輛戰車所花的代價，可能可以製造10門戰防炮。
“現在讓我們假想蘇軍向一個濃密的雷區進攻，假定這個地區的縱深是6英裏，再加上良好的戰防炮掩護，那麽哪怕他們的實力多充足，隻要幾天工夫就一定會發生頓挫，此後若是再想前進，就隻好一步又一步地向前爬。此時我們在後方地區中，還可以繼續布置更多的戰防炮陣地。假使敵人的戰車每天可以向前爬行3英裏，那麽我們在同一天中，就可以使陣地再增加6英裏的縱深。這樣拚下去，讓他們自己慢慢地到爬不動為止。我們在有掩護的陣地中作戰，而他們卻得在開闊地上進攻。我們固然要損失戰防炮，但他們卻要損失戰車。一旦部隊知道他們可以守住他們的陣地時，士氣馬上就會提高……戰車、或是太過精密的戰防炮和其他的東西，目前的產量似乎都可以減少。我們在東戰場上的惟一機會，就是要使我們的軍隊獲得一種裝備，足以便他們永遠守下去。”
在隆美爾1943年8月6日的日記上，也曾有過這樣類似的議論。他說步兵連應該加以改編，使連級的戰防武器數量增加，這實在是一個非常明顯的事實。他又主張步兵連應配有四連裝的高射機槍。最好用自動推進的方式。他認為應該減少步槍兵的人數，以增加步兵的火力。
毫無疑問，為什麽在戰爭初期德國人能那樣地輕取勝利？主要的原因是由於英法蘇三國的步兵都缺乏戰防武器，所以遇到大量戰車的攻擊時，當然束手無策。可到了戰爭末期，這種優勢已經減弱，步兵擁有現代化的武器，據守著良好的工事，還是有很大的抵抗力的。
隆美爾又說：“但是西戰場卻是這個階段中的重心，假使我們能把來攻的盟軍趕下海去，那他們就需要很長時間，才可以捲土重來……”
當我聽到隆美爾元帥又已經奉命組織西線的防禦，以防止敵人侵入法國的時候，我心裏馬上就回憶起上述的這一段談話。在法國也和在東線一樣，他認為我們如果使用機動戰爭的方式，絕無獲勝的機會。不僅由於英美擁有空中的優勢，而且德國的工業對於戰車、車輛、火炮的生產量，也絕對無法趕得上西方國家。1942年12月31日，當他視察大西洋海岸防務的時候，就上了一個報告給希特勒，在報告裏提出了他的解決方案。他這個報告的開端先討論到盟軍可能的登陸地點。有趣的是他那時的見解，與他以後的看法並不一致。
他這樣寫著：“敵人登陸作戰的焦點可能是指向第五集 團軍的地區(加來海峽)，其主要的原因是從這個地區，我們可以向英格蘭的中部和倫敦發動長距離的飛彈攻擊。由於海而上波濤洶湧，敵人勢必以最快的速度奪取一兩處港口，以便大船的使用。他們更可能趕緊占領我們準備發動長距離飛彈攻擊的基地地區。
“……很可能敵人的主力會先投於布洛涅和索姆河口之間，以及加來兩側的地帶，在這些地區中，他們可以獲得最好的長射程炮兵的支援，同時無論對於突擊和補給而言，其海上的距離也都最短，而且在使用空軍時，這裏的條件也最為有利。至於說到空降部隊方麵，我們可以預料到：他們大部分都會被投擲在我們海岸防線的後方，並迅速占領我們長射程飛彈的擬定基地地區。
“……敵人的攻擊將在何時發動，當然很難預料，但他們一定會盡可能在我方長距離飛彈攻擊之前，搶先發動他們的攻勢。假使由於惡劣天氣和不利的海洋條件，妨礙他們做到這一點，那麽當我們發動飛彈攻擊的時候，或是飛彈攻擊以後，他們也必然會馬上動手。因為我們對英國的攻擊時間越長，效力也就越大，並且會使英美兩國的部隊在士氣方麵受到極大的打擊。所以，假使我們能在惡劣天氣開始而不利於登陸行動的時候，就發動飛彈攻擊，那麽就可以逼迫敵人在不利的條件之下，冒險進攻。”
斯派達爾將軍在他那本《我們防衛諾曼第》(wedefendednormandy)一書中告訴我們，隆美爾曾經不斷詢問有關飛彈這種新兵器的最新發展情形。隆美爾夫人和他的兒子也記得，當盟軍侵入後，他曾經告訴他們他主張使用v型武器在盟軍登陸之前，先攻擊英國南部沿海地區，使盟軍延展他們侵入的日期。不過希特勒卻拒絕了他的要求，理由是說v型武器的目標絕不可以比倫敦更小，同時他認為必須生產足量之後，才可以開始發動攻勢。
“假使我們能使每一個德國的步兵師獲得50門戰防炮，然後再逐漸增到100門，甚至於200門，把它們布置在準備周密的陣地上，再加上大量地雷的掩護，那麽我們就可以阻止住蘇軍的攻勢了。戰防炮是一種非常簡單的武器，對它們的要求隻有下列兩點：(一)在適當射程之內，它可以穿透任何蘇聯戰車的裝甲，(二)它們同時又可以當作步兵炮使用。
“我們的戰車產量很難與敵人並駕齊驅，但是在戰防炮方麵，我們卻有這種可能，因為敵人要採取攻勢，勢必要花更多的資本來製造戰車。製造一輛戰車所花的代價，可能可以製造10門戰防炮。
“現在讓我們假想蘇軍向一個濃密的雷區進攻，假定這個地區的縱深是6英裏，再加上良好的戰防炮掩護，那麽哪怕他們的實力多充足，隻要幾天工夫就一定會發生頓挫，此後若是再想前進，就隻好一步又一步地向前爬。此時我們在後方地區中，還可以繼續布置更多的戰防炮陣地。假使敵人的戰車每天可以向前爬行3英裏，那麽我們在同一天中，就可以使陣地再增加6英裏的縱深。這樣拚下去，讓他們自己慢慢地到爬不動為止。我們在有掩護的陣地中作戰，而他們卻得在開闊地上進攻。我們固然要損失戰防炮，但他們卻要損失戰車。一旦部隊知道他們可以守住他們的陣地時，士氣馬上就會提高……戰車、或是太過精密的戰防炮和其他的東西，目前的產量似乎都可以減少。我們在東戰場上的惟一機會，就是要使我們的軍隊獲得一種裝備，足以便他們永遠守下去。”
在隆美爾1943年8月6日的日記上，也曾有過這樣類似的議論。他說步兵連應該加以改編，使連級的戰防武器數量增加，這實在是一個非常明顯的事實。他又主張步兵連應配有四連裝的高射機槍。最好用自動推進的方式。他認為應該減少步槍兵的人數，以增加步兵的火力。
毫無疑問，為什麽在戰爭初期德國人能那樣地輕取勝利？主要的原因是由於英法蘇三國的步兵都缺乏戰防武器，所以遇到大量戰車的攻擊時，當然束手無策。可到了戰爭末期，這種優勢已經減弱，步兵擁有現代化的武器，據守著良好的工事，還是有很大的抵抗力的。
隆美爾又說：“但是西戰場卻是這個階段中的重心，假使我們能把來攻的盟軍趕下海去，那他們就需要很長時間，才可以捲土重來……”
當我聽到隆美爾元帥又已經奉命組織西線的防禦，以防止敵人侵入法國的時候，我心裏馬上就回憶起上述的這一段談話。在法國也和在東線一樣，他認為我們如果使用機動戰爭的方式，絕無獲勝的機會。不僅由於英美擁有空中的優勢，而且德國的工業對於戰車、車輛、火炮的生產量，也絕對無法趕得上西方國家。1942年12月31日，當他視察大西洋海岸防務的時候，就上了一個報告給希特勒，在報告裏提出了他的解決方案。他這個報告的開端先討論到盟軍可能的登陸地點。有趣的是他那時的見解，與他以後的看法並不一致。
他這樣寫著：“敵人登陸作戰的焦點可能是指向第五集 團軍的地區(加來海峽)，其主要的原因是從這個地區，我們可以向英格蘭的中部和倫敦發動長距離的飛彈攻擊。由於海而上波濤洶湧，敵人勢必以最快的速度奪取一兩處港口，以便大船的使用。他們更可能趕緊占領我們準備發動長距離飛彈攻擊的基地地區。
“……很可能敵人的主力會先投於布洛涅和索姆河口之間，以及加來兩側的地帶，在這些地區中，他們可以獲得最好的長射程炮兵的支援，同時無論對於突擊和補給而言，其海上的距離也都最短，而且在使用空軍時，這裏的條件也最為有利。至於說到空降部隊方麵，我們可以預料到：他們大部分都會被投擲在我們海岸防線的後方，並迅速占領我們長射程飛彈的擬定基地地區。
“……敵人的攻擊將在何時發動，當然很難預料，但他們一定會盡可能在我方長距離飛彈攻擊之前，搶先發動他們的攻勢。假使由於惡劣天氣和不利的海洋條件，妨礙他們做到這一點，那麽當我們發動飛彈攻擊的時候，或是飛彈攻擊以後，他們也必然會馬上動手。因為我們對英國的攻擊時間越長，效力也就越大，並且會使英美兩國的部隊在士氣方麵受到極大的打擊。所以，假使我們能在惡劣天氣開始而不利於登陸行動的時候，就發動飛彈攻擊，那麽就可以逼迫敵人在不利的條件之下，冒險進攻。”
斯派達爾將軍在他那本《我們防衛諾曼第》(wedefendednormandy)一書中告訴我們，隆美爾曾經不斷詢問有關飛彈這種新兵器的最新發展情形。隆美爾夫人和他的兒子也記得，當盟軍侵入後，他曾經告訴他們他主張使用v型武器在盟軍登陸之前，先攻擊英國南部沿海地區，使盟軍延展他們侵入的日期。不過希特勒卻拒絕了他的要求，理由是說v型武器的目標絕不可以比倫敦更小，同時他認為必須生產足量之後，才可以開始發動攻勢。