第6頁
聶華苓回憶錄：三生影像 作者：聶華苓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
9月27日，雷震被捕後兩個星期，台灣警備司令部軍法處檢察官發表起訴書，指控劉子英是匪諜，受了邵力子妻子傅學文的指示，到台灣宣傳中共為政寬和、軍力強大，行將解放台灣，並相機策動雷震等人“為人民立功”，雷震保證入境，劉子英將他任務麵告，雷震明知其為“匪諜”而未報，而且證諸雷震在《自由中國》的言論，雷震“以文字為有利於共匪叛徒之宣傳，期達顛覆政府之目的”。馬之曾因“北平淪陷後不久，即向匪南下工作團報名登記，南下從事製造派係及勞資糾紛等任務”，而遭台灣省警備總司令部逮捕，後由雷震保外候審，“繼續潛伏待機活動。”傅正因為寫了幾篇反對蔣總統三任的文章，“企圖挑撥分化，破壞法統，阻擾國民大會集會，適與匪之統戰策略相契合，涉有叛亂嫌疑。”
10月8日，警備司令部軍法處經過僅僅七個半小時的審訊，不準雷震與劉子英對質，不準雷震的律師梁肅戎見麵，僅僅根據劉子英片麵自白供稱雷震“知匪不報”，就宣布雷震以“煽動叛亂罪”判決有期徒刑十年，褫奪公權七年。劉子英有期徒刑十二年，褫奪公權八年。馬之有期徒刑五年。傅正交感化教育三年。
原來劉子英和馬之是用來誣陷雷震的工具。
還有跟隨雷先生多年的老瞿呢？他本是雷先生和雷太太的司機，後來雷先生汽車坐不起了，便坐公共汽車，老瞿就在《自由中國》為雷先生辦些雜務，雷先生對他非常信賴。就在雷先生被捕前幾天，老瞿騎車從台北回木柵，路上一輛大卡車撞來，他被撞倒了，昏迷不醒。雷先生正忙著和高玉樹、李萬居、郭雨新、戚世英、夏濤聲、傅正等籌組新黨。雷太太天天去醫院看老瞿，對他細心照顧，路過《自由中國》社，講到老瞿，憂慮他不久人世，念念不忘跟隨多年忠心耿耿的老瞿。幾天之後，雷先生被捕了。特務逮捕雷先生時搜查雷宅，徑直走向各種文件、信件所在地，毫不猶豫。老瞿昏迷三個月後死了，臨終前告訴雷太太，他曾被特務收買，供給他們有關雷先生的詳細情報。大卡車撞死老瞿，是殺人滅口。
雷震的夫人宋英是一位了不起的女性。她的堅強，她的鎮靜，她的勇敢，她的度量與耐力，令人驚嘆。雷先生被捕，一向溫婉嫻雅的雷太太，幹脆住在《自由中國》社，料理被特務搜掠過後的殘局，一麵在那兒招待記者，強烈抗議執政當局對雷先生的誣陷，要求軍法審判改為司法審判，呼籲海內外的支持和援助。
《三生影像》 雷震與胡適(1)
政治在我眼中，是一場又一場的戲。我關懷實際政治，而不喜參與，我感興趣的是政治舞台上的人物。就憑胡適那個人物，就堪人回味。雷先生從大陸到台灣之前，就在上海和胡適商量創辦一個宣傳自由與民主的刊物。《自由中國》是胡適命名的，雜誌的宗旨是他在赴美的船上寫的。《自由中國》創辦時，他人在美國，卻是《自由中國》的發行人，雖不情願，也默認了，也為一小撮開明的中國知識分子撐腰。《自由中國》畢竟創刊了，他任發行人有關鍵性的作用。1951年，《自由中國》的一篇社論《政府不可誘民入罪》就激怒了當局，胡適因為這件事來信辭去發行人名義，引起許多人揣測。有人說《自由中國》和統治權力一有衝突，胡適就要擺脫《自由中國》了，以免受到牽連。既抗議了，又擺脫了。一箭雙鵰。
胡適在美國的反應，雷先生記載在回憶錄裏：
儆寰吾兄：
我今天要正式提議請你們取消“發行人胡適”的一行字。這是有感而發的一個很誠懇的提議，請各位老朋友千萬原諒。
何謂“感”呢？《自由中國》第四卷十一期有社論一篇，論政府不可誘民入罪。我看了此文，十分佩服，十分高興。這篇文字有事實，有膽氣，態度很嚴肅負責，用證據的方法也很細密，可以說是《自由中國》出版以後數一數二的好文字，夠得上《自由中國》的招牌。
我正在高興，正想寫信給本社道賀，忽然來了四卷十二期的再論經濟管製的措施，這必是你們受了外力壓迫之後被逼寫出的賠罪的文字！
昨天又看見了《香港工商日報》（七月二十八號）寄望今日之台灣的社論，其中提到《自由中國》為了《政府不可誘民入罪》的論評，“曾引起有關機關（軍事的）的不滿，因而使到言論自由也受到一次無形的傷害”，“為了批評時政得失而引起了意外的麻煩”。我看了這社評，才明白我的猜想果然不錯。
我因此細想，《自由中國》不能有言論自由，不能用負責態度批評實際政治，這是台灣政治的最大恥辱。
我正式辭去“發行人”的名義，一來是表示我一百分贊成“不可誘民入罪”的社評，二來是表示我對於這種“軍事機關”幹涉言論自由的抗議。
胡適
四十年八月十一日
1952年，在他第一次到台灣以前，即1949—1952年期間，《自由中國》
已經闖了禍；現在，他公開演講時，首先歌頌雷先生為民主自由而奮鬥，台灣的人應該給雷震立個銅像，博得全場掌聲。接著話鋒一轉，說他是“不發行的發行人”，聽眾默不作聲。
10月8日，警備司令部軍法處經過僅僅七個半小時的審訊，不準雷震與劉子英對質，不準雷震的律師梁肅戎見麵，僅僅根據劉子英片麵自白供稱雷震“知匪不報”，就宣布雷震以“煽動叛亂罪”判決有期徒刑十年，褫奪公權七年。劉子英有期徒刑十二年，褫奪公權八年。馬之有期徒刑五年。傅正交感化教育三年。
原來劉子英和馬之是用來誣陷雷震的工具。
還有跟隨雷先生多年的老瞿呢？他本是雷先生和雷太太的司機，後來雷先生汽車坐不起了，便坐公共汽車，老瞿就在《自由中國》為雷先生辦些雜務，雷先生對他非常信賴。就在雷先生被捕前幾天，老瞿騎車從台北回木柵，路上一輛大卡車撞來，他被撞倒了，昏迷不醒。雷先生正忙著和高玉樹、李萬居、郭雨新、戚世英、夏濤聲、傅正等籌組新黨。雷太太天天去醫院看老瞿，對他細心照顧，路過《自由中國》社，講到老瞿，憂慮他不久人世，念念不忘跟隨多年忠心耿耿的老瞿。幾天之後，雷先生被捕了。特務逮捕雷先生時搜查雷宅，徑直走向各種文件、信件所在地，毫不猶豫。老瞿昏迷三個月後死了，臨終前告訴雷太太，他曾被特務收買，供給他們有關雷先生的詳細情報。大卡車撞死老瞿，是殺人滅口。
雷震的夫人宋英是一位了不起的女性。她的堅強，她的鎮靜，她的勇敢，她的度量與耐力，令人驚嘆。雷先生被捕，一向溫婉嫻雅的雷太太，幹脆住在《自由中國》社，料理被特務搜掠過後的殘局，一麵在那兒招待記者，強烈抗議執政當局對雷先生的誣陷，要求軍法審判改為司法審判，呼籲海內外的支持和援助。
《三生影像》 雷震與胡適(1)
政治在我眼中，是一場又一場的戲。我關懷實際政治，而不喜參與，我感興趣的是政治舞台上的人物。就憑胡適那個人物，就堪人回味。雷先生從大陸到台灣之前，就在上海和胡適商量創辦一個宣傳自由與民主的刊物。《自由中國》是胡適命名的，雜誌的宗旨是他在赴美的船上寫的。《自由中國》創辦時，他人在美國，卻是《自由中國》的發行人，雖不情願，也默認了，也為一小撮開明的中國知識分子撐腰。《自由中國》畢竟創刊了，他任發行人有關鍵性的作用。1951年，《自由中國》的一篇社論《政府不可誘民入罪》就激怒了當局，胡適因為這件事來信辭去發行人名義，引起許多人揣測。有人說《自由中國》和統治權力一有衝突，胡適就要擺脫《自由中國》了，以免受到牽連。既抗議了，又擺脫了。一箭雙鵰。
胡適在美國的反應，雷先生記載在回憶錄裏：
儆寰吾兄：
我今天要正式提議請你們取消“發行人胡適”的一行字。這是有感而發的一個很誠懇的提議，請各位老朋友千萬原諒。
何謂“感”呢？《自由中國》第四卷十一期有社論一篇，論政府不可誘民入罪。我看了此文，十分佩服，十分高興。這篇文字有事實，有膽氣，態度很嚴肅負責，用證據的方法也很細密，可以說是《自由中國》出版以後數一數二的好文字，夠得上《自由中國》的招牌。
我正在高興，正想寫信給本社道賀，忽然來了四卷十二期的再論經濟管製的措施，這必是你們受了外力壓迫之後被逼寫出的賠罪的文字！
昨天又看見了《香港工商日報》（七月二十八號）寄望今日之台灣的社論，其中提到《自由中國》為了《政府不可誘民入罪》的論評，“曾引起有關機關（軍事的）的不滿，因而使到言論自由也受到一次無形的傷害”，“為了批評時政得失而引起了意外的麻煩”。我看了這社評，才明白我的猜想果然不錯。
我因此細想，《自由中國》不能有言論自由，不能用負責態度批評實際政治，這是台灣政治的最大恥辱。
我正式辭去“發行人”的名義，一來是表示我一百分贊成“不可誘民入罪”的社評，二來是表示我對於這種“軍事機關”幹涉言論自由的抗議。
胡適
四十年八月十一日
1952年，在他第一次到台灣以前，即1949—1952年期間，《自由中國》
已經闖了禍；現在，他公開演講時，首先歌頌雷先生為民主自由而奮鬥，台灣的人應該給雷震立個銅像，博得全場掌聲。接著話鋒一轉，說他是“不發行的發行人”，聽眾默不作聲。