工業時代，如果美國意圖侵略伊朗，它會調集航空母艦、重兵集團和先進的作戰飛機，蝟集在波斯灣，為軍事打擊做好準備。資訊時代，隨著軍事技術水平的提高，美軍已經不完全需要那樣做了，b—2戰略轟炸機可以從美國本土起飛，經過空中加油，到達世界上任何地方；距戰場千裏之外，美軍即可從海上、空中發射“戰斧式”巡航飛彈，對敵實施精確打擊；衛星偵察網絡可以一天24小時不間斷地監視戰場。與海灣戰爭相比，美國不需要在波斯灣部署重兵，10萬甚至5萬陸海空三軍已經足夠對付伊朗。
《孫子兵法·形篇》曰：善攻者，動於九天之上，故能自保而全勝也。意思是說，善於進攻的人，展開自己的兵力就像自重霄而降，所以既能保全自己，又能取得完全的勝利。資訊時代，觀察美軍的軍事意圖，隻需仰頭觀察星空，如果太空中美國衛星密集波斯灣，那表明美國已經真真切切地為戰爭做好了準備。
衛星是信息化戰爭的“千裏眼”、“順風耳”、“瞄準器”、“信息中繼器”，沒有衛星，信息化戰爭將無從談起。要想了解美軍部署情況，在戰爭中與美國博弈，伊朗在自身衛星能力有限的情況下，必須大量租用外國的軍事、民用衛星，擁有自己的“千裏眼”、“順風耳”、“瞄準器”。同時，還要對美國的衛星信號實施電子幹擾，隻要在太空對抗中有所斬獲，伊朗就能在空中、海上和陸上較量中取得較大戰果。
空襲是美國慣用的伎倆，是美國侵略他國的基本模式。通過空襲，可以削弱敵國的戰爭實力和潛力，可以打擊敵國的民心士氣，可以達成“零傷亡”，從而減輕國際社會的政治壓力，迅速按照自己的政治意圖結束戰爭。因此，對於伊朗來說，在整個戰爭中，反空襲作戰是最重要的階段，如果反空襲作戰成功了，那麽戰爭就取得了一半勝利。
當今世界，在空襲與反空襲的較量中，空襲以隱形、精確和非接觸的作戰特點壓倒了反空襲，在矛和盾的較量中，明顯占居上風。由於伊朗沒有能力轟炸美軍機場、航空母艦或者與美機空中交戰，隻能被迫採取以地製空的方式進行反空襲作戰。在這種情況下，先進的地空飛彈將是反空襲作戰成敗的關鍵因素。這些先進防空係統的獲得，隻能從外國購買，甚至平時就應該購買好，裝備到部隊，訓練好，而且深藏不露，隻有這樣，戰時才能發揮最大效益。
進攻是最好的防禦，光挨打肯定不能贏得勝利，在反空襲的同時，還應該給美軍製造麻煩。歷次戰爭中，美國最頭疼的是對手的彈道飛彈，伊朗戰爭也不例外。先進的彈道飛彈，在衛星偵察網絡的支撐下，可以精確攻擊千裏之外的美軍飛機場、兵營甚至軍艦，給美軍製造巨大的殺傷。試想，如果能成功轟炸美國的兵營，造成幾百名美軍士兵的傷亡，那將會給美國議會、政府帶來多麽大的震動！伊朗有發達的公路網，購買先進的彈道飛彈，租借俄羅斯、中國的衛星定位係統，實施機動作戰，這將是美國難以對付的，作戰效益會大幅提高。
和太空戰場、空戰場、陸戰場一道，伊朗還需搞好波斯灣海戰場建設。波斯灣是一條國際水道，世界能源的生命線。伊朗對波斯灣特別是荷姆茲海峽的封鎖，是一項具有國際政治影響的重大軍事行動，必須嚴格依據國際法來實施，必須尊重中立石油輸入國利益，不能對世界能源供給產生重大影響，否則將得罪全世界。鑑於伊朗海軍實力弱小，沿著波斯灣、荷姆茲海峽、阿曼灣和*海海岸有重點地部署先進的岸艦飛彈，將會有效地封鎖波斯灣和荷姆茲海峽，從而達到震懾美海軍，實現以岸製海的戰略目的。格什姆島雖扼守荷姆茲海峽要衝，但戰時必遭致美軍猛烈打擊，若僅僅憑恃格什姆島，將難以給予美軍有力打擊。
《孫子兵法·形篇》曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。意思是：從前善於打仗的人，先要做到不會被敵戰勝，然後待機戰勝敵人。不會被敵戰勝的主動權操在自己手中，能否戰勝敵人則在於敵人是否有隙可乘。伊朗所採取的一切戰爭準備措施，就是要營造一個“先為不可勝”的戰略態勢，“以待敵之可勝”。
第三節 上兵伐謀
縱觀戰爭史，有學者指出東西方戰爭思維的差異：東方重謀略，西方重技術。古代中國，以農立國，天候土地適合種植，人民勤勞，隻要有幾十年的和平時光，便可積聚起巨大的社會財富，科學文化也因經濟發展而繁榮。正如著名英國科技史學家李約瑟所說：“中國在公元三世紀到十三世紀之間保持一個西方所望塵莫及的科學知識水平。”戰爭是殘酷的，中國古代的戰爭尤其殘酷，因為參戰的軍隊眾多，動輒以百萬計，為保護巨大的經濟財富以及戰後重建所必須的人口資源不受傷害，戰爭雙方都力爭以智取勝，以巧製勝，以不戰而屈人之兵。這種思想觀念、戰爭意識經過長期的歷史積澱就演變成為中國軍事文化的特色，那就是崇尚謀略。古代西方，存在著與中國不同的社會經濟模式，在此基礎上產生的戰爭文化也不同，西方重視軍事技術的改進，而輕視謀略的運用。
然而，隨著科學技術的進步和社會生產的發展，特別是在二戰後，人類進入了一個嶄新的時代，世界範圍內的人員、物資、信息交流越來越頻繁、便捷，這就使得東西方的文化有相互滲透的趨勢，兩種文化都在學習對方的長處，彌補自身的不足，表現在戰爭領域，就是東方開始重視戰爭中的軍事技術因素，西方開始重視戰爭中的謀略運用。海灣戰爭後，世界新軍事變革日益向深度、廣度發展，以美國為代表的西方國家越來越重視從東方戰爭文化上汲取營養，以推動它們的軍事戰略、作戰方法和指揮藝術向更高的境界發展，《孫子兵法》熱在西方國家軍隊中長盛不衰，說明在資訊時代，戰爭仍然需要謀略，上兵必須伐謀。
《孫子兵法·形篇》曰：善攻者，動於九天之上，故能自保而全勝也。意思是說，善於進攻的人，展開自己的兵力就像自重霄而降，所以既能保全自己，又能取得完全的勝利。資訊時代，觀察美軍的軍事意圖，隻需仰頭觀察星空，如果太空中美國衛星密集波斯灣，那表明美國已經真真切切地為戰爭做好了準備。
衛星是信息化戰爭的“千裏眼”、“順風耳”、“瞄準器”、“信息中繼器”，沒有衛星，信息化戰爭將無從談起。要想了解美軍部署情況，在戰爭中與美國博弈，伊朗在自身衛星能力有限的情況下，必須大量租用外國的軍事、民用衛星，擁有自己的“千裏眼”、“順風耳”、“瞄準器”。同時，還要對美國的衛星信號實施電子幹擾，隻要在太空對抗中有所斬獲，伊朗就能在空中、海上和陸上較量中取得較大戰果。
空襲是美國慣用的伎倆，是美國侵略他國的基本模式。通過空襲，可以削弱敵國的戰爭實力和潛力，可以打擊敵國的民心士氣，可以達成“零傷亡”，從而減輕國際社會的政治壓力，迅速按照自己的政治意圖結束戰爭。因此，對於伊朗來說，在整個戰爭中，反空襲作戰是最重要的階段，如果反空襲作戰成功了，那麽戰爭就取得了一半勝利。
當今世界，在空襲與反空襲的較量中，空襲以隱形、精確和非接觸的作戰特點壓倒了反空襲，在矛和盾的較量中，明顯占居上風。由於伊朗沒有能力轟炸美軍機場、航空母艦或者與美機空中交戰，隻能被迫採取以地製空的方式進行反空襲作戰。在這種情況下，先進的地空飛彈將是反空襲作戰成敗的關鍵因素。這些先進防空係統的獲得，隻能從外國購買，甚至平時就應該購買好，裝備到部隊，訓練好，而且深藏不露，隻有這樣，戰時才能發揮最大效益。
進攻是最好的防禦，光挨打肯定不能贏得勝利，在反空襲的同時，還應該給美軍製造麻煩。歷次戰爭中，美國最頭疼的是對手的彈道飛彈，伊朗戰爭也不例外。先進的彈道飛彈，在衛星偵察網絡的支撐下，可以精確攻擊千裏之外的美軍飛機場、兵營甚至軍艦，給美軍製造巨大的殺傷。試想，如果能成功轟炸美國的兵營，造成幾百名美軍士兵的傷亡，那將會給美國議會、政府帶來多麽大的震動！伊朗有發達的公路網，購買先進的彈道飛彈，租借俄羅斯、中國的衛星定位係統，實施機動作戰，這將是美國難以對付的，作戰效益會大幅提高。
和太空戰場、空戰場、陸戰場一道，伊朗還需搞好波斯灣海戰場建設。波斯灣是一條國際水道，世界能源的生命線。伊朗對波斯灣特別是荷姆茲海峽的封鎖，是一項具有國際政治影響的重大軍事行動，必須嚴格依據國際法來實施，必須尊重中立石油輸入國利益，不能對世界能源供給產生重大影響，否則將得罪全世界。鑑於伊朗海軍實力弱小，沿著波斯灣、荷姆茲海峽、阿曼灣和*海海岸有重點地部署先進的岸艦飛彈，將會有效地封鎖波斯灣和荷姆茲海峽，從而達到震懾美海軍，實現以岸製海的戰略目的。格什姆島雖扼守荷姆茲海峽要衝，但戰時必遭致美軍猛烈打擊，若僅僅憑恃格什姆島，將難以給予美軍有力打擊。
《孫子兵法·形篇》曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。意思是：從前善於打仗的人，先要做到不會被敵戰勝，然後待機戰勝敵人。不會被敵戰勝的主動權操在自己手中，能否戰勝敵人則在於敵人是否有隙可乘。伊朗所採取的一切戰爭準備措施，就是要營造一個“先為不可勝”的戰略態勢，“以待敵之可勝”。
第三節 上兵伐謀
縱觀戰爭史，有學者指出東西方戰爭思維的差異：東方重謀略，西方重技術。古代中國，以農立國，天候土地適合種植，人民勤勞，隻要有幾十年的和平時光，便可積聚起巨大的社會財富，科學文化也因經濟發展而繁榮。正如著名英國科技史學家李約瑟所說：“中國在公元三世紀到十三世紀之間保持一個西方所望塵莫及的科學知識水平。”戰爭是殘酷的，中國古代的戰爭尤其殘酷，因為參戰的軍隊眾多，動輒以百萬計，為保護巨大的經濟財富以及戰後重建所必須的人口資源不受傷害，戰爭雙方都力爭以智取勝，以巧製勝，以不戰而屈人之兵。這種思想觀念、戰爭意識經過長期的歷史積澱就演變成為中國軍事文化的特色，那就是崇尚謀略。古代西方，存在著與中國不同的社會經濟模式，在此基礎上產生的戰爭文化也不同，西方重視軍事技術的改進，而輕視謀略的運用。
然而，隨著科學技術的進步和社會生產的發展，特別是在二戰後，人類進入了一個嶄新的時代，世界範圍內的人員、物資、信息交流越來越頻繁、便捷，這就使得東西方的文化有相互滲透的趨勢，兩種文化都在學習對方的長處，彌補自身的不足，表現在戰爭領域，就是東方開始重視戰爭中的軍事技術因素，西方開始重視戰爭中的謀略運用。海灣戰爭後，世界新軍事變革日益向深度、廣度發展，以美國為代表的西方國家越來越重視從東方戰爭文化上汲取營養，以推動它們的軍事戰略、作戰方法和指揮藝術向更高的境界發展，《孫子兵法》熱在西方國家軍隊中長盛不衰，說明在資訊時代，戰爭仍然需要謀略，上兵必須伐謀。