如果從文化層麵解讀北非、中東事件，公允地說，事件的根本原因並不在於這些國家政府的無能，而在於*文化未能隨著時代的發展進行改革。當今世界，發達國家很多，請問：有一個*國家嗎？
盡管美國等西方國家可能包藏禍心，但北非、中東事件無疑證明了聯合國報告的準確性，也證明了“大中東*改革計劃”的必要性。當前，我國存在著一種不實事求是的輿論、學術之風，總是貶美國、損美國、期待美國出洋相。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭前夕，所謂的軍事專家紛紛預測，什麽美國要步蘇聯的後塵了，什麽美國會倒在遊擊戰爭的泥潭中了，什麽美國反恐會越反越恐了。結果呢，伊拉克戰爭給伊拉克人民帶來的結果並不壞；阿富汗戰爭，因為阿富汗特殊的地理、宗教和民族心理，事情可能會很麻煩，隻要美國不尊重阿富汗人民，不採取適合阿富汗特殊國情的政策，阿富汗問題就很難解決。但這一切都不是貶損美國的理由，恐怖主義是一股黑暗的力量，你反不反，他都在那兒，他都會找你的麻煩，與其等其坐大，還不如先發製人地攻擊他。歷史將證明，喬治·w·布希是一位偉大的美國總統，是一位歷史巨人，他敏銳地意識到，人類步入全球化時代後，在光明正義進步麵前，黑暗落後勢力將作垂死掙紮。
然而，不管*世界怎麽樣，這都不是外界強迫其變革的理由，每種文明都有其優點和長處，文明之間應當對話，而非對抗。當然，任何一種文明都不要偏執，不要執著地認為，太陽底下唯我獨優，尤其是那些被證明不適應時代發展要求的文明，不要患偏執症，還是要謙虛一點，多吸收其他文明的優點，如果每種文明都固守己見，不進行交流，那麽當國家利益上存在衝突時，就容易釀成文明的衝突。然而，種種情況表明，美國基督教新教文化與伊朗*文化的交流是一件不可能的事情。
美國人民和伊朗人民都是偉大的人民，應當公正地看待對方的文化傳統，像伊朗前總統哈塔米所提倡的那樣，進行文明對話，而不是對抗。當前，伊朗保守派氣焰很盛，固守前任宗教領袖霍梅尼的遺訓，總是阻撓政府與美國進行任何聯繫，致使雙方的文化交流為零，這是一件非常遺憾的事情。當然，在國際政治中，美國霸權主義不公正對待伊朗，也是雙方文化交流失敗的重要原因。
二、能源博弈
世界上最富有的國家是誰？不是美國，不是日本，也不是英國、法國和德國。據美國財經雜誌《全球金融》報導，2010年，*半島上的產油小國卡達人均gdp最多，達90149美元；第二是盧森堡，79411美元。據聯合國有關組織統計，在2009年，盧森堡排名第一，為113043美元。可是，富又如何，世界上又有誰知道卡達、盧森堡這些小國呢？國際政治格局是一個大舞台，是全球性國家、邊緣性全球國家構建的舞台，不是小國、弱國的舞台。
在國際政治格局中，地區性國家甚至也微不足道，但有些地區性國家，由於地緣戰略位置極其重要，是全球性國家、邊緣性全球國家角力的必爭之地，其重要性急劇凸顯，在國際政治格局的構建中往往起到重要作用。伊朗就是這樣的地區性國家。伊朗北接中亞、高加索，與俄羅斯隔裏海相望；南扼波斯灣、阿曼灣和*海，咽喉水道荷姆茲海峽在其掌控之中；東鄰阿富汗、巴基斯坦，輻射南亞次大陸；西連伊拉克、土耳其，緊靠*世界；既是戰略要衝，又是各大文化的交匯處，伊朗成為列強逐鹿的場所和超級大國的必爭之地，與其極端重要的戰略位置密不可分。
僅就地緣戰略地位而言，伊朗已經令人饞涎欲滴了，可伊朗還有另一件寶物，那就是巨大的能源寶庫。伊朗已探明的石油總儲量為1258億桶，約占世界總儲量的10％，居世界第二位，僅次於沙特*，在歐佩克中，是僅次於沙特*的第二大石油生產國和出口國。伊朗天然氣、銅的儲量也位居世界前列。
21世紀，能源問題是人類的第一難題。能源緊缺的國家，紛紛把能源問題，作為國家未來生存與發展的頭等大事來抓。美國、中國、日本、印度等國，尋找世界上每一個角落的石油，以確保其未來的能源需求。能源饑渴，成為21世紀最普遍的國家饑渴。
一個是*宗教神權國家，一個是新教*國家；一個是經濟科技發展水平較低的國家，一個是發達國家；一個是雄心勃勃的地區性國家，一個是全球性霸權國家，因為石油，能源富足的伊朗和能源相對不足的美國，在中東地區激烈地博弈著。
伊朗是典型的石油經濟，經濟結構單一，嚴重依賴石油出口。當美伊關係緊張時，在綜合考慮自身利益的基礎上，美國會以石油為抓手，通過施加各種影響力，逼迫石油價格下調，或對伊朗實施石油經濟製裁，影響伊朗經濟發展，迫使伊朗在政治上讓步，達到打壓伊朗的目的。同樣，由於美國經濟發展也受製於石油產業，在博弈中，伊朗會以石油為武器，或者威脅波斯灣石油供應，以造成全球石油價格動盪，影響美國經濟發展，迫使美國在政治上讓步。石油武器是把雙刃劍，既影響本國經濟，又影響世界經濟發展，如果發生衝突，美伊兩國都會綜合考量，謹慎地加以運用。
為製衡美國，伊朗運用石油武器的基本招數有三：一是封鎖荷姆茲海峽，造成國際石油價格劇漲，影響美國乃至世界經濟秩序；二是不顧歐佩克組織配額限製出口石油，造成世界油價非正常波動，從而影響美國乃至世界經濟秩序；三是與“貧油”的中國等結成戰略同盟，向美國的戰略競爭對手大量出口石油，牽製美國。
盡管美國等西方國家可能包藏禍心，但北非、中東事件無疑證明了聯合國報告的準確性，也證明了“大中東*改革計劃”的必要性。當前，我國存在著一種不實事求是的輿論、學術之風，總是貶美國、損美國、期待美國出洋相。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭前夕，所謂的軍事專家紛紛預測，什麽美國要步蘇聯的後塵了，什麽美國會倒在遊擊戰爭的泥潭中了，什麽美國反恐會越反越恐了。結果呢，伊拉克戰爭給伊拉克人民帶來的結果並不壞；阿富汗戰爭，因為阿富汗特殊的地理、宗教和民族心理，事情可能會很麻煩，隻要美國不尊重阿富汗人民，不採取適合阿富汗特殊國情的政策，阿富汗問題就很難解決。但這一切都不是貶損美國的理由，恐怖主義是一股黑暗的力量，你反不反，他都在那兒，他都會找你的麻煩，與其等其坐大，還不如先發製人地攻擊他。歷史將證明，喬治·w·布希是一位偉大的美國總統，是一位歷史巨人，他敏銳地意識到，人類步入全球化時代後，在光明正義進步麵前，黑暗落後勢力將作垂死掙紮。
然而，不管*世界怎麽樣，這都不是外界強迫其變革的理由，每種文明都有其優點和長處，文明之間應當對話，而非對抗。當然，任何一種文明都不要偏執，不要執著地認為，太陽底下唯我獨優，尤其是那些被證明不適應時代發展要求的文明，不要患偏執症，還是要謙虛一點，多吸收其他文明的優點，如果每種文明都固守己見，不進行交流，那麽當國家利益上存在衝突時，就容易釀成文明的衝突。然而，種種情況表明，美國基督教新教文化與伊朗*文化的交流是一件不可能的事情。
美國人民和伊朗人民都是偉大的人民，應當公正地看待對方的文化傳統，像伊朗前總統哈塔米所提倡的那樣，進行文明對話，而不是對抗。當前，伊朗保守派氣焰很盛，固守前任宗教領袖霍梅尼的遺訓，總是阻撓政府與美國進行任何聯繫，致使雙方的文化交流為零，這是一件非常遺憾的事情。當然，在國際政治中，美國霸權主義不公正對待伊朗，也是雙方文化交流失敗的重要原因。
二、能源博弈
世界上最富有的國家是誰？不是美國，不是日本，也不是英國、法國和德國。據美國財經雜誌《全球金融》報導，2010年，*半島上的產油小國卡達人均gdp最多，達90149美元；第二是盧森堡，79411美元。據聯合國有關組織統計，在2009年，盧森堡排名第一，為113043美元。可是，富又如何，世界上又有誰知道卡達、盧森堡這些小國呢？國際政治格局是一個大舞台，是全球性國家、邊緣性全球國家構建的舞台，不是小國、弱國的舞台。
在國際政治格局中，地區性國家甚至也微不足道，但有些地區性國家，由於地緣戰略位置極其重要，是全球性國家、邊緣性全球國家角力的必爭之地，其重要性急劇凸顯，在國際政治格局的構建中往往起到重要作用。伊朗就是這樣的地區性國家。伊朗北接中亞、高加索，與俄羅斯隔裏海相望；南扼波斯灣、阿曼灣和*海，咽喉水道荷姆茲海峽在其掌控之中；東鄰阿富汗、巴基斯坦，輻射南亞次大陸；西連伊拉克、土耳其，緊靠*世界；既是戰略要衝，又是各大文化的交匯處，伊朗成為列強逐鹿的場所和超級大國的必爭之地，與其極端重要的戰略位置密不可分。
僅就地緣戰略地位而言，伊朗已經令人饞涎欲滴了，可伊朗還有另一件寶物，那就是巨大的能源寶庫。伊朗已探明的石油總儲量為1258億桶，約占世界總儲量的10％，居世界第二位，僅次於沙特*，在歐佩克中，是僅次於沙特*的第二大石油生產國和出口國。伊朗天然氣、銅的儲量也位居世界前列。
21世紀，能源問題是人類的第一難題。能源緊缺的國家，紛紛把能源問題，作為國家未來生存與發展的頭等大事來抓。美國、中國、日本、印度等國，尋找世界上每一個角落的石油，以確保其未來的能源需求。能源饑渴，成為21世紀最普遍的國家饑渴。
一個是*宗教神權國家，一個是新教*國家；一個是經濟科技發展水平較低的國家，一個是發達國家；一個是雄心勃勃的地區性國家，一個是全球性霸權國家，因為石油，能源富足的伊朗和能源相對不足的美國，在中東地區激烈地博弈著。
伊朗是典型的石油經濟，經濟結構單一，嚴重依賴石油出口。當美伊關係緊張時，在綜合考慮自身利益的基礎上，美國會以石油為抓手，通過施加各種影響力，逼迫石油價格下調，或對伊朗實施石油經濟製裁，影響伊朗經濟發展，迫使伊朗在政治上讓步，達到打壓伊朗的目的。同樣，由於美國經濟發展也受製於石油產業，在博弈中，伊朗會以石油為武器，或者威脅波斯灣石油供應，以造成全球石油價格動盪，影響美國經濟發展，迫使美國在政治上讓步。石油武器是把雙刃劍，既影響本國經濟，又影響世界經濟發展，如果發生衝突，美伊兩國都會綜合考量，謹慎地加以運用。
為製衡美國，伊朗運用石油武器的基本招數有三：一是封鎖荷姆茲海峽，造成國際石油價格劇漲，影響美國乃至世界經濟秩序；二是不顧歐佩克組織配額限製出口石油，造成世界油價非正常波動，從而影響美國乃至世界經濟秩序；三是與“貧油”的中國等結成戰略同盟，向美國的戰略競爭對手大量出口石油，牽製美國。