布希政府沿襲了上屆政府的錯誤，破壞了阿-以和平進程。布希政府並不真正明白阿拉伯人民對巴勒斯坦反抗運動和美以關係的態度。民眾通過阿拉伯電台、政府的敵對態度，以及極端主義分子的活動來表達憤怒。
布希政府處理9.11事件善後事宜的方式掀起了一股思潮，這被阿拉伯國家認為是既反阿拉伯又反伊斯蘭的。然而，由此簡單推出美國在這場反恐政治、心理戰上失敗，或是在反伊的政治活動上失敗也不正確。隻能是說，由於布希政府未能說明他支持民主的做法，從而使這場戰爭看上去更像是對阿拉伯人民的攻擊而不是震懾阿拉伯聯盟。
八、其他教訓
以下是戰爭的其他教訓。
（1）婦女在戰爭中的地位
伊拉克戰爭中，女性占部隊總數的15%，其中空軍中高達19%，海軍占6%。和海灣戰爭相比，女性從事這一危險職業的人數猛增；盡管地麵戰鬥仍將女性排斥在外。變化最明顯的一點就是在戰爭或一些高危險行動中，不再有關於性別問題的報導。這一事實本身就是對那些認為女性無法勝任或女性幹擾戰事說法的一個有力反駁。
（2）軍事醫療設施和性能
伊拉克戰爭表明，軍隊醫療的長期進步有效降低了傷亡率。同時，對重傷的現場包紮和治療也出現了新局麵；空中醫療疏散率也降低了。從g-日到4月11日之間，醫療疏散達110次，其中傷員總數為1300人，重傷員隻有50人。
美軍還實行了其它改革措施。戰場附近駐軍的外科醫生提供開戰60分鍾的醫療救治；他們配置了大量設施。例如透視超聲波，測血壓的都卜勒儀，穩定臂傷的新器材。還給士兵分發新式止血繃帶和內襯陶瓷片的防彈衣。
基於海灣戰爭引發的“海灣綜合症”，醫療上的一個重要變化就是對每位參戰的士兵進行醫療檢查，戰地檢查，生存檢查及每年取血樣。同時還注射天花、炭疽疫苗增強抗生物感染力。醫務治療重點也從滿足一般性的全球需求轉移到戰場具體傷情的細緻檢查。
（3）安全成為一個更嚴峻的話題
軍事行動一直具有“意外事故傾向性”。然而，進一步降低戰爭意外事故機率是優先建立安全意識和製度。從g-日到4月15日，美軍死亡人數為123人，其中美軍23人死於誤傷，英軍死亡31人，16人死於誤傷。誤傷的死亡人數為52人，其中死亡於直升機誤傷的人數為28人。
盡管戰爭還沒結束，美軍伊拉克戰爭陸軍總指揮威廉·華萊士將軍不得不就安全問題在4月15日向全軍發出警告“我們絕不能，也不允許，更不能容忍戰士們放鬆警惕。
附錄：美國高層的爭論
“不能忽視一個事實，就是伊拉克是一個有著各種缺陷的國家，美國現在根本無法確定世界上未來的麵對的對手是否和伊拉克同樣虛弱。”----作者
回顧伊拉克戰爭和先前美英與伊拉克軍事力量的對比都清晰地反映出聯合作戰力量角色的轉變。伊拉克戰爭的結果不僅展現了這種轉變的價值，而且解決了有關戰爭一係列關鍵教訓的爭論，而這種爭論甚至開始於主要戰鬥開始之前。
在3月底美軍地麵部隊行動停滯時，一場爭論出現了，它針對美國國防部長拉姆斯菲爾德強迫美國軍隊和美國中央司令部司令托米·弗蘭克斯接受比他們最初所要求少得多的軍事力量。一些批評家指出，這種對戰爭計劃的幹涉削弱了聯合軍事力量，使他們不足以贏得決定性的勝利。
然而，聯合軍事力量勝利的速度和程度回答了一切。聯合作戰計劃和軍事力量態勢不無風險，但是聯合軍事力量不需要達到取得戰爭勝利的傳統軍事實力標準。同時，戰爭結果還引出了新的軍事理論問題，未來美國軍事力量運用計劃和美國現在是否能夠計劃一場“新式戰爭”，這些都需要未來進一步解決。
一、戰爭計劃的爭論
伊拉克戰爭的戰爭計劃形成的詳細過程還是一個未打開的“黑匣”。除了那些直接參與作戰計劃製訂和執行的人以外，能真正了解聯合作戰計劃形成詳細情況和作戰計劃的選擇的人很少。實際上在所有戰爭計劃的製訂過程中，有關作戰指導原則方麵都有嚴肅的爭論，提出最有可能的軍事解決方案是軍事人員的職責所在，而確定戰爭計劃符合政治、財力、物力條件和總統的總體要求則是國防部長的責任。在軍隊和政府官員這些對國家安全最負有責任的人員中，不含有這種激烈爭論而製訂出戰爭計劃的戰爭是會陷入危險和被動境地的。
通過與一些曾參與製訂伊拉克戰爭計劃的個人交談，我們了解到，在2003年3月底一些文職官員對戰爭計劃提出的批評阻礙了戰爭計劃，但很明顯其中也包含了真理的因素。在戰爭計劃製訂過程的早期，國防部長拉姆斯菲爾德和他的同事曾質詢弗蘭克斯將軍和戰爭計劃製訂者們，要求他們研究重空輕地的軍事力量選擇和使用問題。高級軍官在討論過程中指出這些討論有時候是對立的觀點，但多數令他們緊張的問題還有其它原因。
一些軍官感到國防部長拉姆斯菲爾德和他的同事們非常輕視軍事專家，這種緊張出自國防部長對美國軍事力量和各種各樣的規劃的主要改革和軍隊計劃的討論。這種緊張在陸軍特別強烈，他們中至少一些人認為國防部長拉姆斯菲爾德更有效地兼任了陸軍參謀長之職，並偏愛空中和空間的精確戰而不是笨重的陸軍。
布希政府處理9.11事件善後事宜的方式掀起了一股思潮，這被阿拉伯國家認為是既反阿拉伯又反伊斯蘭的。然而，由此簡單推出美國在這場反恐政治、心理戰上失敗，或是在反伊的政治活動上失敗也不正確。隻能是說，由於布希政府未能說明他支持民主的做法，從而使這場戰爭看上去更像是對阿拉伯人民的攻擊而不是震懾阿拉伯聯盟。
八、其他教訓
以下是戰爭的其他教訓。
（1）婦女在戰爭中的地位
伊拉克戰爭中，女性占部隊總數的15%，其中空軍中高達19%，海軍占6%。和海灣戰爭相比，女性從事這一危險職業的人數猛增；盡管地麵戰鬥仍將女性排斥在外。變化最明顯的一點就是在戰爭或一些高危險行動中，不再有關於性別問題的報導。這一事實本身就是對那些認為女性無法勝任或女性幹擾戰事說法的一個有力反駁。
（2）軍事醫療設施和性能
伊拉克戰爭表明，軍隊醫療的長期進步有效降低了傷亡率。同時，對重傷的現場包紮和治療也出現了新局麵；空中醫療疏散率也降低了。從g-日到4月11日之間，醫療疏散達110次，其中傷員總數為1300人，重傷員隻有50人。
美軍還實行了其它改革措施。戰場附近駐軍的外科醫生提供開戰60分鍾的醫療救治；他們配置了大量設施。例如透視超聲波，測血壓的都卜勒儀，穩定臂傷的新器材。還給士兵分發新式止血繃帶和內襯陶瓷片的防彈衣。
基於海灣戰爭引發的“海灣綜合症”，醫療上的一個重要變化就是對每位參戰的士兵進行醫療檢查，戰地檢查，生存檢查及每年取血樣。同時還注射天花、炭疽疫苗增強抗生物感染力。醫務治療重點也從滿足一般性的全球需求轉移到戰場具體傷情的細緻檢查。
（3）安全成為一個更嚴峻的話題
軍事行動一直具有“意外事故傾向性”。然而，進一步降低戰爭意外事故機率是優先建立安全意識和製度。從g-日到4月15日，美軍死亡人數為123人，其中美軍23人死於誤傷，英軍死亡31人，16人死於誤傷。誤傷的死亡人數為52人，其中死亡於直升機誤傷的人數為28人。
盡管戰爭還沒結束，美軍伊拉克戰爭陸軍總指揮威廉·華萊士將軍不得不就安全問題在4月15日向全軍發出警告“我們絕不能，也不允許，更不能容忍戰士們放鬆警惕。
附錄：美國高層的爭論
“不能忽視一個事實，就是伊拉克是一個有著各種缺陷的國家，美國現在根本無法確定世界上未來的麵對的對手是否和伊拉克同樣虛弱。”----作者
回顧伊拉克戰爭和先前美英與伊拉克軍事力量的對比都清晰地反映出聯合作戰力量角色的轉變。伊拉克戰爭的結果不僅展現了這種轉變的價值，而且解決了有關戰爭一係列關鍵教訓的爭論，而這種爭論甚至開始於主要戰鬥開始之前。
在3月底美軍地麵部隊行動停滯時，一場爭論出現了，它針對美國國防部長拉姆斯菲爾德強迫美國軍隊和美國中央司令部司令托米·弗蘭克斯接受比他們最初所要求少得多的軍事力量。一些批評家指出，這種對戰爭計劃的幹涉削弱了聯合軍事力量，使他們不足以贏得決定性的勝利。
然而，聯合軍事力量勝利的速度和程度回答了一切。聯合作戰計劃和軍事力量態勢不無風險，但是聯合軍事力量不需要達到取得戰爭勝利的傳統軍事實力標準。同時，戰爭結果還引出了新的軍事理論問題，未來美國軍事力量運用計劃和美國現在是否能夠計劃一場“新式戰爭”，這些都需要未來進一步解決。
一、戰爭計劃的爭論
伊拉克戰爭的戰爭計劃形成的詳細過程還是一個未打開的“黑匣”。除了那些直接參與作戰計劃製訂和執行的人以外，能真正了解聯合作戰計劃形成詳細情況和作戰計劃的選擇的人很少。實際上在所有戰爭計劃的製訂過程中，有關作戰指導原則方麵都有嚴肅的爭論，提出最有可能的軍事解決方案是軍事人員的職責所在，而確定戰爭計劃符合政治、財力、物力條件和總統的總體要求則是國防部長的責任。在軍隊和政府官員這些對國家安全最負有責任的人員中，不含有這種激烈爭論而製訂出戰爭計劃的戰爭是會陷入危險和被動境地的。
通過與一些曾參與製訂伊拉克戰爭計劃的個人交談，我們了解到，在2003年3月底一些文職官員對戰爭計劃提出的批評阻礙了戰爭計劃，但很明顯其中也包含了真理的因素。在戰爭計劃製訂過程的早期，國防部長拉姆斯菲爾德和他的同事曾質詢弗蘭克斯將軍和戰爭計劃製訂者們，要求他們研究重空輕地的軍事力量選擇和使用問題。高級軍官在討論過程中指出這些討論有時候是對立的觀點，但多數令他們緊張的問題還有其它原因。
一些軍官感到國防部長拉姆斯菲爾德和他的同事們非常輕視軍事專家，這種緊張出自國防部長對美國軍事力量和各種各樣的規劃的主要改革和軍隊計劃的討論。這種緊張在陸軍特別強烈，他們中至少一些人認為國防部長拉姆斯菲爾德更有效地兼任了陸軍參謀長之職，並偏愛空中和空間的精確戰而不是笨重的陸軍。