出逃到異國他鄉之後，陳祖義似乎發展得不錯。語焉不詳的中國正史，多稱他在海外建立了一個龐大的武裝團體。有一些難以考證的野史，甚至說他還不時帶兵騷擾東南沿海，因此，明太祖朱元璋曾懸賞50萬兩白銀捉拿他，而明成祖朱棣又將賞格提升到了750萬兩的高價，如果這一數額屬實，絕對可稱是傾國傾城的價碼了。
三佛齊從公元7世紀開始向中國進貢。朱元璋建立大明帝國後，三佛齊便正式向明帝國朝貢。1376年（洪武九年），新國王麻那者巫裏向明帝國請求詔封，朱元璋下旨封其為三佛齊國王。沒想到，這卻點燃了當地的烽火。
點火的是三佛齊的鄰國爪哇。當時三佛齊已經被爪哇“役屬之”，納入了它的勢力範圍，“聞天朝封其國（三佛齊）為王”，臥榻之側豈容他人酣睡？爪哇“大怒”，將三佛齊國王誘殺，改其地名為舊港。但是，爪哇勢力畢竟有限，“不能盡有其地”，“於是華人流寓者，往往起而居之。遂有廣東人梁道明、陳祖義，先後自稱頭目”。在明成祖朱棣奪位四年後，“舊港頭目陳祖義遣子士良，道明遣子觀政，並來朝” 。（《明通鑑》）
陳祖義就是在這樣的背景下，成為舊港的一名華人領袖。梁啓超的《鄭和傳》中稱他為“三佛齊王”，雖不確切，但也貼切。正史記載說，陳祖義“雖朝貢而為盜海上，貢使往來者苦之”（《明史》），“邀截往來貢使”（《明通鑑》）。這些記載確立了陳祖義在正史上的“海盜”形象，鄭和剿滅陳祖義的行動，因此被賦予了正義的光芒。
根據正史，陳祖義的被殲完全是咎由自取。據說，海盜習氣不改的陳祖義，竟然打起了鄭和艦隊的主意，陰謀奪取滿載寶物的鄭和寶船。因此，他向鄭和“詐降，而潛謀邀劫”，此時，多虧另一“愛國華僑”、廣東人施進卿舉報。於是，鄭和將計就計，設伏“大敗其眾”。（《明史》、《明成祖實錄》等）
然而，根據鄭和助手馬歡的記載，陳祖義“甚是豪橫，凡有經過客人船隻，輒便刼奪財物”，卻並沒有喪心病狂到劫掠鄭和寶船的任何記錄；施進卿的確舉報了陳祖義，罪名卻不是什麽“詐降”，而隻是“來報陳祖義兇橫”（《瀛涯勝覽》）。如果馬歡之說屬實，則舊港之戰，完全是鄭和主動出擊。正史上描述的陳祖義詐降等，實際上是在為鄭和的主動攻擊尋找一個師出有名的理由。馬歡作為鄭和的助手，絕無必要為陳祖義粉飾開脫，因此，在彼此矛盾的史料中，馬歡的記載應該更為可靠。
其實，按常理推測，陳祖義能夠在異國他鄉成為“甚是豪橫”的梟雄，智商與情商應該至少在中人以上，審時度勢是其生存的本能，絕不可能瘋狂到以卵擊石的地步。根據正史，鄭和的艦隊足有27000多人，艦船高大，裝備精良，絕對堪稱當時的“無敵大艦隊”。陳祖義雖然是一方梟雄，無非也隻是被“千餘家”當地華人所認可和追隨而已，麵對鄭和，陳祖義就仿佛小舢板麵對航母艦隊一般，過於渺小。
戰鬥是相當殘酷的，結局也是完全一邊倒。鄭和艦隊“殺賊黨五千多人，燒賊船十艘，獲其七艘，及銅偽印二顆，生擒陳祖等三人”（《明實錄》）。史料沒有記載鄭和艦隊的傷亡。這就是鄭和下西洋時赫赫有名的“舊港之戰”，也是七下西洋過程中僅有的三次戰鬥的第一場，對手則是自己的海外同胞。
朱家關門
朱元璋的宏偉理想，是將全國變成一個大村莊，全國民眾都被捆綁在戶口和土地的枷鎖下，大明國其實就是一個大型勞改農場。
在圍剿陳祖義的“舊港之戰”中，鄭和體現了高度敏銳、甚至過度敏銳的“亮劍”精神——單憑舉報就搶先“亮劍”。這與之前他在爪哇三寶壟的經歷完全不同。
鄭和艦隊登陸爪哇，是在上一年（1406）6月30日。當時爪哇島上東、西二王剛剛結束了激烈內戰，西爪哇吞滅了東爪哇。見鄭和軍隊上岸，西爪哇以為是向與明朝友好的東爪哇請來的援兵，主動攻擊，上岸的明軍170多人被殺。這無疑是在“揚威異域”的鄭和艦隊臉上劈了一記耳光。 圖16
弔詭的是，鄭和艦隊似乎並沒有進行反擊，或者是反擊失利，因為官方史書上對此沒有任何記載。隻是在鄭和押解著陳祖義返回南京的數日後，正史才記載了西爪哇國王派使臣到明帝國負荊請罪，被明成祖朱棣訓斥一頓後，僅罰款黃金6萬兩了事（《明成祖實錄》）。而此時，陳祖義的首級還掛在南京城示眾，宣告著天朝大國的凜然不可犯。這筆罰款，直到鄭和二下西洋時仍未繳納，鄭和再度到了爪哇後，西爪哇國王隻給他繳了1萬兩。消息傳回南京，禮部官員義憤填膺，認為這是藐視大明朝，建議將爪哇使節逮捕下獄，明成祖朱棣此時十分寬容，說：“朕於遠人，欲其畏罪而已，寧利其金耶？”(《明史》卷324)於是不了了之。
一邊是麵對爪哇現行暴行的高度忍讓，一邊是對陳祖義“莫須有”罪名的“不教而誅”，鄭和的“亮劍”似乎是有選擇的、有針對性的。而這背後，就是鄭和下西洋背後的帝國邏輯：穩定壓倒一切。
三佛齊從公元7世紀開始向中國進貢。朱元璋建立大明帝國後，三佛齊便正式向明帝國朝貢。1376年（洪武九年），新國王麻那者巫裏向明帝國請求詔封，朱元璋下旨封其為三佛齊國王。沒想到，這卻點燃了當地的烽火。
點火的是三佛齊的鄰國爪哇。當時三佛齊已經被爪哇“役屬之”，納入了它的勢力範圍，“聞天朝封其國（三佛齊）為王”，臥榻之側豈容他人酣睡？爪哇“大怒”，將三佛齊國王誘殺，改其地名為舊港。但是，爪哇勢力畢竟有限，“不能盡有其地”，“於是華人流寓者，往往起而居之。遂有廣東人梁道明、陳祖義，先後自稱頭目”。在明成祖朱棣奪位四年後，“舊港頭目陳祖義遣子士良，道明遣子觀政，並來朝” 。（《明通鑑》）
陳祖義就是在這樣的背景下，成為舊港的一名華人領袖。梁啓超的《鄭和傳》中稱他為“三佛齊王”，雖不確切，但也貼切。正史記載說，陳祖義“雖朝貢而為盜海上，貢使往來者苦之”（《明史》），“邀截往來貢使”（《明通鑑》）。這些記載確立了陳祖義在正史上的“海盜”形象，鄭和剿滅陳祖義的行動，因此被賦予了正義的光芒。
根據正史，陳祖義的被殲完全是咎由自取。據說，海盜習氣不改的陳祖義，竟然打起了鄭和艦隊的主意，陰謀奪取滿載寶物的鄭和寶船。因此，他向鄭和“詐降，而潛謀邀劫”，此時，多虧另一“愛國華僑”、廣東人施進卿舉報。於是，鄭和將計就計，設伏“大敗其眾”。（《明史》、《明成祖實錄》等）
然而，根據鄭和助手馬歡的記載，陳祖義“甚是豪橫，凡有經過客人船隻，輒便刼奪財物”，卻並沒有喪心病狂到劫掠鄭和寶船的任何記錄；施進卿的確舉報了陳祖義，罪名卻不是什麽“詐降”，而隻是“來報陳祖義兇橫”（《瀛涯勝覽》）。如果馬歡之說屬實，則舊港之戰，完全是鄭和主動出擊。正史上描述的陳祖義詐降等，實際上是在為鄭和的主動攻擊尋找一個師出有名的理由。馬歡作為鄭和的助手，絕無必要為陳祖義粉飾開脫，因此，在彼此矛盾的史料中，馬歡的記載應該更為可靠。
其實，按常理推測，陳祖義能夠在異國他鄉成為“甚是豪橫”的梟雄，智商與情商應該至少在中人以上，審時度勢是其生存的本能，絕不可能瘋狂到以卵擊石的地步。根據正史，鄭和的艦隊足有27000多人，艦船高大，裝備精良，絕對堪稱當時的“無敵大艦隊”。陳祖義雖然是一方梟雄，無非也隻是被“千餘家”當地華人所認可和追隨而已，麵對鄭和，陳祖義就仿佛小舢板麵對航母艦隊一般，過於渺小。
戰鬥是相當殘酷的，結局也是完全一邊倒。鄭和艦隊“殺賊黨五千多人，燒賊船十艘，獲其七艘，及銅偽印二顆，生擒陳祖等三人”（《明實錄》）。史料沒有記載鄭和艦隊的傷亡。這就是鄭和下西洋時赫赫有名的“舊港之戰”，也是七下西洋過程中僅有的三次戰鬥的第一場，對手則是自己的海外同胞。
朱家關門
朱元璋的宏偉理想，是將全國變成一個大村莊，全國民眾都被捆綁在戶口和土地的枷鎖下，大明國其實就是一個大型勞改農場。
在圍剿陳祖義的“舊港之戰”中，鄭和體現了高度敏銳、甚至過度敏銳的“亮劍”精神——單憑舉報就搶先“亮劍”。這與之前他在爪哇三寶壟的經歷完全不同。
鄭和艦隊登陸爪哇，是在上一年（1406）6月30日。當時爪哇島上東、西二王剛剛結束了激烈內戰，西爪哇吞滅了東爪哇。見鄭和軍隊上岸，西爪哇以為是向與明朝友好的東爪哇請來的援兵，主動攻擊，上岸的明軍170多人被殺。這無疑是在“揚威異域”的鄭和艦隊臉上劈了一記耳光。 圖16
弔詭的是，鄭和艦隊似乎並沒有進行反擊，或者是反擊失利，因為官方史書上對此沒有任何記載。隻是在鄭和押解著陳祖義返回南京的數日後，正史才記載了西爪哇國王派使臣到明帝國負荊請罪，被明成祖朱棣訓斥一頓後，僅罰款黃金6萬兩了事（《明成祖實錄》）。而此時，陳祖義的首級還掛在南京城示眾，宣告著天朝大國的凜然不可犯。這筆罰款，直到鄭和二下西洋時仍未繳納，鄭和再度到了爪哇後，西爪哇國王隻給他繳了1萬兩。消息傳回南京，禮部官員義憤填膺，認為這是藐視大明朝，建議將爪哇使節逮捕下獄，明成祖朱棣此時十分寬容，說：“朕於遠人，欲其畏罪而已，寧利其金耶？”(《明史》卷324)於是不了了之。
一邊是麵對爪哇現行暴行的高度忍讓，一邊是對陳祖義“莫須有”罪名的“不教而誅”，鄭和的“亮劍”似乎是有選擇的、有針對性的。而這背後，就是鄭和下西洋背後的帝國邏輯：穩定壓倒一切。