第160頁
科涅夫元帥戰爭回憶錄 作者：[蘇聯]羅科索夫斯基 投票推薦 加入書簽 留言反饋
將命令的第三點傳達到各軍軍長和各旅旅長。
4.報告下達號令的執行情況。
烏克蘭第1方麵軍司令員
科涅夫
方麵軍軍事委員會委員 克賴紐科夫
烏克蘭第1方麵軍參謀長 彼得羅夫
4月17日第00215號。
4月18日2時47分發布。”
4月17日夜間，烏克蘭第1方麵軍近衛坦克第3、第4集團軍轉向柏林。這一行動經過白俄羅斯第1方麵軍和烏克蘭第1方麵軍的共同作戰，後來導致了希特勒分子整個柏林集團的被圍和柏林的陷落。烏克蘭第1方麵軍各坦克集團軍從南麵轉向柏林，在我看來是一次理所當然的正常機動，它的目的在於，要將敵人殲滅於對它最為不利的，在很大程度上是出乎意料的態勢之中。
我相信這次機動一定會成功。
4月18日，雷巴爾科和列柳申科的部隊離開施普雷河後，繼續向柏林進發。普霍夫的第13集團軍於我突擊集團中央進攻，在當日內渡過了施普雷河，而在該集團軍的左右兩側，戈爾多夫和紮多夫的集團軍分別於我突破口兩翼進行激烈的戰鬥。
……在敘述戰役的爾後進程之前，我想就在這裏，在講完坦克集團軍的機動之後，回顧一下過去，認真研究一下我們的坦克兵在戰爭中是如何發展起來的，這種發展的趨勢如何，有哪些現實條件。
在戰爭過程中，我們實際上不得不幾乎重新建立自己的坦克部隊。戰爭前夕，我們擁有一些編製為3個師的機械化軍。按照計劃，這些機械化軍應當是一支強大的力量(每個軍滿編時為1，000多輛坦克)。但是，在戰爭初期，這些軍的實際情況卻非常不利。我們新型的現代化坦克才剛剛投入生產。戰前不久，第一批新坦克才部分配齊了幾個機械化軍。可是，來不及掌握它們，而舊兵器--主要是老式輕型坦克，都處於機械磨損和無形損耗的狀態。況且，幾個機械化軍當時才剛剛組建起來，還沒有全部配齊技術兵器和裝備。
戰爭一開始，事態的發展相當清楚。在同優勢之敵的頭幾次交戰中，我各機械化軍損失了幾乎全部技術兵器，更為嚴重的是，我們的指揮幹部損失重大。
無論是重新整編還是組建新的機械化軍，我們都已經沒有必要的兵力兵器、幹部和技術裝備了。足以說明問題的是，1941年9月底，在德國法西斯軍隊開始進攻莫斯科的前夕，我們整個西方麵軍隻有45輛現代化坦克。這個事實特別具有代表性，它說明我們當時在前線不得不經受許多困難情況。
1941年夏秋，在嚴重缺少坦克的條件下，我們自然沒有重新組建機械化軍，而是組建了一些獨立團和坦克營，並且逐步摸索到一種最正確的組織形式——坦克旅。
後來，當我們開始具備物質條件、擁有坦克兵幹部時，我們以各坦克旅為基礎，著手組建編製成為3個旅的機械化軍。每個旅編有60—70輛坦克，1個炮兵營和土個摩托化營。我們這種相當小而靈活的兵團在當時來說是最為適宜的，可以有效地在戰場上使用坦克，對其實施準確的指揮，以及組織技術保障和技術裝備的維修。
後來，我們在儲備了一些幹部和技術裝備之後，於1942年開始組建坦克和機械化軍和集團軍。坦克集團軍通常下轄3個軍，而在個別情況下為2個軍。
戰爭就是戰爭，因而坦克集團軍或坦克軍的坦克數量自然在不斷變化——不論是在戰爭的各個階段，還是在不同的戰役中，甚至在戰役本身的過程中都是如此。
但是，為了使讀者可以想像出敵我雙方的實際兵力對比，我提醒讀者應該注意的是：例如，當談到在某次交戰中，在我某個坦克集團軍的某個地段上與我抗衡的是德軍的土個坦克軍時，即便是根據“3個坦克軍對付1個坦克軍”的公式，這也決不是說我們有三倍於敵的兵力優勢。比如說，到1943年，即德軍的極盛時期，德軍的一個齊裝滿員的坦克軍下轄3個師，約有坦克600—700輛，也就是說，它的坦克數量跟我們一個坦克集團軍的坦克數量大致相等。
既然說到這一點，那麽，我要順便說一下，當我們淡及步兵時，也應對敵我雙方軍與軍、師與師的對比作出相應的修正。德國法西斯一個步兵師的人員編成，在戰爭中的一個很長時期內約等於我兩個步兵師的人員編成。
當然，這一兵力對比在戰爭過程中是不斷變化的。希特勒分子在其部隊每次被殲之後，都要十分困難地重建自己的部隊。但是，還在1944年，甚至在臨近1945年時，這一兵力對比仍然基本保持著那種比例。
現在來談上幾句技術裝備的問題。戰爭開始時，我們使用的絕大多數坦克(t-26，Бt-5、Бt-7)都是速度快，但裝備差，裝甲薄；它們容易起火，一般來說在戰場上是靠不住的。德國的中型坦克按其戰鬥性能來說，在很大程度上超過了這些坦克。我們的“t-34"坦克即便起初隻裝備有一門76毫米火炮，也要比當時的德國坦克好得多。但是，問題在於，在德國法西斯軍隊開始進攻莫斯科的前夕，正如我前麵已經說過的，“t-34"坦克在我們整個西方麵軍隻有45輛。
到1943年，我們坦克兵團裝備的已不是過時的bt式坦克，而是“t-34”坦克，這種坦克顯示出了如此可怕的力量，以致敵人不得不以新型的戰鬥車輛來對抗我們的坦克。這樣一來，便出現了“虎”式坦克、“費迪南德”式自行火炮、“豹”式坦克，以及後來的所謂“虎王式坦克”。
4.報告下達號令的執行情況。
烏克蘭第1方麵軍司令員
科涅夫
方麵軍軍事委員會委員 克賴紐科夫
烏克蘭第1方麵軍參謀長 彼得羅夫
4月17日第00215號。
4月18日2時47分發布。”
4月17日夜間，烏克蘭第1方麵軍近衛坦克第3、第4集團軍轉向柏林。這一行動經過白俄羅斯第1方麵軍和烏克蘭第1方麵軍的共同作戰，後來導致了希特勒分子整個柏林集團的被圍和柏林的陷落。烏克蘭第1方麵軍各坦克集團軍從南麵轉向柏林，在我看來是一次理所當然的正常機動，它的目的在於，要將敵人殲滅於對它最為不利的，在很大程度上是出乎意料的態勢之中。
我相信這次機動一定會成功。
4月18日，雷巴爾科和列柳申科的部隊離開施普雷河後，繼續向柏林進發。普霍夫的第13集團軍於我突擊集團中央進攻，在當日內渡過了施普雷河，而在該集團軍的左右兩側，戈爾多夫和紮多夫的集團軍分別於我突破口兩翼進行激烈的戰鬥。
……在敘述戰役的爾後進程之前，我想就在這裏，在講完坦克集團軍的機動之後，回顧一下過去，認真研究一下我們的坦克兵在戰爭中是如何發展起來的，這種發展的趨勢如何，有哪些現實條件。
在戰爭過程中，我們實際上不得不幾乎重新建立自己的坦克部隊。戰爭前夕，我們擁有一些編製為3個師的機械化軍。按照計劃，這些機械化軍應當是一支強大的力量(每個軍滿編時為1，000多輛坦克)。但是，在戰爭初期，這些軍的實際情況卻非常不利。我們新型的現代化坦克才剛剛投入生產。戰前不久，第一批新坦克才部分配齊了幾個機械化軍。可是，來不及掌握它們，而舊兵器--主要是老式輕型坦克，都處於機械磨損和無形損耗的狀態。況且，幾個機械化軍當時才剛剛組建起來，還沒有全部配齊技術兵器和裝備。
戰爭一開始，事態的發展相當清楚。在同優勢之敵的頭幾次交戰中，我各機械化軍損失了幾乎全部技術兵器，更為嚴重的是，我們的指揮幹部損失重大。
無論是重新整編還是組建新的機械化軍，我們都已經沒有必要的兵力兵器、幹部和技術裝備了。足以說明問題的是，1941年9月底，在德國法西斯軍隊開始進攻莫斯科的前夕，我們整個西方麵軍隻有45輛現代化坦克。這個事實特別具有代表性，它說明我們當時在前線不得不經受許多困難情況。
1941年夏秋，在嚴重缺少坦克的條件下，我們自然沒有重新組建機械化軍，而是組建了一些獨立團和坦克營，並且逐步摸索到一種最正確的組織形式——坦克旅。
後來，當我們開始具備物質條件、擁有坦克兵幹部時，我們以各坦克旅為基礎，著手組建編製成為3個旅的機械化軍。每個旅編有60—70輛坦克，1個炮兵營和土個摩托化營。我們這種相當小而靈活的兵團在當時來說是最為適宜的，可以有效地在戰場上使用坦克，對其實施準確的指揮，以及組織技術保障和技術裝備的維修。
後來，我們在儲備了一些幹部和技術裝備之後，於1942年開始組建坦克和機械化軍和集團軍。坦克集團軍通常下轄3個軍，而在個別情況下為2個軍。
戰爭就是戰爭，因而坦克集團軍或坦克軍的坦克數量自然在不斷變化——不論是在戰爭的各個階段，還是在不同的戰役中，甚至在戰役本身的過程中都是如此。
但是，為了使讀者可以想像出敵我雙方的實際兵力對比，我提醒讀者應該注意的是：例如，當談到在某次交戰中，在我某個坦克集團軍的某個地段上與我抗衡的是德軍的土個坦克軍時，即便是根據“3個坦克軍對付1個坦克軍”的公式，這也決不是說我們有三倍於敵的兵力優勢。比如說，到1943年，即德軍的極盛時期，德軍的一個齊裝滿員的坦克軍下轄3個師，約有坦克600—700輛，也就是說，它的坦克數量跟我們一個坦克集團軍的坦克數量大致相等。
既然說到這一點，那麽，我要順便說一下，當我們淡及步兵時，也應對敵我雙方軍與軍、師與師的對比作出相應的修正。德國法西斯一個步兵師的人員編成，在戰爭中的一個很長時期內約等於我兩個步兵師的人員編成。
當然，這一兵力對比在戰爭過程中是不斷變化的。希特勒分子在其部隊每次被殲之後，都要十分困難地重建自己的部隊。但是，還在1944年，甚至在臨近1945年時，這一兵力對比仍然基本保持著那種比例。
現在來談上幾句技術裝備的問題。戰爭開始時，我們使用的絕大多數坦克(t-26，Бt-5、Бt-7)都是速度快，但裝備差，裝甲薄；它們容易起火，一般來說在戰場上是靠不住的。德國的中型坦克按其戰鬥性能來說，在很大程度上超過了這些坦克。我們的“t-34"坦克即便起初隻裝備有一門76毫米火炮，也要比當時的德國坦克好得多。但是，問題在於，在德國法西斯軍隊開始進攻莫斯科的前夕，正如我前麵已經說過的，“t-34"坦克在我們整個西方麵軍隻有45輛。
到1943年，我們坦克兵團裝備的已不是過時的bt式坦克，而是“t-34”坦克，這種坦克顯示出了如此可怕的力量，以致敵人不得不以新型的戰鬥車輛來對抗我們的坦克。這樣一來，便出現了“虎”式坦克、“費迪南德”式自行火炮、“豹”式坦克，以及後來的所謂“虎王式坦克”。