美國軍隊從來都是美國外交政策的工具。自獨立戰爭以來，它就未被賦予保衛國土的任務。二十世紀的一百年中，除了二戰是由於海外領地被偷襲，導致美國參戰，其他所有的戰爭都是美國根據自己的利益標準主動發起或參與的。戰爭從一開始就帶有強烈的外交性。
空中力量在美國國家戰略層麵上，擔當什麽角色？
軍隊是國家的代表，空中力量是軍隊的代表。以往哪裏出了什麽事情，美國人的第一反應是：派航空母艦去。現在，美國有了更快、更省事、更有效的手段：全球到達的空中力量。它的b-2隱形戰略轟炸機，航程一萬多公裏，不需要空中加油，就可以從美國本土起飛，到達地球上的任何一個它認為是戰場的地方。
可以說空中力量已經成為美國實現國家意誌的一把長劍。靠著這把長劍，美國在當今的世界傲視群雄。二十年前，它還被稱為“世界警察”，但現在它被稱為“世界帝國”。
一位西方的歷史學家說：在人類歷史上還從來沒有出現過像今天的美國一樣擁有全球控製和幹預能力的帝國。
二十年前，美國有時還被弱小的對手打得焦頭爛額。二十年後，美國已在為遇不到真正的對手而躊躇滿誌。
一切都是因為時代變了，戰場變了，戰爭方式變了，國際政治的遊戲規則也因此改變。正像重裝甲步兵確定了羅馬帝國的地位和海軍確定了大英帝國的地位一樣，美國也要憑著空軍奠定它在今天世界上唯一超級大國的“地位”。美軍空軍已經計劃在十至三十年內把自己變成一支隨時可以出現在世界各地的、所有敵人都無與倫比的航空航天力量。
到今年12月17日，是第一架飛機誕生一百周年紀念日。一百年來空中力量發展走過了一條怎樣的軌道？
從某種意義上說，美國空軍的歷程就是世界空軍發展的縮影。在戰神插上翅膀的一百年中，戰爭已經變得麵目全非。在人類的歷史上，還從不曾有過任何發明像它這樣，在如此之短的時間就將整個戰爭的麵貌徹底改變。改變了戰爭麵貌就等於改變了世界的麵貌。
回顧一百年來，幾乎所有重要戰爭和重大國際事件，都籠罩在一雙巨大翅膀的陰影之下。這一百年的軍事史，仿佛就是一部飛機??空軍??空中力量應用、發展、壯大的歷史。簡單地講，如果說空軍是一粒種子，那麽它萌芽於一戰，盛開於二戰，結果於越戰，成熟於海灣。到了今天，是收穫期。沿著戰爭規律起起伏伏的征途，在整整一百年的時間裏，空中力量走過了普通武器到重要力量再到主要作戰力量的歷程；經過戰術??戰役??戰略層次的遞進，完成了從對戰爭貢獻的次要作用??重要作用??主要或決定性作用的躍升。
1928年，杜黑在回顧了第一次世界大戰中陸上戰爭與海上戰爭的經驗教訓之後，指出：航空武器參戰將給戰爭形態帶來根本變化。他認為航空兵的出現不是一種改進或一種革新，而一場徹底的革命。由於這種新因素的出現，戰爭演變曲線由此開始中斷了原先的連續性，突然轉向一個完全不同的方向。
這個方向就是天空。一百年來這條急轉直下的曲線再沒有回落過。循著歷史的慣性，它又衝進了新世紀，並繼續向未來最高的戰場衝去。結論：這場戰爭和前幾場戰爭一樣，顯示出一種嶄新的戰爭模式：空中力量取代和壓倒地麵力量。
作者：劉亞洲
我軍發展方向(4)
三、戰爭實質：信息化
劉將軍，您對我們談到了這次戰爭的結果、特點。現在我想請您談談這場戰爭的實質。
一言以蓋之，戰爭的實質就是信息化。江主席早在1991年海灣戰爭時就注意到這個問題。十二年來，他幾乎每一次接見軍隊的官兵都大聲疾呼信息化的問題。在這一點上，江主席的確是高瞻遠矚的，走到了我們的前麵，甚至走到了時代的前麵。
我有同感。
神州六號 過去戰爭打的是什麽？是綜合國力。現代戰爭打的是什麽？是科學技術。任何重大的科技發明和創造，都首先和必須使用於戰爭。哪怕是強製性的也如此。歷史不止一次證明這一點。反過來說，一個國家或民族如果科技落後，感受最真切、最痛苦的也莫過於它的軍隊了。美國在伊拉克戰爭中使用的武器運用了人類最高階段的科學發明和知識，包括牛頓力學、物體動力學、量子力學、電動力學、狹義與廣義相對論、有機與無機化學、計算機網絡……這個單子可以列幾十頁。這的確是嶄新的劃時代意義的軍事革命，即由大規模集結陸地軍事力量的地麵戰爭，轉變為依靠高科技電子製導的空中控製力量，主要依靠空中作戰遂行戰略目的的戰爭。如果說它還有地麵戰的話，那也是新型意義下的超地麵戰爭。對不起，“超地麵戰爭”這個詞是我發明的。
我理解，信息化的含義是不是指武器裝備的數位化程度空前提高？
我認為，信息化有三個層麵：1武器平台的電子化；2作戰係統的網絡化；3戰略打擊的“心理化”。
劉將軍，你把“心理戰”的問題放到信息作戰的範疇中來，據我所知，別人還沒有這樣做過。
科學技術改變了戰爭，隨即它又改變歷史。湯姆遜說：信息不僅僅是一件武器，它還是一種能夠改變戰爭文化和定勢的新技術。它能改變一切。它所帶來的變化比我們看到的任何一種變化都來得強烈，比坦克、潛艇甚至原子彈都要厲害。為什麽我們有的軍事評論員一直期待著在伊拉克出現人民戰爭，出現遊擊戰和巷戰卻始終未能如願？因為高科技的發展和軍事技術的進步已使得這種遊擊戰不再有效，至少不再是一種決定性的戰爭方式。在今天的戰場上，誰擁有絕對的信息掌控權，誰就無疑能獲得勝利。與美軍相比，伊拉克人的戰爭，甚至包括俄羅斯的戰爭，實在太……太二十世紀了。
空中力量在美國國家戰略層麵上，擔當什麽角色？
軍隊是國家的代表，空中力量是軍隊的代表。以往哪裏出了什麽事情，美國人的第一反應是：派航空母艦去。現在，美國有了更快、更省事、更有效的手段：全球到達的空中力量。它的b-2隱形戰略轟炸機，航程一萬多公裏，不需要空中加油，就可以從美國本土起飛，到達地球上的任何一個它認為是戰場的地方。
可以說空中力量已經成為美國實現國家意誌的一把長劍。靠著這把長劍，美國在當今的世界傲視群雄。二十年前，它還被稱為“世界警察”，但現在它被稱為“世界帝國”。
一位西方的歷史學家說：在人類歷史上還從來沒有出現過像今天的美國一樣擁有全球控製和幹預能力的帝國。
二十年前，美國有時還被弱小的對手打得焦頭爛額。二十年後，美國已在為遇不到真正的對手而躊躇滿誌。
一切都是因為時代變了，戰場變了，戰爭方式變了，國際政治的遊戲規則也因此改變。正像重裝甲步兵確定了羅馬帝國的地位和海軍確定了大英帝國的地位一樣，美國也要憑著空軍奠定它在今天世界上唯一超級大國的“地位”。美軍空軍已經計劃在十至三十年內把自己變成一支隨時可以出現在世界各地的、所有敵人都無與倫比的航空航天力量。
到今年12月17日，是第一架飛機誕生一百周年紀念日。一百年來空中力量發展走過了一條怎樣的軌道？
從某種意義上說，美國空軍的歷程就是世界空軍發展的縮影。在戰神插上翅膀的一百年中，戰爭已經變得麵目全非。在人類的歷史上，還從不曾有過任何發明像它這樣，在如此之短的時間就將整個戰爭的麵貌徹底改變。改變了戰爭麵貌就等於改變了世界的麵貌。
回顧一百年來，幾乎所有重要戰爭和重大國際事件，都籠罩在一雙巨大翅膀的陰影之下。這一百年的軍事史，仿佛就是一部飛機??空軍??空中力量應用、發展、壯大的歷史。簡單地講，如果說空軍是一粒種子，那麽它萌芽於一戰，盛開於二戰，結果於越戰，成熟於海灣。到了今天，是收穫期。沿著戰爭規律起起伏伏的征途，在整整一百年的時間裏，空中力量走過了普通武器到重要力量再到主要作戰力量的歷程；經過戰術??戰役??戰略層次的遞進，完成了從對戰爭貢獻的次要作用??重要作用??主要或決定性作用的躍升。
1928年，杜黑在回顧了第一次世界大戰中陸上戰爭與海上戰爭的經驗教訓之後，指出：航空武器參戰將給戰爭形態帶來根本變化。他認為航空兵的出現不是一種改進或一種革新，而一場徹底的革命。由於這種新因素的出現，戰爭演變曲線由此開始中斷了原先的連續性，突然轉向一個完全不同的方向。
這個方向就是天空。一百年來這條急轉直下的曲線再沒有回落過。循著歷史的慣性，它又衝進了新世紀，並繼續向未來最高的戰場衝去。結論：這場戰爭和前幾場戰爭一樣，顯示出一種嶄新的戰爭模式：空中力量取代和壓倒地麵力量。
作者：劉亞洲
我軍發展方向(4)
三、戰爭實質：信息化
劉將軍，您對我們談到了這次戰爭的結果、特點。現在我想請您談談這場戰爭的實質。
一言以蓋之，戰爭的實質就是信息化。江主席早在1991年海灣戰爭時就注意到這個問題。十二年來，他幾乎每一次接見軍隊的官兵都大聲疾呼信息化的問題。在這一點上，江主席的確是高瞻遠矚的，走到了我們的前麵，甚至走到了時代的前麵。
我有同感。
神州六號 過去戰爭打的是什麽？是綜合國力。現代戰爭打的是什麽？是科學技術。任何重大的科技發明和創造，都首先和必須使用於戰爭。哪怕是強製性的也如此。歷史不止一次證明這一點。反過來說，一個國家或民族如果科技落後，感受最真切、最痛苦的也莫過於它的軍隊了。美國在伊拉克戰爭中使用的武器運用了人類最高階段的科學發明和知識，包括牛頓力學、物體動力學、量子力學、電動力學、狹義與廣義相對論、有機與無機化學、計算機網絡……這個單子可以列幾十頁。這的確是嶄新的劃時代意義的軍事革命，即由大規模集結陸地軍事力量的地麵戰爭，轉變為依靠高科技電子製導的空中控製力量，主要依靠空中作戰遂行戰略目的的戰爭。如果說它還有地麵戰的話，那也是新型意義下的超地麵戰爭。對不起，“超地麵戰爭”這個詞是我發明的。
我理解，信息化的含義是不是指武器裝備的數位化程度空前提高？
我認為，信息化有三個層麵：1武器平台的電子化；2作戰係統的網絡化；3戰略打擊的“心理化”。
劉將軍，你把“心理戰”的問題放到信息作戰的範疇中來，據我所知，別人還沒有這樣做過。
科學技術改變了戰爭，隨即它又改變歷史。湯姆遜說：信息不僅僅是一件武器，它還是一種能夠改變戰爭文化和定勢的新技術。它能改變一切。它所帶來的變化比我們看到的任何一種變化都來得強烈，比坦克、潛艇甚至原子彈都要厲害。為什麽我們有的軍事評論員一直期待著在伊拉克出現人民戰爭，出現遊擊戰和巷戰卻始終未能如願？因為高科技的發展和軍事技術的進步已使得這種遊擊戰不再有效，至少不再是一種決定性的戰爭方式。在今天的戰場上，誰擁有絕對的信息掌控權，誰就無疑能獲得勝利。與美軍相比，伊拉克人的戰爭，甚至包括俄羅斯的戰爭，實在太……太二十世紀了。