這個比喻真妙，可浮一大白。
由於美軍掌握了絕對製信息權，這場戰爭打得得心應手，非常輕鬆。談話一開始你說什麽來著？這場戰爭像遊戲。這樣看還真有點那種意味。歷史上從來沒有發生過這樣的戰爭：它透明得像一麵玻璃鏡子。每一次攻擊都要事先告訴對方，然後在盡量減少平民傷亡的準備中，用精確製導炸彈打擊敵方的軍事政治目標，而且還要盡量少傷對方的軍事人員。有些俘虜甚至當場就釋放了。仗打得那麽激烈，可巴格達夜間燈火通明。白天交通正常，真正有趣！美軍這麽做，除了政治原因之外，就因為它太自信了。
美軍這一回沒有投入一種完全新型的空中平台。它的f-22已經正式列裝，f-35也基本定型，但都沒有拿來。為什麽？
一是還沒有大規模裝備，二是不需要。那是美國為未來更強大的對手準備的。我早就講過，伊拉克不是美國真正的對手。伊拉克之戰後，美國才開始麵對它真正的對手。這個問題我也將在《西部論》中做進一步探討。
作戰係統的網絡化，是個耳熟能詳的名詞，似乎美國近年來的每一場戰爭都有這個名詞的影子。它的整體概念是什麽樣的？
簡單地說作戰網絡信息化係統就像人身上的神經係統，隻有神經係統健全的人，他的手腳才能靈活自如，如果“中風”，他就會癱瘓。如果是嚴重的“腦溢血”，就隻有死亡，或成為“植物人”。
我看過一份資料，阿富汗戰爭中，在佛羅裏達坦帕灣的美軍中央司令部戰爭室裏，指揮官們像度假的遊客悠閑地欣賞電影一樣，觀看並談論著來自世界各地、主要是阿富汗的圖像。然後，由四星上將弗蘭克斯對全球美軍發出打擊塔利班的命令。通過衛星，美軍可以對該地區的每一個人進行監控。阿富汗的崇山峻嶺都清楚地顯示在屏幕上。攻擊指令下達給在巴基斯坦、吉爾吉斯坦的機場和印度洋上的美軍航母、美國本土的飛機。真正是運籌帷幄之中，決勝萬裏之外。
美國的信息化是如此強大，以至於它在這場戰爭中根本沒有動用預警機，因為伊拉克完全喪失了電子戰能力。
1991年海灣戰爭之後，一個參加過戰爭的美國空軍將領形容說：如果沒有製信息權，軍隊不過是一群武裝的烏合之眾。戰場的情況就好像一個突然打開電燈的廚房，伊軍是滿地亂跑的蟑螂，我們一個一個地、不慌不忙地把他們全部殺死。那麽，今天的情形該怎樣形容呢？
今天伊軍等不到美軍把他們全部殺死，已先自潰散了。美軍憑藉其強大的電磁壓製、精確打擊能力，使伊拉克的空防體係全麵失效。雷達不敢開機，飛機不能升空，飛彈不能發射。伊拉克地麵作戰力量不僅無法進行有效機動，也不能進行集結，甚至不能堅守地下工事。我們都知道腦袋控製拳頭的道理。被剝奪了信息的軍隊，就好像被挖去了眼睛、耳朵，攝走靈魂的軀殼。你見過被擊碎腦袋後還能揮拳踢腳的人嗎？在雷達、通信係統被摧毀之後，伊拉克的百萬大軍就像是被抽掉核心部件的一部機器，笨重而毫無用處。
這是一個驚心動魄的比喻。戰前，多數人已經猜到這是一場沒有懸念的戰爭，隻是誰也不會想到伊拉克敗得如此迅速徹底。伊拉克數十萬正規軍的表現甚至低於塔利班遊擊隊。伊拉克戰爭就此成為二十一世紀軍人們的又一本教科書。
第一次海灣戰爭，戰前很多人就以雙方坦克、飛機和軍隊的數量推斷戰爭的結果。這次戰爭前我在報紙上看到中國軍事專家說，伊軍雖然進攻力量不足，但防守特別是地麵防守還是綽綽有餘，將給美軍以重創雲雲。可是，他們從來沒有想過，要是一方的坦克不能開火、飛機不能起飛、軍隊不能動彈，那又是什麽結果？而美國正好就擁有這種讓對方戰爭能力下降為零的能力。這種能力就是無與倫比的信息優勢。
從海地、利比亞、巴拿馬、格瑞那達，到海灣戰爭、科索沃、阿富汗，又到伊拉克，美國在二十年的時間裏，從非洲打到拉丁美洲，打到亞洲，又從亞洲打到歐洲再打回來。大戰小戰，弱旅勁敵皆有。世界不由得發出一個疑問：為什麽美軍所向披靡？
伊拉克戰爭結果已經回答了這個問題。對伊拉克戰爭結果的解釋同時也是對海灣戰爭結果和科索沃戰爭、阿富汗戰爭結果的解釋。其實也是二十世紀八十年代以來美國進行的所有戰爭結果的解釋。
美軍的勝利，無一不是利用在電磁空間具有的絕對優勢，對其對手進行電子屠殺的結果。空襲不過是戰爭和勝利的外在表現形式。
請您介紹一下電子戰、信息戰和空中力量的交互發展。
世界戰爭史上，戰略戰術是隨著技術而改變的。1916年德軍用馬克沁重機槍向密集隊形的英軍掃射，英軍一天傷亡即達六萬人。密集隊形衝鋒從此退出戰場。上世紀八十年代，隨著以信息技術為中心的世界新軍事革命的蓬勃發展，空軍發展史上迎來歷史性的變革。技術和武器的發展改變了戰爭的空間。戰場擴展到無邊無際。衛星在天空。潛艇在深海。彈道飛彈打到地球任何地方。電子戰在電磁空間進行。心理戰深入人的內心世界。戰場已不是普通物理學意義上的自然空間的擴展，而是另行創造的一個非自然空間，那就是電子空間。
由於美軍掌握了絕對製信息權，這場戰爭打得得心應手，非常輕鬆。談話一開始你說什麽來著？這場戰爭像遊戲。這樣看還真有點那種意味。歷史上從來沒有發生過這樣的戰爭：它透明得像一麵玻璃鏡子。每一次攻擊都要事先告訴對方，然後在盡量減少平民傷亡的準備中，用精確製導炸彈打擊敵方的軍事政治目標，而且還要盡量少傷對方的軍事人員。有些俘虜甚至當場就釋放了。仗打得那麽激烈，可巴格達夜間燈火通明。白天交通正常，真正有趣！美軍這麽做，除了政治原因之外，就因為它太自信了。
美軍這一回沒有投入一種完全新型的空中平台。它的f-22已經正式列裝，f-35也基本定型，但都沒有拿來。為什麽？
一是還沒有大規模裝備，二是不需要。那是美國為未來更強大的對手準備的。我早就講過，伊拉克不是美國真正的對手。伊拉克之戰後，美國才開始麵對它真正的對手。這個問題我也將在《西部論》中做進一步探討。
作戰係統的網絡化，是個耳熟能詳的名詞，似乎美國近年來的每一場戰爭都有這個名詞的影子。它的整體概念是什麽樣的？
簡單地說作戰網絡信息化係統就像人身上的神經係統，隻有神經係統健全的人，他的手腳才能靈活自如，如果“中風”，他就會癱瘓。如果是嚴重的“腦溢血”，就隻有死亡，或成為“植物人”。
我看過一份資料，阿富汗戰爭中，在佛羅裏達坦帕灣的美軍中央司令部戰爭室裏，指揮官們像度假的遊客悠閑地欣賞電影一樣，觀看並談論著來自世界各地、主要是阿富汗的圖像。然後，由四星上將弗蘭克斯對全球美軍發出打擊塔利班的命令。通過衛星，美軍可以對該地區的每一個人進行監控。阿富汗的崇山峻嶺都清楚地顯示在屏幕上。攻擊指令下達給在巴基斯坦、吉爾吉斯坦的機場和印度洋上的美軍航母、美國本土的飛機。真正是運籌帷幄之中，決勝萬裏之外。
美國的信息化是如此強大，以至於它在這場戰爭中根本沒有動用預警機，因為伊拉克完全喪失了電子戰能力。
1991年海灣戰爭之後，一個參加過戰爭的美國空軍將領形容說：如果沒有製信息權，軍隊不過是一群武裝的烏合之眾。戰場的情況就好像一個突然打開電燈的廚房，伊軍是滿地亂跑的蟑螂，我們一個一個地、不慌不忙地把他們全部殺死。那麽，今天的情形該怎樣形容呢？
今天伊軍等不到美軍把他們全部殺死，已先自潰散了。美軍憑藉其強大的電磁壓製、精確打擊能力，使伊拉克的空防體係全麵失效。雷達不敢開機，飛機不能升空，飛彈不能發射。伊拉克地麵作戰力量不僅無法進行有效機動，也不能進行集結，甚至不能堅守地下工事。我們都知道腦袋控製拳頭的道理。被剝奪了信息的軍隊，就好像被挖去了眼睛、耳朵，攝走靈魂的軀殼。你見過被擊碎腦袋後還能揮拳踢腳的人嗎？在雷達、通信係統被摧毀之後，伊拉克的百萬大軍就像是被抽掉核心部件的一部機器，笨重而毫無用處。
這是一個驚心動魄的比喻。戰前，多數人已經猜到這是一場沒有懸念的戰爭，隻是誰也不會想到伊拉克敗得如此迅速徹底。伊拉克數十萬正規軍的表現甚至低於塔利班遊擊隊。伊拉克戰爭就此成為二十一世紀軍人們的又一本教科書。
第一次海灣戰爭，戰前很多人就以雙方坦克、飛機和軍隊的數量推斷戰爭的結果。這次戰爭前我在報紙上看到中國軍事專家說，伊軍雖然進攻力量不足，但防守特別是地麵防守還是綽綽有餘，將給美軍以重創雲雲。可是，他們從來沒有想過，要是一方的坦克不能開火、飛機不能起飛、軍隊不能動彈，那又是什麽結果？而美國正好就擁有這種讓對方戰爭能力下降為零的能力。這種能力就是無與倫比的信息優勢。
從海地、利比亞、巴拿馬、格瑞那達，到海灣戰爭、科索沃、阿富汗，又到伊拉克，美國在二十年的時間裏，從非洲打到拉丁美洲，打到亞洲，又從亞洲打到歐洲再打回來。大戰小戰，弱旅勁敵皆有。世界不由得發出一個疑問：為什麽美軍所向披靡？
伊拉克戰爭結果已經回答了這個問題。對伊拉克戰爭結果的解釋同時也是對海灣戰爭結果和科索沃戰爭、阿富汗戰爭結果的解釋。其實也是二十世紀八十年代以來美國進行的所有戰爭結果的解釋。
美軍的勝利，無一不是利用在電磁空間具有的絕對優勢，對其對手進行電子屠殺的結果。空襲不過是戰爭和勝利的外在表現形式。
請您介紹一下電子戰、信息戰和空中力量的交互發展。
世界戰爭史上，戰略戰術是隨著技術而改變的。1916年德軍用馬克沁重機槍向密集隊形的英軍掃射，英軍一天傷亡即達六萬人。密集隊形衝鋒從此退出戰場。上世紀八十年代，隨著以信息技術為中心的世界新軍事革命的蓬勃發展，空軍發展史上迎來歷史性的變革。技術和武器的發展改變了戰爭的空間。戰場擴展到無邊無際。衛星在天空。潛艇在深海。彈道飛彈打到地球任何地方。電子戰在電磁空間進行。心理戰深入人的內心世界。戰場已不是普通物理學意義上的自然空間的擴展，而是另行創造的一個非自然空間，那就是電子空間。