隔代戰爭就是這樣，當年八國聯軍也是這樣屠殺清軍的。我記不起是讀過的哪本書了，是英國人寫的??鴉片戰爭中，清軍的一個炮台被英軍攻占了。清軍屍橫遍地，四百官兵全部戰死。英軍呢，隻輕傷兩人。這不是一場戰鬥，而是一場屠殺。這次戰爭，伊拉克由於首先被搞得耳聾眼瞎，以至於本來就不夠粗壯的胳膊和腿也不能伸展了。俄羅斯軍事家斯裏普琴科在《超越核戰爭》一書中評價1991年第一次海灣戰爭說：“伊拉克非常認真地準備了一場過去的戰爭”。到了2003年，世界看到伊拉克準備的是一場什麽戰爭呢？十二年前，伊拉克還有坦克師、還有空戰、有薩達姆防線，但現在卻隻有步槍和人體炸彈。
如果說海灣戰爭伊拉克和美軍有“代差”的話，到了伊拉克戰爭，這種差距已不是一代。有人說是第六代戰爭（信息化戰爭）對二代半（線膛武器和半機械化）戰爭的較量。雙方軍隊的整體功能是近百年來相差最為明顯的，甚至超過當年清軍的大刀長矛對八國聯軍的洋槍洋炮。韓戰和越南戰爭時，雙方軍隊武器裝備和實力也相差巨大，但還不是“劃時代”的。
總體上看，這是一場有著巨大“代差”的戰爭。如果說二十世紀八十年代以來，美國參與的幾場戰爭是一種從機械化戰爭到信息化戰爭的量變的話，這場戰爭就是一種質變。它標誌著美國自越戰結束後開始新的軍事革命已接近最後完成。這是世界軍事史上一個重大事件。所以，伊拉克的失敗是一種歷史的必然。隻不過由於伊拉克的不抵抗或者說不能抵抗，誇大了敵方的勝利戰果，同時將這種結果絕對化了。麵對如此絕望的態勢，它的政府想打而不能打，它的軍隊應該打卻不敢打，它的人民根本不願意打。於是，戰爭的結果讓人嘆息：民族活著，國家已死去。
其實，美國在伊拉克展現出來的超級軍事能力，還隻是冰山一角。
由於伊軍的糟糕表現，美軍真正的戰力並沒有表現出來，如最拿手的強項??電子戰、新概念武器、太空力量等，美國都隻是動用了很小的一部分。在今天世界上美軍占了三個第一：1新軍事革命它是領頭羊。形象地說，在長跑競賽中，美國不但習慣跑在第一，而且與第二名的距離一直保持在一千米左右。若感受到這距離可能縮短到九百米（還隻是有可能），美國就感到威脅。2軍費第一。美國的軍費是排在它後麵的十二個強國軍費的總和。3軍力在全球不可比擬。但更令我們不安的事實是：美軍還在急速地膨脹著。一旦美國全球飛彈防禦體係建成，一個覆蓋全球的戰爭新體係就將全部構造完成。美國的對手用以威懾美國的最後工具??核武係統也將失效。到那時，一個以絕對不對稱軍事力量為後盾的單極政治體係，也就是以美國為核心的全球帝國體係就將出現。一如機械化閃電戰催生了希特勒的“第三帝國”一樣，信息化戰爭時代，已經孕育著一個世界新帝國的雛形。這場戰爭的結果所展現出來的遠景，真讓世界膽寒。那一天還沒有到來，但正飛速地向那一天逼近。
我感到震驚。
還是讓我來談談俄羅斯吧。美國《基督教科學箴言報》4月16日有一篇報導說：“在伊拉克戰爭中，薩達姆領導的伊軍幾乎沒有進行過什麽像樣的抵抗便潰不成軍，這讓俄羅斯倍感震驚。現在，俄羅斯有關部門已經開始反思俄的軍事體製。據說相關的改革也將提上日程。”當美國打伊拉克戰爭的時候，俄羅斯的一些軍事專家曾警告說，美國軍隊會在巷戰中遭受重創。然而，二十多天的戰事進展證明，美國迅速掌握了戰爭的主動權。俄前國防部官員維塔利?什雷科夫說：可以說，伊拉克軍隊就是按照俄羅斯軍隊的模式建立起來的。沒想到在這場戰爭中他們會潰敗得這麽快。俄羅斯的軍事指揮家們在震驚的同時，也開始對自身的軍事體製進行反思。俄羅斯高級軍事專家和政府官員們都認為，蘇聯解體十幾年來，俄羅斯社會唯一沒有改革的就是軍事體製。俄羅斯軍隊的組織結構、武器裝備以及軍事理論等仍然是蘇聯時期遺留下來的。
俄國防部一位官員說：“俄羅斯軍隊的結構改革已經迫在眉睫。我們與美國的差距已經顯現出來的，而且這種差距是巨大的。”俄羅斯雖然是目前除美國外，軍事實力最強大的的國家。但它的整個軍事體係仍然處於機械化時代。從第一次海灣戰爭、科索沃戰爭到今天的伊拉克戰爭，實際上都是以美式武器係統和作戰思想對俄式武器係統和作戰思想的較量。從這個意義上說，那些戰爭的毀滅性的結果，也是蘇（俄）式軍事學說和裝備體係的全麵失敗。今天，那些遍布全世界的信息化戰爭的廢墟，也是蘇聯軍事遺產的廢墟。
二戰時，應該說雙方的武器係統是在一個水平線上。韓戰中，蘇聯米格機的性能甚至超過了美製戰機。正是這種性能上的優勢，在相當程度上彌補了中國空軍在技術和訓練上的不足。六十年代的越南戰爭，蘇製米格-21曾是美國f-4鬼怪戰鬥機的克星，而蘇製“薩姆-2”曾是美國b-52的惡夢。七十年代的中東戰爭，依然是美蘇武器係統和作戰思想的較量。雖然，蘇式軍事體係的呆板初露端倪，但“薩姆-6”飛彈的表現卻震驚了世界。
如果說海灣戰爭伊拉克和美軍有“代差”的話，到了伊拉克戰爭，這種差距已不是一代。有人說是第六代戰爭（信息化戰爭）對二代半（線膛武器和半機械化）戰爭的較量。雙方軍隊的整體功能是近百年來相差最為明顯的，甚至超過當年清軍的大刀長矛對八國聯軍的洋槍洋炮。韓戰和越南戰爭時，雙方軍隊武器裝備和實力也相差巨大，但還不是“劃時代”的。
總體上看，這是一場有著巨大“代差”的戰爭。如果說二十世紀八十年代以來，美國參與的幾場戰爭是一種從機械化戰爭到信息化戰爭的量變的話，這場戰爭就是一種質變。它標誌著美國自越戰結束後開始新的軍事革命已接近最後完成。這是世界軍事史上一個重大事件。所以，伊拉克的失敗是一種歷史的必然。隻不過由於伊拉克的不抵抗或者說不能抵抗，誇大了敵方的勝利戰果，同時將這種結果絕對化了。麵對如此絕望的態勢，它的政府想打而不能打，它的軍隊應該打卻不敢打，它的人民根本不願意打。於是，戰爭的結果讓人嘆息：民族活著，國家已死去。
其實，美國在伊拉克展現出來的超級軍事能力，還隻是冰山一角。
由於伊軍的糟糕表現，美軍真正的戰力並沒有表現出來，如最拿手的強項??電子戰、新概念武器、太空力量等，美國都隻是動用了很小的一部分。在今天世界上美軍占了三個第一：1新軍事革命它是領頭羊。形象地說，在長跑競賽中，美國不但習慣跑在第一，而且與第二名的距離一直保持在一千米左右。若感受到這距離可能縮短到九百米（還隻是有可能），美國就感到威脅。2軍費第一。美國的軍費是排在它後麵的十二個強國軍費的總和。3軍力在全球不可比擬。但更令我們不安的事實是：美軍還在急速地膨脹著。一旦美國全球飛彈防禦體係建成，一個覆蓋全球的戰爭新體係就將全部構造完成。美國的對手用以威懾美國的最後工具??核武係統也將失效。到那時，一個以絕對不對稱軍事力量為後盾的單極政治體係，也就是以美國為核心的全球帝國體係就將出現。一如機械化閃電戰催生了希特勒的“第三帝國”一樣，信息化戰爭時代，已經孕育著一個世界新帝國的雛形。這場戰爭的結果所展現出來的遠景，真讓世界膽寒。那一天還沒有到來，但正飛速地向那一天逼近。
我感到震驚。
還是讓我來談談俄羅斯吧。美國《基督教科學箴言報》4月16日有一篇報導說：“在伊拉克戰爭中，薩達姆領導的伊軍幾乎沒有進行過什麽像樣的抵抗便潰不成軍，這讓俄羅斯倍感震驚。現在，俄羅斯有關部門已經開始反思俄的軍事體製。據說相關的改革也將提上日程。”當美國打伊拉克戰爭的時候，俄羅斯的一些軍事專家曾警告說，美國軍隊會在巷戰中遭受重創。然而，二十多天的戰事進展證明，美國迅速掌握了戰爭的主動權。俄前國防部官員維塔利?什雷科夫說：可以說，伊拉克軍隊就是按照俄羅斯軍隊的模式建立起來的。沒想到在這場戰爭中他們會潰敗得這麽快。俄羅斯的軍事指揮家們在震驚的同時，也開始對自身的軍事體製進行反思。俄羅斯高級軍事專家和政府官員們都認為，蘇聯解體十幾年來，俄羅斯社會唯一沒有改革的就是軍事體製。俄羅斯軍隊的組織結構、武器裝備以及軍事理論等仍然是蘇聯時期遺留下來的。
俄國防部一位官員說：“俄羅斯軍隊的結構改革已經迫在眉睫。我們與美國的差距已經顯現出來的，而且這種差距是巨大的。”俄羅斯雖然是目前除美國外，軍事實力最強大的的國家。但它的整個軍事體係仍然處於機械化時代。從第一次海灣戰爭、科索沃戰爭到今天的伊拉克戰爭，實際上都是以美式武器係統和作戰思想對俄式武器係統和作戰思想的較量。從這個意義上說，那些戰爭的毀滅性的結果，也是蘇（俄）式軍事學說和裝備體係的全麵失敗。今天，那些遍布全世界的信息化戰爭的廢墟，也是蘇聯軍事遺產的廢墟。
二戰時，應該說雙方的武器係統是在一個水平線上。韓戰中，蘇聯米格機的性能甚至超過了美製戰機。正是這種性能上的優勢，在相當程度上彌補了中國空軍在技術和訓練上的不足。六十年代的越南戰爭，蘇製米格-21曾是美國f-4鬼怪戰鬥機的克星，而蘇製“薩姆-2”曾是美國b-52的惡夢。七十年代的中東戰爭，依然是美蘇武器係統和作戰思想的較量。雖然，蘇式軍事體係的呆板初露端倪，但“薩姆-6”飛彈的表現卻震驚了世界。