“結果孩子生下來了沒有？”
“本來想人工流產，在猶豫中錯過了日子……終於在十一月十六日生下一個男孩子了。因為我從事這個職業，孩子隻好托給母親照管。可是，他至死也不承認這是他自己的孩子！”菊池敏子用手帕擦著眼淚，大聲地抽泣。
“和他分手的準確時間是什麽時候？”
“具體哪一天記不起來了，可以肯定是在二月底。懷孕的時間可能是分手的僅僅幾天前……檢事先生，難道您不相信我嗎？”
“不，不是這樣。不過，確實，這時間隻能勉強說得過去。”
“可是，孩子的父親是誰，作為母親是最知道的呀！”敏子慢慢地擦著淚水，爭辯似地說：“當時，我隻要自己跑得動，我就硬著頭皮到他那裏，哭著哀求他：我自己就這樣算了，至少希望你承認孩子！可他，隻是狠心地在鼻子底下冷笑……”
“前天，您也是為了這件事去找他？”
“是的。因為聽說他弟弟死了，我擔心，他什麽時候也可能出現不測……”
她的話聽來真摯，卻使人覺得有不留意而露出馬腳之嫌。
“那麽，他怎麽回答呢？”
“‘現在還談這個！’，他發瘋似地怒吼，我一點辦法也沒有……”菊池敏子挪了挪身子：“我想對檢事先生提一個問題。”
“什麽問題？”
“雖然現在他死了，但我能否代表孩子，提出認領的訴訟呢？”
“嗯，是根據民法七八七條，即所謂死後認領的訴訟？”
“聽說，在這種情況下，死去的人是不能作為被告的，所以把檢查官做為對象控訴，是這樣嗎？”
“不錯。”
“那麽，我請求將您作為被告，進行控訴。請您趕快給我辦手續吧。”
三郎不由得嘆了一口氣。
看來，菊池敏子的目的是很清楚的。但即使她被證明曾是信正的非正式妻子，她也不能得到遺產繼承權。而隻有孩子被確認為信正的兒子，那信正的全部遺產，都將以孩子的名義，轉到作為母親的這個女人手中。
“這條訴訟所說的檢察官，並不是指所有的檢事都可以。雖然有檢察官和檢事一體的法則，但在這種情況下，隻是為了使裁判成立，檢事才作為被告的代行人。而控訴提交地點，和民事訴訟一樣，歸裁判所管轄。所以，你應該找好相應的律師和他商量，確定被告代行人，不能直接向我控訴。”
“是嗎！那這是相當複雜的事了，外行人真不知道……不過，檢事先生，我希望您掌握這個情況，如果有誰妄圖篡奪我兒子的權利，那麽，他可能就是兇手……”
“有一定道理。請問，您受信正那樣無情虐待，為什麽不在他生前提出要求認領的控訴呢？”
菊池敏子第一次露出困惑的表情：“要是能夠兩人商量解決，就沒必要提出控訴，進行不得已的裁判解決，既費錢又花時間……而且孩子出生到現在，還隻不過三個月呢！”
“知道了。另外，再問一下，二月二十日晚，您在什麽地方，怎樣度過的？”
“噢，二十日，那就是前天，星期六晚上吧？我在店裏，雖然近來生意不景氣，但星期六還是繁忙的，不能休息。”
“您在店裏工作到幾點離開？”
“十一點半左右……怎麽，難道您以為是我殺了他嗎？我再恨他、討厭他，但他畢竟是我兒子的父親，我是決不會幹這種事的呀……”
“您的心情，我很理解。作為我，是有必要這樣問的——另外，您見過信正先生的弟弟義宏嗎？”
“不，一次也沒有……他弟弟來這兒時，我已經離開他了。”
“二月十五日晚，就是上星期一，您是怎麽度過的？”
“我還是上店裏了，有許多人可以作證。”
菊池敏子回答得很自信。
當天晚上，結束了工作後，霧島三郎約北原大八喝酒。大八有一個習慣，他的話匣子常常要靠酒打開。杯酒下肚，談笑風生，會說出大膽的見解，長期職業經驗所磨鍊出來的敏銳的直感觀察力會借著酒力迸發出來。往往能提出可供三郎參考的有價值的見解。
“北原君，您對今天菊池敏子的談話有何看法？”
大八捏著小酒杯一口一口呷著，以平常的口氣答道：“這……她自己提出死後認領的問題，這就暴露了有可能作案的動機。妙得很，可她對自己不在現場的旁證，又似乎很有信心……檢事先生，能允許我提一點自己的看法嗎？”
“請不必一一徵求我的意見，您什麽都可以說。”
“我的感覺是，這個女人可能有個厲害的參謀。他也許曾經出現在第一線，自己拿著武器戰鬥過。你看，提出死後認領啦，以檢察官為被告控訴啦，等等，我認為，這些無論如何是這個女人想不出來的。”
“嗯，我也有所考慮……”
“大概她被信正先生拋棄，是因為她和別的男人的關係，暴露出來了！您沒看到，當您追問她，為什麽不在信正先生生前提出認領控訴時，她掩飾不住而露出不安的神色嗎？可能因為信正掌握了對她不利的證據，她沒有希望取勝——”
“本來想人工流產，在猶豫中錯過了日子……終於在十一月十六日生下一個男孩子了。因為我從事這個職業，孩子隻好托給母親照管。可是，他至死也不承認這是他自己的孩子！”菊池敏子用手帕擦著眼淚，大聲地抽泣。
“和他分手的準確時間是什麽時候？”
“具體哪一天記不起來了，可以肯定是在二月底。懷孕的時間可能是分手的僅僅幾天前……檢事先生，難道您不相信我嗎？”
“不，不是這樣。不過，確實，這時間隻能勉強說得過去。”
“可是，孩子的父親是誰，作為母親是最知道的呀！”敏子慢慢地擦著淚水，爭辯似地說：“當時，我隻要自己跑得動，我就硬著頭皮到他那裏，哭著哀求他：我自己就這樣算了，至少希望你承認孩子！可他，隻是狠心地在鼻子底下冷笑……”
“前天，您也是為了這件事去找他？”
“是的。因為聽說他弟弟死了，我擔心，他什麽時候也可能出現不測……”
她的話聽來真摯，卻使人覺得有不留意而露出馬腳之嫌。
“那麽，他怎麽回答呢？”
“‘現在還談這個！’，他發瘋似地怒吼，我一點辦法也沒有……”菊池敏子挪了挪身子：“我想對檢事先生提一個問題。”
“什麽問題？”
“雖然現在他死了，但我能否代表孩子，提出認領的訴訟呢？”
“嗯，是根據民法七八七條，即所謂死後認領的訴訟？”
“聽說，在這種情況下，死去的人是不能作為被告的，所以把檢查官做為對象控訴，是這樣嗎？”
“不錯。”
“那麽，我請求將您作為被告，進行控訴。請您趕快給我辦手續吧。”
三郎不由得嘆了一口氣。
看來，菊池敏子的目的是很清楚的。但即使她被證明曾是信正的非正式妻子，她也不能得到遺產繼承權。而隻有孩子被確認為信正的兒子，那信正的全部遺產，都將以孩子的名義，轉到作為母親的這個女人手中。
“這條訴訟所說的檢察官，並不是指所有的檢事都可以。雖然有檢察官和檢事一體的法則，但在這種情況下，隻是為了使裁判成立，檢事才作為被告的代行人。而控訴提交地點，和民事訴訟一樣，歸裁判所管轄。所以，你應該找好相應的律師和他商量，確定被告代行人，不能直接向我控訴。”
“是嗎！那這是相當複雜的事了，外行人真不知道……不過，檢事先生，我希望您掌握這個情況，如果有誰妄圖篡奪我兒子的權利，那麽，他可能就是兇手……”
“有一定道理。請問，您受信正那樣無情虐待，為什麽不在他生前提出要求認領的控訴呢？”
菊池敏子第一次露出困惑的表情：“要是能夠兩人商量解決，就沒必要提出控訴，進行不得已的裁判解決，既費錢又花時間……而且孩子出生到現在，還隻不過三個月呢！”
“知道了。另外，再問一下，二月二十日晚，您在什麽地方，怎樣度過的？”
“噢，二十日，那就是前天，星期六晚上吧？我在店裏，雖然近來生意不景氣，但星期六還是繁忙的，不能休息。”
“您在店裏工作到幾點離開？”
“十一點半左右……怎麽，難道您以為是我殺了他嗎？我再恨他、討厭他，但他畢竟是我兒子的父親，我是決不會幹這種事的呀……”
“您的心情，我很理解。作為我，是有必要這樣問的——另外，您見過信正先生的弟弟義宏嗎？”
“不，一次也沒有……他弟弟來這兒時，我已經離開他了。”
“二月十五日晚，就是上星期一，您是怎麽度過的？”
“我還是上店裏了，有許多人可以作證。”
菊池敏子回答得很自信。
當天晚上，結束了工作後，霧島三郎約北原大八喝酒。大八有一個習慣，他的話匣子常常要靠酒打開。杯酒下肚，談笑風生，會說出大膽的見解，長期職業經驗所磨鍊出來的敏銳的直感觀察力會借著酒力迸發出來。往往能提出可供三郎參考的有價值的見解。
“北原君，您對今天菊池敏子的談話有何看法？”
大八捏著小酒杯一口一口呷著，以平常的口氣答道：“這……她自己提出死後認領的問題，這就暴露了有可能作案的動機。妙得很，可她對自己不在現場的旁證，又似乎很有信心……檢事先生，能允許我提一點自己的看法嗎？”
“請不必一一徵求我的意見，您什麽都可以說。”
“我的感覺是，這個女人可能有個厲害的參謀。他也許曾經出現在第一線，自己拿著武器戰鬥過。你看，提出死後認領啦，以檢察官為被告控訴啦，等等，我認為，這些無論如何是這個女人想不出來的。”
“嗯，我也有所考慮……”
“大概她被信正先生拋棄，是因為她和別的男人的關係，暴露出來了！您沒看到，當您追問她，為什麽不在信正先生生前提出認領控訴時，她掩飾不住而露出不安的神色嗎？可能因為信正掌握了對她不利的證據，她沒有希望取勝——”