從臉色判斷，在公司這一條線上，吉岡警部已經沒有希望得到更大的收穫了。
“有關信正的熟人這一條線，我們也作了調查。還沒有發現可以被認為是創立新公司的協力者。正如小池先生所說，開辦新公司也許正處在摸索階段吧。另外，為慎重起見，我們又一次調查了千代田大學，有關荒木博士夫婦，我們發現了一件比較奇怪的事。這就是，發生第一個案件時，有教授當時不在現場的旁證，而其夫人則沒有。第二個案件，兩者恰相反。這好象帶點偶然性，但他們和這兩個案件到底有沒有關係呢……”
三郎想，同案犯分別製造不在現場的旁證，這種例子並非沒有。至於荒木教授夫婦，可以肯定不會有這樣的事。
“據說，發生第一個案件的夜晚，夫人一直在家，所以沒有旁證。而教授在結婚宴會後，帶著塚本義宏的助手岩田邦雄到神田‘喜久醉’小飯館喝酒；之後，又到另一個酒吧間，再喝，直至十一點左右兩人才分別。教授沒有汽車駕駛執照，而夫人卻有一輛挺漂亮的體育車。”
略停，警部繼續說：“發生第二個案件時，也就是前天晚上，據說，教授一直在家看書，因而沒有旁證。而夫人卻和別的幾位太太一起去看戲，十一點左右回家，有好幾個證人。從表麵事實看，不管前案或者後案，和這兩個人很難聯得上。”
“與本案有關的其他人，旁證都調查了沒有？”
“小池先生的旁證，和我們所聽到的相同。竹井敬之的證言與之符合。通口哲也乘前天晚上八時由大阪起飛的飛機回到東京，乘客名單裏有他的名字，旁證勉強成立。川路達夫先生，說是和父母住在駒場的家，但又獨自一人住在分開的另一間房裏，自由進出，旁證頗難成立。據說，發生第一個案件那天，他八時左右回家，將送來的禮物交給父母後，就回到了白己的房間。而前天晚上，吃過晚飯後，他就馬上回到自己房間了，一直到第二天！”
三郎默默地點頭，臉上浮現失望的神態，輕輕地說：“根據以上情況，看來是不能採取‘旁證消去’法了！”
“眼下，有關本案的調查就到這個程度了。現在，您可以見菊池敏子嗎？”
“關於這個女人，需要預先掌握什麽嗎？”
警部帶著陰沉的表情回答：“看來不需要。總之，您見了她就一目了然了，我隻能說，有關她的兩性關係、朋友關係，正在調查之中。”
菊池敏子是一個約莫二十七、八歲的、百裏挑一的美人兒。隻是眼角頗帶凶氣，給人以貪慾的感覺，這是外貌的美中不足之處。她頭髮吹得亂蓬蓬的，向上聳著，穿著嵌有毛領的紅衣服，使人一看便知是“公爵夫人”的服務員。
她進來時，大八使了個眼色，三郎確信便是其人了。
“您是菊池敏子女士嗎？”
“是的。”
“是‘公爵夫人’酒吧間的——”
“商業夥伴！”
“有意思，奧林匹克運動會以來，這個新詞兒被用上了！”
“因為我是這個店裏老闆娘的侄女，所以和普通的服務員有區別。”
“那麽，也就是說，因為自己願意，甘作店裏的幫手，是嗎？”
“嗯。”
“那麽，您和塚本信正的關係？”
三郎單刀直入地發問，敏子一點也不害羞地回答：“法律上說是‘非正式的妻子’。”
三郎嚇了一跳，果如吉岡警部所言：一見便知。原來如此！
“法律上說的非正式妻子，是指事實上過著完全正式的夫妻生活，而隻是沒有履行結婚手續而言。您是和他在一起生活的嗎？”
“那麽我說，我是他過去的非正式妻子，可以嗎？”
“是指和他同居過嗎？”
“是……”
“什麽時間？”
“分手是在去年三月左右，在這之前大約九個月之間，我們一直生活在一起。”
“分手的理由？”
“是他把我趕出來的……”
突然，菊池敏子哭出聲來了。瞬間判若兩人。
“理由究竟是什麽？”
“我一點也不明白……他說我和別的男人有兩性關係什麽的……可我怎麽會有呢……我一想到他一定有了別的比我好的女人，就把我拋棄，感到很氣憤。還說分手的贍養金隻能給我二十萬元！”
“你們是怎麽相識的？”
“沒有什麽特別……不知為什麽……這不是常有的事嗎？”
“不知為什麽？……好了，這一點就暫旦不提。據說，前天中午，你去了他家；是不是分手以後，你們還見過幾次麵呢？”
“是的……”
“破鏡重圓了嗎？”
“沒有……”
她撅著殷紅的嘴唇補充說：“是為了孩子。”
“孩子？”
三郎吃驚地反問了一句。這時，敏子猶如破閘之水，滔滔地傾瀉起她久鬱胸中的話：“和他分手的時候，我已經有身孕了……因為日子淺，我自己也不知道。我可以對天發誓，那時，我以身相許的隻有他一個人，所以這是他的。為了即將出生的孩子，我想和他重歸於好。可誰知道，他卻藉口說，這是別的男人的孩子……我感到難忍的悲痛，一度起了自殺的念頭。可是轉念一想，這麽死了不是正中他的計嗎？等到孩子出生後，他要是看到孩子——因為孩子多少總會有點象爸爸呀！他也許會回心轉意，所以就一直捱到現在。”
“有關信正的熟人這一條線，我們也作了調查。還沒有發現可以被認為是創立新公司的協力者。正如小池先生所說，開辦新公司也許正處在摸索階段吧。另外，為慎重起見，我們又一次調查了千代田大學，有關荒木博士夫婦，我們發現了一件比較奇怪的事。這就是，發生第一個案件時，有教授當時不在現場的旁證，而其夫人則沒有。第二個案件，兩者恰相反。這好象帶點偶然性，但他們和這兩個案件到底有沒有關係呢……”
三郎想，同案犯分別製造不在現場的旁證，這種例子並非沒有。至於荒木教授夫婦，可以肯定不會有這樣的事。
“據說，發生第一個案件的夜晚，夫人一直在家，所以沒有旁證。而教授在結婚宴會後，帶著塚本義宏的助手岩田邦雄到神田‘喜久醉’小飯館喝酒；之後，又到另一個酒吧間，再喝，直至十一點左右兩人才分別。教授沒有汽車駕駛執照，而夫人卻有一輛挺漂亮的體育車。”
略停，警部繼續說：“發生第二個案件時，也就是前天晚上，據說，教授一直在家看書，因而沒有旁證。而夫人卻和別的幾位太太一起去看戲，十一點左右回家，有好幾個證人。從表麵事實看，不管前案或者後案，和這兩個人很難聯得上。”
“與本案有關的其他人，旁證都調查了沒有？”
“小池先生的旁證，和我們所聽到的相同。竹井敬之的證言與之符合。通口哲也乘前天晚上八時由大阪起飛的飛機回到東京，乘客名單裏有他的名字，旁證勉強成立。川路達夫先生，說是和父母住在駒場的家，但又獨自一人住在分開的另一間房裏，自由進出，旁證頗難成立。據說，發生第一個案件那天，他八時左右回家，將送來的禮物交給父母後，就回到了白己的房間。而前天晚上，吃過晚飯後，他就馬上回到自己房間了，一直到第二天！”
三郎默默地點頭，臉上浮現失望的神態，輕輕地說：“根據以上情況，看來是不能採取‘旁證消去’法了！”
“眼下，有關本案的調查就到這個程度了。現在，您可以見菊池敏子嗎？”
“關於這個女人，需要預先掌握什麽嗎？”
警部帶著陰沉的表情回答：“看來不需要。總之，您見了她就一目了然了，我隻能說，有關她的兩性關係、朋友關係，正在調查之中。”
菊池敏子是一個約莫二十七、八歲的、百裏挑一的美人兒。隻是眼角頗帶凶氣，給人以貪慾的感覺，這是外貌的美中不足之處。她頭髮吹得亂蓬蓬的，向上聳著，穿著嵌有毛領的紅衣服，使人一看便知是“公爵夫人”的服務員。
她進來時，大八使了個眼色，三郎確信便是其人了。
“您是菊池敏子女士嗎？”
“是的。”
“是‘公爵夫人’酒吧間的——”
“商業夥伴！”
“有意思，奧林匹克運動會以來，這個新詞兒被用上了！”
“因為我是這個店裏老闆娘的侄女，所以和普通的服務員有區別。”
“那麽，也就是說，因為自己願意，甘作店裏的幫手，是嗎？”
“嗯。”
“那麽，您和塚本信正的關係？”
三郎單刀直入地發問，敏子一點也不害羞地回答：“法律上說是‘非正式的妻子’。”
三郎嚇了一跳，果如吉岡警部所言：一見便知。原來如此！
“法律上說的非正式妻子，是指事實上過著完全正式的夫妻生活，而隻是沒有履行結婚手續而言。您是和他在一起生活的嗎？”
“那麽我說，我是他過去的非正式妻子，可以嗎？”
“是指和他同居過嗎？”
“是……”
“什麽時間？”
“分手是在去年三月左右，在這之前大約九個月之間，我們一直生活在一起。”
“分手的理由？”
“是他把我趕出來的……”
突然，菊池敏子哭出聲來了。瞬間判若兩人。
“理由究竟是什麽？”
“我一點也不明白……他說我和別的男人有兩性關係什麽的……可我怎麽會有呢……我一想到他一定有了別的比我好的女人，就把我拋棄，感到很氣憤。還說分手的贍養金隻能給我二十萬元！”
“你們是怎麽相識的？”
“沒有什麽特別……不知為什麽……這不是常有的事嗎？”
“不知為什麽？……好了，這一點就暫旦不提。據說，前天中午，你去了他家；是不是分手以後，你們還見過幾次麵呢？”
“是的……”
“破鏡重圓了嗎？”
“沒有……”
她撅著殷紅的嘴唇補充說：“是為了孩子。”
“孩子？”
三郎吃驚地反問了一句。這時，敏子猶如破閘之水，滔滔地傾瀉起她久鬱胸中的話：“和他分手的時候，我已經有身孕了……因為日子淺，我自己也不知道。我可以對天發誓，那時，我以身相許的隻有他一個人，所以這是他的。為了即將出生的孩子，我想和他重歸於好。可誰知道，他卻藉口說，這是別的男人的孩子……我感到難忍的悲痛，一度起了自殺的念頭。可是轉念一想，這麽死了不是正中他的計嗎？等到孩子出生後，他要是看到孩子——因為孩子多少總會有點象爸爸呀！他也許會回心轉意，所以就一直捱到現在。”