“您的意思是，那個和她有兩性關係的男人，充當了參謀的角色？”
“這是大可設想的。那個孩子或許是這個男人的孩子，至少，她本人大概也無法弄清到底是哪個人的兒子！”
“嗯，這有可能。因為時間這一點是非常微妙的，值得推敲。在普通的認領訴訟中，如果女的懷孕之時，還存在有非正式的夫妻關係，這本來對原告很有利。可菊池敏子顯然有點特殊——”
“正因為如此，作為一個貪婪的女人，是可能會做一番冒險的。既然和信正已經共同生活了九個月，她不會對信正的財產狀況熟視無睹，有可能她還觀察出專利權的問題了——”
“不錯，由此懷疑她想藉機奪得遺產。而且，她以為兒子著想的名義，多次跑到信正先生家，大吵大鬧，她以為我們不會不知道。不過，你所說的一番冒險，如果僅僅解釋為比殺人更積極一些的行動，那還是有點道理的。”
“什麽？您認為，菊池敏子和那個潛在參謀，是這次案件的同謀者的可能性，不可思議嗎？”
“您再仔細想想。如果兩人同謀作案，其動機不外乎是將孩子作為遺產的繼承人，進而奪取自己的利益。那麽，他們就得有取得死後認領訴訟勝利的絕對條件。在這種情況下，時間的微妙固然可以利用，而一旦進行實際裁判，孩子的血型等就成了問題了——”
“檢事先生，就這一點嗎？如果在孩子的血型問題上，他們有絕對的信心，那又怎麽樣呢？”
“您是說，信正和那個參謀偶然血型相同？這要是根據簡單的分類法，比如‘o’型還是‘a’型，您的見解能成立。可是，現在的法醫學，使用的是更高超的血液分類，例如，什麽‘ee’型、‘og’型，什麽‘rh’陰性、陽性，等等。世界上絕對沒有可以劃等號的東西。使用如此細微的分類鑑別，兩個的血型能篤定一致嗎？”
“噢……”
大八說不下去了，不停地呷著酒。
“但是，檢事先生，信正的屍體，今天已火化了吧？還能細分他的血型，進行調查嗎？現在隻能判斷到，是‘o’還是‘a’這樣的程度了。”
“是的。”
三郎微笑點頭。是啊，這些僅是沒有根據的臆測，然而不能不慮及。
“您看，按您這種說法，第一個案件的真相該怎麽解釋呢？”
“唉，我擔心，這次又由於興奮和上回那樣，喋喋不休說過頭了。不過還是乘著酒興，讓我說完吧！”
大八將杯裏的殘酒一下子灌下去。
“我認為，塚本義宏在舉行結婚儀式的當天，就進行了結婚登記，這是作案者所完全沒有預料到的。一般李說，無論誰代替他們交結婚登記，都是在儀式的第二天，這是普遍的社會習慣——”
“您是說，假如義宏和悅子的結婚未能正式成立，義宏死了，以他為名義的專利權，當然歸信正所有；而後，信正再死……他們是這樣謀算的嗎？”
“可不是嘛！對於塚本義宏被殺的案件，檢事先生不是早就提到，要害問題在於：兇手為什麽一定要選擇，在人家結婚的‘零的瞬間’作案。按我們剛才所說的情況聯想起來，如果菊池敏子他們在‘零的瞬間’之前，還不知道他倆結婚手續的具體情況，這個要害問題不是可以迎刃而解了嗎？”
三郎的酒意完全消失了，他皺著眉頭，深思著。大八這回的假設至少要比上一回認為信正是兇手的推理更能成立。毛病是，這種假設又很難證明，兇手以什麽藉口可以將義宏從新房騙出來……
“嗯，有關這個問題，再叫警察調查一下菊池，看看結果。”
三郎結束了以上的話題以後，自言自語地說：“我現在覺得最傷腦筋的是渡邊博的事……塚本信正不會不知道他的底細，要不要吐露他的真相，他顯然焦慮重重、猶豫不決……”
大八沒再插話，用筷子捅了捅素燒鍋，輕輕地點了點頭。
“信正提出要等他一天，在見我之前又叫弟媳婦去……他到底要說什麽呢……是不是可以解釋為，在吐露渡邊博的真相之前，先要求得悅子的諒解？他的話肯定是有關渡邊博啊……渡邊博和悅子到底又有什麽特殊關係，為什麽非要求得她的諒解不可……”
三郎頻頻地自問自答。到未了，仍象過去所推理的那樣，渡邊博的秘密，還不至於會置塚本兄弟於死地的地步。信正說過，有關某個人的名譽，這某個人是誰？是義宏，還是悅子？要是能弄清，他為什麽要在事前先求得悅子諒解的原因，那就好辦了。可是，這“名譽”又是指什麽呢？三郎仍在苦苦思索中。
“檢事先生！”突然，大八頗帶醉意地叫道。
“什麽？”
“我有一個大膽的想法，可能完全出乎你的意料之外——和悅子結婚、被殺死的那個人，是不是就是塚本義宏本人？”
三郎愕然了！今晚，這位大八先生實在令人吃驚。
“這是大可設想的。那個孩子或許是這個男人的孩子，至少，她本人大概也無法弄清到底是哪個人的兒子！”
“嗯，這有可能。因為時間這一點是非常微妙的，值得推敲。在普通的認領訴訟中，如果女的懷孕之時，還存在有非正式的夫妻關係，這本來對原告很有利。可菊池敏子顯然有點特殊——”
“正因為如此，作為一個貪婪的女人，是可能會做一番冒險的。既然和信正已經共同生活了九個月，她不會對信正的財產狀況熟視無睹，有可能她還觀察出專利權的問題了——”
“不錯，由此懷疑她想藉機奪得遺產。而且，她以為兒子著想的名義，多次跑到信正先生家，大吵大鬧，她以為我們不會不知道。不過，你所說的一番冒險，如果僅僅解釋為比殺人更積極一些的行動，那還是有點道理的。”
“什麽？您認為，菊池敏子和那個潛在參謀，是這次案件的同謀者的可能性，不可思議嗎？”
“您再仔細想想。如果兩人同謀作案，其動機不外乎是將孩子作為遺產的繼承人，進而奪取自己的利益。那麽，他們就得有取得死後認領訴訟勝利的絕對條件。在這種情況下，時間的微妙固然可以利用，而一旦進行實際裁判，孩子的血型等就成了問題了——”
“檢事先生，就這一點嗎？如果在孩子的血型問題上，他們有絕對的信心，那又怎麽樣呢？”
“您是說，信正和那個參謀偶然血型相同？這要是根據簡單的分類法，比如‘o’型還是‘a’型，您的見解能成立。可是，現在的法醫學，使用的是更高超的血液分類，例如，什麽‘ee’型、‘og’型，什麽‘rh’陰性、陽性，等等。世界上絕對沒有可以劃等號的東西。使用如此細微的分類鑑別，兩個的血型能篤定一致嗎？”
“噢……”
大八說不下去了，不停地呷著酒。
“但是，檢事先生，信正的屍體，今天已火化了吧？還能細分他的血型，進行調查嗎？現在隻能判斷到，是‘o’還是‘a’這樣的程度了。”
“是的。”
三郎微笑點頭。是啊，這些僅是沒有根據的臆測，然而不能不慮及。
“您看，按您這種說法，第一個案件的真相該怎麽解釋呢？”
“唉，我擔心，這次又由於興奮和上回那樣，喋喋不休說過頭了。不過還是乘著酒興，讓我說完吧！”
大八將杯裏的殘酒一下子灌下去。
“我認為，塚本義宏在舉行結婚儀式的當天，就進行了結婚登記，這是作案者所完全沒有預料到的。一般李說，無論誰代替他們交結婚登記，都是在儀式的第二天，這是普遍的社會習慣——”
“您是說，假如義宏和悅子的結婚未能正式成立，義宏死了，以他為名義的專利權，當然歸信正所有；而後，信正再死……他們是這樣謀算的嗎？”
“可不是嘛！對於塚本義宏被殺的案件，檢事先生不是早就提到，要害問題在於：兇手為什麽一定要選擇，在人家結婚的‘零的瞬間’作案。按我們剛才所說的情況聯想起來，如果菊池敏子他們在‘零的瞬間’之前，還不知道他倆結婚手續的具體情況，這個要害問題不是可以迎刃而解了嗎？”
三郎的酒意完全消失了，他皺著眉頭，深思著。大八這回的假設至少要比上一回認為信正是兇手的推理更能成立。毛病是，這種假設又很難證明，兇手以什麽藉口可以將義宏從新房騙出來……
“嗯，有關這個問題，再叫警察調查一下菊池，看看結果。”
三郎結束了以上的話題以後，自言自語地說：“我現在覺得最傷腦筋的是渡邊博的事……塚本信正不會不知道他的底細，要不要吐露他的真相，他顯然焦慮重重、猶豫不決……”
大八沒再插話，用筷子捅了捅素燒鍋，輕輕地點了點頭。
“信正提出要等他一天，在見我之前又叫弟媳婦去……他到底要說什麽呢……是不是可以解釋為，在吐露渡邊博的真相之前，先要求得悅子的諒解？他的話肯定是有關渡邊博啊……渡邊博和悅子到底又有什麽特殊關係，為什麽非要求得她的諒解不可……”
三郎頻頻地自問自答。到未了，仍象過去所推理的那樣，渡邊博的秘密，還不至於會置塚本兄弟於死地的地步。信正說過，有關某個人的名譽，這某個人是誰？是義宏，還是悅子？要是能弄清，他為什麽要在事前先求得悅子諒解的原因，那就好辦了。可是，這“名譽”又是指什麽呢？三郎仍在苦苦思索中。
“檢事先生！”突然，大八頗帶醉意地叫道。
“什麽？”
“我有一個大膽的想法，可能完全出乎你的意料之外——和悅子結婚、被殺死的那個人，是不是就是塚本義宏本人？”
三郎愕然了！今晚，這位大八先生實在令人吃驚。