第153頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
自然而然地，政治迷，尤其是小布希－切尼陣營的保守派政治迷，紛紛指出這位來自麻薩諸塞州資歷尚淺的參議員實際上擁有比迪安更加“自由主義”的政治記錄（至少在那位佛蒙特州州長競選總統之前）。克裏在20世紀70年代初以反戰運動的領導人身份登上政治舞台，那時候理察·尼克森收集了“反對”他的材料。克裏曾是麥可·杜卡基斯手下麻薩諸塞州的副州長。作為參議員，他在所有問題上都支持自由派的觀點——從禁止晚期墮胎到死刑。他甚至違反美國人天賜的廉價煤氣權利，倡議增收50美分的煤氣稅，他還表現得“不愛國”，要求削減美國聯邦調查局的資金，限製美國中央情報局。著名的自由派評估組織“美國民主行動”（americans for democratic action）對克裏的支持率（93%）比泰德·甘迺迪（88%）還要高。共和黨全國委員會主席埃德·吉萊斯皮哭笑不得地說：“誰會想到，泰德·甘迺迪是來自麻薩諸塞州的保守派參議員！”其他共和黨人強調，克裏是民主黨內歐洲一翼的另一位代表，他們甚至覺得他的長相令人生疑——“有點像法國人”。2003年8月，眾議院多數黨領袖湯姆·迪萊對一群欣喜的“大學共和黨人”的成員說：“早上好（good morning），或者按約翰·克裏的說法，‘早上好’（bonjour）。”
在2004年的整個競選中，羅夫的隨從對克裏進行了此類指責——要比這還多得多——企圖把他描繪成杜卡基斯第二。就某種程度而言，他們顯然是成功了。但是，給克裏貼上自由派標籤需要從兩個方麵來入手：第一，他通過把自己表現為替代迪安的中間派來贏得民主黨提名。他投票支持伊拉克戰爭，並認為至少要部分保留小布希減稅的內容。當迪安這位佛蒙特人說美國不會永遠擁有世界上最強大的軍隊時，克裏猛烈地攻擊他，質疑他是否適合擔任美國軍隊的總司令。他說自己的政治更多地歸功於泰迪·羅斯福的“讓我們使市場公平”的傳統，而不是左派民粹主義。[11]如果迪安這位曾經的中間派在政治舞台上通過把民主黨拉向左邊而引人注目的話，那麽克裏這位麻薩諸塞州的副州長則因把該黨拉回到中間而贏得了提名。
第二，克裏“中尉”通過強調他的軍人履歷來與小布希競爭，而根本不提自己過去是反戰者。他不斷地提醒人民，自己是一名出色的越戰老兵，曾在湄公河三角洲冒著生命危險營救戰友，他的同誌們甚至在波士頓民主黨大會上介紹過這一事跡。他認為，現任政府之所以如此熱衷於戰爭，其中一個理由就是該政府到處都是“草雞鷹派”（chicken hawk），他們是越南戰場的逃兵。當他吹噓說自己“的確了解航空母艦”時，他得到了在各地競選演講時最響亮的掌聲。但總統競選不僅僅是打擊小布希那麽簡單，克裏需要顯示他能足夠嚴厲地應對一個有著恐怖主義和“流氓國家”的困難重重的世界。他不會像小布希政府那樣輕率地派人上戰場，但是隻要他認為是為了美國的安全，就會毫不猶豫地這樣做。
克裏在競選過程中有消防隊員和退伍老兵環繞在身邊，而消防隊員和退伍老兵恰恰是完全美國式陽剛氣的具體體現。克裏強調他熱衷冰球、衝浪和打獵等男性運動，這種嗜好甚至連英國保守黨影子內閣成員尼古拉斯·索姆斯（nichs soames）那一派看來，都會覺得有點冒險。[12]他熱情地向《華盛頓郵報》說：“我喜歡鴿子，你把鴿子洗幹淨，風幹，一頓飯要吃三四隻鴿子。你可以在野餐時吃涼的烤鴿子。”[13]然後他開始詳細描述如何準備鹿肉（先把鹿的心髒和內髒取出，然後把鹿肉割下來）。
事實上，就像迪萊所暗示的那樣，很難想像歐洲人會錯誤地把克裏看成是左派（或者錯誤地把他看成是一個法國人），因為他們根本不會把克裏看作是誌趣相投的人。克裏一刻不停地告訴人們，他會毫不猶豫地處死恐怖分子，並且還有一個名單，上麵列著一串小布希威脅得不夠的國家。自從越南戰爭以來，克裏曾支持大部分美國的軍事行動——波士尼亞、科索沃、巴拿馬、索馬利亞、海地，當然還有伊拉克戰爭。
克裏還有一件事情讓歐洲人印象深刻——非常多的個人財富。美國參議院裏有錢人比比皆是，而克裏則名列前茅。他是新英格蘭地區的貴胄子弟［他的中間名字是福布斯（forbes）］，妻子特麗莎·海茵茨·克裏（teresa heinz kerry）從她第一位丈夫約翰·海茵茨三世（john heinz 3）那裏繼承的財產超過5億美元。海茵茨三世是位共和黨參議員並且是番茄醬財富的繼承人(1)。克裏在一所瑞士寄宿製學校念書，之後上了聖保羅寄宿學校，後來去了耶魯大學（克裏在那裏加入了“骷髏會”，和布希家族一家三代一樣）。在總統選舉最艱難的日子裏，他將波士頓的房子抵押了600多萬美元，以使競選順利進行。歐洲社會黨完全由辛勤勞作、滿手起繭的人的子孫組成，建立至今已經有了很大的改觀。但是，這些政黨沒有哪個是由坐擁5億美元的學院派億萬富翁來領導的。
這種身世背景可以解釋為什麽克裏實際上屬於一種奇怪的自由派。更進一步考察他的投票記錄就會發現，他對事業的激情似乎與老布希對保守主義的激情相似——那隻是達到目的的手段。他在和左右兩派聯繫不多的情況下選擇了右派，或者更確切地說是選擇了左派。他既不像候選人柯林頓在20世紀90年代那樣，試圖重新思考自由主義，也沒有充滿熱情地認同自由派的任何事業。相反，他與主要左派利益集團之間的關係與老布希非常相似——不動聲色地保持忠誠，雖然偶被反對聲中斷，但隨後立即會讓自己的忠誠回歸。例如，克裏曾在20世紀90年代批評教師工會阻止改革，要求結束“我們所知的”教師職位保有權；克裏還一度對少數族裔說：平權法案不再是一個偉大進步的改革運動了。這位雄心勃勃的參議員在這兩件事情上都灰溜溜地向後退縮了。
在2004年的整個競選中，羅夫的隨從對克裏進行了此類指責——要比這還多得多——企圖把他描繪成杜卡基斯第二。就某種程度而言，他們顯然是成功了。但是，給克裏貼上自由派標籤需要從兩個方麵來入手：第一，他通過把自己表現為替代迪安的中間派來贏得民主黨提名。他投票支持伊拉克戰爭，並認為至少要部分保留小布希減稅的內容。當迪安這位佛蒙特人說美國不會永遠擁有世界上最強大的軍隊時，克裏猛烈地攻擊他，質疑他是否適合擔任美國軍隊的總司令。他說自己的政治更多地歸功於泰迪·羅斯福的“讓我們使市場公平”的傳統，而不是左派民粹主義。[11]如果迪安這位曾經的中間派在政治舞台上通過把民主黨拉向左邊而引人注目的話，那麽克裏這位麻薩諸塞州的副州長則因把該黨拉回到中間而贏得了提名。
第二，克裏“中尉”通過強調他的軍人履歷來與小布希競爭，而根本不提自己過去是反戰者。他不斷地提醒人民，自己是一名出色的越戰老兵，曾在湄公河三角洲冒著生命危險營救戰友，他的同誌們甚至在波士頓民主黨大會上介紹過這一事跡。他認為，現任政府之所以如此熱衷於戰爭，其中一個理由就是該政府到處都是“草雞鷹派”（chicken hawk），他們是越南戰場的逃兵。當他吹噓說自己“的確了解航空母艦”時，他得到了在各地競選演講時最響亮的掌聲。但總統競選不僅僅是打擊小布希那麽簡單，克裏需要顯示他能足夠嚴厲地應對一個有著恐怖主義和“流氓國家”的困難重重的世界。他不會像小布希政府那樣輕率地派人上戰場，但是隻要他認為是為了美國的安全，就會毫不猶豫地這樣做。
克裏在競選過程中有消防隊員和退伍老兵環繞在身邊，而消防隊員和退伍老兵恰恰是完全美國式陽剛氣的具體體現。克裏強調他熱衷冰球、衝浪和打獵等男性運動，這種嗜好甚至連英國保守黨影子內閣成員尼古拉斯·索姆斯（nichs soames）那一派看來，都會覺得有點冒險。[12]他熱情地向《華盛頓郵報》說：“我喜歡鴿子，你把鴿子洗幹淨，風幹，一頓飯要吃三四隻鴿子。你可以在野餐時吃涼的烤鴿子。”[13]然後他開始詳細描述如何準備鹿肉（先把鹿的心髒和內髒取出，然後把鹿肉割下來）。
事實上，就像迪萊所暗示的那樣，很難想像歐洲人會錯誤地把克裏看成是左派（或者錯誤地把他看成是一個法國人），因為他們根本不會把克裏看作是誌趣相投的人。克裏一刻不停地告訴人們，他會毫不猶豫地處死恐怖分子，並且還有一個名單，上麵列著一串小布希威脅得不夠的國家。自從越南戰爭以來，克裏曾支持大部分美國的軍事行動——波士尼亞、科索沃、巴拿馬、索馬利亞、海地，當然還有伊拉克戰爭。
克裏還有一件事情讓歐洲人印象深刻——非常多的個人財富。美國參議院裏有錢人比比皆是，而克裏則名列前茅。他是新英格蘭地區的貴胄子弟［他的中間名字是福布斯（forbes）］，妻子特麗莎·海茵茨·克裏（teresa heinz kerry）從她第一位丈夫約翰·海茵茨三世（john heinz 3）那裏繼承的財產超過5億美元。海茵茨三世是位共和黨參議員並且是番茄醬財富的繼承人(1)。克裏在一所瑞士寄宿製學校念書，之後上了聖保羅寄宿學校，後來去了耶魯大學（克裏在那裏加入了“骷髏會”，和布希家族一家三代一樣）。在總統選舉最艱難的日子裏，他將波士頓的房子抵押了600多萬美元，以使競選順利進行。歐洲社會黨完全由辛勤勞作、滿手起繭的人的子孫組成，建立至今已經有了很大的改觀。但是，這些政黨沒有哪個是由坐擁5億美元的學院派億萬富翁來領導的。
這種身世背景可以解釋為什麽克裏實際上屬於一種奇怪的自由派。更進一步考察他的投票記錄就會發現，他對事業的激情似乎與老布希對保守主義的激情相似——那隻是達到目的的手段。他在和左右兩派聯繫不多的情況下選擇了右派，或者更確切地說是選擇了左派。他既不像候選人柯林頓在20世紀90年代那樣，試圖重新思考自由主義，也沒有充滿熱情地認同自由派的任何事業。相反，他與主要左派利益集團之間的關係與老布希非常相似——不動聲色地保持忠誠，雖然偶被反對聲中斷，但隨後立即會讓自己的忠誠回歸。例如，克裏曾在20世紀90年代批評教師工會阻止改革，要求結束“我們所知的”教師職位保有權；克裏還一度對少數族裔說：平權法案不再是一個偉大進步的改革運動了。這位雄心勃勃的參議員在這兩件事情上都灰溜溜地向後退縮了。