第123頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
有證據表明，小布希和比爾·柯林頓一樣，給予了女性很突出的地位（盡管這種判斷很大程度上要取決於你如何看待雖未被任命但卻強有力的希拉蕊）。小布希任命的女性內閣成員包括勞工部長趙小蘭（ine 插o）、農業部長安·維尼曼（ann veneman）、內務部長蓋爾·諾頓（gale norton）、短暫任職的環保署署長克裏斯廷·托德·惠特曼（christine todd whitman）以及最重要的國務卿康多莉紮·賴斯。卡倫·休斯雖正式回到了德克薩斯州，但她卻曾在2004年小布希的總統競選中施以援手。瑪格麗特·拉·蒙塔涅（margaret montagne）是一位有兩個孩子的單身母親，她從德克薩斯州追隨小布希到華盛頓，充當教育、醫療保健和犯罪領域的顧問。
多年來，一般來說，婦女在共和黨上層是一股溫和的力量。共和黨女參議員和國會女眾議員經常給人一種印象，即她們太堅定地以家庭和職業的雙重要求為基礎，以至於沒有時間進行任何類型的狂熱行為。就像今天老大黨裏的這類共和黨人一樣，緬因州參議員奧林匹亞·斯諾類似於洛克菲勒式的共和黨人。惠特曼在華盛頓接手環保署的工作之前，是相對自由主義的新澤西州州長，因此她在所有問題上都採取自由主義的行動方針，在墮胎問題上更是如此。她在社會問題上比在政治問題上更接近小布希。這與他倆來自私立貴族中學的學院派背景相符合。（例如，惠特曼將自己心愛的蘇格蘭小狗巴尼送給了小布希，而巴尼的媽媽、叔叔和姐姐都與惠特曼一家生活在新澤西州。）
在過去10年裏，一群更尖銳的女性保守派闖入全國政治中來。這些女性宣稱正為新一代的婦女問題而戰，包括減稅、縮小政府規模、與犯罪作鬥爭以及養活全家。例如，1994年的金裏奇革命把7位共和黨女性送入眾議院，以往一年中從未有過這麽多的女性當選。這些人包括芭芭拉·卡賓（barbara cubin），她自誇並非一個“女權主義狂”（femi-nazi），但卻曾經在懷俄明州州立法機關裏，用烤成陰莖狀的自製餅幹款待男性同事；[11]海倫·切諾韋思（helen chenoweth），她鼓吹取消美國國內稅務署，並堅持要別人叫她“國會議員”（congressman）；琳達·史密斯（linda smith），她戲稱“婦女選民同盟”（league of women voters）為“婦女毒蛇同盟”（league of women vipers）。卡賓是7人中唯一仍留在國會的議員，她的事業處於旺盛的發展期。2000年，她當選為美國步槍協會董事會成員。新近加入保守派團體中的是凱薩琳·哈裏斯（katherine harris），她是佛羅裏達州的前州務卿，幫助決定了2000年的選舉和重新計票。盡管她有著惠特曼式的背景（她出身於佛羅裏達州最有名望的家族之一），但是她信奉強硬路線的保守主義觀點，並常現身於傳統基金會。
美國政治家中不斷增長的保守主義情緒，反映了活動分子中類似的變化。對於她們而言，“社會保守派”正在獲得一種明顯的新含義。在以往，這一術語更多地與社會化而非拯救社會相關，而對於我們所稱的許多保守派名媛來說，現在還是這樣。鄉村俱樂部共和主義的身影依然能夠在募款人、午餐俱樂部和“美國共和黨婦女聯合會”上見到。典型的保守派名媛是完全值得尊敬的一類人——她們是當地成功富人的妻子，將一部分閑暇時光和精力（尤其是在孩子成人以後）花在募款和組織上。她們的楷模是兩位布希夫人——芭芭拉和蘿拉，而她們也傾向於單一國家的保守派（one-nation tories），既在風格上也常在實質上持溫和立場。芭芭拉·布希和蘿拉·布希曾經非常支持墮胎選擇權。[12]當蘿拉認為丈夫走過頭了，她會告訴他：“快打住，布巴。”
在過去的30年裏，保守派名媛受到另一類更具意識形態色彩的“社會”保守派的挑戰。自從菲利斯·施拉夫利於1964年寫下給選民“一個選擇機會，而不是對他們隨聲附和”的競選口號以來，女性已經在社會保守派中有很強的地位了。施拉夫利的“鷹論壇”（eagle forum）能夠在全國各州動員社會保守派。她們激烈地反墮胎，使得大量的婦女被捲入保守主義運動中。大多數規模不大的城鎮都號稱擁有反墮胎的分會，員工大多為女性，另外至少還有一個別的保守派組織，抗議好萊塢或色情內容。在福音派基督教的大教堂裏，許多討論家庭學校，使同性戀家庭成員回歸正常等問題的委員會日間會議，似乎都是由母親們在管理。
河右岸擁有一個鬆散的婦女協會“婦女獨立論壇”（independent womens forum）。一方麵，該論壇的成員由於太右派而不可能加入傳統的婦女組織；另一方麵，由於她們太世俗也不會加入“鷹論壇”。它的成員大部分為華盛頓的權威人士，我們可以將她們描述為後女權主義者。該組織聲稱，讓那些把婦女看作犧牲品的荒唐話見鬼去吧，今天的婦女完全有能力在世界上獲得成功。該協會認為，如果男人打算促進諸如反對《對婦女使用暴力法案》（violence against women act）或“帶女兒上班日”（take our daughters to work day）的做法，那將是有害的。盡管該論壇隻有1600名會員和一份發行量隻有1.6萬份的季刊，但它卻有相當大的力量。該論壇的傑出成員包括美國企業研究所的克裏斯蒂娜·霍夫·薩默斯（christina hoff sommers），她是靠破壞婦女研究發跡的；莉薩·希夫楞（lisa schiffren），她寫了丹·奎爾對墨菲·布朗（murphy brown）（情景喜劇中一位決定要個婚外孩子的新聞工作者）的誹謗，“婦女獨立論壇”的前董事還包括副總統夫人林恩·切尼。小布希任命“婦女獨立論壇”的主席南希·米切爾·普夫敦豪厄（nancy mitchell pfotenhauer）擔任美國駐聯合國婦女地位委員會（united nationsmission on the status of women）代表。總統還請黛安娜·弗奇戈特羅思（diana furchtgott-roth）擔任他的經濟顧問委員會成員，並且正如我們先前所見，選擇韋德·霍恩獨攬婚姻大權，他成為有限的幾個擔任該論壇顧問委員會的男性成員之一。
多年來，一般來說，婦女在共和黨上層是一股溫和的力量。共和黨女參議員和國會女眾議員經常給人一種印象，即她們太堅定地以家庭和職業的雙重要求為基礎，以至於沒有時間進行任何類型的狂熱行為。就像今天老大黨裏的這類共和黨人一樣，緬因州參議員奧林匹亞·斯諾類似於洛克菲勒式的共和黨人。惠特曼在華盛頓接手環保署的工作之前，是相對自由主義的新澤西州州長，因此她在所有問題上都採取自由主義的行動方針，在墮胎問題上更是如此。她在社會問題上比在政治問題上更接近小布希。這與他倆來自私立貴族中學的學院派背景相符合。（例如，惠特曼將自己心愛的蘇格蘭小狗巴尼送給了小布希，而巴尼的媽媽、叔叔和姐姐都與惠特曼一家生活在新澤西州。）
在過去10年裏，一群更尖銳的女性保守派闖入全國政治中來。這些女性宣稱正為新一代的婦女問題而戰，包括減稅、縮小政府規模、與犯罪作鬥爭以及養活全家。例如，1994年的金裏奇革命把7位共和黨女性送入眾議院，以往一年中從未有過這麽多的女性當選。這些人包括芭芭拉·卡賓（barbara cubin），她自誇並非一個“女權主義狂”（femi-nazi），但卻曾經在懷俄明州州立法機關裏，用烤成陰莖狀的自製餅幹款待男性同事；[11]海倫·切諾韋思（helen chenoweth），她鼓吹取消美國國內稅務署，並堅持要別人叫她“國會議員”（congressman）；琳達·史密斯（linda smith），她戲稱“婦女選民同盟”（league of women voters）為“婦女毒蛇同盟”（league of women vipers）。卡賓是7人中唯一仍留在國會的議員，她的事業處於旺盛的發展期。2000年，她當選為美國步槍協會董事會成員。新近加入保守派團體中的是凱薩琳·哈裏斯（katherine harris），她是佛羅裏達州的前州務卿，幫助決定了2000年的選舉和重新計票。盡管她有著惠特曼式的背景（她出身於佛羅裏達州最有名望的家族之一），但是她信奉強硬路線的保守主義觀點，並常現身於傳統基金會。
美國政治家中不斷增長的保守主義情緒，反映了活動分子中類似的變化。對於她們而言，“社會保守派”正在獲得一種明顯的新含義。在以往，這一術語更多地與社會化而非拯救社會相關，而對於我們所稱的許多保守派名媛來說，現在還是這樣。鄉村俱樂部共和主義的身影依然能夠在募款人、午餐俱樂部和“美國共和黨婦女聯合會”上見到。典型的保守派名媛是完全值得尊敬的一類人——她們是當地成功富人的妻子，將一部分閑暇時光和精力（尤其是在孩子成人以後）花在募款和組織上。她們的楷模是兩位布希夫人——芭芭拉和蘿拉，而她們也傾向於單一國家的保守派（one-nation tories），既在風格上也常在實質上持溫和立場。芭芭拉·布希和蘿拉·布希曾經非常支持墮胎選擇權。[12]當蘿拉認為丈夫走過頭了，她會告訴他：“快打住，布巴。”
在過去的30年裏，保守派名媛受到另一類更具意識形態色彩的“社會”保守派的挑戰。自從菲利斯·施拉夫利於1964年寫下給選民“一個選擇機會，而不是對他們隨聲附和”的競選口號以來，女性已經在社會保守派中有很強的地位了。施拉夫利的“鷹論壇”（eagle forum）能夠在全國各州動員社會保守派。她們激烈地反墮胎，使得大量的婦女被捲入保守主義運動中。大多數規模不大的城鎮都號稱擁有反墮胎的分會，員工大多為女性，另外至少還有一個別的保守派組織，抗議好萊塢或色情內容。在福音派基督教的大教堂裏，許多討論家庭學校，使同性戀家庭成員回歸正常等問題的委員會日間會議，似乎都是由母親們在管理。
河右岸擁有一個鬆散的婦女協會“婦女獨立論壇”（independent womens forum）。一方麵，該論壇的成員由於太右派而不可能加入傳統的婦女組織；另一方麵，由於她們太世俗也不會加入“鷹論壇”。它的成員大部分為華盛頓的權威人士，我們可以將她們描述為後女權主義者。該組織聲稱，讓那些把婦女看作犧牲品的荒唐話見鬼去吧，今天的婦女完全有能力在世界上獲得成功。該協會認為，如果男人打算促進諸如反對《對婦女使用暴力法案》（violence against women act）或“帶女兒上班日”（take our daughters to work day）的做法，那將是有害的。盡管該論壇隻有1600名會員和一份發行量隻有1.6萬份的季刊，但它卻有相當大的力量。該論壇的傑出成員包括美國企業研究所的克裏斯蒂娜·霍夫·薩默斯（christina hoff sommers），她是靠破壞婦女研究發跡的；莉薩·希夫楞（lisa schiffren），她寫了丹·奎爾對墨菲·布朗（murphy brown）（情景喜劇中一位決定要個婚外孩子的新聞工作者）的誹謗，“婦女獨立論壇”的前董事還包括副總統夫人林恩·切尼。小布希任命“婦女獨立論壇”的主席南希·米切爾·普夫敦豪厄（nancy mitchell pfotenhauer）擔任美國駐聯合國婦女地位委員會（united nationsmission on the status of women）代表。總統還請黛安娜·弗奇戈特羅思（diana furchtgott-roth）擔任他的經濟顧問委員會成員，並且正如我們先前所見，選擇韋德·霍恩獨攬婚姻大權，他成為有限的幾個擔任該論壇顧問委員會的男性成員之一。