第120頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
黑人保守派看到使他們痛苦的人因學券製問題而在民主黨內部受到批評，這真是件大好事，但是黑人保守派在勸說共和黨白人來擁抱他們的事業上也有問題。前景並不完全是一片黑暗：傑布·布希（jeb bush）比哥哥小布希總統更有頭腦，他長期以來一直在佛羅裏達州支持學校選擇權。白宮曾勸說華盛頓哥倫比亞特區的市長安東尼·威廉斯（anthony williams）在美國的首都站出來贊成學券製。值得人們注意的是，像本書開頭談及的達斯廷和毛拉這樣的青年保守派，他們有多少人對學券製懷有激情？泰德·甘迺迪剛出聲表示抗議，小布希就將學券製從他那龐大的教育法案中撤了出來。而且許多郊區共和黨白人對於讓貧窮的孩子選擇到他們的學校來讀書心存疑慮。
這一點凸顯了黑人與共和黨之間依然存在的隔閡。盡管有小布希的那些建議，但是共和黨依然是一個白人政黨（問題不僅僅是共和黨在國會山沒有黑人麵孔——共和黨在那裏隻能聚集到4位拉丁裔議員，相反，民主黨則有65位少數族裔議員[5]）。共和黨紮根於郊區白人這一事實意味著，共和黨政治家很少需要應對黑人選民，重新劃分選區隻是加劇了這一問題。在國會議席的各種瓜分中，共和黨的現任議員讓民主黨的現任議員形成“少數族裔為局部多數”的選區（“majority-minority”district），作為交換，共和黨人會擁有白人比重更大的選區。結果這進一步增加了這樣的老大黨眾議院議員的人數，在他們的選區中幾乎沒有黑人。
至少從黑人的立場來看，共和黨的政策常常帶有種族界限，這一事實加劇了上述隔閡。例如，共和黨人會說，贊成政府開支上的減稅與種族主義沒有任何內在的聯繫，但是依靠政府項目以及在公共部門工作的黑人人數比例大大高於其他族裔。與此同時，共和黨越是拉攏黑人選民，民主黨就越是激烈地捍衛自己的領地，並經常指責對手為種族主義者。鮑勃·多爾得到了12%的黑人選票，卻基本上忽視了美國黑人的利益。在大力拉攏黑人之後，小布希在2000年和2004年分別得到9%和11%的黑人選票。黑人利益集團對小布希的拉攏做出的回應是大量的負麵gg，他們甚至指責小布希對詹姆斯·伯德（james byrd）——一名在德克薩斯州賈斯珀縣（jasper）被殘忍殺害的黑人——事件無動於衷。在每個四年任期的第一年，小布希都避免參加“美國有色人種促進會”的大會。
他們發生變化之時(5)
共和黨依然在與黑人進行對抗，不過它與年輕人之間的關係卻似乎融洽得多。2003年7月，“大學共和黨人”舉行了該黨111年歷史上最為成功的一次大會。大約1000名青年共和黨人手挽著手駕臨華盛頓，是前一年與會人數的兩倍多。他們購買印有缺乏政治正確性口號的用品（如“民主黨人是作惡者”和“吐出黑名單”），聆聽保守派煽動家妖魔化自由派。“達施勒責任項目”（the daschle ountability project）的負責人保羅·埃裏克森（paul erickson）解釋道：“自由派的生活一團糟，對於這種從根本上仇恨這個國家所支持的一切，但卻沒有仇恨到要離開這個國家的人，你不可能同他討論問題。”
“大學共和黨人”曾經隻不過是一個小小的社交俱樂部——穿著藍色運動上衣的男子和無業遊民加入這類組織，以拚湊履歷，結識好人家的姑娘。有一張“大學共和黨人”的舊招募海報，在“快快參加本鎮最棒的社交聚會”這句話下麵，畫了一張香檳酒瓶裏裝著一隻大象。[6]如今的“大學共和黨人”是保守主義運動的下屬分會。共和黨人在那裏雖然還有社交聚會，但他們的組織也是共和黨核心組織的組成部分，他們就連喝得醉醺醺的時候也表現出這樣一種偏好（當然是不健康的偏好），即喋喋不休地談論自由主義的罪惡和減稅帶來的奇蹟。
卡爾·羅夫是新一類年輕共和黨的代表人物之一。1971年，羅夫展示了自己作為年輕活動家的出眾才幹，被任命為“大學共和黨人”的執行主任（他曾經偽造了一位民主黨參議員候選人的一封信，大談特談“免費啤酒、免費食物、免費女郎和免費好時光”，並將這封信散發到無家可歸者的棲身之處）。在2003年的“大學共和黨人”大會上，羅夫身穿晚禮服和舞會服裝，回到數以百計的“大學共和黨人”成員麵前領取李·阿特沃特獎。羅夫穿著淺灰色的套裝，打了一條薄荷綠的條紋領帶，在一群壯實的中西部人中間看起來像個不起眼的學生。但是他卻像橄欖球明星般受歡迎。會議在忠誠誓言和祈禱聲（感謝上帝讓小布希成為美國總統）中開始。然後，羅夫開始發表演講，專心致誌地講述30年前使他走上“大學共和黨人”領導崗位的那些計謀，附帶講了很多那時候降臨到對手身上的種種災難。就在羅夫激情洋溢地演說之時，闖入一小群瘦骨嶙峋的左派分子，他們揮舞著標語尖叫道：“羅夫撒謊，人民死亡！”後來的事實表明示威者是在對愛滋病研究進行抗議，但大多數“大學共和黨人”的成員似乎認定他們是在抱怨伊拉克戰爭。成員們看到對抗議者就像一群獵狗看到一隻狐狸鑽進了自己窩裏。他們撲向闖入者，把他們趕到出口處。房間裏爆發出“卡爾，卡爾，卡爾”和“美國，美國”的齊聲歡呼，而羅夫則繼續他的長篇大論。
這一點凸顯了黑人與共和黨之間依然存在的隔閡。盡管有小布希的那些建議，但是共和黨依然是一個白人政黨（問題不僅僅是共和黨在國會山沒有黑人麵孔——共和黨在那裏隻能聚集到4位拉丁裔議員，相反，民主黨則有65位少數族裔議員[5]）。共和黨紮根於郊區白人這一事實意味著，共和黨政治家很少需要應對黑人選民，重新劃分選區隻是加劇了這一問題。在國會議席的各種瓜分中，共和黨的現任議員讓民主黨的現任議員形成“少數族裔為局部多數”的選區（“majority-minority”district），作為交換，共和黨人會擁有白人比重更大的選區。結果這進一步增加了這樣的老大黨眾議院議員的人數，在他們的選區中幾乎沒有黑人。
至少從黑人的立場來看，共和黨的政策常常帶有種族界限，這一事實加劇了上述隔閡。例如，共和黨人會說，贊成政府開支上的減稅與種族主義沒有任何內在的聯繫，但是依靠政府項目以及在公共部門工作的黑人人數比例大大高於其他族裔。與此同時，共和黨越是拉攏黑人選民，民主黨就越是激烈地捍衛自己的領地，並經常指責對手為種族主義者。鮑勃·多爾得到了12%的黑人選票，卻基本上忽視了美國黑人的利益。在大力拉攏黑人之後，小布希在2000年和2004年分別得到9%和11%的黑人選票。黑人利益集團對小布希的拉攏做出的回應是大量的負麵gg，他們甚至指責小布希對詹姆斯·伯德（james byrd）——一名在德克薩斯州賈斯珀縣（jasper）被殘忍殺害的黑人——事件無動於衷。在每個四年任期的第一年，小布希都避免參加“美國有色人種促進會”的大會。
他們發生變化之時(5)
共和黨依然在與黑人進行對抗，不過它與年輕人之間的關係卻似乎融洽得多。2003年7月，“大學共和黨人”舉行了該黨111年歷史上最為成功的一次大會。大約1000名青年共和黨人手挽著手駕臨華盛頓，是前一年與會人數的兩倍多。他們購買印有缺乏政治正確性口號的用品（如“民主黨人是作惡者”和“吐出黑名單”），聆聽保守派煽動家妖魔化自由派。“達施勒責任項目”（the daschle ountability project）的負責人保羅·埃裏克森（paul erickson）解釋道：“自由派的生活一團糟，對於這種從根本上仇恨這個國家所支持的一切，但卻沒有仇恨到要離開這個國家的人，你不可能同他討論問題。”
“大學共和黨人”曾經隻不過是一個小小的社交俱樂部——穿著藍色運動上衣的男子和無業遊民加入這類組織，以拚湊履歷，結識好人家的姑娘。有一張“大學共和黨人”的舊招募海報，在“快快參加本鎮最棒的社交聚會”這句話下麵，畫了一張香檳酒瓶裏裝著一隻大象。[6]如今的“大學共和黨人”是保守主義運動的下屬分會。共和黨人在那裏雖然還有社交聚會，但他們的組織也是共和黨核心組織的組成部分，他們就連喝得醉醺醺的時候也表現出這樣一種偏好（當然是不健康的偏好），即喋喋不休地談論自由主義的罪惡和減稅帶來的奇蹟。
卡爾·羅夫是新一類年輕共和黨的代表人物之一。1971年，羅夫展示了自己作為年輕活動家的出眾才幹，被任命為“大學共和黨人”的執行主任（他曾經偽造了一位民主黨參議員候選人的一封信，大談特談“免費啤酒、免費食物、免費女郎和免費好時光”，並將這封信散發到無家可歸者的棲身之處）。在2003年的“大學共和黨人”大會上，羅夫身穿晚禮服和舞會服裝，回到數以百計的“大學共和黨人”成員麵前領取李·阿特沃特獎。羅夫穿著淺灰色的套裝，打了一條薄荷綠的條紋領帶，在一群壯實的中西部人中間看起來像個不起眼的學生。但是他卻像橄欖球明星般受歡迎。會議在忠誠誓言和祈禱聲（感謝上帝讓小布希成為美國總統）中開始。然後，羅夫開始發表演講，專心致誌地講述30年前使他走上“大學共和黨人”領導崗位的那些計謀，附帶講了很多那時候降臨到對手身上的種種災難。就在羅夫激情洋溢地演說之時，闖入一小群瘦骨嶙峋的左派分子，他們揮舞著標語尖叫道：“羅夫撒謊，人民死亡！”後來的事實表明示威者是在對愛滋病研究進行抗議，但大多數“大學共和黨人”的成員似乎認定他們是在抱怨伊拉克戰爭。成員們看到對抗議者就像一群獵狗看到一隻狐狸鑽進了自己窩裏。他們撲向闖入者，把他們趕到出口處。房間裏爆發出“卡爾，卡爾，卡爾”和“美國，美國”的齊聲歡呼，而羅夫則繼續他的長篇大論。