第117頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
[1]“good olstrom？”economist，november 30，2002.
[2]thomas edsall，“lott renounces white racialist group he praised in 1992，”washington post，december 16，1998.
[3]“我胸懷寬闊/我包容萬千”，選自《自己的歌》（song of myself）。
[4]william rentschler，“barry goldwater，still in his element as the straightshooter from the west，”chicago tribune，october 23，1994.
[5]paul krugman，the great unraveling（new york：norton，2003），p.177.
[6]“a flood of red ink，”economist，november 8，2003.
[7]美國行政管理和預算局，年度中期預算評審，2003年7月15日發表。
[8]詳細的說明，請參見“a flood of red ink”。
[9]jagadeesh gokhale and kent smetters，“fiscal and generational imbnces，”.aei.org/doclib/20030723_smettersfina.pdf</a>.
[10]dennis cauchon，“gop outspends democrats in states：both far outpace intion，”usa today，may 19，2003.
[11]nichs dawidoff，“mr.washington goes to mississippi，”new york times magazine，october 19，2003.
[12]nichs confessore，“wee to the machine：how the gop disciplined k street and made bush supreme，”washington monthly，july/august 2003.
[13]轉引自bob woodward，“a test of governments trustworthiness，”washington post，october 25，2001。
[14]new state ice co.v.liebmann，u.s.supreme court，1932.
[15]tom smith，“national gun policy survey，”national opinion research center，december 2001.
[16]karlyn bowman，ed.，“opinion pulse，”american enterprise，march 2003，pp.60~61.
[17]參見我們的同事蘇西·帕克（suzi parker）的作品，sex in the south：unbuckling the bible belt（boston：justin 插rles，2003）。
[18]john judis and ruy teixeira，the emerging democratic majority（new york：scribner，2002），p.151.
[19]these paragraphs owe much to john fonte，“homnd politics，”national review，june 2，2003，pp.27~30.
(1)一種將某些稅收優惠項目加入調整後總收入的稅收計算方式。替代性最低稅的徵收目的是防止納稅人利用減稅來規避其應該承擔的稅負。——譯者注
(2)威利·霍頓gg1988年為老布希贏得總統選舉。該gg主要比較兩位總統候選人在死刑問題上的看法。片中描述杜卡基斯擔任麻薩諸塞州州長時，主張謀殺犯可以在周末假釋，結果一個名為威利·霍頓的罪犯又在假釋中犯下強暴罪。老布希攻擊杜卡基斯的監獄政策讓一般老百姓更為恐懼。該gg大獲成功。——譯者注
(3)該片由美國哥倫比亞影片公司出品。影片通過描寫黑人和白人通婚，揭示了美國長期存在的一個極敏感的社會問題。——譯者注
(4)美國靈魂樂教父。——譯者注
第十一章
在敵後方
幾年前，伍迪·艾倫（woody allen）編劇並導演了一部音樂喜劇片《人人都說我愛你》（everyone says i love you）。片中的一個青年忍受著一種可怕的痛苦煎熬——強製性的保守主義。他偷偷閱讀《國民評論》雜誌，並詳細講述諸如“強大的美國和持槍權”這樣的“男性現代思想”的誘惑，從而使他自由派的父母感到不快。在該片的一開始，他就說道：“福利不管用，它就像平權法案一樣，不允許在學校祈禱和放縱罪犯，是不合時宜的自由主義幻想。”然而影片結束時卻皆大歡喜。父母親發現他身上有個致使他大腦缺氧的腫塊，腫塊最後消了，而這個小夥子則立即辭去在青年共和黨人俱樂部（young republicans club）的職務，開始支持左派自由主義。
越來越多的年輕人如今正飽受著大腦缺氧之苦。過去3年裏，“大學共和黨人”組織的會員增加了3倍，其分會由409個增加到1148個，僅在2002年，它就招募了22000名新會員。現在該組織的會員已超過10萬人。年輕人也不隻是“天生的自由派”，他們正成為奇怪的保守主義痛苦的犧牲品。如今，美國號稱擁有欣欣向榮的保守主義黑人知識階層，還有傑出的保守派同性戀者、保守派拉丁裔、保守派環保主義者、保守派演員、《紐約時報》的保守派專欄作家（啊，有兩位）。在“自由派美國”的任何一處瞧瞧，你都會發現，那裏有深深紮根於敵後的保守派基層戰士。
這些基層戰士特別嚴厲，他們在充滿敵意的地方與世隔絕，並不斷遭到同儕的冷嘲熱諷。然而，他們對更廣泛意義上的保守主義運動至關重要——他們活生生地駁斥了自由派的嘲笑，自由派認為保守派隻不過是一群愚蠢的白人而已。誰能比長著一張黑麵孔的人更好地解釋家庭解體對美國黑人造成的傷害呢？誰能比一個漂亮的保守派學生更好地支持性節製呢？至少有一點，敵後的保守派迫使民主黨耗費資源來捍衛他們本以為理應屬於自己的地盤。最好的情況則是，這些基層戰士正在為解放敵占區的大量人口做準備（他們無疑將看到這種情況的出現）。我們決定集中關注三大這樣的敵後群體：黑人群體——因為這威脅到民主黨的道德優越感；青年群體——因為他們給保守主義帶來了很大的力量；婦女群體——因為她們占國家人口的一半以上。
[2]thomas edsall，“lott renounces white racialist group he praised in 1992，”washington post，december 16，1998.
[3]“我胸懷寬闊/我包容萬千”，選自《自己的歌》（song of myself）。
[4]william rentschler，“barry goldwater，still in his element as the straightshooter from the west，”chicago tribune，october 23，1994.
[5]paul krugman，the great unraveling（new york：norton，2003），p.177.
[6]“a flood of red ink，”economist，november 8，2003.
[7]美國行政管理和預算局，年度中期預算評審，2003年7月15日發表。
[8]詳細的說明，請參見“a flood of red ink”。
[9]jagadeesh gokhale and kent smetters，“fiscal and generational imbnces，”.aei.org/doclib/20030723_smettersfina.pdf</a>.
[10]dennis cauchon，“gop outspends democrats in states：both far outpace intion，”usa today，may 19，2003.
[11]nichs dawidoff，“mr.washington goes to mississippi，”new york times magazine，october 19，2003.
[12]nichs confessore，“wee to the machine：how the gop disciplined k street and made bush supreme，”washington monthly，july/august 2003.
[13]轉引自bob woodward，“a test of governments trustworthiness，”washington post，october 25，2001。
[14]new state ice co.v.liebmann，u.s.supreme court，1932.
[15]tom smith，“national gun policy survey，”national opinion research center，december 2001.
[16]karlyn bowman，ed.，“opinion pulse，”american enterprise，march 2003，pp.60~61.
[17]參見我們的同事蘇西·帕克（suzi parker）的作品，sex in the south：unbuckling the bible belt（boston：justin 插rles，2003）。
[18]john judis and ruy teixeira，the emerging democratic majority（new york：scribner，2002），p.151.
[19]these paragraphs owe much to john fonte，“homnd politics，”national review，june 2，2003，pp.27~30.
(1)一種將某些稅收優惠項目加入調整後總收入的稅收計算方式。替代性最低稅的徵收目的是防止納稅人利用減稅來規避其應該承擔的稅負。——譯者注
(2)威利·霍頓gg1988年為老布希贏得總統選舉。該gg主要比較兩位總統候選人在死刑問題上的看法。片中描述杜卡基斯擔任麻薩諸塞州州長時，主張謀殺犯可以在周末假釋，結果一個名為威利·霍頓的罪犯又在假釋中犯下強暴罪。老布希攻擊杜卡基斯的監獄政策讓一般老百姓更為恐懼。該gg大獲成功。——譯者注
(3)該片由美國哥倫比亞影片公司出品。影片通過描寫黑人和白人通婚，揭示了美國長期存在的一個極敏感的社會問題。——譯者注
(4)美國靈魂樂教父。——譯者注
第十一章
在敵後方
幾年前，伍迪·艾倫（woody allen）編劇並導演了一部音樂喜劇片《人人都說我愛你》（everyone says i love you）。片中的一個青年忍受著一種可怕的痛苦煎熬——強製性的保守主義。他偷偷閱讀《國民評論》雜誌，並詳細講述諸如“強大的美國和持槍權”這樣的“男性現代思想”的誘惑，從而使他自由派的父母感到不快。在該片的一開始，他就說道：“福利不管用，它就像平權法案一樣，不允許在學校祈禱和放縱罪犯，是不合時宜的自由主義幻想。”然而影片結束時卻皆大歡喜。父母親發現他身上有個致使他大腦缺氧的腫塊，腫塊最後消了，而這個小夥子則立即辭去在青年共和黨人俱樂部（young republicans club）的職務，開始支持左派自由主義。
越來越多的年輕人如今正飽受著大腦缺氧之苦。過去3年裏，“大學共和黨人”組織的會員增加了3倍，其分會由409個增加到1148個，僅在2002年，它就招募了22000名新會員。現在該組織的會員已超過10萬人。年輕人也不隻是“天生的自由派”，他們正成為奇怪的保守主義痛苦的犧牲品。如今，美國號稱擁有欣欣向榮的保守主義黑人知識階層，還有傑出的保守派同性戀者、保守派拉丁裔、保守派環保主義者、保守派演員、《紐約時報》的保守派專欄作家（啊，有兩位）。在“自由派美國”的任何一處瞧瞧，你都會發現，那裏有深深紮根於敵後的保守派基層戰士。
這些基層戰士特別嚴厲，他們在充滿敵意的地方與世隔絕，並不斷遭到同儕的冷嘲熱諷。然而，他們對更廣泛意義上的保守主義運動至關重要——他們活生生地駁斥了自由派的嘲笑，自由派認為保守派隻不過是一群愚蠢的白人而已。誰能比長著一張黑麵孔的人更好地解釋家庭解體對美國黑人造成的傷害呢？誰能比一個漂亮的保守派學生更好地支持性節製呢？至少有一點，敵後的保守派迫使民主黨耗費資源來捍衛他們本以為理應屬於自己的地盤。最好的情況則是，這些基層戰士正在為解放敵占區的大量人口做準備（他們無疑將看到這種情況的出現）。我們決定集中關注三大這樣的敵後群體：黑人群體——因為這威脅到民主黨的道德優越感；青年群體——因為他們給保守主義帶來了很大的力量；婦女群體——因為她們占國家人口的一半以上。