第114頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這種完全高盧式的對中央集權的敬服可能會產生一些長期的後果。保守派歡迎聯邦主義的原因之一，就是因為聯邦主義允許試驗和多樣性的存在。正如聯邦最高法院大法官路易斯·布蘭代斯（louis brandeis）在1932年所解釋的那樣，聯邦主義意味著，“如果是公民的選擇，那麽某個勇敢的州可以充當實驗室，並且該州還可以在不使國家的其他方麵承擔風險的情況下，嚐試新奇的社會經濟試驗”[14]。聯邦主義也包括這樣的含義，即在這樣一個幅員遼闊、人口豐富多樣的國家裏，可以對道德問題進行眾多不同的嚐試。舊金山和內布勒斯加州鄉村的人們可以對膝上艷舞做不同的規範；佛蒙特州可以以獨特的方式，一方麵贊同同性戀者伴侶的權利，另一方麵卻加緊對網際網路色情內容的控製。20世紀90年代，老大黨所取得的最大的成功——從福利改革到學券製——許多都要歸功於它對聯邦主義的熱情。
從這個角度看，阿什克羅夫特向中央集權者的轉變既虛偽又愚蠢。之所以說他虛偽，是因為阿什克羅夫特曾經是大政府的頭號批評者。他在擔任密蘇裏州的司法部長以及隨後擔任來自該州的聯邦參議員時，曾強有力地反對一項廢除聖路易斯市學校中種族隔離的聯邦命令，結果一家新邦聯雜誌《南方黨派》（southern partisan）把他挑出來讚揚了一番。之所以說他愚蠢，是因為阿什克羅夫特作為一個反對吸菸、飲酒、跳舞和看裸體雕塑的福音派教徒，即使在他自己的黨裏麵，代表的也是少數派，更不用說在全國範圍內。他能指望的最好結果就是和平共存的態度——以使像他這樣的少數派有繁榮發展的空間。等日後民主黨人坐到他的位置上，阿什克羅夫特可能就會後悔他與老大哥政府進行的浮士德式的交易了。
被南方所束縛？
由阿什克羅夫特的老大哥保守主義開始，我們來談談共和黨前方可能麵臨的最大危險——一個表麵上缺乏寬容的前景。那種缺乏寬容的名聲冒著諷刺占美國聯邦1/3地域的風險，與共和黨的南方戰略交織在一起。作為林肯的政黨，占領南方曾經是共和黨在選舉上的顯著成就，但是代價高昂。人們不時地擔心，共和黨南方一翼的過度支配地位可能將老大黨推向極端主義的懸崖——就像20世紀70年代麥戈文一翼曾經把民主黨推向極端左派一樣。
南方的極端主義以兩種形式呈現出來：種族和宗教。種族政治尤其複雜。對於小布希和羅夫來說，將洛特趕走也許隻能抓住溫和派白人選民，而不足以贏得黑人選民的支持。但不可否認的是，有大量（各種膚色的）獨立選民搬到郊區居住，以逃避與美國黑人相關的是是非非——包括犯罪、高稅收以及喜歡選擇驚世駭俗的市長［1978年至1990年間，在馬裏蘭州和維吉尼亞州的住房價格方麵，華盛頓哥倫比亞特區的黑人市長馬裏恩·巴裏（marion barry）所做的工作無人能及。隨後，在因為持有古柯鹼而服刑之後的1994年至1998年間，他做的工作也是無人企及的］。對美國黑人所持的良好意願很難說是沒有止境的。但是，自從老布希在1988年推出威利·霍頓gg（willie horton ad）(2)以來，情形已經發生了很大的變化，更不用說1967年出品的影片《猜猜誰來吃晚餐？》（guess whosing to dinner？）(3)帶來的影響了。在那些明智的學校、教堂和鄉村俱樂部裏都能找到黑人和棕色人種的麵孔。不少人害怕對種族主義的指控可能會像對道德標準低下的指控一樣激烈。這是一個紮根於南方政黨中的問題。美國企業研究所的卡琳·鮑曼（karlyn bowman）指出，隻有59%的南方人贊成白人與非白人結婚，而非南方人贊成的比例則是75%。如果特倫特·洛特的冒險故事還在繼續，共和黨在密西西比州就不會失去那麽多選票，但在長島和丹佛卻會有大量選票流失。
在老大黨的信用方麵，小布希的共和黨與當年特倫特·洛特參加的共和黨非常不一樣。黨內兩個最有嫌疑的人——斯特羅姆·瑟蒙德和傑西·赫爾姆斯——一個已辭別人世，另一個已離開參議院。在南方，老大黨中當然還有一些南方好老弟希望保留黑人職位。但共和黨同樣是一個新南方政黨——一個企業家、專業人士和郊區居民的政黨。新的參議院多數黨領袖比爾·弗裏斯特來自共和黨中期待未來的一翼。美國歷史上從未有過像科林·鮑威爾那樣身居如此高位的黑人，也從未有過像康多莉紮·賴斯那樣對總統產生如此大日常影響的黑人。小布希的內閣中包括2名黑人、3名女性、1名拉丁裔和2名亞裔美國人，還有6名白人。相比之下，1989年老布希的內閣中，有10名白人男性、2名拉丁裔、1名女性和1名黑人。
共和黨正日益改善自己在種族問題上的聲譽，然而它對宗教一翼的控製較不明朗。我們看到，共和黨在各種社會問題上的立場給它帶來了大批南方的基督教基層戰士。但是南方人並非典型的文化上的保守主義者。與全國的平均35%和東北部的26%相比，南方有44%的家庭持有槍枝；[15]非南方人中隻有33%的人每星期至少一次上教堂，而南方人的比例則是41%；65%的南方人說他們有過改變自己人生方向的宗教經歷，而非南方人的比例則是48%；幾乎1/4的南方人要求恢復禁酒令。[16]這種清教主義在南方地區並非隨處可見。紐奧良、孟菲斯和納什維爾都有不少的酒吧女郎。[17]我們中的一位於2003年驅車穿越凱畯縣（cajun county）時曾看見有塊gg牌上寫道：“昨日一船新的女郎運到。”但總體上，南方人對性也持更為嚴厲的觀點，並且文化上最保守的南方人都受到共和黨的吸引，他們在共和黨裏特別注意將墮胎和校內祈禱等事置於共和黨政治的核心——往往是以最具對抗性的方式來進行。叫嚷得最凶的、要求彈劾比爾·柯林頓的人，正是共和黨的南方一翼；竭力使上帝重返課堂並組織同性戀者結婚的人，也正是共和黨的南方一翼。
從這個角度看，阿什克羅夫特向中央集權者的轉變既虛偽又愚蠢。之所以說他虛偽，是因為阿什克羅夫特曾經是大政府的頭號批評者。他在擔任密蘇裏州的司法部長以及隨後擔任來自該州的聯邦參議員時，曾強有力地反對一項廢除聖路易斯市學校中種族隔離的聯邦命令，結果一家新邦聯雜誌《南方黨派》（southern partisan）把他挑出來讚揚了一番。之所以說他愚蠢，是因為阿什克羅夫特作為一個反對吸菸、飲酒、跳舞和看裸體雕塑的福音派教徒，即使在他自己的黨裏麵，代表的也是少數派，更不用說在全國範圍內。他能指望的最好結果就是和平共存的態度——以使像他這樣的少數派有繁榮發展的空間。等日後民主黨人坐到他的位置上，阿什克羅夫特可能就會後悔他與老大哥政府進行的浮士德式的交易了。
被南方所束縛？
由阿什克羅夫特的老大哥保守主義開始，我們來談談共和黨前方可能麵臨的最大危險——一個表麵上缺乏寬容的前景。那種缺乏寬容的名聲冒著諷刺占美國聯邦1/3地域的風險，與共和黨的南方戰略交織在一起。作為林肯的政黨，占領南方曾經是共和黨在選舉上的顯著成就，但是代價高昂。人們不時地擔心，共和黨南方一翼的過度支配地位可能將老大黨推向極端主義的懸崖——就像20世紀70年代麥戈文一翼曾經把民主黨推向極端左派一樣。
南方的極端主義以兩種形式呈現出來：種族和宗教。種族政治尤其複雜。對於小布希和羅夫來說，將洛特趕走也許隻能抓住溫和派白人選民，而不足以贏得黑人選民的支持。但不可否認的是，有大量（各種膚色的）獨立選民搬到郊區居住，以逃避與美國黑人相關的是是非非——包括犯罪、高稅收以及喜歡選擇驚世駭俗的市長［1978年至1990年間，在馬裏蘭州和維吉尼亞州的住房價格方麵，華盛頓哥倫比亞特區的黑人市長馬裏恩·巴裏（marion barry）所做的工作無人能及。隨後，在因為持有古柯鹼而服刑之後的1994年至1998年間，他做的工作也是無人企及的］。對美國黑人所持的良好意願很難說是沒有止境的。但是，自從老布希在1988年推出威利·霍頓gg（willie horton ad）(2)以來，情形已經發生了很大的變化，更不用說1967年出品的影片《猜猜誰來吃晚餐？》（guess whosing to dinner？）(3)帶來的影響了。在那些明智的學校、教堂和鄉村俱樂部裏都能找到黑人和棕色人種的麵孔。不少人害怕對種族主義的指控可能會像對道德標準低下的指控一樣激烈。這是一個紮根於南方政黨中的問題。美國企業研究所的卡琳·鮑曼（karlyn bowman）指出，隻有59%的南方人贊成白人與非白人結婚，而非南方人贊成的比例則是75%。如果特倫特·洛特的冒險故事還在繼續，共和黨在密西西比州就不會失去那麽多選票，但在長島和丹佛卻會有大量選票流失。
在老大黨的信用方麵，小布希的共和黨與當年特倫特·洛特參加的共和黨非常不一樣。黨內兩個最有嫌疑的人——斯特羅姆·瑟蒙德和傑西·赫爾姆斯——一個已辭別人世，另一個已離開參議院。在南方，老大黨中當然還有一些南方好老弟希望保留黑人職位。但共和黨同樣是一個新南方政黨——一個企業家、專業人士和郊區居民的政黨。新的參議院多數黨領袖比爾·弗裏斯特來自共和黨中期待未來的一翼。美國歷史上從未有過像科林·鮑威爾那樣身居如此高位的黑人，也從未有過像康多莉紮·賴斯那樣對總統產生如此大日常影響的黑人。小布希的內閣中包括2名黑人、3名女性、1名拉丁裔和2名亞裔美國人，還有6名白人。相比之下，1989年老布希的內閣中，有10名白人男性、2名拉丁裔、1名女性和1名黑人。
共和黨正日益改善自己在種族問題上的聲譽，然而它對宗教一翼的控製較不明朗。我們看到，共和黨在各種社會問題上的立場給它帶來了大批南方的基督教基層戰士。但是南方人並非典型的文化上的保守主義者。與全國的平均35%和東北部的26%相比，南方有44%的家庭持有槍枝；[15]非南方人中隻有33%的人每星期至少一次上教堂，而南方人的比例則是41%；65%的南方人說他們有過改變自己人生方向的宗教經歷，而非南方人的比例則是48%；幾乎1/4的南方人要求恢復禁酒令。[16]這種清教主義在南方地區並非隨處可見。紐奧良、孟菲斯和納什維爾都有不少的酒吧女郎。[17]我們中的一位於2003年驅車穿越凱畯縣（cajun county）時曾看見有塊gg牌上寫道：“昨日一船新的女郎運到。”但總體上，南方人對性也持更為嚴厲的觀點，並且文化上最保守的南方人都受到共和黨的吸引，他們在共和黨裏特別注意將墮胎和校內祈禱等事置於共和黨政治的核心——往往是以最具對抗性的方式來進行。叫嚷得最凶的、要求彈劾比爾·柯林頓的人，正是共和黨的南方一翼；竭力使上帝重返課堂並組織同性戀者結婚的人，也正是共和黨的南方一翼。