第89頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
(3)美國電影《致命賭徒》（the grifters），1990年拍攝完成，導演是史蒂芬·弗裏爾斯（stephen frears）。影片講述了約翰·丘薩克（john cusack）與其母親女友三人聯手布下騙局行騙，卻又爾虞我詐的故事。——譯者注
(4)此處內務部是暗諷柯林頓的家庭矛盾，並不是指美國政府的內務部。——譯者注
(5)指德克薩斯州的帕裏斯（paris），其英文拚寫與“巴黎”一致。——譯者注
(6)“防阻礙議程”（filibuster-proof）：在美國國會，如參議院，議員為阻止某項議案的通過而採取阻礙議程的戰術，為防止這一戰術，參議院規定，防阻礙議程的門檻要達到2/3的議員，即67票（1917~1975年）。1975年後，這一門檻降低到3/5，即60票。——譯者注
(7)美國《憲法第二修正案》的具體內容為：紀律良好的民兵隊伍對於一個自由國家的安全實屬必要，故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。——譯者注
(8)第五修正案規定，無論何人，除非根據大陪審團的報告或起訴，不得受判處死罪或其他不名譽罪行之審判，在陸海軍中或發生在戰時或出現公共危險時服現役的民兵中的案件不在此限。任何人不得因同一罪行而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。——譯者注
(9)“保險套布希”是眾議院同僚給老布希總統起的綽號，因為他是計劃生育的大力提倡者。參見本書第一章“老布希南下德克薩斯州”一節中的內容。——譯者注
(10)1991年，明尼蘇達州的教育人士有感於公立學校的教育質量江河日下，推動成立了特許學校。這種學校的經費來源是政府的教育經費，但經營卻獨立於地方教育管理機構的教育業者。這些試圖尋求在公立學校體係之外來提高中小學教育質量的人士聲稱，公資私營學校可以更有效地使用公共資源，更能及時反映學生家長的要求。他們的創舉得到了一些教育工作者的回應。10年之內，全美共創立了2400多所這樣的學校。——譯者注
(11)美國最大的超級百貨公司。——譯者注
(12)紮染布工藝一般是在公立學校中教授的。——譯者注
第八章
非友即敵：右派與反恐戰爭
在2000年3月的費城共和黨全國大會上總統候選人所做的提名演講中，小布希集中談了一個註定會讓聽眾高興的主題：對柯林頓政府的不滿。小布希認為，他們許諾多多，但目的何在呢？[1]
2001年9月10日，人們可能對小布希政府也會有同樣的評說。小布希政府登場伊始肯定超過了人們的期望。在那些光彩奪目的日子裏，減稅法案和教育法案都得以通過。但是，人們對小布希政府的不滿卻與日俱增，在知識分子和基層戰士中間尤其如此。小布希的議程，現在似乎萎縮到了隻是下令人們要與鄰為善（“充滿同情的社區”），並逃避難以做出決定的幹細胞研究問題。作為他最重要思想之一的充滿同情心的保守主義已經失敗了。保守派開始求助於各屆共和黨政府典型的最後防線戰略——僅僅因為自己的存在、僅僅因為自己不屬於另一方，小布希正在阻擋這個自由主義國家無情的前進步伐。由於吉姆·傑福茲的背叛，共和黨已經失去了對參議院的控製。人們為2002年的中期選舉感到擔心。
人們也在為小布希擔心。小布希超乎許多人的期待，但即使是右派，也很少有人用“偉大”來描述他。9月11日上午，他正在做一個不成氣候的總統的經典消遣之一——在佛羅裏達州的一間教室裏向四年級學生念課本。恐怖襲擊發生後不久，他顯得完全不能勝任總統的職責，說話結結巴巴很不流暢，要是換成羅納德·裏根和比爾·柯林頓，他們的講話肯定會很果敢。過了很久，小布希才回到白宮，而他的團隊則為他編了一個蹩腳的故事：空軍一號受到直接威脅。《紐約時報》的弗蘭克·布魯尼（frank bruni）撰寫的有關小布希的那本書，總的來說用的是一種同情的語調，他在書中表達了對小布希的疑慮：
在許多方麵，我所知道的小布希似乎不是一塊應對危機的材料。我所知道的小布希有點像個街頭混混，又有點像個失敗者。他是個不合時宜的兄弟會夥伴和隨心所欲的惡作劇者；他是個在工作日狂玩體育休閑而周末卻成了貉獺的人；他是個成年人，但內心卻是個孩子，這種孩子氣不時從他的內心深處向外流溢。[2]
然而數日之內，總統本人的形象和他的總統職務就得以改觀。這頭周末貉獺獲得了真正的毅力和決心。他不僅繼承了古巴飛彈危機以來美國所麵臨的無比嚴峻的巨大挑戰，而且等到了他成為總統後渴望許久的目的。
“9·11”事件對總統的國內政策當然產生了影響：它改變了有關移民、稅收和許許多多問題爭論的本質。不過最大的變化出現在外交政策領域。在2000年於北卡羅來納州的溫斯頓塞勒姆（winston-salem）進行的第二場總統競選辯論中，小布希曾經警告道：“如果我們的國家傲慢無禮，他們就會仇視我們；如果我們的國家謙卑而強大，他們就會歡迎我們。”4年後，他說起話來已經像是一位“帝國的總統”了——政權更迭、放棄盟友、宣布先發製人的激進新理論。有些尖銳的做法是不可避免的：巨人之國流血了，它需要復仇。比爾·柯林頓對朋友說，如果他是總統，他會把塔利班從阿富汗清除掉。但小布希走得比這遠得多。小布希對“9·11”事件的反應確實並不適度，那是一種極端野心勃勃的激進反應，尤其是一種新保守主義的特別反應。
(4)此處內務部是暗諷柯林頓的家庭矛盾，並不是指美國政府的內務部。——譯者注
(5)指德克薩斯州的帕裏斯（paris），其英文拚寫與“巴黎”一致。——譯者注
(6)“防阻礙議程”（filibuster-proof）：在美國國會，如參議院，議員為阻止某項議案的通過而採取阻礙議程的戰術，為防止這一戰術，參議院規定，防阻礙議程的門檻要達到2/3的議員，即67票（1917~1975年）。1975年後，這一門檻降低到3/5，即60票。——譯者注
(7)美國《憲法第二修正案》的具體內容為：紀律良好的民兵隊伍對於一個自由國家的安全實屬必要，故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。——譯者注
(8)第五修正案規定，無論何人，除非根據大陪審團的報告或起訴，不得受判處死罪或其他不名譽罪行之審判，在陸海軍中或發生在戰時或出現公共危險時服現役的民兵中的案件不在此限。任何人不得因同一罪行而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。——譯者注
(9)“保險套布希”是眾議院同僚給老布希總統起的綽號，因為他是計劃生育的大力提倡者。參見本書第一章“老布希南下德克薩斯州”一節中的內容。——譯者注
(10)1991年，明尼蘇達州的教育人士有感於公立學校的教育質量江河日下，推動成立了特許學校。這種學校的經費來源是政府的教育經費，但經營卻獨立於地方教育管理機構的教育業者。這些試圖尋求在公立學校體係之外來提高中小學教育質量的人士聲稱，公資私營學校可以更有效地使用公共資源，更能及時反映學生家長的要求。他們的創舉得到了一些教育工作者的回應。10年之內，全美共創立了2400多所這樣的學校。——譯者注
(11)美國最大的超級百貨公司。——譯者注
(12)紮染布工藝一般是在公立學校中教授的。——譯者注
第八章
非友即敵：右派與反恐戰爭
在2000年3月的費城共和黨全國大會上總統候選人所做的提名演講中，小布希集中談了一個註定會讓聽眾高興的主題：對柯林頓政府的不滿。小布希認為，他們許諾多多，但目的何在呢？[1]
2001年9月10日，人們可能對小布希政府也會有同樣的評說。小布希政府登場伊始肯定超過了人們的期望。在那些光彩奪目的日子裏，減稅法案和教育法案都得以通過。但是，人們對小布希政府的不滿卻與日俱增，在知識分子和基層戰士中間尤其如此。小布希的議程，現在似乎萎縮到了隻是下令人們要與鄰為善（“充滿同情的社區”），並逃避難以做出決定的幹細胞研究問題。作為他最重要思想之一的充滿同情心的保守主義已經失敗了。保守派開始求助於各屆共和黨政府典型的最後防線戰略——僅僅因為自己的存在、僅僅因為自己不屬於另一方，小布希正在阻擋這個自由主義國家無情的前進步伐。由於吉姆·傑福茲的背叛，共和黨已經失去了對參議院的控製。人們為2002年的中期選舉感到擔心。
人們也在為小布希擔心。小布希超乎許多人的期待，但即使是右派，也很少有人用“偉大”來描述他。9月11日上午，他正在做一個不成氣候的總統的經典消遣之一——在佛羅裏達州的一間教室裏向四年級學生念課本。恐怖襲擊發生後不久，他顯得完全不能勝任總統的職責，說話結結巴巴很不流暢，要是換成羅納德·裏根和比爾·柯林頓，他們的講話肯定會很果敢。過了很久，小布希才回到白宮，而他的團隊則為他編了一個蹩腳的故事：空軍一號受到直接威脅。《紐約時報》的弗蘭克·布魯尼（frank bruni）撰寫的有關小布希的那本書，總的來說用的是一種同情的語調，他在書中表達了對小布希的疑慮：
在許多方麵，我所知道的小布希似乎不是一塊應對危機的材料。我所知道的小布希有點像個街頭混混，又有點像個失敗者。他是個不合時宜的兄弟會夥伴和隨心所欲的惡作劇者；他是個在工作日狂玩體育休閑而周末卻成了貉獺的人；他是個成年人，但內心卻是個孩子，這種孩子氣不時從他的內心深處向外流溢。[2]
然而數日之內，總統本人的形象和他的總統職務就得以改觀。這頭周末貉獺獲得了真正的毅力和決心。他不僅繼承了古巴飛彈危機以來美國所麵臨的無比嚴峻的巨大挑戰，而且等到了他成為總統後渴望許久的目的。
“9·11”事件對總統的國內政策當然產生了影響：它改變了有關移民、稅收和許許多多問題爭論的本質。不過最大的變化出現在外交政策領域。在2000年於北卡羅來納州的溫斯頓塞勒姆（winston-salem）進行的第二場總統競選辯論中，小布希曾經警告道：“如果我們的國家傲慢無禮，他們就會仇視我們；如果我們的國家謙卑而強大，他們就會歡迎我們。”4年後，他說起話來已經像是一位“帝國的總統”了——政權更迭、放棄盟友、宣布先發製人的激進新理論。有些尖銳的做法是不可避免的：巨人之國流血了，它需要復仇。比爾·柯林頓對朋友說，如果他是總統，他會把塔利班從阿富汗清除掉。但小布希走得比這遠得多。小布希對“9·11”事件的反應確實並不適度，那是一種極端野心勃勃的激進反應，尤其是一種新保守主義的特別反應。