第81頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
美國步槍協會尤其喜歡小布希的第一位司法部長約翰·阿什克羅夫特。阿什克羅夫特在2000年的參議員選舉中盡管沒有成功，但卻是得到美國步槍協會金錢支持最多的人。經歷了珍妮特·雷諾那些壓抑的歲月之後，阿什克羅夫特被美國步槍協會描述為“一陣清風”。2002年5月，司法部一反幾十年的官方哲學，在最高法院爭辯說《憲法第二修正案》保護的是個人擁有槍枝的權利，而非各州組織民兵的集體權利。[1]全國已經有幾十個人引用這一針對《憲法第二修正案》的解釋，來挑戰對他們持有槍枝的定罪。“9·11”事件之後，阿什克羅夫特採取的兩項政策使人吃驚不已——他不僅試圖銷毀聯邦資料庫裏的槍枝銷售記錄，還試圖禁止聯邦調查局在對恐怖主義的調查中使用這些記錄，他還拒絕支持重新授權攻擊性武器的禁令，這使他從聽證會的支持立場上後退了。
自由公園
我們已經對那些披著不同外衣組成小布希支持大軍的團體做過評論，如美國步槍協會。但這種封建式的影響力還可以繼續延伸。美國步槍協會不僅把自己的軍隊帶到小布希的旗幟下，還帶來了一個全國各地鬆散的親屬集合體。
“自由公園”是西雅圖郊區繁榮的貝爾維尤市（bellevue）的許多小型辦公區之一。該區擁有微軟公司的幾個副產品，沿路走十分鍾即可到達。在停車場停靠時，目光敏銳的人會看到那些汽車保險槓的招貼gg上寫著“槍枝越多，犯罪越少”的字樣。但隻有當你真正進入“自由公園”那些辦公室的時候，才會明白“自由公園”是怎麽回事。在保留和擁有武器權力公民委員會（citizensmittee of the right to keep and bear arms）的一間辦公室裏，誌願者們組織人們群發郵件，抨擊贊成持槍權需要經過煩瑣的程序，還有更多的汽車保險槓招貼gg（gg上麵的文字有“《憲法第二修正案》就是國土安全”“別煩我：我在填補彈藥”等）。該委員會是“第二修正案基金會”（the second amendment foundation）的產物，但在“自由公園”裏麵，還有“捍衛自由企業中心”（center for the defense of free enterprise）以及各種自由意誌論和保守派事業的服務機構——他們組織直郵競選，通過電話進行銷售，還做gg。
“自由公園”基本上是艾倫·戈特利布（n gottlieb）的作品。他的帝國還包括一個與100多家電台保持聯繫的全國性脫口秀電台網，各種各樣的書籍出版說明，和位於薩克拉門托、紐約以及華盛頓哥倫比亞特區的幾個贊成槍枝持有的遊說集團。這些組織的年預算超過1000萬美元。戈特利布也是主辦保守主義政治行動會議的美國保守派聯盟理事會成員。
坐在亂糟糟的辦公室裏，戈特利布承認，自己過去不太可能是一個槍枝愛好者。他的辦公室在一個非常顯眼的奇特裝置下麵——這個裝置的一部分是把掃帚，另一部分是把槍，兩者組成了一把“進攻的掃帚”。他是生於洛杉磯、長於紐約的猶太人，1965年，他為共和黨人約翰·林賽（john lindsay）競選紐約市長效力而使身為民主黨的父母感到不快，不過他很快為沒有支持威廉·f.巴克利堂吉訶德式的保守主義挑戰而感到後悔，並積極投身巴克利的“為了自由的美國人”組織。他對槍枝問題感興趣，主要是出於自由意誌論者的觀點。1974年，由於對尼克森引入工資控製感到憤怒，對美國步槍協會的揚揚自得感到不滿，戈特利布用屬於自己的500美元在西雅圖一間搖搖欲墜的辦公室裏創辦了“第二修正案基金會”，該機構擁有65萬成員，自我定位為教育和捍衛法律的組織，但它的路線比美國步槍協會更加咄咄逼人，是提出直接郵寄槍枝的先驅。
“自由公園”也顯示了右派的另外一個特點：其基層戰士願意在幾種不同的目標下立即投入戰鬥。許多槍枝持有的熱情支持者對稅收問題不以為然，但他們也支持西部大牧場主的地產權（就像多數大牧場主支持槍枝遊說一樣）。這就是為什麽與戈特利布比鄰的會是羅恩·阿諾德（ron arnold）和“捍衛自由企業中心”。戈特利布於20世紀70年代創辦了地產權團體，但據他自己承認，1984年阿諾德參與進來後，該組織才真的運轉起來了。阿諾德是波音公司的前管理人員，他說，在塞拉俱樂部（sierra club）還是一個“資源保護”組織的時候，他就是該組織積極的活動分子，但當20世紀70年代塞拉俱樂部變成一個他所定義的致力於仇視資本主義的“環保主義”運動機構時，他轉向了。從那時起，他就開始與各方勢力角力：分區法、《瀕危物種保護法》（endangered species act）、《清水法案》（cleanwater act）、美國森林局以及聯邦地產擁有者促使政府對大牧場主使用更大權力的努力。
阿諾德的“捍衛自由企業中心”現有1.5萬名成員，是右派反製政府的另一股力量。地產權運動匯集了各種利益：大牧場主和農場（尤其是在西部）的利益，把車開進國家公園從而遠離都市喧囂者的利益，大伐木公司的利益，還有漁民和礦工的利益。這些人之所以團結在一起，是因為他們都痛恨政府在西部擁有太多的土地。他們都害怕那些身在遠處的官僚會聽從生活在城市裏的環保主義者的指令，踐踏他們的權利。有些地產權團體的人要求使公地私有化，他們中的大多數人隻是要求增加進入公地的機會，給予那些因環境法規而不能開發自己地產的人更慷慨的補償，並且撤回政府的管製——尤其是對採礦和伐木的禁令。勤勞的美國鄉村人民與關心貓頭鷹勝於鄉村工人的城市環保主義者之間難解難分的生死鬥爭，使得共和黨在西部成為選票的大贏家。
自由公園
我們已經對那些披著不同外衣組成小布希支持大軍的團體做過評論，如美國步槍協會。但這種封建式的影響力還可以繼續延伸。美國步槍協會不僅把自己的軍隊帶到小布希的旗幟下，還帶來了一個全國各地鬆散的親屬集合體。
“自由公園”是西雅圖郊區繁榮的貝爾維尤市（bellevue）的許多小型辦公區之一。該區擁有微軟公司的幾個副產品，沿路走十分鍾即可到達。在停車場停靠時，目光敏銳的人會看到那些汽車保險槓的招貼gg上寫著“槍枝越多，犯罪越少”的字樣。但隻有當你真正進入“自由公園”那些辦公室的時候，才會明白“自由公園”是怎麽回事。在保留和擁有武器權力公民委員會（citizensmittee of the right to keep and bear arms）的一間辦公室裏，誌願者們組織人們群發郵件，抨擊贊成持槍權需要經過煩瑣的程序，還有更多的汽車保險槓招貼gg（gg上麵的文字有“《憲法第二修正案》就是國土安全”“別煩我：我在填補彈藥”等）。該委員會是“第二修正案基金會”（the second amendment foundation）的產物，但在“自由公園”裏麵，還有“捍衛自由企業中心”（center for the defense of free enterprise）以及各種自由意誌論和保守派事業的服務機構——他們組織直郵競選，通過電話進行銷售，還做gg。
“自由公園”基本上是艾倫·戈特利布（n gottlieb）的作品。他的帝國還包括一個與100多家電台保持聯繫的全國性脫口秀電台網，各種各樣的書籍出版說明，和位於薩克拉門托、紐約以及華盛頓哥倫比亞特區的幾個贊成槍枝持有的遊說集團。這些組織的年預算超過1000萬美元。戈特利布也是主辦保守主義政治行動會議的美國保守派聯盟理事會成員。
坐在亂糟糟的辦公室裏，戈特利布承認，自己過去不太可能是一個槍枝愛好者。他的辦公室在一個非常顯眼的奇特裝置下麵——這個裝置的一部分是把掃帚，另一部分是把槍，兩者組成了一把“進攻的掃帚”。他是生於洛杉磯、長於紐約的猶太人，1965年，他為共和黨人約翰·林賽（john lindsay）競選紐約市長效力而使身為民主黨的父母感到不快，不過他很快為沒有支持威廉·f.巴克利堂吉訶德式的保守主義挑戰而感到後悔，並積極投身巴克利的“為了自由的美國人”組織。他對槍枝問題感興趣，主要是出於自由意誌論者的觀點。1974年，由於對尼克森引入工資控製感到憤怒，對美國步槍協會的揚揚自得感到不滿，戈特利布用屬於自己的500美元在西雅圖一間搖搖欲墜的辦公室裏創辦了“第二修正案基金會”，該機構擁有65萬成員，自我定位為教育和捍衛法律的組織，但它的路線比美國步槍協會更加咄咄逼人，是提出直接郵寄槍枝的先驅。
“自由公園”也顯示了右派的另外一個特點：其基層戰士願意在幾種不同的目標下立即投入戰鬥。許多槍枝持有的熱情支持者對稅收問題不以為然，但他們也支持西部大牧場主的地產權（就像多數大牧場主支持槍枝遊說一樣）。這就是為什麽與戈特利布比鄰的會是羅恩·阿諾德（ron arnold）和“捍衛自由企業中心”。戈特利布於20世紀70年代創辦了地產權團體，但據他自己承認，1984年阿諾德參與進來後，該組織才真的運轉起來了。阿諾德是波音公司的前管理人員，他說，在塞拉俱樂部（sierra club）還是一個“資源保護”組織的時候，他就是該組織積極的活動分子，但當20世紀70年代塞拉俱樂部變成一個他所定義的致力於仇視資本主義的“環保主義”運動機構時，他轉向了。從那時起，他就開始與各方勢力角力：分區法、《瀕危物種保護法》（endangered species act）、《清水法案》（cleanwater act）、美國森林局以及聯邦地產擁有者促使政府對大牧場主使用更大權力的努力。
阿諾德的“捍衛自由企業中心”現有1.5萬名成員，是右派反製政府的另一股力量。地產權運動匯集了各種利益：大牧場主和農場（尤其是在西部）的利益，把車開進國家公園從而遠離都市喧囂者的利益，大伐木公司的利益，還有漁民和礦工的利益。這些人之所以團結在一起，是因為他們都痛恨政府在西部擁有太多的土地。他們都害怕那些身在遠處的官僚會聽從生活在城市裏的環保主義者的指令，踐踏他們的權利。有些地產權團體的人要求使公地私有化，他們中的大多數人隻是要求增加進入公地的機會，給予那些因環境法規而不能開發自己地產的人更慷慨的補償，並且撤回政府的管製——尤其是對採礦和伐木的禁令。勤勞的美國鄉村人民與關心貓頭鷹勝於鄉村工人的城市環保主義者之間難解難分的生死鬥爭，使得共和黨在西部成為選票的大贏家。