第59頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
如果戈爾一開始就堅持這個信條，他還會是一個柯林頓式的艾森豪共和黨主義者。但他沒有這樣做。相反，右派州勉強夠數的選民把賭注壓在了小布希的身上。小布希不是一個完美的候選人，盡管花錢無數，並且得到保守主義運動的祝福，但他在新罕布夏州的初選中慘敗於亞利桑那州參議員約翰·麥凱恩手下，幾乎失去（共和黨總統候選人的）提名。然而，他的言辭不清以及他那副驚恐的傻笑樣，卻有助於掩蓋他是一個熟練的政治家的真相。在競選中，小布希自始至終堅持他關注的5個主題——稅收問題、教育問題、社會保障問題、飛彈防禦問題和聯邦醫療保險計劃問題。戈爾雖然懂得很多事情，但小布希看起來似乎對自己的那一套駕輕就熟。
在懸掛式（hanging 插ds）(14)選票和爭吵不休的律師中，小布希當然顯得像一位“意料之外的總統”——至少《經濟學人》雜誌這樣稱呼他。但是他充滿活力的保守主義哲學卻一點不令人意外。這比美國人最近見過的意識形態具有多得多的寬容。這是一名具有裏根式隨和天性的候選人，他避開墮胎的話題，兜售自己“充滿同情心的保守主義”思想，在（共和黨）費城大會上，他使基督教右派那些滿臉不高興的白人老年人退居次要地位。相反，共和黨人呈現出來的是文化多樣性的斑斕色彩。帕特·布坎南把這次大會怒斥為“我們的世界大會”。但是，佩羅派的獨立選民又感到可以放心投共和黨的票了。
比爾·柯林頓得到的最後歡呼，是他向洛杉磯的民主黨大會發表的演講。演講開始時，會議大廈的圓形劇場裏的照相機圍繞著他哢哢作響，好像他是一個搖滾明星。演講結尾部分，柯林頓讚美這個國家，讚美它饋贈給這個“年輕寡婦在南方小鎮狂風暴雨之夜生下的白人窮孩子”太多太多。在我們身後坐著一個黑人老婦，她低語道：“親愛的主啊，我會想念那個人的。”從各個方麵來看，她是對的。美國自由派有過自己的機會。柯林頓、冷戰的結束、網際網路經濟，美國自由派把最好的牌都打出來了——但得到的隻是一種“淺色的保守主義”。現在，美國將有一位保守派總統了，他會怎樣做呢？
[1]joe klein，the natural（new york：broadway，2003），p.14.
[2]喬治·h.w.布希強有力的辯護，參見jonathan rauch，“father superior，”new republic，may 22，2000。
[3]轉引自dan balz and ronald brownstein，storming the gates：protest politics and the republican revival（boston：little，brown，1996），p.131。
[4]2003年8月27日，與格羅弗·諾奎斯特（grover norguist）的訪談。
[5]balz and brownstein，storming the gates，p.71.
[6]john podhoretz，hell of a ride：backstage at the white house follies，1989—1993（new york：simon & schuster，1993），p.153.
[7]ibid.，p.157.
[8]linda feldmann，“economy struggles，but war may still buoy bush，”christian science monitor，april 16，2003.
[9]podhoretz，hell of a ride，p.30.
[10]ibid.，p.89.
[11]ibid，p.94.
[12]ibid.
[13]e.j.dionne，they only look dead：why progressives will dominate the next political era（new york：simon & schuster，1998），p.144.
[14]balz and brownstein，storming the gates，p.144.
[15]ibid.，p.134.
[16rry j.sabato，feeding frenzy：how attack journalism has transformed american politics（new york：free press，1991），p.20.
[17]sidney blumenthal，the clinton wars（new york：farrar，straus and giroux，2003），p.88.
[18]balz and brownstein，storming the gates，p.136.
[19]eric schneider，ed.，conservatism in america since 1930（new york：new york university press，2003），p.396.
[20]ibid.
[21]balz and brownstein，storming the gates，p.68.
[22]klein，the natural，p.35.
[23]1991年5月6日，比爾·柯林頓在克利夫蘭民主黨領袖委員會上的主旨演說。
[24]“like father，like son，”economist，april 19，2003.
[25]blumenthal，the clinton wars，p.36.
[26]balz and brownstein，storming the gates，p.147.
[27]blumenthal，the clinton wars，p.44.
[28]balz and brownstein，storming the gates，p.79.
[29]ibid.，p.89.
[30]adam clymer，“the‘teacher of the rules of civilization’gets a scolding，”new york times，january 26，1997.
[31]blumenthal，the clinton wars，p.86.
[32]ibid.，p.67ff.
[33]george stephanopoulos，all too human（boston：little，brown，1999），p.228.
[34]klein，the natural，p.80.
[35]dionne，they only look dead，pp.82~83，118~150.
[36]balz and brownstein，storming the gates，p.199.
[37]ibid.，p.56.
[38]ibid.，p.318.
[39]david plotz，“ralph reeds creed，”te，may 4，1997.
[40]轉引自balz and brownstein，storming the gates，p.320。
[41]plotz，“ralph reeds creed”.
[42]balz and brownstein，storming the gates，p.311.
在懸掛式（hanging 插ds）(14)選票和爭吵不休的律師中，小布希當然顯得像一位“意料之外的總統”——至少《經濟學人》雜誌這樣稱呼他。但是他充滿活力的保守主義哲學卻一點不令人意外。這比美國人最近見過的意識形態具有多得多的寬容。這是一名具有裏根式隨和天性的候選人，他避開墮胎的話題，兜售自己“充滿同情心的保守主義”思想，在（共和黨）費城大會上，他使基督教右派那些滿臉不高興的白人老年人退居次要地位。相反，共和黨人呈現出來的是文化多樣性的斑斕色彩。帕特·布坎南把這次大會怒斥為“我們的世界大會”。但是，佩羅派的獨立選民又感到可以放心投共和黨的票了。
比爾·柯林頓得到的最後歡呼，是他向洛杉磯的民主黨大會發表的演講。演講開始時，會議大廈的圓形劇場裏的照相機圍繞著他哢哢作響，好像他是一個搖滾明星。演講結尾部分，柯林頓讚美這個國家，讚美它饋贈給這個“年輕寡婦在南方小鎮狂風暴雨之夜生下的白人窮孩子”太多太多。在我們身後坐著一個黑人老婦，她低語道：“親愛的主啊，我會想念那個人的。”從各個方麵來看，她是對的。美國自由派有過自己的機會。柯林頓、冷戰的結束、網際網路經濟，美國自由派把最好的牌都打出來了——但得到的隻是一種“淺色的保守主義”。現在，美國將有一位保守派總統了，他會怎樣做呢？
[1]joe klein，the natural（new york：broadway，2003），p.14.
[2]喬治·h.w.布希強有力的辯護，參見jonathan rauch，“father superior，”new republic，may 22，2000。
[3]轉引自dan balz and ronald brownstein，storming the gates：protest politics and the republican revival（boston：little，brown，1996），p.131。
[4]2003年8月27日，與格羅弗·諾奎斯特（grover norguist）的訪談。
[5]balz and brownstein，storming the gates，p.71.
[6]john podhoretz，hell of a ride：backstage at the white house follies，1989—1993（new york：simon & schuster，1993），p.153.
[7]ibid.，p.157.
[8]linda feldmann，“economy struggles，but war may still buoy bush，”christian science monitor，april 16，2003.
[9]podhoretz，hell of a ride，p.30.
[10]ibid.，p.89.
[11]ibid，p.94.
[12]ibid.
[13]e.j.dionne，they only look dead：why progressives will dominate the next political era（new york：simon & schuster，1998），p.144.
[14]balz and brownstein，storming the gates，p.144.
[15]ibid.，p.134.
[16rry j.sabato，feeding frenzy：how attack journalism has transformed american politics（new york：free press，1991），p.20.
[17]sidney blumenthal，the clinton wars（new york：farrar，straus and giroux，2003），p.88.
[18]balz and brownstein，storming the gates，p.136.
[19]eric schneider，ed.，conservatism in america since 1930（new york：new york university press，2003），p.396.
[20]ibid.
[21]balz and brownstein，storming the gates，p.68.
[22]klein，the natural，p.35.
[23]1991年5月6日，比爾·柯林頓在克利夫蘭民主黨領袖委員會上的主旨演說。
[24]“like father，like son，”economist，april 19，2003.
[25]blumenthal，the clinton wars，p.36.
[26]balz and brownstein，storming the gates，p.147.
[27]blumenthal，the clinton wars，p.44.
[28]balz and brownstein，storming the gates，p.79.
[29]ibid.，p.89.
[30]adam clymer，“the‘teacher of the rules of civilization’gets a scolding，”new york times，january 26，1997.
[31]blumenthal，the clinton wars，p.86.
[32]ibid.，p.67ff.
[33]george stephanopoulos，all too human（boston：little，brown，1999），p.228.
[34]klein，the natural，p.80.
[35]dionne，they only look dead，pp.82~83，118~150.
[36]balz and brownstein，storming the gates，p.199.
[37]ibid.，p.56.
[38]ibid.，p.318.
[39]david plotz，“ralph reeds creed，”te，may 4，1997.
[40]轉引自balz and brownstein，storming the gates，p.320。
[41]plotz，“ralph reeds creed”.
[42]balz and brownstein，storming the gates，p.311.