第50頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
共和黨當然也曾試圖這樣做。在整個大選期間，柯林頓被指責為逃避兵役者、姦夫、不誠實的房地產投資商、好鬥的女權主義者的丈夫。但這一切都不管用。柯林頓堅持以經濟為中心，而老布希則對此缺乏主張。柯林頓和金裏奇對1992年4月的洛杉磯暴亂提出了大量建議，但白宮卻不見動靜。在海灣戰爭和休斯敦共和黨全國大會期間，公眾對老布希的認可率下滑了57個百分點。那次大會完全是一場災難——選民見到的是偏執的共和黨右派狂呼亂叫，布坎南敦促人民自己武裝起來應對即將到來的文化戰，帕特·羅伯遜痛罵柯林頓越軌的生活方式。大選臨近時，本書作者之一曾近距離接觸過在鹽湖城一部動作片中初露頭角的一群外表清秀的小夥子。當被問及會投誰的票時，他們遲疑了一下。最後有個參加過海灣戰爭的老兵回答：“布希，可能吧。”如果一位在位的共和黨總統連喜歡史蒂文·西格爾（steven seagal）(4)電影的摩門教老兵的激情都激發不起來，那他就有麻煩了。老布希以168張選舉人團票對柯林頓的370張選舉人團票，正式成為選票丟失第四多的在位總統。
這一選舉結果不僅激起了小石城的歡呼——柯林頓正在那裏和著搖滾組合弗利特伍德·邁克樂隊（fleetwood mac）《別停下，想想明天》（dont stop，thinking about tomorrow）的樂曲跳舞——在擁有許多美國保守派的地方也是如此。老布希的總統任期結束時，喬治·威爾和保羅·吉戈特（paul gigot）等保守派作家，差不多都歡迎共和黨的失敗。“哦，是的，真是太棒了。”來自德克薩斯州休格蘭（sugand）的強硬派國會議員湯姆·迪萊回顧道，他原本擔心還得再忍受“痛苦的四年”[26]。在傳統基金會，一群被稱為“第三代”的年輕保守派舉行了一個奇異的部落儀式：廳裏滿是誌同道合的人，他們扛著裝有血紅色縐紙的大盆，上麵放著這位去職總統的塑料頭像。[27]
老布希真的把一切都給毀了嗎？民意調查數字顯示，他失敗的原因有兩個。第一個原因是經濟。在最近各位總統的任期中，老布希任期內的經濟增長最慢。但這很難說是他的過錯。用橄欖球的術語來說，裏根給了老布希“一個歪傳球”（a hospital pass）(5)老布希接任總統時，正趕上經濟低迷期。事實上，老布希處理赤字的許多做法是相當明智的。第二個原因是德克薩斯州商人羅思·佩羅。他對布希家族滿懷嫉恨，對赤字耿耿於懷。1992年，這個德克薩斯州小個子贏得了1900萬張選票，是1912年以來表現最出色的第三黨候選人。
選後民意測驗還隱含著另外一個教訓。雖然投佩羅票的選民對民意測驗專家說，他們喜歡柯林頓勝於老布希，但使他們背離共和黨的卻不是柯林頓，而是佩羅。而他們的主要關注點，如財政上的精打細算和對政府的不信任，卻都是保守派關注的問題。柯林頓得到的選民票隻有43％，與表現平平的杜卡基斯所得選票比例一樣。盡管柯林頓試圖延攬藍領選民，但他當選是因為他緊緊抓住了自己的基本選民支持者，而佩羅則使得裏根聯盟分裂了。正如羅納德·布朗斯坦（ronald brownstein）和丹·鮑爾茨（dan balz）在1996年所著的《猛攻大門》（storming the gates）一書中所述，1992年柯林頓的獲勝有點類似於1968年尼克森的獲勝，那時候喬治·華萊士使民主黨的基礎分裂了。要使他的勝利持久，柯林頓現在必須以尼克森為榜樣，把佩羅的選民支持者羅致到自己的聯盟中來。[28]
柯林頓：過於張揚的自由主義者
對民主黨來說，不幸的是，這位新總統一開始卻反其道而行之。由於缺乏經驗和疲憊不堪（他拒絕在選舉和就職期間進行短暫的休息調理），獲勝數日之後，柯林頓掉進了三大陷阱。
11月11日，這位總統當選人被問及是否會履行自己的競選諾言——讓同性戀者公開在軍中服役。盡管柯林頓是美國政治中最善於推諉躲閃的高手之一，但他卻令人吃驚地、毫不拐彎抹角地做出了直接肯定的回答。結果上自參謀長聯席會議主席科林·鮑威爾（colin powell），下至普通士兵，幾乎每一名美國在役人員都對此猛烈批評。柯林頓最終妥協並接受了“不問，不說”政策。但是傷害已經造成。除了拿著標牌到傳統製造業地區的保齡球館和酒吧到處轉悠，宣稱自己是“喜歡同性戀者的逃兵役者”，柯林頓無比清楚地向藍領選民傳達出，他實際上是一個偽裝的杜卡基斯分子。
柯林頓犯下的第二個錯誤——越來越荒謬地探求建立一個政治正確的內閣——強化了他秘密自由派的身份。新民主黨人明顯表示出要招募一些共和黨人的姿態。相反，希拉蕊·柯林頓監督著一項左派利益集團之間的政治爭奪，她特別重視尋找一名女性司法部部長。頭兩個候選人當然被懷恨在心的共和黨人以“對待博克的方式給否決了”。司法部部長珍妮特·雷諾（j reno）是柯林頓夫婦的負擔。連柯林頓派的人也承認，雷諾有資格擔任這一職務主要是因為她的性別。
柯林頓的最後一個錯誤是討好國會中越來越不受歡迎的民主黨人。柯林頓沒有設法吸引共和黨溫和派（他們中可能有10個參議員和大約40個眾議員等著柯林頓去羅致），而是執迷於使民主黨團結一致，這就意味著他的立場明顯更具自由派色彩。這個非常圓滑的現代化者如今身上背負很多老舊的行李。有個民主黨領導委員會的成員拿賽馬的比喻哀嘆道：“我們控製了秘書處，卻給他套上了一張重犁。”[29]
這一選舉結果不僅激起了小石城的歡呼——柯林頓正在那裏和著搖滾組合弗利特伍德·邁克樂隊（fleetwood mac）《別停下，想想明天》（dont stop，thinking about tomorrow）的樂曲跳舞——在擁有許多美國保守派的地方也是如此。老布希的總統任期結束時，喬治·威爾和保羅·吉戈特（paul gigot）等保守派作家，差不多都歡迎共和黨的失敗。“哦，是的，真是太棒了。”來自德克薩斯州休格蘭（sugand）的強硬派國會議員湯姆·迪萊回顧道，他原本擔心還得再忍受“痛苦的四年”[26]。在傳統基金會，一群被稱為“第三代”的年輕保守派舉行了一個奇異的部落儀式：廳裏滿是誌同道合的人，他們扛著裝有血紅色縐紙的大盆，上麵放著這位去職總統的塑料頭像。[27]
老布希真的把一切都給毀了嗎？民意調查數字顯示，他失敗的原因有兩個。第一個原因是經濟。在最近各位總統的任期中，老布希任期內的經濟增長最慢。但這很難說是他的過錯。用橄欖球的術語來說，裏根給了老布希“一個歪傳球”（a hospital pass）(5)老布希接任總統時，正趕上經濟低迷期。事實上，老布希處理赤字的許多做法是相當明智的。第二個原因是德克薩斯州商人羅思·佩羅。他對布希家族滿懷嫉恨，對赤字耿耿於懷。1992年，這個德克薩斯州小個子贏得了1900萬張選票，是1912年以來表現最出色的第三黨候選人。
選後民意測驗還隱含著另外一個教訓。雖然投佩羅票的選民對民意測驗專家說，他們喜歡柯林頓勝於老布希，但使他們背離共和黨的卻不是柯林頓，而是佩羅。而他們的主要關注點，如財政上的精打細算和對政府的不信任，卻都是保守派關注的問題。柯林頓得到的選民票隻有43％，與表現平平的杜卡基斯所得選票比例一樣。盡管柯林頓試圖延攬藍領選民，但他當選是因為他緊緊抓住了自己的基本選民支持者，而佩羅則使得裏根聯盟分裂了。正如羅納德·布朗斯坦（ronald brownstein）和丹·鮑爾茨（dan balz）在1996年所著的《猛攻大門》（storming the gates）一書中所述，1992年柯林頓的獲勝有點類似於1968年尼克森的獲勝，那時候喬治·華萊士使民主黨的基礎分裂了。要使他的勝利持久，柯林頓現在必須以尼克森為榜樣，把佩羅的選民支持者羅致到自己的聯盟中來。[28]
柯林頓：過於張揚的自由主義者
對民主黨來說，不幸的是，這位新總統一開始卻反其道而行之。由於缺乏經驗和疲憊不堪（他拒絕在選舉和就職期間進行短暫的休息調理），獲勝數日之後，柯林頓掉進了三大陷阱。
11月11日，這位總統當選人被問及是否會履行自己的競選諾言——讓同性戀者公開在軍中服役。盡管柯林頓是美國政治中最善於推諉躲閃的高手之一，但他卻令人吃驚地、毫不拐彎抹角地做出了直接肯定的回答。結果上自參謀長聯席會議主席科林·鮑威爾（colin powell），下至普通士兵，幾乎每一名美國在役人員都對此猛烈批評。柯林頓最終妥協並接受了“不問，不說”政策。但是傷害已經造成。除了拿著標牌到傳統製造業地區的保齡球館和酒吧到處轉悠，宣稱自己是“喜歡同性戀者的逃兵役者”，柯林頓無比清楚地向藍領選民傳達出，他實際上是一個偽裝的杜卡基斯分子。
柯林頓犯下的第二個錯誤——越來越荒謬地探求建立一個政治正確的內閣——強化了他秘密自由派的身份。新民主黨人明顯表示出要招募一些共和黨人的姿態。相反，希拉蕊·柯林頓監督著一項左派利益集團之間的政治爭奪，她特別重視尋找一名女性司法部部長。頭兩個候選人當然被懷恨在心的共和黨人以“對待博克的方式給否決了”。司法部部長珍妮特·雷諾（j reno）是柯林頓夫婦的負擔。連柯林頓派的人也承認，雷諾有資格擔任這一職務主要是因為她的性別。
柯林頓的最後一個錯誤是討好國會中越來越不受歡迎的民主黨人。柯林頓沒有設法吸引共和黨溫和派（他們中可能有10個參議員和大約40個眾議員等著柯林頓去羅致），而是執迷於使民主黨團結一致，這就意味著他的立場明顯更具自由派色彩。這個非常圓滑的現代化者如今身上背負很多老舊的行李。有個民主黨領導委員會的成員拿賽馬的比喻哀嘆道：“我們控製了秘書處，卻給他套上了一張重犁。”[29]