第32頁
右 派國家：美國為什麽獨一無二 作者：[英]米克爾思韋特/[英]伍爾德裏奇 投票推薦 加入書簽 留言反饋
[20]轉引自ibid.，p.8。
[21]steven hayward，the age of reagan：the fall of the old liberal order，1964—1980（new york：forum，2001），p.xxii.
[22]william ru射r，the rise of the right（new york：william morrow，1984），p.38.
[23]perlstein，before the storm，p.73.
[24]john judis，william f.buckley，patron saint of the conservatives（new york：simon & schuster，1988）.
[25]whittaker 插mbers，“big sister is watching you，”national review 4（december 28，1957），pp.594~596.轉引自nash，the conservative intellectual movement in america，p.144。
[26]轉引自nash，the conservative intellectual movement in america，p.145。
[27]ru射r，the rise of the right，p.81.
28 earl ck and merle ck，the rise of southern republicans（cambridge，mass.：belknap press，2002），p.3.
[29]ibid.，p.40.
[30]ibid.，p.42.
[31]ibid.，p.207.
[32]perlstein，before the storm，p.46.
[33]轉引自james t.patterson，grand expectations：the united states，1945—1974（new york：oxford university press，1996），pp.392~393。
[34]thomas byrne edsall and mary d.edsall，插in reaction：the impact of race，rights and taxes on american politics（new york：w.w.norton，1991），p.36.
[35]ibid.
[36]ibid.，p.61.
[37]ri插rd reeves，president kennedy：profile of power（new york：simon & schuster，1993），pp.655~656.
[38]lewis l.gould，grand old party：a history of the republicans（new york：random house，2003），p.360.
[39]perlstein，before the storm，p.374.
[40]ibid.，p.224.
[41]ibid.，p.459.
[42]ibid.，p.392.
[43]theodore h.white，the making of the president，1964（new york：atheneum，1965），p.352.
[44]perlstein，before the storm，p.444.
[45]white，the making of the president，1964，p.110.
[46]perlstein，before the storm，p.337.
[47]ibid.，pp.337~338.
[48]white，the making of the president，1964，p.352.
[49]perlstein，before the storm，p.333.
[50]theodore h.white，the making of the president，1968：a narrative history of american politics in action（new york：atheneum，1969），p.31.
[51]white，the making of the president，1964，p.406.
[52]white，the making of the president，1968，p.32.
[53]mi插el barone，our country：the shaping of america from roosevelt to reagan（new york：free press，1990），p.315.
[54]轉引自lisa mcgirr，suburban warriors：the origins of the new american right（princeton：princeton university press，2001），p.132.
[55]white，the making of the president，1964，p.220.
[56]james q.wilson，“a guide to reagan country：the political culture of southern california，&rdquomentary 43（may 1967），p.39.
[57]white，the making of the president，1964，p.68.
[58]ibid.，p.230.
[59]mcgirr，suburban warriors，p.54.
[60]lee edwards，the conservative revolution：the movement that remade america（new york：free press，1999），p.132.
[61]robert lekachman，“the postponed argument，”new leader，november 23，1964，p.314.轉引自hayward，the age of reagan，p.52。
[62]perlstein，before the storm，p.421.
[63]ibid.，p.472.
[64]jerome himmelstein，to the right：the transformation of american conservatism（berkeley：university of california press，1990），p.67.
(1)艾克（ike）是美國總統艾森豪的暱稱。——譯者注
(2)中世紀經院哲學圍繞個別與共相的關係之爭形成了兩個對立派別——唯名論與唯實論。共相是中世紀經院哲學術語，指普遍、一般。唯名論否認共相具有客觀實在性，認為共相後於事物，隻有個別的感性事物才是真實的存在。——譯者注
(3)19世紀七八十年代，黑人和白人共用公共設施並不奇怪，但最高法院決定奪去重建的利益，催生了《吉姆·克羅法》。19世紀90年代，南方各州開始執行《吉姆·克羅法》，黑人和白人分開使用公共設施。1896年，最高法院裁決，隻要黑人和白人擁有對等的公共設施，種族隔離可以合法地進行。——譯者注
(4)英文中nutter一詞有“瘋子”之意。——譯者注
第三章
自由主義的煎熬：1964—1988年
有時候，一個簡單的姿勢能夠傳達出整個哲學的本質意蘊。1964年競選期間，林登·詹森造訪羅得島州首府普羅維登斯時，手握擴音喇叭，激情澎湃地登上小汽車車頂。這位在任的民主黨總統對歡呼的人群大聲說道：“我要告訴大家，我們贊成的事很多，反對的事極少。”[1]
20世紀60年代中期，主張大政府的自由主義者沉浸在勝利之中。凱恩斯學派的經濟學家認為，他們已經發現了經濟增長的秘密：人們隻要調整幾個經濟指標，世界就會迅速變得更加富有。更讓人吃驚的是，決策者認為他們有能力根治社會病——無論是貧窮還是歧視——大多數美國人依然對此深信不疑。有一群科學家甚至開始了一個旨在控製天氣的研究項目，其研究經費由國家科學基金提供。[2]
[21]steven hayward，the age of reagan：the fall of the old liberal order，1964—1980（new york：forum，2001），p.xxii.
[22]william ru射r，the rise of the right（new york：william morrow，1984），p.38.
[23]perlstein，before the storm，p.73.
[24]john judis，william f.buckley，patron saint of the conservatives（new york：simon & schuster，1988）.
[25]whittaker 插mbers，“big sister is watching you，”national review 4（december 28，1957），pp.594~596.轉引自nash，the conservative intellectual movement in america，p.144。
[26]轉引自nash，the conservative intellectual movement in america，p.145。
[27]ru射r，the rise of the right，p.81.
28 earl ck and merle ck，the rise of southern republicans（cambridge，mass.：belknap press，2002），p.3.
[29]ibid.，p.40.
[30]ibid.，p.42.
[31]ibid.，p.207.
[32]perlstein，before the storm，p.46.
[33]轉引自james t.patterson，grand expectations：the united states，1945—1974（new york：oxford university press，1996），pp.392~393。
[34]thomas byrne edsall and mary d.edsall，插in reaction：the impact of race，rights and taxes on american politics（new york：w.w.norton，1991），p.36.
[35]ibid.
[36]ibid.，p.61.
[37]ri插rd reeves，president kennedy：profile of power（new york：simon & schuster，1993），pp.655~656.
[38]lewis l.gould，grand old party：a history of the republicans（new york：random house，2003），p.360.
[39]perlstein，before the storm，p.374.
[40]ibid.，p.224.
[41]ibid.，p.459.
[42]ibid.，p.392.
[43]theodore h.white，the making of the president，1964（new york：atheneum，1965），p.352.
[44]perlstein，before the storm，p.444.
[45]white，the making of the president，1964，p.110.
[46]perlstein，before the storm，p.337.
[47]ibid.，pp.337~338.
[48]white，the making of the president，1964，p.352.
[49]perlstein，before the storm，p.333.
[50]theodore h.white，the making of the president，1968：a narrative history of american politics in action（new york：atheneum，1969），p.31.
[51]white，the making of the president，1964，p.406.
[52]white，the making of the president，1968，p.32.
[53]mi插el barone，our country：the shaping of america from roosevelt to reagan（new york：free press，1990），p.315.
[54]轉引自lisa mcgirr，suburban warriors：the origins of the new american right（princeton：princeton university press，2001），p.132.
[55]white，the making of the president，1964，p.220.
[56]james q.wilson，“a guide to reagan country：the political culture of southern california，&rdquomentary 43（may 1967），p.39.
[57]white，the making of the president，1964，p.68.
[58]ibid.，p.230.
[59]mcgirr，suburban warriors，p.54.
[60]lee edwards，the conservative revolution：the movement that remade america（new york：free press，1999），p.132.
[61]robert lekachman，“the postponed argument，”new leader，november 23，1964，p.314.轉引自hayward，the age of reagan，p.52。
[62]perlstein，before the storm，p.421.
[63]ibid.，p.472.
[64]jerome himmelstein，to the right：the transformation of american conservatism（berkeley：university of california press，1990），p.67.
(1)艾克（ike）是美國總統艾森豪的暱稱。——譯者注
(2)中世紀經院哲學圍繞個別與共相的關係之爭形成了兩個對立派別——唯名論與唯實論。共相是中世紀經院哲學術語，指普遍、一般。唯名論否認共相具有客觀實在性，認為共相後於事物，隻有個別的感性事物才是真實的存在。——譯者注
(3)19世紀七八十年代，黑人和白人共用公共設施並不奇怪，但最高法院決定奪去重建的利益，催生了《吉姆·克羅法》。19世紀90年代，南方各州開始執行《吉姆·克羅法》，黑人和白人分開使用公共設施。1896年，最高法院裁決，隻要黑人和白人擁有對等的公共設施，種族隔離可以合法地進行。——譯者注
(4)英文中nutter一詞有“瘋子”之意。——譯者注
第三章
自由主義的煎熬：1964—1988年
有時候，一個簡單的姿勢能夠傳達出整個哲學的本質意蘊。1964年競選期間，林登·詹森造訪羅得島州首府普羅維登斯時，手握擴音喇叭，激情澎湃地登上小汽車車頂。這位在任的民主黨總統對歡呼的人群大聲說道：“我要告訴大家，我們贊成的事很多，反對的事極少。”[1]
20世紀60年代中期，主張大政府的自由主義者沉浸在勝利之中。凱恩斯學派的經濟學家認為，他們已經發現了經濟增長的秘密：人們隻要調整幾個經濟指標，世界就會迅速變得更加富有。更讓人吃驚的是，決策者認為他們有能力根治社會病——無論是貧窮還是歧視——大多數美國人依然對此深信不疑。有一群科學家甚至開始了一個旨在控製天氣的研究項目，其研究經費由國家科學基金提供。[2]