周保中的觀點，許多與金策不謀而合。
9月4日，《周保中給×××、金策及北滿臨時省委各負責同誌的信》中說：
親愛的同誌們！我們不客氣的向你們提出批評意見。你們反“左傾”關門主義，肅清黨內傾向，這是對的，極值得歡迎的。隻可惜，在尚誌同誌和六軍軍事重要負責同誌離去北滿以後，你們才“有組織”的號召反“左”傾關門主義。你們很容易把反傾向鬥爭和個別人的問題混合起來，或者把傾向性與個別人完全脫離。這樣一來，最易陷入雖然口口聲聲不離原則，實際上是傾向反傾向、人反對人、派別反對派別。
5月20日，《×××同誌關於附會“左”傾關門主義的幾個嚴重錯誤致全黨的一封信》中說：
在執擴會以後，因為我個人小資產階級精神的存（在），我自己在工作上雖然保持自己應進行的工作，但是精神上是苦悶的，因我黨鬥爭的孤立，北省調和，吉東代表調和，自己就異常恐怖……奸細名詞到自己頭上，感（覺）必須中央來人才能解決路線問題，小資產階級的渺小、柔弱、動搖、可恥，缺點就在這裏，因之我就在許多“左”傾分子的反黨信件上，簽了許多我的名。
關於省執委擴大會議，許多老人寫了回憶錄，筆者前麵也有敘述，還有以下的版本。
×××在“意見書”中寫道：
“左”傾分子的鼓掌聲中，首先在會開始就撤銷老馮省書記，會場空氣異常險惡，不但全會認為尚誌同誌威脅會議，這是全會同誌所公認的，同時我還可以誠實說，在這次全會議吉東代表保中同誌，是處在被懷疑地位，經過許多同誌力爭，才參加了此（次）會議。××是被監視的地位。
1939年10月12日，《馮仲雲給中共中央的工作報告》中說：
會議中之“爭吵”現象為東北黨有史以來絕無僅有的。“武裝威脅”“爭吵”“叫罵”惡現象應有盡有。
同年5月9日，《侯啟剛呈中共北滿臨時省委的申訴書》中說：
這次會議本應該成為××同誌第一次擁護中央路線的“偉大表現”。因為他先認定了珠湯會議的路線違反中央路線，其次掀起北省其他同誌的附和，最後又到江南和吉東省委討論了一次。這時候本可能使中央路線在北滿開放曙光。可是不幸在會議中，被尚誌同誌揮起拳頭一兩點鍾的一席話，××則竟至不發一言，轉馮群同誌為群矢之的。保中同誌以老練的舌鋒，終未煽動起××同誌擁護中央路線的勇氣。致一致通過了“誤疑王康指示為右傾”、“珠湯會議一般並沒有什麽錯誤”的決議。這是說明什麽？××同誌說，這是說明尚誌同誌好給旁的同誌加奸細的頭號，因而不敢鬥爭。我的答覆是革命者寧死不屈。我的工作歷史短，工作地位低，尚誌同誌已經給我加兩次了，但我並不害怕。××是北省執委×××（×）×××（此7個字為職務，筆者將其隱去），我不信吉東代表尚在，會議席上還殺了活人拉（了）嗎？！
老練金策
金策，1903年生於朝鮮鹹鏡北道城津郡（今金策市），中等個頭，較瘦，未到四十歲腦門兒上就開始脫髮，那張挺有稜角的臉就顯得稍長。他1930年加入中國共產黨，曾任寧安縣東京城區委書記、賓縣特支書記、珠河中心縣委秘書長、哈東支隊軍需處長。1935年後任3軍2團、4團政治部主任、4師政治部主任，1938年11月任3軍政治部主任，1939年4月任北滿省委書記，之後又兼3路軍政委。朝鮮光復後，為朝鮮勞動黨中央政治局委員，朝鮮民主主義人民共和國內閣副首相，1951年病逝。
因亡國、為救國流亡中國東北的金策，1927年在延吉縣被捕，被押送漢城西大門監獄關押3年。出獄不久又在寧安被捕，關進奉天監獄，判刑7年，“九一八”事變後亂中獲釋。他有一兄一弟，都參加抗戰，弟弟1932年被捕，也被押送漢城西大門監獄，從此下落不明。哥哥先在寧安縣委，後調東滿特委，在反“民生團”中被害。他在1941年1月11日寫的《金策履曆書》的“家庭、職業、現在何處”一欄中，寫道：“農業、中農、1930年10月，在寧安縣東京城離開家庭後，現不知何情，當時我家裏有母親、胞兄一、嫂一、侄兒一、侄女一，在延吉有兩個兒子。”
2007年10月2日，韓國總統盧武鉉跨越三八線訪問朝鮮，曾在平壤參觀朝鮮的著名學府“金策工業大學”。而當年講一口流利漢語的金策，隻在農閑時讀過夜校，文化主要靠自學。1939年5月9日，他在給張壽籛的信中談到剛起草的一份文件，“希望見閱後對有缺陷的或意不達明的地方，加以修改與補充”，對自己的文字能力似乎缺乏自信，卻絲毫也不妨礙他思想的敏銳、深刻與犀利。
談到金策，筆者採訪到的老人，都說這人老練、穩重、寬厚，有兄長風度，講原則，敢直言，常有獨到見解。平時寡言少語，挺嚴肅，又不難接近，讓人感到親切、信賴。從趙尚誌到普通戰士，跟誰談話，都是靜靜地聽人講完，有時還會問你講完了嗎。而他的意見，通常都是結論性的。
9月4日，《周保中給×××、金策及北滿臨時省委各負責同誌的信》中說：
親愛的同誌們！我們不客氣的向你們提出批評意見。你們反“左傾”關門主義，肅清黨內傾向，這是對的，極值得歡迎的。隻可惜，在尚誌同誌和六軍軍事重要負責同誌離去北滿以後，你們才“有組織”的號召反“左”傾關門主義。你們很容易把反傾向鬥爭和個別人的問題混合起來，或者把傾向性與個別人完全脫離。這樣一來，最易陷入雖然口口聲聲不離原則，實際上是傾向反傾向、人反對人、派別反對派別。
5月20日，《×××同誌關於附會“左”傾關門主義的幾個嚴重錯誤致全黨的一封信》中說：
在執擴會以後，因為我個人小資產階級精神的存（在），我自己在工作上雖然保持自己應進行的工作，但是精神上是苦悶的，因我黨鬥爭的孤立，北省調和，吉東代表調和，自己就異常恐怖……奸細名詞到自己頭上，感（覺）必須中央來人才能解決路線問題，小資產階級的渺小、柔弱、動搖、可恥，缺點就在這裏，因之我就在許多“左”傾分子的反黨信件上，簽了許多我的名。
關於省執委擴大會議，許多老人寫了回憶錄，筆者前麵也有敘述，還有以下的版本。
×××在“意見書”中寫道：
“左”傾分子的鼓掌聲中，首先在會開始就撤銷老馮省書記，會場空氣異常險惡，不但全會認為尚誌同誌威脅會議，這是全會同誌所公認的，同時我還可以誠實說，在這次全會議吉東代表保中同誌，是處在被懷疑地位，經過許多同誌力爭，才參加了此（次）會議。××是被監視的地位。
1939年10月12日，《馮仲雲給中共中央的工作報告》中說：
會議中之“爭吵”現象為東北黨有史以來絕無僅有的。“武裝威脅”“爭吵”“叫罵”惡現象應有盡有。
同年5月9日，《侯啟剛呈中共北滿臨時省委的申訴書》中說：
這次會議本應該成為××同誌第一次擁護中央路線的“偉大表現”。因為他先認定了珠湯會議的路線違反中央路線，其次掀起北省其他同誌的附和，最後又到江南和吉東省委討論了一次。這時候本可能使中央路線在北滿開放曙光。可是不幸在會議中，被尚誌同誌揮起拳頭一兩點鍾的一席話，××則竟至不發一言，轉馮群同誌為群矢之的。保中同誌以老練的舌鋒，終未煽動起××同誌擁護中央路線的勇氣。致一致通過了“誤疑王康指示為右傾”、“珠湯會議一般並沒有什麽錯誤”的決議。這是說明什麽？××同誌說，這是說明尚誌同誌好給旁的同誌加奸細的頭號，因而不敢鬥爭。我的答覆是革命者寧死不屈。我的工作歷史短，工作地位低，尚誌同誌已經給我加兩次了，但我並不害怕。××是北省執委×××（×）×××（此7個字為職務，筆者將其隱去），我不信吉東代表尚在，會議席上還殺了活人拉（了）嗎？！
老練金策
金策，1903年生於朝鮮鹹鏡北道城津郡（今金策市），中等個頭，較瘦，未到四十歲腦門兒上就開始脫髮，那張挺有稜角的臉就顯得稍長。他1930年加入中國共產黨，曾任寧安縣東京城區委書記、賓縣特支書記、珠河中心縣委秘書長、哈東支隊軍需處長。1935年後任3軍2團、4團政治部主任、4師政治部主任，1938年11月任3軍政治部主任，1939年4月任北滿省委書記，之後又兼3路軍政委。朝鮮光復後，為朝鮮勞動黨中央政治局委員，朝鮮民主主義人民共和國內閣副首相，1951年病逝。
因亡國、為救國流亡中國東北的金策，1927年在延吉縣被捕，被押送漢城西大門監獄關押3年。出獄不久又在寧安被捕，關進奉天監獄，判刑7年，“九一八”事變後亂中獲釋。他有一兄一弟，都參加抗戰，弟弟1932年被捕，也被押送漢城西大門監獄，從此下落不明。哥哥先在寧安縣委，後調東滿特委，在反“民生團”中被害。他在1941年1月11日寫的《金策履曆書》的“家庭、職業、現在何處”一欄中，寫道：“農業、中農、1930年10月，在寧安縣東京城離開家庭後，現不知何情，當時我家裏有母親、胞兄一、嫂一、侄兒一、侄女一，在延吉有兩個兒子。”
2007年10月2日，韓國總統盧武鉉跨越三八線訪問朝鮮，曾在平壤參觀朝鮮的著名學府“金策工業大學”。而當年講一口流利漢語的金策，隻在農閑時讀過夜校，文化主要靠自學。1939年5月9日，他在給張壽籛的信中談到剛起草的一份文件，“希望見閱後對有缺陷的或意不達明的地方，加以修改與補充”，對自己的文字能力似乎缺乏自信，卻絲毫也不妨礙他思想的敏銳、深刻與犀利。
談到金策，筆者採訪到的老人，都說這人老練、穩重、寬厚，有兄長風度，講原則，敢直言，常有獨到見解。平時寡言少語，挺嚴肅，又不難接近，讓人感到親切、信賴。從趙尚誌到普通戰士，跟誰談話，都是靜靜地聽人講完，有時還會問你講完了嗎。而他的意見，通常都是結論性的。