第179頁
美國、英國和俄國：它們的合作和衝突1941-1946年（第二次世界大戰史大全第五卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這樣，在英國以太上皇自居的三個歐洲國家——希臘、義大利、比利時——中，嚴重的政治危機於1944午11月底和12月初爆發了。在所有三個國家裏，英國的行動都仿佛是存心支持君主政體和較為保守的分子，反對共和主義者和激進派。情況當然是這樣：要用正常的方法來確定這些國家中各種政治力量的平衡是不可能的，但是英國的行動在許多地方可以被解釋為，也已經被解釋為反對公眾自由表達意誌，同時又支持不得人心的國王和那些曾經與納粹勾結過的人。
這樣的看法在美國特別容易被人接受。1944年11月7日，羅斯福在第四次總統選舉中獲勝。改選後的國會明確地轉向美國所獨具的那種自由主義，在全世界麵前，羅斯福就是這種自由主義的象徵。但是英國在希臘、義大利和比利時的政策，不大符合羅斯福的原則，美國政府因此採取步驟，公開表示美國與英國的行動無關。12月5日，美國新任國務卿愛德華·斯退丁紐斯作了下麵這項正式聲明：
本政府的一貫立場是，義大利政府的組成完全是義大利的事務，除非涉及重要軍事人員的任命。本政府並未以任何方式通知義大利政府：美國方麵對斯福紮伯爵將會有任何反對意見。鑑於義大利地區目前由盟國聯合負責，我們已向英國和義大利兩國政府重申，我們希望義大利人民遵循著民主的方針，在不受外來影響的條件下，解決其政府的問題。這項政策在聯合國家各國獲得解放的領土上成立政府時，我們將更加明確地予以推行。
在當時情況下，這就是對英國政策的一個沒有多加掩飾的攻擊。邱吉爾感到大為惱火。他打了個電報給羅斯福，據某權威人士說，那份電報“很可能是他們全部歷史性通信中火氣發得最激烈的一次”。但是羅斯福拒絕否認國務卿所說的話。這兩個領導人之間的情緒變得非常緊張，也許是空前未有的緊張。
在英國國內，人們對於邱吉爾在比利時、義大利和希臘推行的政策是否明智也產生了普遍的懷疑，特別是在工黨和自由黨人中間。1944年12月7-8日下院對一項譴責動議展開辯論。邱吉爾遭到尖銳的批評。英國在希臘的行動激起了最大的反對，也是辯論中的主題，但是邱吉爾在答辯中把比利時、義大利和希臘的事務都提到了。他答辯說，他遠沒有象譴責動議所說的那樣，“使用英王陛下的部隊去解除希臘和歐洲其他地區民主的朋友的武裝”，英國政府是真正地在試圖保衛民主，防止建立左翼極權主義的統治。他宣稱，在歐洲所有被解放了的國家中，應該用投票，不是用子彈，來決定未來政府的形式。
邱吉爾既不認錯也不退縮。他否認英國政府在表示對斯福紮不信任這個問題上曾做過任何不適當的事。這是對斯退丁紐斯12月5日的聲明的直接反駁。他把英國在希臘和比利時的行動說成是企圖製止武裝的共產黨方麵計劃好了的政變，並且否認有任何意圖強迫任何國家接受大多數人民所不願意接受的任何特殊形式的政府。
在邱吉爾的發言中，部分地流露出了他對美國人態度的惱火心情。他直接向美國公眾呼籲，要他們把比利時和希臘所發生的事件看作一種警告，並用下麵這段話發泄了一點他的憤怒：
可憐的老英格蘭啊！……我們不得不承擔起最吃力不討好的工作重擔，而且在這樣做的時候，還要受到來自四麵八方的嘲笑、批評和反對，但是至少我們還知道我們是在往哪裏去，知道路途的終點，知道我們的目標是什麽。那就是，這些國家一定要從德國的武裝力量下解放出來，並能在正常平靜的條件下舉行自由的普選來決定他們國家的政府——法西斯政權除外——無論它是左翼政府還是右翼政府。
邱吉爾使這次投票成為對他是否信任的一次表決，結果他以二百八十一票對三十二票獲得了支持。可是，這是一次虛假的勝利。在工黨的一百七十二名議員中，隻有二十三人投票擁護政府，二十四人投票反對，其餘的人不是棄權就是故意缺席。甚至在邱吉爾自己的黨內，雖然沒有人投反對票，可是也不是全部保守黨議員都投票贊成他。這次投票表示出，英國輿論多麽深遠地受到事態趨向的幹擾。聯合政府從1940年成立起來後始終沒有麵臨過這樣的危機，但是當戰爭繼續著的時候，任何一個有責任心的政治人物都不想危及邱吉爾的領導地位。盡管如此，他的某種精神上的威信已經受到破壞：邱吉爾至少在希臘問題上，不能盼望得到舉國一致的支持。
在比利時和義大利，危機並沒有持續很久。1944年12月10日，博諾米組成了新內閣，把斯福紮排除在外。但是新內閣的確包括有共產黨人。同樣地在比利時，11月28日的示威被驅散後，事情便安定下來，不再幹擾大國之間的關係了。但是在希臘，事情的發展卻完全不同。全國人民解放軍證明比任何人所預料的還要堅強、還有力量，英國人發覺必須從義大利調去增援部隊才能把遊擊隊從雅典趕走。
因為雅典的戰鬥一天天拖延下去，邱吉爾開始感到應該極力促成某種政治解決，結束戰鬥，拔掉紮進他身上的這根刺。1944 年聖誕節，他和艾登乘飛機到了雅典，召集希臘的政治領袖，包括共產黨人和民族解放陣線的其他代表開了個會。希臘人沒有能達成一項結束戰鬥的協議，但是他們的確同意任命大主教紮馬斯基諾斯為攝政。這有助於消除對英國的指控，說英國人企圖用武力使國王喬治復辟。幾天以後，帕潘德裏歐辭去了首相的職位，老共和黨人尼古拉斯·普拉斯蒂拉斯將軍接替了他。為了投合支持民族解放陣線的共和黨和自由黨分子的心意，普拉斯蒂拉斯是個非常合適的人物。與此同時，全國人民解放軍在雅典所採取的恐怖主義措施受到了公眾普遍的反對，這也促使他們的勢力受到損害。但是最後起決定性作用的還是從義大利調來增援的英國武裝力量。在邱吉爾試圖通過談判解決問題宣告失敗後，一場全麵的進攻立刻開始，結果遊擊隊起義者失敗了。他們被迫放棄了雅典。1945年1月14日，多少是根據英國人的條件，雙方通過談判實現了停火。接下去在希臘人中的進一步磋商於2月12日導致了明確的和平。根據這項和平協定，全國人民解放軍同意解散並交出武器，以換取特赦的保證。
這樣的看法在美國特別容易被人接受。1944年11月7日，羅斯福在第四次總統選舉中獲勝。改選後的國會明確地轉向美國所獨具的那種自由主義，在全世界麵前，羅斯福就是這種自由主義的象徵。但是英國在希臘、義大利和比利時的政策，不大符合羅斯福的原則，美國政府因此採取步驟，公開表示美國與英國的行動無關。12月5日，美國新任國務卿愛德華·斯退丁紐斯作了下麵這項正式聲明：
本政府的一貫立場是，義大利政府的組成完全是義大利的事務，除非涉及重要軍事人員的任命。本政府並未以任何方式通知義大利政府：美國方麵對斯福紮伯爵將會有任何反對意見。鑑於義大利地區目前由盟國聯合負責，我們已向英國和義大利兩國政府重申，我們希望義大利人民遵循著民主的方針，在不受外來影響的條件下，解決其政府的問題。這項政策在聯合國家各國獲得解放的領土上成立政府時，我們將更加明確地予以推行。
在當時情況下，這就是對英國政策的一個沒有多加掩飾的攻擊。邱吉爾感到大為惱火。他打了個電報給羅斯福，據某權威人士說，那份電報“很可能是他們全部歷史性通信中火氣發得最激烈的一次”。但是羅斯福拒絕否認國務卿所說的話。這兩個領導人之間的情緒變得非常緊張，也許是空前未有的緊張。
在英國國內，人們對於邱吉爾在比利時、義大利和希臘推行的政策是否明智也產生了普遍的懷疑，特別是在工黨和自由黨人中間。1944年12月7-8日下院對一項譴責動議展開辯論。邱吉爾遭到尖銳的批評。英國在希臘的行動激起了最大的反對，也是辯論中的主題，但是邱吉爾在答辯中把比利時、義大利和希臘的事務都提到了。他答辯說，他遠沒有象譴責動議所說的那樣，“使用英王陛下的部隊去解除希臘和歐洲其他地區民主的朋友的武裝”，英國政府是真正地在試圖保衛民主，防止建立左翼極權主義的統治。他宣稱，在歐洲所有被解放了的國家中，應該用投票，不是用子彈，來決定未來政府的形式。
邱吉爾既不認錯也不退縮。他否認英國政府在表示對斯福紮不信任這個問題上曾做過任何不適當的事。這是對斯退丁紐斯12月5日的聲明的直接反駁。他把英國在希臘和比利時的行動說成是企圖製止武裝的共產黨方麵計劃好了的政變，並且否認有任何意圖強迫任何國家接受大多數人民所不願意接受的任何特殊形式的政府。
在邱吉爾的發言中，部分地流露出了他對美國人態度的惱火心情。他直接向美國公眾呼籲，要他們把比利時和希臘所發生的事件看作一種警告，並用下麵這段話發泄了一點他的憤怒：
可憐的老英格蘭啊！……我們不得不承擔起最吃力不討好的工作重擔，而且在這樣做的時候，還要受到來自四麵八方的嘲笑、批評和反對，但是至少我們還知道我們是在往哪裏去，知道路途的終點，知道我們的目標是什麽。那就是，這些國家一定要從德國的武裝力量下解放出來，並能在正常平靜的條件下舉行自由的普選來決定他們國家的政府——法西斯政權除外——無論它是左翼政府還是右翼政府。
邱吉爾使這次投票成為對他是否信任的一次表決，結果他以二百八十一票對三十二票獲得了支持。可是，這是一次虛假的勝利。在工黨的一百七十二名議員中，隻有二十三人投票擁護政府，二十四人投票反對，其餘的人不是棄權就是故意缺席。甚至在邱吉爾自己的黨內，雖然沒有人投反對票，可是也不是全部保守黨議員都投票贊成他。這次投票表示出，英國輿論多麽深遠地受到事態趨向的幹擾。聯合政府從1940年成立起來後始終沒有麵臨過這樣的危機，但是當戰爭繼續著的時候，任何一個有責任心的政治人物都不想危及邱吉爾的領導地位。盡管如此，他的某種精神上的威信已經受到破壞：邱吉爾至少在希臘問題上，不能盼望得到舉國一致的支持。
在比利時和義大利，危機並沒有持續很久。1944年12月10日，博諾米組成了新內閣，把斯福紮排除在外。但是新內閣的確包括有共產黨人。同樣地在比利時，11月28日的示威被驅散後，事情便安定下來，不再幹擾大國之間的關係了。但是在希臘，事情的發展卻完全不同。全國人民解放軍證明比任何人所預料的還要堅強、還有力量，英國人發覺必須從義大利調去增援部隊才能把遊擊隊從雅典趕走。
因為雅典的戰鬥一天天拖延下去，邱吉爾開始感到應該極力促成某種政治解決，結束戰鬥，拔掉紮進他身上的這根刺。1944 年聖誕節，他和艾登乘飛機到了雅典，召集希臘的政治領袖，包括共產黨人和民族解放陣線的其他代表開了個會。希臘人沒有能達成一項結束戰鬥的協議，但是他們的確同意任命大主教紮馬斯基諾斯為攝政。這有助於消除對英國的指控，說英國人企圖用武力使國王喬治復辟。幾天以後，帕潘德裏歐辭去了首相的職位，老共和黨人尼古拉斯·普拉斯蒂拉斯將軍接替了他。為了投合支持民族解放陣線的共和黨和自由黨分子的心意，普拉斯蒂拉斯是個非常合適的人物。與此同時，全國人民解放軍在雅典所採取的恐怖主義措施受到了公眾普遍的反對，這也促使他們的勢力受到損害。但是最後起決定性作用的還是從義大利調來增援的英國武裝力量。在邱吉爾試圖通過談判解決問題宣告失敗後，一場全麵的進攻立刻開始，結果遊擊隊起義者失敗了。他們被迫放棄了雅典。1945年1月14日，多少是根據英國人的條件，雙方通過談判實現了停火。接下去在希臘人中的進一步磋商於2月12日導致了明確的和平。根據這項和平協定，全國人民解放軍同意解散並交出武器，以換取特赦的保證。