第178頁
美國、英國和俄國：它們的合作和衝突1941-1946年（第二次世界大戰史大全第五卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這件事本身幾乎是無足輕重的，可是它顯示出，在盟國遠征軍最高司令部外表麵的和諧下麵，沙文主義情緒的火山挨得多麽近。它為一場老爭論提供了新燃料。這個爭論是，艾森豪是否應該象他任命空軍副司令官及海軍副司令官那樣也任命一個地麵作戰部隊的副司令官。英國參謀長委員會照例爭辯說，這樣一位副司令是需要的，因為艾森豪太忙於政治問題和軍政問題，對於戰場不能給予充分的、適當的注意。蒙哥馬利是這個職位的英國候選人，但是在“突出部”戰役使布雷德利和蒙哥馬利互相指摘之後，任何這類任命一定會在美國人中產生爆炸性的後果。然而爭論暗暗地持續著，一直發展到馬爾他會議的時候。英國人的堅持隻促使美國人更為頑固。有幾個英國記者公開提起了這場關於安排司令官的爭論，這也一點沒有消除在英美官兵之間已經如此激動的情緒。
法國人又給艾森豪增加了一層困難。艾森豪為了要調他的部隊去抗擊阿登地區德國人的突出陣地，不得不削弱他的南方戰線。他曾經建議在阿爾薩斯後撤，必要時可以把斯特拉斯堡也放棄。法國部隊正守著斯特拉斯堡，當戴高樂聽到艾森豪的意圖時，他感覺這樣一撤對法國的士氣會有嚴重影響。1945年1月3日在和艾森豪的一次會晤中，戴高樂威脅說，他將取消艾森豪對斯特拉斯堡法國部隊的命令，並且說，如果艾森豪不改變他的計劃，他甚至要把法國部隊從盟軍指揮部撤回。在一次多少是激烈的會晤以後，艾森豪放棄了這一點，改變了他的命令，以便保留斯特拉斯堡。
1月初發生了一個更加嚴重的問題，英國參謀長委員會對艾森豪的恢復進攻的計劃是否明智提出了疑問。艾森豪想向萊因河全麵進軍，作為孤立魯爾區的一次大鉗形攻勢的序幕。主攻將在魯爾區以北進行，由蒙哥馬利指揮；布雷德利則指揮南部的助攻。然而，英國人認為盟軍的兵力不足，要發動這樣兩個攻勢是不能勝任的，他們主張把全力投向魯爾以北。艾森豪反駁說，交通運輸有限，魯爾區以北至多隻能維持三十五個師，而假如兩線同時進攻，則至少可以用七十五個師的兵力同時對德國人作戰。
在這場爭論的背後存在著一個問題，就是盟軍是否能夠不經過長時間代價很高的戰鬥就突破齊格非防線。艾森豪的計劃要求在到達萊因河中段以前先突破這道防線；英國的計劃是繞過這道防線的北端，正象1940年德國人在他們著名的攻擊中避開馬其諾防線那樣。英國人一貫擔心這場戰鬥打不好會變成第一次世界大戰那樣的陣地戰，他們認為隻有在對敵人沒有固定防禦工事的戰線最大量地集中空中力量和裝甲部隊，才能避免這樣的後果。
另外還有一個因素是國與國之間的競爭。英國人自然樂於想像蒙哥馬利是最終攻入德國的司令官，美國人也同樣樂於設想布雷德利率領他們打進希特勒祖國的心髒。在“突出部”戰役帶來的互相指摘之後，蒙哥馬利和布雷德利感到他們兩人是公開的對手，每人都急切地想說服艾森豪把給養和部隊派給自己，讓自己去大舉進攻，而讓對方餓死算數。於是，職務上的和國家間的意見分歧湊到了一起。這種湊合造成了一次最緊張的爭論的局麵，這是聯合參謀長委員會從未有過的最緊張的爭論之一，時間正當雅爾達會議以前、1945年1月31日聯合參謀長委員會在馬爾他開會的時候。
(2)政治問題
當這些軍事上的分歧正引人注目的時候，政治舞台上的事態也沒有使英美的合作更容易些。1944年12月6日，英國部隊和希臘遊擊隊在雅典發生了戰鬥。西方世界的大多數報紙立刻以一種對英國非常不利的觀點看待英國的行動。英國同史達林談妥的讓它在希臘放手幹的那筆交易當然是秘密的，但是即使人們知道這件事，公眾對英國行動的批評鋒芒也不大會和緩一些。在許多觀察家看來，英國人好象正在重操十九世紀帝國主義的那一套故伎：沒有充分的理由就對那些曾經英勇地同德國人作戰的人使用武力，冒著可能破壞大同盟的穩定的風險，向共產黨人進攻，並且危及敦巴頓橡樹園會議上規劃的美好的新世界。英國國內的抗議幾乎同美國的一樣廣泛，但是俄國的報刊卻保持審慎的沉默。
同時，一場政治危機在義大利爆發了。1944年11月26日，博諾米政府辭職。第二天，一個新內閣在博諾米的領導下試行組織起來，由卡洛·斯福紮伯爵任外交部長。但是斯福紮是邱吉爾所不歡迎的人。首相認為斯福紮言而無信，沒有支持義大利國王，而他在1943年返回義大利之前曾對邱吉爾說過他將這樣做。因此，駐羅馬的英國代表於11月28日明白表示，英國政府不贊成對斯福紮的任命。在許多人看來象希臘事務一樣，這是對另一國內政的不正當的幹涉，這種幹涉也是對大西洋憲章這類文件的嘲弄。
還有第三個痛處是比利時。1944年11月29日，英國軍事當局得到消息，有人籌劃在布魯塞爾舉行一次大示威。共產黨分子在這次示威的組織者中顯得很突出，人們擔心它有可能導致一次充分成熟的政府危機。因此，英國軍隊奉命阻止示威者的集會。他們順利地阻止住了。這同在希臘一樣，君主政體的前途和解除前抵抗組織的武裝問題混到了一起。在這下麵暗藏著保守派和激進派之間的一場略加偽裝的爭奪權力的鬥爭。
法國人又給艾森豪增加了一層困難。艾森豪為了要調他的部隊去抗擊阿登地區德國人的突出陣地，不得不削弱他的南方戰線。他曾經建議在阿爾薩斯後撤，必要時可以把斯特拉斯堡也放棄。法國部隊正守著斯特拉斯堡，當戴高樂聽到艾森豪的意圖時，他感覺這樣一撤對法國的士氣會有嚴重影響。1945年1月3日在和艾森豪的一次會晤中，戴高樂威脅說，他將取消艾森豪對斯特拉斯堡法國部隊的命令，並且說，如果艾森豪不改變他的計劃，他甚至要把法國部隊從盟軍指揮部撤回。在一次多少是激烈的會晤以後，艾森豪放棄了這一點，改變了他的命令，以便保留斯特拉斯堡。
1月初發生了一個更加嚴重的問題，英國參謀長委員會對艾森豪的恢復進攻的計劃是否明智提出了疑問。艾森豪想向萊因河全麵進軍，作為孤立魯爾區的一次大鉗形攻勢的序幕。主攻將在魯爾區以北進行，由蒙哥馬利指揮；布雷德利則指揮南部的助攻。然而，英國人認為盟軍的兵力不足，要發動這樣兩個攻勢是不能勝任的，他們主張把全力投向魯爾以北。艾森豪反駁說，交通運輸有限，魯爾區以北至多隻能維持三十五個師，而假如兩線同時進攻，則至少可以用七十五個師的兵力同時對德國人作戰。
在這場爭論的背後存在著一個問題，就是盟軍是否能夠不經過長時間代價很高的戰鬥就突破齊格非防線。艾森豪的計劃要求在到達萊因河中段以前先突破這道防線；英國的計劃是繞過這道防線的北端，正象1940年德國人在他們著名的攻擊中避開馬其諾防線那樣。英國人一貫擔心這場戰鬥打不好會變成第一次世界大戰那樣的陣地戰，他們認為隻有在對敵人沒有固定防禦工事的戰線最大量地集中空中力量和裝甲部隊，才能避免這樣的後果。
另外還有一個因素是國與國之間的競爭。英國人自然樂於想像蒙哥馬利是最終攻入德國的司令官，美國人也同樣樂於設想布雷德利率領他們打進希特勒祖國的心髒。在“突出部”戰役帶來的互相指摘之後，蒙哥馬利和布雷德利感到他們兩人是公開的對手，每人都急切地想說服艾森豪把給養和部隊派給自己，讓自己去大舉進攻，而讓對方餓死算數。於是，職務上的和國家間的意見分歧湊到了一起。這種湊合造成了一次最緊張的爭論的局麵，這是聯合參謀長委員會從未有過的最緊張的爭論之一，時間正當雅爾達會議以前、1945年1月31日聯合參謀長委員會在馬爾他開會的時候。
(2)政治問題
當這些軍事上的分歧正引人注目的時候，政治舞台上的事態也沒有使英美的合作更容易些。1944年12月6日，英國部隊和希臘遊擊隊在雅典發生了戰鬥。西方世界的大多數報紙立刻以一種對英國非常不利的觀點看待英國的行動。英國同史達林談妥的讓它在希臘放手幹的那筆交易當然是秘密的，但是即使人們知道這件事，公眾對英國行動的批評鋒芒也不大會和緩一些。在許多觀察家看來，英國人好象正在重操十九世紀帝國主義的那一套故伎：沒有充分的理由就對那些曾經英勇地同德國人作戰的人使用武力，冒著可能破壞大同盟的穩定的風險，向共產黨人進攻，並且危及敦巴頓橡樹園會議上規劃的美好的新世界。英國國內的抗議幾乎同美國的一樣廣泛，但是俄國的報刊卻保持審慎的沉默。
同時，一場政治危機在義大利爆發了。1944年11月26日，博諾米政府辭職。第二天，一個新內閣在博諾米的領導下試行組織起來，由卡洛·斯福紮伯爵任外交部長。但是斯福紮是邱吉爾所不歡迎的人。首相認為斯福紮言而無信，沒有支持義大利國王，而他在1943年返回義大利之前曾對邱吉爾說過他將這樣做。因此，駐羅馬的英國代表於11月28日明白表示，英國政府不贊成對斯福紮的任命。在許多人看來象希臘事務一樣，這是對另一國內政的不正當的幹涉，這種幹涉也是對大西洋憲章這類文件的嘲弄。
還有第三個痛處是比利時。1944年11月29日，英國軍事當局得到消息，有人籌劃在布魯塞爾舉行一次大示威。共產黨分子在這次示威的組織者中顯得很突出，人們擔心它有可能導致一次充分成熟的政府危機。因此，英國軍隊奉命阻止示威者的集會。他們順利地阻止住了。這同在希臘一樣，君主政體的前途和解除前抵抗組織的武裝問題混到了一起。在這下麵暗藏著保守派和激進派之間的一場略加偽裝的爭奪權力的鬥爭。