英國議會和美國國會都接受了這條邊界。
我作為俄國真誠的朋友，向您和您的同事們提出個人呼籲，要求你們就波蘭問題跟西方民主國家達成良好的諒解，而不要打落我們為了指 導世界未來而伸出的友誼之手。”
一星期後，史達林給羅斯福總統和邱吉爾首相回電。
史達林把僵局的原因推到了英美駐莫斯科的大使身上。
說是兩位大使把會談引到了死胡同裏，說他們違反了雅爾達協定，不是要擴大盧布林政府的基礎，而是取消盧布林政府，建立一個全新的 新政府。
史達林說：波蘭政府的成員必須是真正希望同蘇聯保持友好關係的人，因為“蘇聯士兵為解放波蘭而流了不少血，並且由於過去的三十年 間，敵人曾兩次利用波蘭領土來侵犯俄國”。
史達林接著提出打破僵局的辦法：隻邀請8個波蘭人參加協商，其中5人來自盧布林政府，3人來自流亡政府。
史達林同時還發給邱吉爾一封電報，說如果英美兩國政府接受這個建議，他就可以向盧布林政府施加影響。
史達林略做了一點讓步，總算給打破僵局帶來了希望。
但波蘭政府問題已給英美與蘇聯的關係帶來影響甚大的陰影。
邱吉爾這位諳熟歐洲歷史的英國首相，看到了他最不願看到的前景:一個軍事上極其強大的蘇聯，控製了東歐和德國東部，會在戰後利用一 切機會向西推進。
更讓邱吉爾不安的是羅斯福總統在雅爾達做出的保證：美國軍隊將在2年內撤出歐洲。
經歷了兩次世界大戰的邱吉爾知道，羅斯福總統是怎樣帶領這個遠離歐洲的國家克服了孤立主義捲入歐洲事務的。
如果歐洲再次爆發戰爭，除了美國沒有任何國家能遏製蘇聯。
可誰能保證美國人會重返歐洲?
把自己數百萬優秀青年派到這個充滿是非的舊大陸?
邱吉爾希望盟軍趁現在德國西大門洞開時盡量向東推進，占領柏林，以加強西方戰後同蘇聯打交道時的地位。
然而，盟國遠征軍最高司令艾森豪卻於3月28日在蘭斯做出了一個在當時和現在一直為人們所爭議的決定：蒙哥馬利將率第21集團軍群 向呂貝克推進，切斷德國與丹麥的聯繫；布萊德雷則指揮第12集團軍群的第9、第1集團軍沿卡塞爾—萊比錫—德勒斯登軸線推進，與蘇軍在易 北河會師，把攻克柏林的任務讓給蘇軍；巴頓的第3集團軍將突入捷克西部和奧地利西部。
為了能與蘇軍順利會師，艾森豪把總計劃直接送給史達林。
艾森豪的決定，與“霸王”計劃把柏林作為總目標的原則是不一致的，也違背了邱吉爾的意願，在盟國最高領導層引起軒然大波。
英軍將領怒言四起。
英帝國總參謀長艾倫—布魯克說艾森豪根本無權直接同史達林聯繫，純屬信口開河，違背了“霸王”計劃的總目標。
英國的參謀長們在布魯克的支持下，聯名向美國陸軍參謀長聯席會議主席馬歇爾將軍致電，先批評艾森豪越權，然後攻擊他的戰略。
艾森豪為何做出這一決定呢?
艾森豪在回憶錄《遠征歐陸》中這樣解釋這一決定的原因：“當3月最後一個星期我們占據萊茵河時，我們距離柏林300英裏，中間還 有距我們200英裏的易北河。
“俄軍在距柏林隻有30英裏的奧得河西岸建立了堅固的橋頭堡。
我軍的後勤部隊可每日空運2000噸物資到前線，保證我軍先鋒衝進德國。
但如果僅僅為了試圖包圍柏林而強渡易北河，就會發生兩種情況：首先，俄軍可能在我軍抵達柏林之前就包圍了這個城市；其次，在離萊 茵河我軍主要基地如此遙遠的地區保持一支強大的部隊，將意味著我軍其他部隊將失去機動能力。
我認為……
這簡直是愚蠢的。
“我希望先頭部隊迅速衝過德國與紅軍會合……
盡快攻克在北麵的呂貝克……
再次縮短我們的交通線。
“……突入和摧毀所謂的‘民族堡壘’。
很多星期來，我們已得到報告說，納粹在走投無路時打算把黨衛軍、蓋世太保和狂熱忠於希特勒的組織撤至巴伐利亞南部、奧地利西部和 義大利北部山區，依託天險，與盟軍頑抗到底……
如果德國建立起‘民族堡壘’，我們可能陷入曠日持久的遊擊戰，或代價極高的圍攻戰。
“……“製止這個陰謀的辦法，是在這個組織建立起來前就占領德國整個領土。”
邱吉爾得知艾森豪的決定後，猶如挨了一悶棍，一方麵向艾森豪闡明攻克柏林的重要意義，另一方麵直接找羅斯福總統，反覆重 申自己的主張：”……我認為從政治立場出發，我們應當盡可能地向東推進，如果能拿下柏林的話，我們就應當占領柏林。”
---------------
19.百萬盟軍：前進!(8)
---------------
此時羅斯福總統距辭世隻有12天，一切大權掌握在馬歇爾手中。
艾森豪是馬歇爾一手提拔起來的愛將。
我作為俄國真誠的朋友，向您和您的同事們提出個人呼籲，要求你們就波蘭問題跟西方民主國家達成良好的諒解，而不要打落我們為了指 導世界未來而伸出的友誼之手。”
一星期後，史達林給羅斯福總統和邱吉爾首相回電。
史達林把僵局的原因推到了英美駐莫斯科的大使身上。
說是兩位大使把會談引到了死胡同裏，說他們違反了雅爾達協定，不是要擴大盧布林政府的基礎，而是取消盧布林政府，建立一個全新的 新政府。
史達林說：波蘭政府的成員必須是真正希望同蘇聯保持友好關係的人，因為“蘇聯士兵為解放波蘭而流了不少血，並且由於過去的三十年 間，敵人曾兩次利用波蘭領土來侵犯俄國”。
史達林接著提出打破僵局的辦法：隻邀請8個波蘭人參加協商，其中5人來自盧布林政府，3人來自流亡政府。
史達林同時還發給邱吉爾一封電報，說如果英美兩國政府接受這個建議，他就可以向盧布林政府施加影響。
史達林略做了一點讓步，總算給打破僵局帶來了希望。
但波蘭政府問題已給英美與蘇聯的關係帶來影響甚大的陰影。
邱吉爾這位諳熟歐洲歷史的英國首相，看到了他最不願看到的前景:一個軍事上極其強大的蘇聯，控製了東歐和德國東部，會在戰後利用一 切機會向西推進。
更讓邱吉爾不安的是羅斯福總統在雅爾達做出的保證：美國軍隊將在2年內撤出歐洲。
經歷了兩次世界大戰的邱吉爾知道，羅斯福總統是怎樣帶領這個遠離歐洲的國家克服了孤立主義捲入歐洲事務的。
如果歐洲再次爆發戰爭，除了美國沒有任何國家能遏製蘇聯。
可誰能保證美國人會重返歐洲?
把自己數百萬優秀青年派到這個充滿是非的舊大陸?
邱吉爾希望盟軍趁現在德國西大門洞開時盡量向東推進，占領柏林，以加強西方戰後同蘇聯打交道時的地位。
然而，盟國遠征軍最高司令艾森豪卻於3月28日在蘭斯做出了一個在當時和現在一直為人們所爭議的決定：蒙哥馬利將率第21集團軍群 向呂貝克推進，切斷德國與丹麥的聯繫；布萊德雷則指揮第12集團軍群的第9、第1集團軍沿卡塞爾—萊比錫—德勒斯登軸線推進，與蘇軍在易 北河會師，把攻克柏林的任務讓給蘇軍；巴頓的第3集團軍將突入捷克西部和奧地利西部。
為了能與蘇軍順利會師，艾森豪把總計劃直接送給史達林。
艾森豪的決定，與“霸王”計劃把柏林作為總目標的原則是不一致的，也違背了邱吉爾的意願，在盟國最高領導層引起軒然大波。
英軍將領怒言四起。
英帝國總參謀長艾倫—布魯克說艾森豪根本無權直接同史達林聯繫，純屬信口開河，違背了“霸王”計劃的總目標。
英國的參謀長們在布魯克的支持下，聯名向美國陸軍參謀長聯席會議主席馬歇爾將軍致電，先批評艾森豪越權，然後攻擊他的戰略。
艾森豪為何做出這一決定呢?
艾森豪在回憶錄《遠征歐陸》中這樣解釋這一決定的原因：“當3月最後一個星期我們占據萊茵河時，我們距離柏林300英裏，中間還 有距我們200英裏的易北河。
“俄軍在距柏林隻有30英裏的奧得河西岸建立了堅固的橋頭堡。
我軍的後勤部隊可每日空運2000噸物資到前線，保證我軍先鋒衝進德國。
但如果僅僅為了試圖包圍柏林而強渡易北河，就會發生兩種情況：首先，俄軍可能在我軍抵達柏林之前就包圍了這個城市；其次，在離萊 茵河我軍主要基地如此遙遠的地區保持一支強大的部隊，將意味著我軍其他部隊將失去機動能力。
我認為……
這簡直是愚蠢的。
“我希望先頭部隊迅速衝過德國與紅軍會合……
盡快攻克在北麵的呂貝克……
再次縮短我們的交通線。
“……突入和摧毀所謂的‘民族堡壘’。
很多星期來，我們已得到報告說，納粹在走投無路時打算把黨衛軍、蓋世太保和狂熱忠於希特勒的組織撤至巴伐利亞南部、奧地利西部和 義大利北部山區，依託天險，與盟軍頑抗到底……
如果德國建立起‘民族堡壘’，我們可能陷入曠日持久的遊擊戰，或代價極高的圍攻戰。
“……“製止這個陰謀的辦法，是在這個組織建立起來前就占領德國整個領土。”
邱吉爾得知艾森豪的決定後，猶如挨了一悶棍，一方麵向艾森豪闡明攻克柏林的重要意義，另一方麵直接找羅斯福總統，反覆重 申自己的主張：”……我認為從政治立場出發，我們應當盡可能地向東推進，如果能拿下柏林的話，我們就應當占領柏林。”
---------------
19.百萬盟軍：前進!(8)
---------------
此時羅斯福總統距辭世隻有12天，一切大權掌握在馬歇爾手中。
艾森豪是馬歇爾一手提拔起來的愛將。