第190頁
1942-1946年的遠東（第二次世界大戰史大全第八卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
實現普及教育了。
在北韓，共產黨在第一年就實行了他們的教育計劃。學校開學了，建造了劇院，出版了四十種報紙，有六家廣播電台播音。這一切宣傳工具都鼓勵朝鮮和蘇聯之間的文化交流，並對過去和當前發生的事件都按照共產黨的說法作了統一的解釋。北韓人被邀去蘇聯，作有人引導的旅行，蘇聯歷史被列入北韓教育的課程表中。用小說、報紙和廣播來宣傳革命思想。雖然北韓的教育體製是由朝鮮人掌管的，但在教育過程中不允許對共產黨的說
法或觀點有任何變動。
（三）公共衛生和福利
如果不提一下在公共衛生領域內所做的傑出的工作，那末對占領南韓後產生的結果所作的任何論述都是不完全的。在1946年仲夏，軍政府發現它麵臨著霍亂病廣泛流行的問題。老百姓在當地得不到防止霍亂的血清，但是這種流行病還是被控製在一定的範圍之內。到3月24日為止，報告的病例共有一萬零六百四十八起，死亡人數共六千八百九十四人。這種流行病最後在11月份被遏止，這時，病例已達一萬五千六百十五起，死亡人數達到一萬零一百九十一人。由於為下一年製訂了詳細的控製計劃，避免了流行病的再度發生。先是主要港口城市的居民，隨後是其他大城市的居民，最後是內地的居民，都接種了預防疫苗。這樣，朝鮮的公共衛生官員直接學會了如何控製
一種危險的疾病和防止流行病。
第八節美蘇談判的破裂
聯合委員會由於在朝鮮人的言論自由權問題上意見468分歧，在1946年5月體會；休會以後，在美蘇司令官之間偶爾有些信件來往。霍奇和契斯1
季亞科夫都提出過各種建議，作為重新召開聯合委員會會議的基礎。蘇聯司令官在1946年11月26日提出了下列建議：1.委員會必須與那些完全擁護關於朝鮮問題的莫斯科決議的民主黨派和組織進行磋商。2.這些黨派和組織的代表，如果曾積極地表示過反對莫斯科決議，那就不得被提名參加磋商。3.這些黨派和組織不得在委員會的工作中反對莫斯科決議，也不得唆使他人反對。如果發生這種情況，委員會的成員在經相互同意後將決定哪些黨派和組
織不得參加磋商。
霍奇在1946年12月24日的回信中，提出如下的修改意見：1.凡在第五號公報的宣言上籤過字，保證擁護莫斯科決議並保證與委員會協作以實現該決議的黨派和組織，都有資格參加磋商。2.朝鮮的黨派和組織可以推選其自己的代表，但是聯合委員會的成員在經相互同意後可以要求調換被他們認為是反對執行莫斯科決議的代表。3.任何個人或組織，一經簽署第五號公報的宣言，就不得激起或煽動他人反對聯合委員會，反對四大國，或反對莫斯科
決議，否則將被排除，不得參加磋商。1
正如上文已提到過，這一行動隻是進一步激起了南部的反對託管製度的活動，這一活動在臨時議院通過關於反對託管製度的決議時達到了高潮。2後來，霍奇向朝鮮人民詳細地解釋了莫斯科協定的目的以及聯合委員會和美國所要達到的目標。發表了一係列的報告，希望糾正朝鮮人的錯誤觀念——他們錯誤地認為聯合委員會的目的是修改莫斯科協定，而不是貫徹這個協定。當美國人解釋說四大國共同託管可能是使朝鮮不經過內故而統一起來的唯一可行的辦法時，朝鮮人對這個論點並不信服。除了共產黨以外，南韓所有的黨派都狂熱地反對託管製度，他們的一切政治思想都帶著反對託管製度的色彩。同樣明顯的一點是，美國司令官和蘇聯司令官無法解決他們兩人
之間的分歧。
下一個試圖解決朝鮮問題的步驟是由美國國務卿馬469歇爾採取的。1947年4月8日，他向莫洛托夫建議，美蘇兩國應“在尊重自由發表意見的民主權利的基礎上”同意重新召開聯合委員會。莫洛托夫在4月19日作了答覆。他藉此機會為聯合委員會的蘇聯代表在與哪一些黨派和組織磋商的問題上所採取的立場辯護，同時讚揚了蘇占區的“廣泛的民主改革”。他建議在5月20日召開聯合委員會的下一次會議。他進一步提出主張說，會議應在“確切地貫徹關於朝鮮問題的莫斯科協定”的基礎上舉行。當馬歇爾要求他從自由發表意見和言論的權利的角度來進一步澄清他這句話的含義時，莫洛托夫同意在霍奇12月24日的信中所提出的建議和修改意見的基礎上重新召開聯
合委員會會議。1
1見上文，原著第439—440頁。
1全文見下文，附錄（二十八），原著第564頁。
2見上文，原著第445—447頁。
1這些往來信件的文本，見《國務院公報》（departmentofstatebulletin），1947年4月20日，第716—717頁；1947年5月4日，第812—813頁；1947年5月11日，第947頁；及1947年5月18日，第995—996 因此，由於蘇聯外交部長的這些保證，聯合委員會的第二輪會議在漢城著手準備。會議在5月21日（朝鮮時間）開始；兩星期內，在想要與聯合委員會磋商的社會組織和政黨所應採取的做法、程序和時間表的問題上達成了協議。會議的結果在6月12日的第十一號公報中發表。2這份公報發表了莫洛托夫和馬歇爾在5月7日和13日的往來信件，作為聯合委員會在討論這個棘手的問題（即與朝鮮人磋商的問題）時的新的職權範圍。公報登載了朝鮮人要參加磋商所必須簽署的那個宣言。公報還陳述了要求各黨派和社會組織遵守的程序。它要求對下列問題作出回答：關於臨時政府的機構和原則的問題，關於政治和經濟政策的問題，關於最適合朝鮮的社會和法律結構的問題。
在北韓，共產黨在第一年就實行了他們的教育計劃。學校開學了，建造了劇院，出版了四十種報紙，有六家廣播電台播音。這一切宣傳工具都鼓勵朝鮮和蘇聯之間的文化交流，並對過去和當前發生的事件都按照共產黨的說法作了統一的解釋。北韓人被邀去蘇聯，作有人引導的旅行，蘇聯歷史被列入北韓教育的課程表中。用小說、報紙和廣播來宣傳革命思想。雖然北韓的教育體製是由朝鮮人掌管的，但在教育過程中不允許對共產黨的說
法或觀點有任何變動。
（三）公共衛生和福利
如果不提一下在公共衛生領域內所做的傑出的工作，那末對占領南韓後產生的結果所作的任何論述都是不完全的。在1946年仲夏，軍政府發現它麵臨著霍亂病廣泛流行的問題。老百姓在當地得不到防止霍亂的血清，但是這種流行病還是被控製在一定的範圍之內。到3月24日為止，報告的病例共有一萬零六百四十八起，死亡人數共六千八百九十四人。這種流行病最後在11月份被遏止，這時，病例已達一萬五千六百十五起，死亡人數達到一萬零一百九十一人。由於為下一年製訂了詳細的控製計劃，避免了流行病的再度發生。先是主要港口城市的居民，隨後是其他大城市的居民，最後是內地的居民，都接種了預防疫苗。這樣，朝鮮的公共衛生官員直接學會了如何控製
一種危險的疾病和防止流行病。
第八節美蘇談判的破裂
聯合委員會由於在朝鮮人的言論自由權問題上意見468分歧，在1946年5月體會；休會以後，在美蘇司令官之間偶爾有些信件來往。霍奇和契斯1
季亞科夫都提出過各種建議，作為重新召開聯合委員會會議的基礎。蘇聯司令官在1946年11月26日提出了下列建議：1.委員會必須與那些完全擁護關於朝鮮問題的莫斯科決議的民主黨派和組織進行磋商。2.這些黨派和組織的代表，如果曾積極地表示過反對莫斯科決議，那就不得被提名參加磋商。3.這些黨派和組織不得在委員會的工作中反對莫斯科決議，也不得唆使他人反對。如果發生這種情況，委員會的成員在經相互同意後將決定哪些黨派和組
織不得參加磋商。
霍奇在1946年12月24日的回信中，提出如下的修改意見：1.凡在第五號公報的宣言上籤過字，保證擁護莫斯科決議並保證與委員會協作以實現該決議的黨派和組織，都有資格參加磋商。2.朝鮮的黨派和組織可以推選其自己的代表，但是聯合委員會的成員在經相互同意後可以要求調換被他們認為是反對執行莫斯科決議的代表。3.任何個人或組織，一經簽署第五號公報的宣言，就不得激起或煽動他人反對聯合委員會，反對四大國，或反對莫斯科
決議，否則將被排除，不得參加磋商。1
正如上文已提到過，這一行動隻是進一步激起了南部的反對託管製度的活動，這一活動在臨時議院通過關於反對託管製度的決議時達到了高潮。2後來，霍奇向朝鮮人民詳細地解釋了莫斯科協定的目的以及聯合委員會和美國所要達到的目標。發表了一係列的報告，希望糾正朝鮮人的錯誤觀念——他們錯誤地認為聯合委員會的目的是修改莫斯科協定，而不是貫徹這個協定。當美國人解釋說四大國共同託管可能是使朝鮮不經過內故而統一起來的唯一可行的辦法時，朝鮮人對這個論點並不信服。除了共產黨以外，南韓所有的黨派都狂熱地反對託管製度，他們的一切政治思想都帶著反對託管製度的色彩。同樣明顯的一點是，美國司令官和蘇聯司令官無法解決他們兩人
之間的分歧。
下一個試圖解決朝鮮問題的步驟是由美國國務卿馬469歇爾採取的。1947年4月8日，他向莫洛托夫建議，美蘇兩國應“在尊重自由發表意見的民主權利的基礎上”同意重新召開聯合委員會。莫洛托夫在4月19日作了答覆。他藉此機會為聯合委員會的蘇聯代表在與哪一些黨派和組織磋商的問題上所採取的立場辯護，同時讚揚了蘇占區的“廣泛的民主改革”。他建議在5月20日召開聯合委員會的下一次會議。他進一步提出主張說，會議應在“確切地貫徹關於朝鮮問題的莫斯科協定”的基礎上舉行。當馬歇爾要求他從自由發表意見和言論的權利的角度來進一步澄清他這句話的含義時，莫洛托夫同意在霍奇12月24日的信中所提出的建議和修改意見的基礎上重新召開聯
合委員會會議。1
1見上文，原著第439—440頁。
1全文見下文，附錄（二十八），原著第564頁。
2見上文，原著第445—447頁。
1這些往來信件的文本，見《國務院公報》（departmentofstatebulletin），1947年4月20日，第716—717頁；1947年5月4日，第812—813頁；1947年5月11日，第947頁；及1947年5月18日，第995—996 因此，由於蘇聯外交部長的這些保證，聯合委員會的第二輪會議在漢城著手準備。會議在5月21日（朝鮮時間）開始；兩星期內，在想要與聯合委員會磋商的社會組織和政黨所應採取的做法、程序和時間表的問題上達成了協議。會議的結果在6月12日的第十一號公報中發表。2這份公報發表了莫洛托夫和馬歇爾在5月7日和13日的往來信件，作為聯合委員會在討論這個棘手的問題（即與朝鮮人磋商的問題）時的新的職權範圍。公報登載了朝鮮人要參加磋商所必須簽署的那個宣言。公報還陳述了要求各黨派和社會組織遵守的程序。它要求對下列問題作出回答：關於臨時政府的機構和原則的問題，關於政治和經濟政策的問題，關於最適合朝鮮的社會和法律結構的問題。