第72頁
1942-1946年的遠東（第二次世界大戰史大全第八卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
1見薩姆納?韋爾斯：《形成歷史進程的七個決定》（sumnerwelles：sevendecisionsthatshapedhistory），紐約，哈珀，1950年版，第151頁；〔英國版〕《七項主要決定》（sevenmajordecisions），倫敦，哈米什—漢密爾頓，1951年版，第150—151頁。
2同上書，第151—152頁；英國版，第151頁。
3《美中關係》，第552—554頁。
4同上書，第556頁。
1在會談時，當華萊士提到大連可能成為自由港時，“蔣介石總統說，他和羅斯福總統在開羅討論過這件事，他曾表示同意，隻要蘇聯和中國在遠東合作，隻要不損害中國主權。”（《美中關係》，第558頁）2同上書，第72頁。
價的。為了第一個目標，他一直認為薩哈林島南部和千島群島應由日本交還給俄國。為了第二個目標，他也一直認為蘇聯應該在滿洲得到商業特權，特別是蘇聯的進出口貨物應該有在大連港自由轉運的權利1。他希望這兩個讓步能滿足史達林的要求，並希望能就遠東問題達成一項總的蘇美協議，作為他
正在爭取的全球協議的一部分。
但是，羅斯福發現，他不得不對史達林付出比他所預計的更大的代價。很明顯，在召開雅爾達會議以前的幾個月裏，通過美國駐莫斯科大使哈裏曼，羅斯福同史達林和莫洛托夫之間一直在討論蘇聯在遠東將得到些什麽這樣一個問題。當羅斯福到達雅爾達時，他已大體知道史達林想要什麽了。他也許2
曾希望能說服史達林減少他的要求，至少希望避免向史達林作出什麽不能改變的許諾（這是他一直不願做的事）。3如果是這樣的話，他是失望了。在德黑蘭，他看到史達林給了邱吉爾當頭一棒；現在，他自己感到蘇聯大棒的分量了。史達林堅持說，他所175要求的這些讓步是必要的，不然的話，他無法對他的人民說明蘇聯參加對日戰爭是正當的。史達林處於討價還價的有利地位，因為即使羅斯福對日本的形勢和關東軍虛弱情況的了解比他實際上知道的還要清楚，但是還存在著一個蘇聯對中國的態度問題。所以，最後羅斯福讓步了。1945年2月10日，羅斯福和史達林起草了“有關日本的協定”，
11日，邱吉爾也簽了字。1
1韋爾斯：《形成歷史進程的七個決定》，第153頁；英國版，第152頁。
21944年11月30日，斯退丁紐斯繼赫爾任國務卿。在他寫的一本書裏記錄了關於雅爾達會議的事〔《羅斯福和俄國人》（stettinius：rooseveltandtherussians），倫敦，凱普，1950年版，第95頁〕：哈裏曼接到一個任務，即要他搞清蘇聯以什麽條件才肯參加遠東戰事。在雅爾達會議召開以前，哈裏曼在這個問題上“取得了很大的進展”。因此，在那裏達成的協議，並不是因為羅斯福太疲勞了，無力再繼續爭論而達成的“倉卒協定”。1944年12月14日，史達林對哈裏曼說，他想得到千島群島和薩哈林島南部；得到旅順和大連港以及從滿洲到符拉迪沃斯托克的鐵路（中東鐵路）和從大連到哈爾濱的鐵路（南滿鐵路）的租借權。他還要中國承認外蒙古獨立（菲斯：《中國的紛亂》，第233頁）。
3舍伍德：《羅斯福與霍普金斯》，第867頁；英國版，第2卷，第855頁。
1又見下文，原著第309頁。協定全文見下文，附錄四，原著第491頁。這一文件送到了華盛頓，放在總統的私人保險箱裏（斯退丁紐斯：《羅斯福和俄國人》，第92頁）。因此，斯退丁紐斯的後任貝爾納斯起先並不知道這個文件。羅斯福同意史達林的意見，認為在俄國人從歐洲向遠東調動部隊的工作完成以前，不向中國人透露任何風聲，以免日本人意識到危機臨頭而在遠東先下手進攻蘇聯（同上書，第92—93頁）。 第五節史達林對國民黨政權表示仁慈
這時候，中國政府正準備派外交部長宋子文到莫斯科去。1945年2月4日，赫爾利將軍（他在2月8日繼高斯任美國駐華大使）向華盛頓轉交了中國準備的莫斯科會議的暫定議程，中國人要美國對這一議程提出意見。國務2院拒絕提什麽意見，並提醒赫爾利，美國政府不願做擬議中的中蘇談判的顧問或仲裁者，赫爾利對此感到惱火，因為他認為中蘇達成協議有利於國共的和解，這是他直到那時所未能獲致的，而國務院卻認為中國內部分歧的解決應當先於中蘇談判。32月19日，赫爾利離開重慶前往華盛頓，顯然，這是為了向政府擺出他的觀點。14月3日，他開始了自己的返國旅行，取道倫敦和莫斯科，以便同英國政府和蘇聯政府討論美國對華政策。4月15日，他拜會了史達林和莫洛托夫。他向蘇聯領導人敘述了自己為調停中國政府和中國共產黨人之間的分歧所作的努力，並說，美國政策的目的是要在中國建立一個在蔣介石領導下的自由、團結、民主的政府。他說，他在倫敦同邱吉爾和艾登討論了這個問題，並說邱吉爾和艾登贊成美國的這一政策。他還說，他已成功地說服了共產黨放棄他們單獨派遣政治代表出席舊金山會議的要求，並說共產黨已接受蔣介石根據美國的意見而提出的176建議——在出席舊金
山會議的中國政府代表團中給中國共產黨一個名額。
史達林表示他同意並支持赫爾利所概述的美國政策，並願意在爭取中國武裝力量的統一方麵進行合作。“他以讚許的口吻談論蔣介石，他說，雖然在中國國民政府的某些官員中存在著腐敗現象，但他認為蔣介石是‘無私的’，是‘一個愛國者’。在過去，蘇聯同他的關係是友好的。”2赫爾利同
2同上書，第151—152頁；英國版，第151頁。
3《美中關係》，第552—554頁。
4同上書，第556頁。
1在會談時，當華萊士提到大連可能成為自由港時，“蔣介石總統說，他和羅斯福總統在開羅討論過這件事，他曾表示同意，隻要蘇聯和中國在遠東合作，隻要不損害中國主權。”（《美中關係》，第558頁）2同上書，第72頁。
價的。為了第一個目標，他一直認為薩哈林島南部和千島群島應由日本交還給俄國。為了第二個目標，他也一直認為蘇聯應該在滿洲得到商業特權，特別是蘇聯的進出口貨物應該有在大連港自由轉運的權利1。他希望這兩個讓步能滿足史達林的要求，並希望能就遠東問題達成一項總的蘇美協議，作為他
正在爭取的全球協議的一部分。
但是，羅斯福發現，他不得不對史達林付出比他所預計的更大的代價。很明顯，在召開雅爾達會議以前的幾個月裏，通過美國駐莫斯科大使哈裏曼，羅斯福同史達林和莫洛托夫之間一直在討論蘇聯在遠東將得到些什麽這樣一個問題。當羅斯福到達雅爾達時，他已大體知道史達林想要什麽了。他也許2
曾希望能說服史達林減少他的要求，至少希望避免向史達林作出什麽不能改變的許諾（這是他一直不願做的事）。3如果是這樣的話，他是失望了。在德黑蘭，他看到史達林給了邱吉爾當頭一棒；現在，他自己感到蘇聯大棒的分量了。史達林堅持說，他所175要求的這些讓步是必要的，不然的話，他無法對他的人民說明蘇聯參加對日戰爭是正當的。史達林處於討價還價的有利地位，因為即使羅斯福對日本的形勢和關東軍虛弱情況的了解比他實際上知道的還要清楚，但是還存在著一個蘇聯對中國的態度問題。所以，最後羅斯福讓步了。1945年2月10日，羅斯福和史達林起草了“有關日本的協定”，
11日，邱吉爾也簽了字。1
1韋爾斯：《形成歷史進程的七個決定》，第153頁；英國版，第152頁。
21944年11月30日，斯退丁紐斯繼赫爾任國務卿。在他寫的一本書裏記錄了關於雅爾達會議的事〔《羅斯福和俄國人》（stettinius：rooseveltandtherussians），倫敦，凱普，1950年版，第95頁〕：哈裏曼接到一個任務，即要他搞清蘇聯以什麽條件才肯參加遠東戰事。在雅爾達會議召開以前，哈裏曼在這個問題上“取得了很大的進展”。因此，在那裏達成的協議，並不是因為羅斯福太疲勞了，無力再繼續爭論而達成的“倉卒協定”。1944年12月14日，史達林對哈裏曼說，他想得到千島群島和薩哈林島南部；得到旅順和大連港以及從滿洲到符拉迪沃斯托克的鐵路（中東鐵路）和從大連到哈爾濱的鐵路（南滿鐵路）的租借權。他還要中國承認外蒙古獨立（菲斯：《中國的紛亂》，第233頁）。
3舍伍德：《羅斯福與霍普金斯》，第867頁；英國版，第2卷，第855頁。
1又見下文，原著第309頁。協定全文見下文，附錄四，原著第491頁。這一文件送到了華盛頓，放在總統的私人保險箱裏（斯退丁紐斯：《羅斯福和俄國人》，第92頁）。因此，斯退丁紐斯的後任貝爾納斯起先並不知道這個文件。羅斯福同意史達林的意見，認為在俄國人從歐洲向遠東調動部隊的工作完成以前，不向中國人透露任何風聲，以免日本人意識到危機臨頭而在遠東先下手進攻蘇聯（同上書，第92—93頁）。 第五節史達林對國民黨政權表示仁慈
這時候，中國政府正準備派外交部長宋子文到莫斯科去。1945年2月4日，赫爾利將軍（他在2月8日繼高斯任美國駐華大使）向華盛頓轉交了中國準備的莫斯科會議的暫定議程，中國人要美國對這一議程提出意見。國務2院拒絕提什麽意見，並提醒赫爾利，美國政府不願做擬議中的中蘇談判的顧問或仲裁者，赫爾利對此感到惱火，因為他認為中蘇達成協議有利於國共的和解，這是他直到那時所未能獲致的，而國務院卻認為中國內部分歧的解決應當先於中蘇談判。32月19日，赫爾利離開重慶前往華盛頓，顯然，這是為了向政府擺出他的觀點。14月3日，他開始了自己的返國旅行，取道倫敦和莫斯科，以便同英國政府和蘇聯政府討論美國對華政策。4月15日，他拜會了史達林和莫洛托夫。他向蘇聯領導人敘述了自己為調停中國政府和中國共產黨人之間的分歧所作的努力，並說，美國政策的目的是要在中國建立一個在蔣介石領導下的自由、團結、民主的政府。他說，他在倫敦同邱吉爾和艾登討論了這個問題，並說邱吉爾和艾登贊成美國的這一政策。他還說，他已成功地說服了共產黨放棄他們單獨派遣政治代表出席舊金山會議的要求，並說共產黨已接受蔣介石根據美國的意見而提出的176建議——在出席舊金
山會議的中國政府代表團中給中國共產黨一個名額。
史達林表示他同意並支持赫爾利所概述的美國政策，並願意在爭取中國武裝力量的統一方麵進行合作。“他以讚許的口吻談論蔣介石，他說，雖然在中國國民政府的某些官員中存在著腐敗現象，但他認為蔣介石是‘無私的’，是‘一個愛國者’。在過去，蘇聯同他的關係是友好的。”2赫爾利同