第225頁
火的考驗：美國內戰及重建 作者：[美]詹姆斯·M·麥克弗森 投票推薦 加入書簽 留言反饋
南方佬主要來自於1860年-1861年的聯邦主義者。他們當中大部分人住在田納西州東部的山區、北卡羅來納州和維吉尼亞州的西部，以及喬治亞州、阿拉巴馬州和阿肯色州的北部。他們從來不喜歡種植園製度；就像他們與南部邦聯作鬥爭一樣也同種植園製度作鬥爭。他們之成為共和黨人，是因為共和黨允諾他們推翻種植園主的勢力。1868年，一份致“喬治亞州窮苦白人”的共和黨傳單中表達了這個情緒：“讓奴隸主貴族永遠不能統治你們。投這樣一部憲法的票吧——它會讓你們的孩子受到免費教育，使可憐的負債人擺脫富有的債主，讓你們每一個家庭都有足夠的宅地。最重要的是，它使你們同那些過去吹噓在國會議員選舉中，每擁有一個奴隸就享有五分之三的選票的那些人平起平坐。”
共和黨人還從住在黑人聚居地區和城市中的前輝格黨人那裏獲得了支持。他們當中的許多人在1861年是搖擺不定的分離主義分子，在戰後也不願意加入民主黨。這些前輝格黨人在戰前曾努力促進南部工商業的發展，但是毫無成果。於是，他們轉向了共和黨，認為它是搞現代化的政黨。在密西西比州，10個白人共和黨控製的縣中有8個為了開發木材業而將兩條新建的鐵路線連接起來。阿拉巴馬州參加過輝格黨的南方佬領導人期望共和黨人通過調動私人和公共資本來促進“工業的復興和繁榮”。“用鐵路把阿拉巴馬州的北部和南部聯繫起來，”一位南方佬編輯寫道，“並且由州政府出資興建，這是非常必要的。”
這樣，1870年的南部共和黨是一個由黑人和白人，南方人和北方人，住在山地的自耕農和住在平原的企業家、文盲和大學生組成的脆弱的聯盟。這個由不同派別、階層組成的政黨是一個非常鬆散的組織。尤其是南方佬更容易脫離共和黨，因為他們常遭到說他們背叛種族的攻擊。對一個南部白人來說，公開蔑視社會習俗需要有勇氣和自信。有一位南方佬，他的老朋友拒絕同他講話，因為“任何光顧黑人俱樂部的白人是沒有社會地位的，當然也就不能同一位紳士說話”。1872年，一位密西西比州的共和黨人悲嘆道：“連我的親戚都同我斷絕了往來，原因是我在共和黨的政府裏任職。”
民主黨人盡力利用種族隔閡來分裂共和黨，北卡羅來納州保守派的主要報紙宣稱，“是黑人還是白人統治北卡羅來納州？這是首要的重大問題。所有其它問題都是……次要的，都應該擺下。”這種戰術削弱了南方佬的力量。“讓黑人永遠滿足是困難的”，一位白人共和黨人承認。黑人候選人競選公職阻礙了共和黨獲得白人選票的機會。“如果黑人硬要在候選人名單上塞進一個黑人，”1868年一位北卡羅來納州的南方佬說，“那麽候選人名單就不會產生出來。”
許多黑人領導人感覺到了這個問題，所以從一開始他們就保持著低姿態。但是，隨著時間的推移，他們開始要求黑人扮演的角色應與其投票力量一致。“在全美國、在各黨中，難道不是擁有最大多數的階級首先得到考慮嗎？”一位南卡羅來納州的黑人在1870年這樣問道，“沒有自己領袖的人民是不會成為偉大的人民的。”
黑人爭取權力的運動，在1870年之後的幾年裏，使黑人擔任公職的人數增加。但是這也削弱了白人共和黨人的力量，特別是在一些黑人占多數的州和縣裏，使這些地方的南方佬們很快就開始投向保守黨。 [ 註：南部大多數民主黨組織有幾年一直稱自己是“保守的”或“民主與保守的”組織，目的是鼓勵從前的輝格黨人轉變立場。 ] 站在共和黨一邊時間最長的白人是住在山區的白人，那裏黑人較少，提包客也較少。作為外鄉人，提包客不太屈從於地方上的壓力。由於與共和黨在戰前就建立了很深的關係，所以他們是不會輕易改變立場的，他們當中許多人都從事過黑人教育和爭取黑人平等權力的工作，因此，他們不會因為看到黑人執政而感到震驚。一位田納西州的共和黨人寫道，“北部出生的激進分子，比在田納西州出生的效忠分子自然更具有反對奴隸製的熱情。與激進黨的其他派別相比，他們更願意支持給黑人的新的權利，或給黑人要求新的特殊照顧。結果，……他們更受黑人的信任。”
這並不意味著在提包客和黑人之間充滿著和諧與親密。相反，他們之間的緊張關係常常爆發口頭上的互相攻擊。黑人領袖們譴責提包客行使家長作風，想限製黑人，隻擔任一些低級職位。一些提包客則預言，如果黑人共和黨人過早地擺脫白人的監護，就會發生災難。一位南卡羅來納州的提包客在1871年寫道：“黑人還沒有足夠的道德和智慧來領導這個旨在促進和平和繁榮的政府。”
然而，提包客與黑人之間的摩擦同提包客與南方佬之間的摩擦相比，畢竟輕得多了。在種族問題上，北部人比當地白人共和黨人更為激進。他們在諸如公共娛樂設施和學校廢除種族隔離這樣一些敏感問題上，有時投支持黑人的票。其他不太牽涉到意識形態的摩擦，乃是黨內對權力和官職任命權的爭奪。“我們的聯邦公職人員幾乎全部由提包客組成，”一位北卡羅來納州的南方佬抱怨道：“我們南部人民中有功勞的人和一流的政治家被排斥在外，而讓這些人保持著權力。”阿拉巴馬州一位著名的白人共和黨人也哀嘆道：“一個在本地生長的忠於聯邦的美國人在將來能夠做些什麽、期待些什麽、或指望些什麽呢？提包客已經得到了所有共和黨的東西——政府職位、大學、中學都被他們占據了！”
共和黨人還從住在黑人聚居地區和城市中的前輝格黨人那裏獲得了支持。他們當中的許多人在1861年是搖擺不定的分離主義分子，在戰後也不願意加入民主黨。這些前輝格黨人在戰前曾努力促進南部工商業的發展，但是毫無成果。於是，他們轉向了共和黨，認為它是搞現代化的政黨。在密西西比州，10個白人共和黨控製的縣中有8個為了開發木材業而將兩條新建的鐵路線連接起來。阿拉巴馬州參加過輝格黨的南方佬領導人期望共和黨人通過調動私人和公共資本來促進“工業的復興和繁榮”。“用鐵路把阿拉巴馬州的北部和南部聯繫起來，”一位南方佬編輯寫道，“並且由州政府出資興建，這是非常必要的。”
這樣，1870年的南部共和黨是一個由黑人和白人，南方人和北方人，住在山地的自耕農和住在平原的企業家、文盲和大學生組成的脆弱的聯盟。這個由不同派別、階層組成的政黨是一個非常鬆散的組織。尤其是南方佬更容易脫離共和黨，因為他們常遭到說他們背叛種族的攻擊。對一個南部白人來說，公開蔑視社會習俗需要有勇氣和自信。有一位南方佬，他的老朋友拒絕同他講話，因為“任何光顧黑人俱樂部的白人是沒有社會地位的，當然也就不能同一位紳士說話”。1872年，一位密西西比州的共和黨人悲嘆道：“連我的親戚都同我斷絕了往來，原因是我在共和黨的政府裏任職。”
民主黨人盡力利用種族隔閡來分裂共和黨，北卡羅來納州保守派的主要報紙宣稱，“是黑人還是白人統治北卡羅來納州？這是首要的重大問題。所有其它問題都是……次要的，都應該擺下。”這種戰術削弱了南方佬的力量。“讓黑人永遠滿足是困難的”，一位白人共和黨人承認。黑人候選人競選公職阻礙了共和黨獲得白人選票的機會。“如果黑人硬要在候選人名單上塞進一個黑人，”1868年一位北卡羅來納州的南方佬說，“那麽候選人名單就不會產生出來。”
許多黑人領導人感覺到了這個問題，所以從一開始他們就保持著低姿態。但是，隨著時間的推移，他們開始要求黑人扮演的角色應與其投票力量一致。“在全美國、在各黨中，難道不是擁有最大多數的階級首先得到考慮嗎？”一位南卡羅來納州的黑人在1870年這樣問道，“沒有自己領袖的人民是不會成為偉大的人民的。”
黑人爭取權力的運動，在1870年之後的幾年裏，使黑人擔任公職的人數增加。但是這也削弱了白人共和黨人的力量，特別是在一些黑人占多數的州和縣裏，使這些地方的南方佬們很快就開始投向保守黨。 [ 註：南部大多數民主黨組織有幾年一直稱自己是“保守的”或“民主與保守的”組織，目的是鼓勵從前的輝格黨人轉變立場。 ] 站在共和黨一邊時間最長的白人是住在山區的白人，那裏黑人較少，提包客也較少。作為外鄉人，提包客不太屈從於地方上的壓力。由於與共和黨在戰前就建立了很深的關係，所以他們是不會輕易改變立場的，他們當中許多人都從事過黑人教育和爭取黑人平等權力的工作，因此，他們不會因為看到黑人執政而感到震驚。一位田納西州的共和黨人寫道，“北部出生的激進分子，比在田納西州出生的效忠分子自然更具有反對奴隸製的熱情。與激進黨的其他派別相比，他們更願意支持給黑人的新的權利，或給黑人要求新的特殊照顧。結果，……他們更受黑人的信任。”
這並不意味著在提包客和黑人之間充滿著和諧與親密。相反，他們之間的緊張關係常常爆發口頭上的互相攻擊。黑人領袖們譴責提包客行使家長作風，想限製黑人，隻擔任一些低級職位。一些提包客則預言，如果黑人共和黨人過早地擺脫白人的監護，就會發生災難。一位南卡羅來納州的提包客在1871年寫道：“黑人還沒有足夠的道德和智慧來領導這個旨在促進和平和繁榮的政府。”
然而，提包客與黑人之間的摩擦同提包客與南方佬之間的摩擦相比，畢竟輕得多了。在種族問題上，北部人比當地白人共和黨人更為激進。他們在諸如公共娛樂設施和學校廢除種族隔離這樣一些敏感問題上，有時投支持黑人的票。其他不太牽涉到意識形態的摩擦，乃是黨內對權力和官職任命權的爭奪。“我們的聯邦公職人員幾乎全部由提包客組成，”一位北卡羅來納州的南方佬抱怨道：“我們南部人民中有功勞的人和一流的政治家被排斥在外，而讓這些人保持著權力。”阿拉巴馬州一位著名的白人共和黨人也哀嘆道：“一個在本地生長的忠於聯邦的美國人在將來能夠做些什麽、期待些什麽、或指望些什麽呢？提包客已經得到了所有共和黨的東西——政府職位、大學、中學都被他們占據了！”