第27頁
火的考驗：美國內戰及重建 作者：[美]詹姆斯·M·麥克弗森 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“自由土壤黨”的誕生打亂了輝格黨和民主黨不談蓄奴製問題的競選戰略。在北方，這兩大黨都不得已採取反奴隸製的立場：民主黨人堅定認為，人民主權將使新領土成為自由土地；而輝格黨人則聲稱他們支持威爾莫特附件。但在南方，這兩黨就擺出另一副麵孔：民主黨人吹噓自己在領土擴張中的功勞，以表白自己是關心南部利益的；而輝格黨人則強調，路易斯安那的奴隸主泰勒要比中西部的蔡斯更能維護南部的權利。裏奇蒙一家報紙聲稱：“與各種折衷方案相比，我們寧願要擁有甘蔗種植園、棉花種植園和400名黑奴的‘老紮克’ [ 譯者註：老紮克即紮卡裏·泰勒。 ] 。”
顯然這一口號贏得了選票。與1844年相比，輝格黨在南部的選票增加了百分之十，而民主黨則減少了百分之四。在15個蓄奴州裏，泰勒在8個州獲勝；在15個自由州裏，也有7個州支持他，其中包括起關鍵作用的紐約州。於是他在選舉團裏贏得了多數。範布倫沒有能在任何一州獲勝，隻得了北部人民的選票的14%。他作為總統候選人，雖然對選舉結果無足輕重，但他卻在紐約州從卡斯那裏爭得了民主黨的很多票數，足以使該州落入輝格黨手中，而在俄亥俄州則吸引了輝格黨的許多票數，使該州落人民主黨之手，抵消了在紐約州的影響。
1850年的妥協
在1849年3月4日泰勒就職前，分裂主義的餘燼又在即將結束的國會會議上重新燃燒。由北方控製的眾議院重新肯定了威爾莫特附件，通過了一項譴責在華盛頓哥倫比亞特區進行奴隸買賣的決議。並且準備通過一項廢除蓄奴製本身的提案。作為報復，南部議員小組讓卡爾霍恩起草一份陳述南部對此憤懣的發言稿。卡爾霍恩立即抓住了這個機會，起草了一份講話稿，他希望講話稿將成為一個捍衛南部權利的新政黨的綱領。但是隻有不到三分之二的南部民主黨人在講話稿上簽了字，而南部輝格黨人則根本不願沾邊。輝格黨人在總統競選中獲勝後，正期待著入主白宮的泰勒將再次使他們交上好運。喬治亞州的亞歷山大·史蒂芬斯就表達了這個觀點：我們“在泰勒將軍麾下感覺無後顧之憂”。
但泰勒一上台就使他的南部盟友大吃一驚。他認為自己是國家的，而不是南部的總統。紐約的反奴隸製的參議員威廉·h·西沃德成了他的主要顧問之一。總統必須對新領土上的蓄奴製問題立即作出決定。1848年在薩特礦發現黃金後，大批移民像潮水般湧向加利福尼亞，這就有必要在這一地區設立治理機構。泰勒的解決辦法是立即接受加利福尼亞和新墨西哥建州，以防止領土問題日趨惡化。這遭到南部的極力反對，因為在墨西哥法律規定下，這些地區不存在蓄奴現象，這樣，這些地方就將作為自由州加入聯邦。對於許多南部人來說，泰勒的政策就是改頭換麵的威爾莫特附件。
總統派密使到舊金山和聖菲，鼓動當地人起草州憲法並申請加入聯邦。加利福尼亞人無須他人督促。他們於1849年秋召開了大會，寫了一部禁止蓄奴製的州憲法。加利福尼亞的人口已超過了當時的兩個已建州(德拉瓦和佛羅裏達)的人口，所以就申請獲得州的地位。但是，人口稀少的新墨西哥要做到這一點，事情就複雜多了。一方麵，它與德克薩斯(今新墨西哥州的東半部被認為是德克薩斯的)邊界爭端幾乎要導致一場熱戰；另一方麵，在大鹽湖附近的摩門教居民區新近為擬議建立的新州德塞裏特州通過了一部憲法。德塞裏特雖然沒有蓄奴現象，但存在著一夫多妻製，對於許多國會議員來說，這也是同樣難以接受的。所以在這裏成立州的問題隻能等到上述問題解決之後才能考慮。
加利福尼亞問題成了南部權力和力量的試金石。它若作為自由州加入聯邦就將成為一個致命的先例。南卡羅來納州的羅伯特·巴恩韋爾·雷特說，蓄奴製度能否在西南部興旺起來，“權利很重要，因為這關係到在將來割取的領土上能否有蓄奴製。拒絕承認[南部的權利]隻能導致力量的較量。”亞歷山大·史蒂芬斯強調：“原則不僅是崗哨，而且是製憲自由的堡壘。如果在原則上讓了步，或被強力奪走了，那麽城堡很快就會被攻陷。”南卡羅來納州的哈蒙德說：“我們的安全全靠力量均衡。”
加利福尼亞內部的對立派給卡爾霍恩的南部權利運動增加了新的生命力。1849年秋，在情緒高漲的情況下，對立派要求第二年6月在納什維爾召開大會。南部的激進分子(不久後他們便稱為“食火者”)開始公開地談論要脫離聯邦。他們希望能利用納什維爾大會來推動這件事。南部反泰勒的力量削弱了那裏的輝格黨勢力。在1849年幾個州的選舉中，輝格黨的票數大減。輝格黨人出於自衛，就和民主黨人爭著表白自己是多麽地忠於南部權利。脫離聯邦的言論己成為街談巷議。卡爾霍恩說，南部的參議員和眾議員們“比過去我看到的更堅決、更大膽。許多人承認自己是分裂主義者，更多的人聲稱，隻有分裂，別無他途”。詹姆斯·哈蒙德對卡爾霍恩說，如果北部不讓南部在參議院裏保持永久的平等，“我們就將他們踢出國會山，並放一把火燒掉國會”。不僅有文鬥，還有武鬥。如在國會開會時曾多次發生拳打腳踢。1850年4月17日，密西西比州的參議員亨利·s·富特就曾在參議院對其同事拔出左輪手槍。
顯然這一口號贏得了選票。與1844年相比，輝格黨在南部的選票增加了百分之十，而民主黨則減少了百分之四。在15個蓄奴州裏，泰勒在8個州獲勝；在15個自由州裏，也有7個州支持他，其中包括起關鍵作用的紐約州。於是他在選舉團裏贏得了多數。範布倫沒有能在任何一州獲勝，隻得了北部人民的選票的14%。他作為總統候選人，雖然對選舉結果無足輕重，但他卻在紐約州從卡斯那裏爭得了民主黨的很多票數，足以使該州落入輝格黨手中，而在俄亥俄州則吸引了輝格黨的許多票數，使該州落人民主黨之手，抵消了在紐約州的影響。
1850年的妥協
在1849年3月4日泰勒就職前，分裂主義的餘燼又在即將結束的國會會議上重新燃燒。由北方控製的眾議院重新肯定了威爾莫特附件，通過了一項譴責在華盛頓哥倫比亞特區進行奴隸買賣的決議。並且準備通過一項廢除蓄奴製本身的提案。作為報復，南部議員小組讓卡爾霍恩起草一份陳述南部對此憤懣的發言稿。卡爾霍恩立即抓住了這個機會，起草了一份講話稿，他希望講話稿將成為一個捍衛南部權利的新政黨的綱領。但是隻有不到三分之二的南部民主黨人在講話稿上簽了字，而南部輝格黨人則根本不願沾邊。輝格黨人在總統競選中獲勝後，正期待著入主白宮的泰勒將再次使他們交上好運。喬治亞州的亞歷山大·史蒂芬斯就表達了這個觀點：我們“在泰勒將軍麾下感覺無後顧之憂”。
但泰勒一上台就使他的南部盟友大吃一驚。他認為自己是國家的，而不是南部的總統。紐約的反奴隸製的參議員威廉·h·西沃德成了他的主要顧問之一。總統必須對新領土上的蓄奴製問題立即作出決定。1848年在薩特礦發現黃金後，大批移民像潮水般湧向加利福尼亞，這就有必要在這一地區設立治理機構。泰勒的解決辦法是立即接受加利福尼亞和新墨西哥建州，以防止領土問題日趨惡化。這遭到南部的極力反對，因為在墨西哥法律規定下，這些地區不存在蓄奴現象，這樣，這些地方就將作為自由州加入聯邦。對於許多南部人來說，泰勒的政策就是改頭換麵的威爾莫特附件。
總統派密使到舊金山和聖菲，鼓動當地人起草州憲法並申請加入聯邦。加利福尼亞人無須他人督促。他們於1849年秋召開了大會，寫了一部禁止蓄奴製的州憲法。加利福尼亞的人口已超過了當時的兩個已建州(德拉瓦和佛羅裏達)的人口，所以就申請獲得州的地位。但是，人口稀少的新墨西哥要做到這一點，事情就複雜多了。一方麵，它與德克薩斯(今新墨西哥州的東半部被認為是德克薩斯的)邊界爭端幾乎要導致一場熱戰；另一方麵，在大鹽湖附近的摩門教居民區新近為擬議建立的新州德塞裏特州通過了一部憲法。德塞裏特雖然沒有蓄奴現象，但存在著一夫多妻製，對於許多國會議員來說，這也是同樣難以接受的。所以在這裏成立州的問題隻能等到上述問題解決之後才能考慮。
加利福尼亞問題成了南部權力和力量的試金石。它若作為自由州加入聯邦就將成為一個致命的先例。南卡羅來納州的羅伯特·巴恩韋爾·雷特說，蓄奴製度能否在西南部興旺起來，“權利很重要，因為這關係到在將來割取的領土上能否有蓄奴製。拒絕承認[南部的權利]隻能導致力量的較量。”亞歷山大·史蒂芬斯強調：“原則不僅是崗哨，而且是製憲自由的堡壘。如果在原則上讓了步，或被強力奪走了，那麽城堡很快就會被攻陷。”南卡羅來納州的哈蒙德說：“我們的安全全靠力量均衡。”
加利福尼亞內部的對立派給卡爾霍恩的南部權利運動增加了新的生命力。1849年秋，在情緒高漲的情況下，對立派要求第二年6月在納什維爾召開大會。南部的激進分子(不久後他們便稱為“食火者”)開始公開地談論要脫離聯邦。他們希望能利用納什維爾大會來推動這件事。南部反泰勒的力量削弱了那裏的輝格黨勢力。在1849年幾個州的選舉中，輝格黨的票數大減。輝格黨人出於自衛，就和民主黨人爭著表白自己是多麽地忠於南部權利。脫離聯邦的言論己成為街談巷議。卡爾霍恩說，南部的參議員和眾議員們“比過去我看到的更堅決、更大膽。許多人承認自己是分裂主義者，更多的人聲稱，隻有分裂，別無他途”。詹姆斯·哈蒙德對卡爾霍恩說，如果北部不讓南部在參議院裏保持永久的平等，“我們就將他們踢出國會山，並放一把火燒掉國會”。不僅有文鬥，還有武鬥。如在國會開會時曾多次發生拳打腳踢。1850年4月17日，密西西比州的參議員亨利·s·富特就曾在參議院對其同事拔出左輪手槍。