馬超之戰敗渭南也，走保諸戎。操追至安定，而蘇伯反河間，將引軍東還。涼州別駕楊阜言於操曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡，非國家之有也。”操善之，而軍還倉卒，為備不周。超率諸戎渠帥，以擊隴上郡縣。隴上郡縣皆應之。惟冀城奉州郡以固守。超盡兼隴右之眾，而張魯又遣大將楊昂助之。凡萬餘人，攻城。阜率國士大夫及宗族子弟勝兵者千餘人。使從弟嶽於城上作偃月營，與超接戰。自正月至八月，救兵不至。刺史韋康端子及大守有降超之計。阜諫，不聽，卒開門迎超。超入，拘嶽。使楊昂殺刺史、大守。夏侯淵救康，未到，康敗。超來逆戰，軍不利。汧氐反，淵引軍還。楊阜外兄薑敘屯歷城。在今西和縣北，天水縣南。阜與定計，並結安定梁寬、南安趙衢等。十八年九月，阜與敘起兵於鹵城。在今甘肅天水、伏羌兩縣間。超自將攻之不能下。衢、寬等閉冀城，討超妻子。超奔張魯。紀在十九年正月。還圍祁山。敘等急，求救。夏侯淵救之，超走。後降劉備。韓遂徙金城入氐王千萬部落。在顯親。後漢侯國，在今甘肅天水縣西北。淵欲襲取之，遂走。追至略陽。淵以長離諸羌長離水，在今甘肅秦安縣。多在遂軍，攻之。遂救長離。淵大破其軍。遂走西平。後漢郡，今青海西寧縣。進圍興國，城名，在秦安縣東北。千萬逃奔馬超，餘眾降。初，枹罕宋建，枹罕，漢縣，今甘肅臨夏縣。因涼州亂，自號河首平漢王。改元置百官。三十餘年。遣淵自興國討之。十月，屠枹罕，斬建。涼州平，操遂西征張魯。
二十年三月，曹操至陳倉，將自武都入氐。氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。四月，操自陳倉出散關，至河池。見第六章第四節。氐王竇茂眾萬餘人，恃險不服。五月，操攻屠之。西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬韓遂首。《武帝紀注》引《典略》曰：遂字文約。始與同郡邊章，俱著名西州。宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主。章尋病卒。遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年。至是乃死，年七十餘矣。又《張既傳注》引《典略》曰：韓遂在湟中，其婿閻行，欲殺遂以降，夜攻遂，不下。遂嘆息曰：“丈夫困厄，禍起昏姻乎？”謂成公英曰：“今親戚離叛，人眾轉少，當從羌中西南詣蜀耳。”英曰：“興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依於人乎？”遂曰：“吾年老矣，子欲何施？”英曰：“曹公不能遠來，獨夏侯爾。夏侯之眾，不足以追我，又不能久留。且息肩於羌中，以須其去。招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。”遂從其計。時隨從者男女尚數千人。遂宿有恩於羌，羌衛護之。及夏侯淵還，使閻行留後，乃合羌、胡數萬將攻行。行欲走，會遂死。又引《魏略》曰：成公英，金城人也。中平末，隨韓約為腹心。建安中，約從華陰破走還湟中，部黨散去，惟英獨從。閻行，金城人也。少有健名。始為小將，隨韓約。建安十四年，為約使詣大祖。大祖厚遇之，表拜犍為大守。行因請令其父入宿衛。西還兄約，宣大祖教雲：“謝文約。卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。當早來共匡輔國朝。”行因謂約曰：“行亦為將軍。興軍以來，三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。是以前在鄴，自啟當今老父詣京師。誠謂將軍亦宜遣一子，以示丹赤。”約曰：“且可復觀望。”後遂遣其子與行父母俱東。會約西討張猛，留行守舊營。而馬超等結反謀，舉約為都督。行諫約，不欲令與超合。約謂行曰：“今諸將不謀而同，似有天數。”乃東詣華陰。及大祖與約交馬語，行在其後。大祖望謂行曰：“當念作孝子。”及超等破走，行隨約還金城。大祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。乃手書與行曰：“觀文約所為，使人笑來。吾前後與之書，無所不說，如此何可復忍？卿父諫議，自平安也。雖然，牢獄之中，非養親之處；且又官家亦不能久為人養老也。”約聞行父獨在，欲使並遇害，以一其心，乃強以少女妻行。行不獲已。大祖果疑行。會約使行則領西平郡，遂勒其部曲，與約相攻擊。行不勝。乃將家人東詣大祖。大祖表拜列侯。案觀閻行所宣魏武帝敕，知遂之叛實出迫脅，非其本懷。然七十之年，甘棄其子，與馬超共叛，及其敗逋欲入蜀，成公英猶加諫阻，一日擁兵，難於棄去如此，此亂萌之所以不可啟歟？遂亦幸而為諸將所殺耳，不然，招合羌、胡，勢固仍可自擅於遠也。七月，操至陽平。關名，在今陝西沔縣西北。魯欲舉漢中降。其弟衛不肯，與楊昂等率數萬人拒守。攻之不能拔。操乃偽退，襲破之。魯聞陽平已陷，將稽顙。功曹閻圃曰：“今以迫往，功必輕。”不如依杜、灌、赴樸、胡相拒，然後委質，功必多。乃奔南山入巴中。左右欲悉燒寶貨倉庫。魯曰“本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有”。遂封藏而去。操入南鄭，甚嘉之。又以魯本有善意，遣人慰喻，魯盡將家出。操逆拜魯鎮南將軍。待以客禮，封閬中侯，邑萬戶，封魯五子及閻圃等皆為列侯。
第十一節 劉備取漢中
《三國·魏誌·劉曄傳》曰：大祖征張魯，既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。大祖曰：此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還。便自引歸，令曄督後諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出軍猶不能皆全。馳白大祖：不如致攻。遂進兵。漢中平。曄進曰：“今舉漢中，蜀人望風，破膽失守。推此而前，蜀可傳檄而定。劉備人桀也，有度而遲；得蜀日淺蜀人未附也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。”大祖不從。《注》引《傅子》曰：居七日，蜀降者說蜀中一日數十驚，備雖斬之，而不能安也。大祖乃問曄曰：“今尚可擊否？”曄曰：“今已小定，未可擊也。”《晉書·宣帝紀》亦曰：從討張魯，言於魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠征江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。”魏武曰：“人苦無足。既得隴右，復欲得蜀？”言竟不從。此皆附會之辭。攻取漢中，謀之積年，見山險而輕退；劉曄之謀，既已見拒，聞降人之言而又欲動；魏武之用兵，有如是其輕率者乎？《和洽傳》言：大祖克張魯，洽陳便宜，以時拔軍徙民，可省置守之費。大祖未納。其後競徙民棄漢中。《張既傳》亦雲：張魯既降，既說大祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。雖取漢中，而力不足以守之，或為當時情實耳。
二十年三月，曹操至陳倉，將自武都入氐。氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。四月，操自陳倉出散關，至河池。見第六章第四節。氐王竇茂眾萬餘人，恃險不服。五月，操攻屠之。西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬韓遂首。《武帝紀注》引《典略》曰：遂字文約。始與同郡邊章，俱著名西州。宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主。章尋病卒。遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年。至是乃死，年七十餘矣。又《張既傳注》引《典略》曰：韓遂在湟中，其婿閻行，欲殺遂以降，夜攻遂，不下。遂嘆息曰：“丈夫困厄，禍起昏姻乎？”謂成公英曰：“今親戚離叛，人眾轉少，當從羌中西南詣蜀耳。”英曰：“興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依於人乎？”遂曰：“吾年老矣，子欲何施？”英曰：“曹公不能遠來，獨夏侯爾。夏侯之眾，不足以追我，又不能久留。且息肩於羌中，以須其去。招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。”遂從其計。時隨從者男女尚數千人。遂宿有恩於羌，羌衛護之。及夏侯淵還，使閻行留後，乃合羌、胡數萬將攻行。行欲走，會遂死。又引《魏略》曰：成公英，金城人也。中平末，隨韓約為腹心。建安中，約從華陰破走還湟中，部黨散去，惟英獨從。閻行，金城人也。少有健名。始為小將，隨韓約。建安十四年，為約使詣大祖。大祖厚遇之，表拜犍為大守。行因請令其父入宿衛。西還兄約，宣大祖教雲：“謝文約。卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。當早來共匡輔國朝。”行因謂約曰：“行亦為將軍。興軍以來，三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。是以前在鄴，自啟當今老父詣京師。誠謂將軍亦宜遣一子，以示丹赤。”約曰：“且可復觀望。”後遂遣其子與行父母俱東。會約西討張猛，留行守舊營。而馬超等結反謀，舉約為都督。行諫約，不欲令與超合。約謂行曰：“今諸將不謀而同，似有天數。”乃東詣華陰。及大祖與約交馬語，行在其後。大祖望謂行曰：“當念作孝子。”及超等破走，行隨約還金城。大祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。乃手書與行曰：“觀文約所為，使人笑來。吾前後與之書，無所不說，如此何可復忍？卿父諫議，自平安也。雖然，牢獄之中，非養親之處；且又官家亦不能久為人養老也。”約聞行父獨在，欲使並遇害，以一其心，乃強以少女妻行。行不獲已。大祖果疑行。會約使行則領西平郡，遂勒其部曲，與約相攻擊。行不勝。乃將家人東詣大祖。大祖表拜列侯。案觀閻行所宣魏武帝敕，知遂之叛實出迫脅，非其本懷。然七十之年，甘棄其子，與馬超共叛，及其敗逋欲入蜀，成公英猶加諫阻，一日擁兵，難於棄去如此，此亂萌之所以不可啟歟？遂亦幸而為諸將所殺耳，不然，招合羌、胡，勢固仍可自擅於遠也。七月，操至陽平。關名，在今陝西沔縣西北。魯欲舉漢中降。其弟衛不肯，與楊昂等率數萬人拒守。攻之不能拔。操乃偽退，襲破之。魯聞陽平已陷，將稽顙。功曹閻圃曰：“今以迫往，功必輕。”不如依杜、灌、赴樸、胡相拒，然後委質，功必多。乃奔南山入巴中。左右欲悉燒寶貨倉庫。魯曰“本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有”。遂封藏而去。操入南鄭，甚嘉之。又以魯本有善意，遣人慰喻，魯盡將家出。操逆拜魯鎮南將軍。待以客禮，封閬中侯，邑萬戶，封魯五子及閻圃等皆為列侯。
第十一節 劉備取漢中
《三國·魏誌·劉曄傳》曰：大祖征張魯，既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。大祖曰：此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還。便自引歸，令曄督後諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出軍猶不能皆全。馳白大祖：不如致攻。遂進兵。漢中平。曄進曰：“今舉漢中，蜀人望風，破膽失守。推此而前，蜀可傳檄而定。劉備人桀也，有度而遲；得蜀日淺蜀人未附也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。”大祖不從。《注》引《傅子》曰：居七日，蜀降者說蜀中一日數十驚，備雖斬之，而不能安也。大祖乃問曄曰：“今尚可擊否？”曄曰：“今已小定，未可擊也。”《晉書·宣帝紀》亦曰：從討張魯，言於魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠征江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。”魏武曰：“人苦無足。既得隴右，復欲得蜀？”言竟不從。此皆附會之辭。攻取漢中，謀之積年，見山險而輕退；劉曄之謀，既已見拒，聞降人之言而又欲動；魏武之用兵，有如是其輕率者乎？《和洽傳》言：大祖克張魯，洽陳便宜，以時拔軍徙民，可省置守之費。大祖未納。其後競徙民棄漢中。《張既傳》亦雲：張魯既降，既說大祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。雖取漢中，而力不足以守之，或為當時情實耳。